Универсальная вакцина от рака помогла первым пациентам

Одни другое не исключает. Лекарство может быть действенным, но стоить при этом чуть меньше чем крыло Боинга.
Деда моей жены уже 5 лет лечат от какой то редкой разновидности рака крови от которой 15 лет назад умирали за пол года.Новое какое-то лекарство и новый подход к лечению. Вылечить они его не вылечат, но жизнь на несколько лет продлят, вернее уже продлили. С одной стороны, за эти 5 лет одна его внучка закончила университет, правнучка закончила школу, внук и внучка справили по свадьбе, у него родились 2 правнука и 2 правнучки...То есть произошло очень много важных событий которые он бы не увидел, да и сам он успел побыть частью жизни детей которые его бы без этого нового лекарства не увидели бы...но лекарство это даётся по месяцу, раз в шесть месяцев и стоит месячная "доза" $5 тыс. Нет, страховка всё оплачивает, сам он ничего не платит, но я честно говоря сам офигел, когда увидел эту сумму. 5К в месяц, 10К в год, уже 50К за всё время лечения, зато у врача явно есть стимул поддерживать его живым.

Это в России не слышали. Между тем, в мире применяется от железодефицита - это замедляет рост опухоли и локальной бомбардировки опухоли частицами (таргетная терапия), до более новых методов- вакцин, киберножей, брахитерапии, фотодинамической терапии, ультразвуковой абляции.
И только в России нам упорно вдалбливают, что только садисткая химиотерапия- единственный выход. Причем смертность от онкологии за 2015 года в России возросла.

Это сообщение отредактировал Okkama - 5.06.2016 - 10:12

Суть рака - неправильное "размножение" клеток, ошибочный перенос данных из клетки в клетку.

А теперь расскажи - какие методы в информационной безопасности придумали для борьбы с помехами при передаче?
Я тебе расскажу - ПОВТОРНУЮ ПЕРЕДАЧУ.
Ни помехоустойчивое кодирование, ни архивация не гарантируют!
И даже использование ХЭШ сумм не гарантирует , что при много кратном копировании не будет нарушена структура информации. Вот только на уровне материи, а не информации , повторная передача невозможна. Накапливаются "ошибки" передачи в виде "раковой опухоли

И все это знают! Все учёные , онкологи, биологи и генетики.
Но если они открыто заявят, что РАК - ЭТО НОРМА, им не отвалят бабла толстомордые толстосумы со страхом смерти.

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.06.2016 - 10:12

ты чем читаешь? на 3 людях уже испытали вакцину

ВОТ ЭТО испытания.

Если это вакцина, как они подбирают контрольную группу?

Вакци́на (от лат. vacca — корова) — медицинский или ветеринарный препарат, предназначенный для создания иммунитета к инфекционным болезням.


Т.е. где гарантия, что эти люди , 3 человека, на самом деле сами по себе без всяких вакцин не заболели бы этим НЕвирусным(к вопросу о вакцине) заболеванием?

Добавлено в 10:17

ВОт только "во всём мире" всё также вливают химию - это самый действенный способ.


Это не смертность возрасла( это ложь) , а "заболеваемость". Одно слово статистики поменял, а соврал на 180*.
А "заболеваемость" увеличилась от того, увеличились возможности диагностики, в том числе РАННЕЙ. НА каждом углу частные кабинеты с МРТ и КТ.
Что в целом на самом деле является положительной динамикой.

Это сообщение отредактировал demiurg - 5.06.2016 - 10:18

Тех кто купит за милиард единицы. А вот тех кто купит за пару тыщ долларов миллионы. Будет дорого, да. Но не запредельно.

Лекарства от рака не сделали только по одной причине, БАБЛО! Очень дорого болеть раком!
У каждого человека в день возникает десятки тысяч раковых клеток и ничего уничтожаются организмом.

Вот это высокие технологии. Вот это почёт и уважение учёным.

Немцы великий народ. и в созидании, и к сожалению в разрушении
Пусть созидают. Уважение

ну кто его знает, но просто другой подход практикуют сейчас- раньше боролись с опухолями, а теперь стимулируют иммунную систему, и учат ее распознавать раковые клетки. Там нашли Ахиллесову пяту этих клеток, и теперь иммунная система может их видеть и насылать на них клеток- убийц.
Опасность в том, что в некоторых случаях иммунная система начинает уничтожать все подряд.
Ну и даже если много видов рака, раковые-то клетки, думаю, одинаковы. Если их будет иммунная система уничтожать, то какая разница, в каком месте организма опухоль?

Добавлено в 11:04

это в Германии на трех, а в США и в Британии уже намного больше таких пациентов- в США на 16-ти больных испытывали эту вакцину. 2 человека умерли, остальные либо избавились от рака, либо улучшение у них. А они все имели рак в терминальной стадии.

Мне, мне для бати такую надо,, срочно! Где взять, по чём купить? всё продам...

Кубинцы утверждают что у них вакцина от рака есть уже лет 20 и она даже прошла клинические испытания...только это нужно как-то доказать где-то за пределами Кубы. Как только этот немецкий учёный действительно докажет что его вакцина работает то он сразу встанет в один ряд с Флемингом, Бантингом, Хилманом, Мишером, Хопкинсом и Рентгеном.

Как бы было великолепно, если бы это было действительно так.
Но я боюсь, что если лекарство действительно сделали, то оно нихера не будет доступным. Фармакологические компании будут миллиарды зарабатывать на вакцине. Стоить будет каких-то запредельных денег.

Хуя тут ученых биологов-иммунологов собралось с заявами насчет невозможности, универсальности, правильности термина "вакцина"...
Одним словом - доебались до слов.

Когда-то грипп косил миллионами все страны. Изобрели вакцину. Тоже дохуя умничало, что не универсальную. А ученые и врачи просто дальше спокойно и методично работали, разрабатывая вакцины под каждый штамм. Есть такая хуйня, уважаемые яповские доебаторы - "основа", "исходник", "базовый антиген", "базовое антитело". И на его основе "охуевшие и тупые продажные ученые" делают модификации. Которое поколение уже делают, спасая людей.

А на япах всегда будут стада икспердов доебываться до слов и учить всех, как нужно работать и что возможно, а что - нет.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 5.06.2016 - 11:29

Я вот зашел по сцылке на пруф. И чёта не про трёх пациентов, ни про то как быстро и дёшево всё это будет там не увидел. Зато там есть сцылки на кучу похожих публикаций на эту тему с тыща девятсот бородатого года. Ты наверное жуналист ТС? Лишь бы заголовок поярче? Или я не так всё понимаю?
Если бы действительно помогла и работала, то уже бы всем досрочно нобелевки раздавали и на каждом телеканале трубили :)

да пишут об этом много, шум стоит, я удивлен, что в России почти ничего об этом не знают. Вот даже официальные источники здравоохранения в Британии публикуют такое.
http://www.nhs.uk/news/2016/06June/Pages/R...er-vaccine.aspx

А машину времени не изобрели?
А вечный двигатель...
Три года назад похоронил маму
10 лет назад тетку жены,
Сейчас у жены проблемы...

Ещё очень рано для того что бы делать какие-то выводы из этого эксперимента и никто это не скрывает. Главное не уподобятся желтой прессе и начинать выдавать желаемое за действительность.

Да ты что?
И подписка есть, чтобы прочитать статью полностью?

Ну вот из бесплатного:

http://www.independent.co.uk/news/science/...l-a7060181.html

Это сообщение отредактировал 7H21 - 5.06.2016 - 12:04

Вот теперь верю. Но всё равно суть статьи в том что исследования ведутся и нужно ждать. И что в итоге получится пока хз. Вроде и раньше так же было. Так что продолжаем ждать :)

Да Бог с ней, со стоимостью. Если эта штука РЕАЛЬНО работает, у производителей очередь километровая выстроится по практически любой цене. Спрос рождает предложение, вы представляете сколько людей добровольно готовы избавиться от денег, лишь бы вылечиться от этого приговора? Да и наверняка решится проблема доступности, фонды там всякие и.т.п. Лишь бы оно реально работало! На данный момент рак это в 90% случаев приговор и бесполезная трата денег на лечение.

И тут же надо сразу оговориться о работоспособности таких лекарств. Например, (не реклама!) Рефнот, они так и пишут, что бывает помогает, но на ранних стадиях. А дальше - облегчает химиотерапию. ХЗ. Не пробовал. Мне сначала химия облегчение принесла, потом операция, теперь еще одна резьня на подходе. Лишь бы жить.
И да! Все врачи твердят, как мантру - главное верить в излечение. Наверное, это и есть самый действенный БАД.

Очень может быть. От фармацевтов можно этого ждать.

ЭТО УТОПИЯ!

Они валом заработают, совершенно незачем делать запредельную стоимость, больных - выше крыши и каждый день появляются новые.