СтопХам всё?

unDrei

У тротуарщиков нет ни того ни другого.
Чего там унижать?
Долбоёбов,которые торопятся,и срут на других,или второрядников,которые сужают ПЧ,и из за которых возникают пробки?

Своими ведрами на тротуаре всякие уебки предоставляют опасность для всех окружающих. ЯП не наклейки клеил а к стенке ставил за такое. Тебе плюсуют опущенные СтопХамом пидарасы?

Тех регламент от 23.09.2010 г.:
"...светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. В верхней части ветрового стекла… допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм"
Думаешь, сквозь наклейку будет более 70% света проходить?

Jefferson
сто пудово. тут и таких до хрена. только латентные они.
народ, ответьте КТО ЕЗДИТ ПО ОБОЧИНАМ И ТРАТУАРАМ, ЧТОБ БЫСТРЕЕ??
чем руководствуетесь?

Где бы были всякие стопхамовцы, хрюши, трезвые дворы, если бы не было интернета?

Небось, распивали бы просроченую палёнку на детских площадках и тротуарах.

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 29.03.2016 - 14:46

действия некоторых законотворцев тоже можно приравнять к хулиганству )))))

Я уже года два назад про это писал.
Просто людям некогда было с ними заниматься.
А так эвакуатор, авттосервис и со счетом в суд, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. моральный вред.

нет не будет проходить. отодрал и едь дальше, в чем проблема? или торопишься? выезжай раньше..

Постоянно тротуарные водятлы и борцуны против Стопхама употребляют это слово - "провоцируют".
Это понятие вообще ОТСУТСТВУЕТ в законе.
Или СХ насильно загоняет ездунов на тротуары, и принудительно заставляет парковаться в неположенном месте?

И да, "самоуправство" - это правонарушение. Вот только ни менты, ни суд ещё ни разу в действиях СХ такого правонарушения не усмотрели.
Если у вас есть такие сведения - давайте пруф.

"Может ещё что-то..."! Может, у тротуарный ездунов и потенция падает из-за Стопхама?
Не стесняйся, доказывай!
"Запрета на эксплуатацию" - ни к кому не применили. "Права на передвижение" авто по тротуарам - в ПДД как-то забыли предусмотреть. А время тротуарные водятлы больше тратят на своё быдлячество.
Пусть доказывает свой "ущерб" в суде! - никто ведь и не мешает. Наоборот, - на видео снимают, так что факт действий доказывать не надо.
А вот мифический "ущерб" - придётся.
Это не в инетиках песдеть - в суде почему-то вдруг требуются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Это сообщение отредактировал Прутков - 29.03.2016 - 14:54

Какие в жопу пассивные? Только уголовное преследование за попытку преднамеренного убийства двух и более лиц с реальными сроками. Пара эшелонов поедут рубить лес, остальные про тротуар забудут как бабка отшепчет. И будет как в загнивающей Европе тишина и порядок.

Как и гос измены в действиях табуреткина и васильевой... Как только команда "Слить!" придет сверху вместо "Не трогать!" отправятся все эти задроты валенки валять. Или кто-то еще не в курсе, что они на грантах кремлевских сидят?

ага... и будет тогда все как и везде - по бумагам все красиво и работает, а по факту асфальт вместе со снегом сходит...

я тебе объясню
То есть у тебя охуенная логика, пока мне не построят парковку я буду парковаться и ездить как хочу и никто мне не указ? а на замечания буду либо нахуй посылать либо в суд, жаль, но у нас это практически одно и тоже.
А потом ты будешь ждать пока построят парковку твоей теще, племянникам и хуй знает кому...
по необязательству исполнения - я с тобой согласен, но это никак не оправдывает пидеров тратуарников и второрядников.
Может за каждым поставить полицейского? а пока он спит - буду блять нарушать мне же ниче не будет??
за отчисления за стукачество - спорный момент. Я думаю, что это сильно увеличит социальную напряженность. типа я увидел как мою машину засняли, догоню и заставлю стереть)))

Это сообщение отредактировал dmitr777 - 29.03.2016 - 15:00

Этому Майорову справку о деятельности Стопхама в первый раз принесли что ли? Или первый раз прочитал? Пусть тогда попросит принести справку о судебных решениях вынесенных по этому вопросу, прежде чем свои комментарии раздавать. А то скажут сначала "А" а потом в норку, типа это лишь мое мнение. В реальности привлечь активистов очень сложно, т.к. максимум что грозит активисту это штраф, а вот лицу заявляющему грозит штраф серьезнее, есть о чем подумать.
Это как если бы кто то сбил человека на встречной полосе, конечно ты докажешь что человек был неправ что шел не по пешеходному переходу, но какая от этого радость если тебя лишают прав.

Госдеп ещё забыл и масонов.
Коммент для сбора юки.

Нахуй с пляжа всех этих активистов. Ютубные каналы позакрывать к ебеням и посмотреть как долго они будут бесплатно троллить. Энтузиазм пропадёт на следующий день. А этого дебила из лев против лично бы из огнетушителя потушил

Прикольно, когда это было удобно, гранты выдавали, Путин на Селигере хвалил деятельность СХ и тд и тп, а как критическая масса среди недовольных начала собираться, так сразу оказалось, что вообще говоря СХ действуют вне правового поля)

Это нормально, что я прочитал сначала
руководителя безопасности и коррупции Москвы Алексея Майорова?

А не боишься, что они завтра тебе наклейку на лоб выпишут или жене твоей или ребенку за то, что в сантиметре от пешеходного перехода на него вступили из-за лужи? А все вокруг улюлюкать будут и кричать, что у тебя/твоих родственников нет ни чести ни достоинства? Называть их, твои цитаты: "долбоебами, срут на других" и т.п.
А раскрутить уж это правонарушение до космической трагедии проблем у массы никаких не составит: могла скорая спешить, не предположить что мимо перехода пойдет человек, вылететь из-за этого на тротуар объезжая, сбить 20 человек и т.д.

Это сообщение отредактировал unDrei - 29.03.2016 - 15:02

Почему e нас в Хахачкале не запустили ещё этот проект ? Не проблема же найти активистов, готовых умереть за свою гражданскую позицию.

Подскажи, и где это ты обнаружил хоть какие-то признаки "чести и достоинства" у тротуарных быдловодятлов, вылезающих из своих помоек с матюками, битами, изрыгающих угрозы и размахивающих кулаками?
Ога, - свинью за рулём "унизили наклеечкой", и "ограничили" его, бедного, "право" ездить по тротуарам? Он теперь от этого "морального вреда" плохо спит и писяется в штаны при громких звуках?

По тротуарам ПДД запрещают ездить с ЛЮБОЙ "светопропускаемостью" лобового стекла.
Тебе этого недостаточно?

Это сообщение отредактировал Прутков - 29.03.2016 - 15:06

Ты в этой Европе хоть раз активиста видел? Наверно только на гей параде в строю

Новость то какая хорошая! Если их действительно сливают... Короче, пойду выпью за это!

Вы абсолютно неправильно меня поняли.
"Не было бы стопхама никакого, если бы у нас быдло-водители не пытались решить свои проблемы за счет пешеходов и других автомобилистов[u]"
по сути я написал,что стопхам не появился если бы быдло-водители решали свои проблемы путем написания заявлений куда надо,чтобы им делали парковки,добивались бы того,что им положено по закону. И стопхама не было если бы государство реально наказывало троутарников и т.п. шушару. Я писал про необходимость реальных штрафов,при чем крупных, чтобы было совсем невыгодно ставить машину как попало да и вообще нарушать. На счет того стукачества...спорный момент,мы не на зоне живем, и когда закон нарушают необходимо это пресекать.Одно дело за шалость какую настучать учителю в школе,другое дело,когда закон нарушают. И кого он догонять будет, если многие тачки оставляют свои так на долгое время.

Это сообщение отредактировал Verdes - 29.03.2016 - 15:04

Стоп Хлам за обочечниками не гонялся, слабо