Врач до смерти забил пациента, В белгородской больнице видео

Sjoberg
Ага, оно. Там потом еще были быдло комменты медработников с обвинениями в адрес пациентов и прочей хуетой.

Доктор не учёл, что даже прикосновение к медсёстрам излечивает

Скажут умер от сердечного приступа.

Это же как дохтура доебать надо было??

А кстати на видосе видно, как удар справа у врача не совсем вышел и получился "полутолчёк".

Гражданин без рубашки упал.

Ну а дальше как с Мирзаевым - там асфальт, а тут кафель.

Мирзаев ведь через 2 года вышел вроде?

Ну, ты главное его ассистентку за задницу не хватай. И все будет Ok'i ;)

Какое мнение второй стороны может оправдать убийство?

Это сообщение отредактировал Fenya - 8.01.2016 - 22:11

Читаю комменты и охуеваю. Тут защищающие ебаната-дохтура никогда не дрались что ли? Видно же, что хорошие поставленные удары наносятся ровно для того, чтобы отправить соперников в глубокий нокдаун. Только, во-первых, весовая категория сильно разная, а во-вторых, оппоненты просто не готовы к такой хуйне. Этот проктолог понимает ситуацию и своё превосходство в силе, и бьёт именно наповал. Это не по неосторожности точно, это нанесение тяжких телесных, повлекшее смерть. Я от нашей Фемиды-шлюхи, конечно, жду чего угодно, но по видео 100% видно, что намерением было вырубать жёстко, чего ситуация точно не требовала

А мы, бля, все тут, как сыр в масле...

Печально, что доктор из за двух мерзких тожероссиян испортил себе жизнь

Хуясе, в больницу ни ногой(шутка). Щас все больше неруских докторов и пациэнтов, которые думают, что медсестра за 8тр/мес (санитар 5-6) должна ему чуть-ли не в ногах валяться. Доктора нормально получают(некоторые на меринах новых), поэтому я лучше медсестре конфет куплю, чем ему что-то дам.

Сейчас заплачу . У самого друзей докторов много , и 90-е они прошли и на трёх работах работают , но такого я надеюсь они себе не позволят .
Бедные доктора , и на симпозиумы их в Турцию и на Кипр вывозят торговые представители крупнейших фармакологических компаний и премии в конвертах подкидывают , ну-ну .
В данном случае Вы оправдываете "убийцу в белом халате" ?

Там парень с одного удара упал, а тут дохтур конкретно избивает, ещё и синяков полудохлых

Да как же вы заипали! Слыхали звон... Гиппопотама клятва, блеать!
Ну возми хоть разок в жизни, посмотри, что это такое клятва Гиппократа, заодно может даже узнаешь, что в СССР не давали такой клятвы, а давали присягу врача.

В клятве Гиппократа в добавок есть строки: "Клятва Гиппократа
«Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязатель­ство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах...

В настоящее время на территории США действие Клятвы Гиппократа ограничено судебным прецедентом, основанным на Homeland Security Act. В соответствии с этим прецедентом, врачебная помощь террористам и потенциальным террористам признана незаконной экспертной помощью в их адрес и является уголовно наказуемой".
Да и вообще о лечении гоев: https://vidineev.wordpress.com/2008/12/28/lechenie_goym/

И еще, даже не благодари:

«Разрешено ли, согласно Галахе, вообще лечить нееврея?»

Ответ мы получим на еврейском форуме. Причем вопрос задан и ответ получен на непонятном гою языке — на иврите. http://www.daatemet.org.il/questions/index...?MESSAGEID=2677

Вот переводим:

Question: Прочитал ваши статьи о отношении иудаизма к неевреям. Поэтому имеется вопрос: можно ли еврею лечить нееврея в будничный день (не в субботу)? Каково мнение Торы по этому поводу? С благодарностью, Ицхак.

Answer: Уважаемый Ицхак, Известно талмудические правило: «У тебя нет обязанности помочь нееврею выжить» (Псахим 21б). Поэтому отношение Торы к неевреям понять несложно. Однако перед тем, как мы приведём постановление Галахи (помните про Галактику?) относительно лечения неевреев, рассмотрим отрывок из нашего комментария к недельной главе «Матот». В этом отрывке говорится об отношении Галахи – еврейского закона к убийству нееврея. Учитывая его, мы сможем вывести по принципу «от тяжелого к лёгкому» ответ на Ваш вопрос: каково мнение Галахи о лечении нееврея.

«И вот, есть три ступени в убийстве неевреев. Первая –
1). если убит нееврей, соблюдавший семь заповедей сыновей Ноаха, то убийцу (еврея) его не требуется казнить, однако он будет умерщвлён небом.
2). Если же убитый не соблюдал эти заповеди, разрешается убивать его, хотя и нет такой заповеди. И третья ступень:
3). Если нееврей служит чужим богам, то есть является идолопоклонником, заповедь обязывает убить его. (Ислам не считается идолопоклонством, что же касается христианства, то мнения тут разделились, хотя большинство мудрецов считает христианство идолопоклонством).

Отсюда ясно, что согласно Галахе нет заповеди лечить нееврея, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать нееврея в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего нееврея – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это. Поэтому нельзя лечить неевреев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны неевреев. В этом случае еврей можно лечить нееврея даже бесплатно, если не может взять с него плату.

О рассказанной в Талмуде истории, согласно которой рав Шими сын Аши вылечил нееврея, заболевшего проказой, писали еврейские мудрецы Франции, что поступил таким образом либо из-за вражды неевреев, либо с целью прибрести таким образом медицинский опыт, чтобы затем на его базе лечить евреев (Тосфот, Гитин 70а). — С уважением, Даат Эмет». http://www.daatemet.org.il/questions/index...?MESSAGEID=2677 —

(учите иврит пуще английского.)
Впрочем, Вам вряд ли поможет... если даже гуглом еще не научился пользоваться.

по видео понять, кто прав, кто виноват-невозможно
персонажей может диктовать каждый по своему
одна версия:избиваемые-урки, как в фильме "Холодное лето 53-го", без руля и ветрил, тут медсестру ухватил, тут ей мерзость сказал, там заточку предъявил для подтверждения намерения изнасиловать по-тихому
тогда доктор прав без вариантов
вторая: да куй его знает какая вторая, вариантов сотни
глядя на персонажей, склоняюсь к первой

Это он?

В одном уральском городке (дело было в 90-е) жил был хирург-качок но что то у него не задалось с местным главным ментом по общ.безопасности, тот зуб точил но сделать ничего не мог. И в один прекрасный момент донесли таки менту что доктор на дежурстве и не совсем трезв. Мне рассказывали свидетели что сидят они в приёмном покое, идёт приём, дохтур что то там спрашивает пациента и пишет на бумажке медсестра возится с больным и тут влетают сотрудники милиции и начинают хватать врача и куда то тащить на МЕД. освидетельствование! Короче шум, грохот, женские визги и отборные матюги из коридора человек заглядывает в помещение приёмного покоя и видит несколько ментов пытаются доктора оттащить от командира который на четвереньках а сверху хирург размахивая палкой как саблей орёт: -Заебашу! Короче скандал был неописуемый, но всё замяли, так как и врачи, и менты это такие секты которые не сорятся так как нужны друг другу, особенно если живут в маленьком городке!
PS: А за хирургом реально какие то косяки были, Ну и отмудохать он мог за нехер делать а потом пойти и полечить. Типа на работе я другой!

Гы! Учитывая воспитание и поведение некоторых мамзелей возможно в данном эпизоде какого-либо секшуал хэрасмента и не было. Может, например, мужик предложил мед.сестре зубы почистить и руки помыть ибо от нее табаком несет как из пепельницы прежде чем ему укол делать, а девочка обиделась, что какой-то козел ее учит жизни.

То есть вы поняли - в Израиле смысл клятвы еврейского врача, что они совершенно официально по Галахе не могут а ОБЯЗАНЫ(!) - отправить гоя только на тот свет и больше никуда.

В США, как вы видите то же самое. Только там они всех подряд гоев не могут официально мочить как в Израиле, но тех гоев которые помечены лейблом "террорист", лечить нельзя под угрозой уголовного преследования! Не заметили самого главного - выражения

"ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИСТ"!

То есть в самой "демократичной", нашей, стране мира США, уголовно преследуется оказывать помощь "потенциальным терористам". А кто может пальцем указать этого "потенциального террориста"?

да и не всек толком... затылком об пол ударился товарищ...

если бы не умер, то эта история была бы комментируема инача - с рефренами мол доктор мужик, кросава, наказал быдло и прочее...

ты хочешь услышать мнение трупа?

нет.
ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Если смерть наступила в результате травмы полученной не от удара кулаком, а от удара головой об пол или дверной косяк.
А экспертиза покажет именно это. Ибо проводят её тоже медики

Неее.

Смотрим внимательно. Тут гражданин без рубашки всего две скользящие плюхи получил и лёг.

Основные удары получил его сопровождающий в чёрной куртке.

Следствию и суду совершенно похуй на происходящее до этого.
На видео: умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть.
По факту: будут стараться причинение смерти по неосторожности притянуть.

Это сообщение отредактировал YuniX - 8.01.2016 - 22:29

Врач из разряда - бей потом думай. Ситуация повлекшая такое поведение не понятна, но ни в коем случае не сможет оправдать такое поведение, по крайне мере для меня

Это сообщение отредактировал DooGLAS - 8.01.2016 - 22:29