На Урале осужден пожизненно мужчина, который, изнасиловал и убил первоклассницу

По вашей ссылке -
"В Швеции последний смертный приговор был исполнен ровно 100 лет назад. Как и в России, в Швеции объявили десятилетний мораторий на объявление и исполнение смертных приговоров, в 1921 году казнь была окончательно отменена для мирного времени, а в 1973-м – для военного.

- За эти сто лет изменилась статистика тяжких преступлений?
- Их число не уменьшилось и не увеличилось. И в среднем соответствует общему западноевропейскому уровню."

Это сообщение отредактировал artandroid - 29.12.2015 - 13:10

Просто если расстрелять этого типа, ну умрет он, но он и через 30-40 лет умрет, отсиживая пожизненное, самое объективное наказание это проживание оставшейся жизни в мучениях, только так.

Потому, что наши депутаты похожие упыри, которые втайне сочувствуют таким мразям и тоже хотят безнаказанно насиловать детей.

Мало того, что смертную казнь упырю дык еще желательно колесованием, пуля будет для него слишком мягким выходом.

Смертная казнь в КНР применяется чаще, чем в любой другой стране, хотя официальная статистика до сих пор не сообщает точного числа казнимых (ориентировочно оно составляет 5000 в год).

В настоящее время смертная казнь применяется как наказание за целый ряд преступлений. Подавляющее большинство казней применяется за незаконный оборот наркотиков в крупных размерах.

Смертная казнь не применяется в Гонконге и Макао, которые являются самостоятельными юрисдикциями в соответствии с принципом «одна страна, две системы».

Статья 49 в китайском уголовном кодексе запрещает смертную казнь преступников, которым было менее 18 лет на момент совершения преступления.

Из лурка

Лям пусть отработает и в расход утырка

а чего на ум другие законы не приходят, один шариат на уме?
добавлю. я - за смертную казнь. И ненадо мне тут петь песни про то, что пожизненное лучше. Казнить преступника - это дать понять другим, что их ждёт в случае подобного. Похуй на того, кто уже осужден на лишение жизни.
Жаль жертву, её уже не вернуть, но допустить чтоб это повторилось - мы не должны.

Это сообщение отредактировал BETEP0K - 29.12.2015 - 13:36

Зачем убивать его? За Полярный круг, чтобы жизнь не казалась раем, сам себе вены вскроет.

Убивать.Прилюдно.

За продажу наркоты, изнасилования,
педофилию и расхищения (ресурсов, денежных средств,
уничтожения экологии в огромных размерах) в стране ,
однозначно надо казнить. Причем я бы устраивал публичные казни посредством
сжигания живьем на площади!

понятно, если б присудили отдать роттенбергу или порошенке.
но с какого хуя и где, главное, он найдет лям и 28 килорубасов ?:

а так чотка и по делу

кстати, тот кто говорит о "некуй кормить"
вы про судебные ошибки не слышали?
при советах, когда еще ОТВЕТСТВЕННОСТЬ у судей была, и то под " Чикатилу" троих укатали, в Омериге нигра (вроде бы) около 34 лет отсидел, вышел и чо?
жизнь в песте, никакой компенсации от судей,
понятно, что пидрила заслуживает разрывания меж берез, но учитывая друга Цапков и Цеповяза (напомнить, как по указке прникрывали самих жертв?) так этот "друг", в угоду цапкам такое наворочает...........

Добавлено в 13:43
UDG

накатал ты на ментов заяву, они тебя в ночь с 31 на 1 "приняли", в карман подкинули пакетик герыча или спайса, и судье "железобетонные" факты.
и гремишь ты сейчас на 8, или "по твоему" сжигают тебя на площади"

и если при восьмерике ты еще имеешь шанс доказать невиновность и выжить, то по твоей программе, пепел сметут с площади и усе, а ментяры и дальше будут подкидывать спайс

Не пойму, почему так много выступают за смертную казнь и никто за то, чтобы заключенные работали!
Труд он и лечит, и перевоспитывает, и наказывает.
Преступник наносит ущерб обществу и в тюрьме должен не просто сидеть и жрать на халяву, а возмещать причиненный ущерб.
А всяких педофилов-насильников в урановые шахты. Пусть даже на свою смерть зарабатывают.

этапиздец
так и вижу, что ходит депутатище Жирик (один) и по подвалам девочек насилует.
или пусть даже мизулина овца, насилует и насилует, насилует и насилует
или Еобзон, или Кабаева, или кто там КПРФ в полном составе оргию на сьемной даче делает, а потом типа
- а давайте-ка примем закон, что б нам пожизненное дали, а не смертную казнь

госпади, что каникулы делают с ЯПом

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 29.12.2015 - 13:50

А скольких в свое время Новодворская изнасиловала, эх...

Пожизненное заключение не лафа, потому как их дрочат там как нелюдей. Человек, осужденный к пожизненному наказанию, может разговаривая с тобой, при утрате бдительности, пальчиком выковырять тебе глазик ради прикола, больше ведь ему дать невозможно, а ему хоть какое то развлечение. Посидите дома неделю, без новостей, книг и работы - волком завоешь. А до тех пор пока у нас будет палочная система в полиции, лучше давать пожизненное, что бы не было трагических ошибок.

ну давай тогда поговорим не только о ложно осужденных, но и справедливо пойманных и за незаконно отпущеных по ряду причин, которых множество. Тогда нахуй вообще законы? Ты заметил, мы в другую тему вообще уходим с такими оправданиями. Казнь - это не наказание, это предостережение другим.

Хули их расстреливать, надо что бы они батрачили пожизненно на зоне не по 8 часов, а часов по 12 или больше, на благо народа! И большую часть заработанных деньг потерпевшим пусть переводят.

вы что! это жи негуманно!!!
и акции с пикетами - зэки тоже люди! даёшь им 8 часовой рабдень.

тут же вам и оон и всякие там еспч и санкций по вяканью всяких правозащитных организаций.

За повторную судимость - казнить.
Дважды проступившийся третий раз так же пойдет на преступление.

А по теме, за такое - отрезать конечности, оказать первую помощь, чтоб быстро не сдох и выкинуть на свалку. Ну и на законодательном уровне запретить даже приближаться к такому.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 29.12.2015 - 14:19

вопросы противникам смертной казни

для чего кормить пожизненно рецидивистов?
как случайно может пострадать посторонний человек, если расстреливать будут только рецидивистов?
рецидивист может вернуться к нормальной жизни и социуму?

конкретно в данной ситуации не может быть иного справедливого наказания, кроме расстрела.

пока нет судебной системы которой можно доверять - пусть будет пожизненное

вот если б небыло такого "сурового" приговора в свое время, то возможно было все иначе.

Просто могут казнить какого-нибудь отщепенца дабы общественность успокоить. Отщепенца не так жалко, но настоящий преступник будет на свободе - и это страшно.

а если этого же отщепенца (чтобы общественность успокоить) посадят на всю жизнь, а настоящий преступник будет на свободе - это не страшно?