Как ИГИЛ прячется среди мирного населения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrzorg
6.10.2015 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53466
Цитата (мец @ 6.10.2015 - 21:25)
.....израильский Hermes 450
народ в топике пишет - Беспилотники в Сирии иранские.

На фото 900-й. А вот 450-й выглядит так:

Как ИГИЛ прячется среди мирного населения
 
[^]
romaniv
6.10.2015 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 21:26)
Цитата (romaniv @ 6.10.2015 - 23:22)
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 21:19)
Цитата (romaniv @ 6.10.2015 - 23:05)
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 21:01)
Он еще не принят на вооружение. А пока у нас нет толковых БПЛА и летают в Сирии сейчас именно израильские.

Вы интересный человек. На вашу просьбу, человек вам пруф дал.
Вы же тупо просто утверждаете, что беспилотники израильские.
Вы бы из вежливости к собеседнику тоже пруф дали, что ли..

Это не пруф. Я не оспаривал факта разработки наших БПЛА. Тут приведена новость о разработки наших БПЛА, не более, а человек делает выводы, что именно они там уже и летают, учитывая тот факт, что первые испытательные полеты только на 15 год назначены. А он уже делает выводы о боевом применении. Как говорится. писями по воде виляно. Простите, что помешал шапками кидаться, судя по мниусам.

Вы не оспаривали, но категорически утверждаете, что летают израильские беспилотники. Откуда у вас эти данные сказать вы не в состоянии.
Тогда, вы, получается, врете? А зачем?

Потому-что наша армия их достаточно активно закупала до 2014 года, потом санкции пошли.

http://www.russianelectronics.ru/leader-r/...rket/doc/45175/


Извините, но все это неубедительно.
Во первых по вашей ссылке в числе прочего сказано:
"Необходимость скорейшего внедрения БПЛА в войска особенно проявилась во время прошлогоднего конфликта в Южной Осетии. Грузинские части использовали тогда «беспилотники» американского и израильского производства."
Это явно указывает на актуальность вашей ссылки - информация от 2009 года. Вы считаете, что за 6 лет в российской оборонке ни чего не изменилось?

Во вторых, смешно приводить ссылку на вики в вопросах секретного вооружения, которым вполне может быть современный российский беспилотник.

Это сообщение отредактировал romaniv - 6.10.2015 - 22:46
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 22:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 22:26)
Вы просто мало понимаете специфику разработки и испытания техники. Чтобы нести постонное боевое дежурство в воздухе с БПЛА их должно быть приличное количество в расписании. А те 2-3 летных образца, которых обычно достаточно для проведения испытаний, погоды не сделают в такой масштабной операции, как Сирия. Полетать то им могут дать там, теоретически, если конечно не сцут пару машин бородачам(а следовательно США) подарить из за потери машин... Но ставить на них никто не будет.

согласен, что подарить америкасам наши беспилотники было бы глупостью полнейшей (скорее всего есть система самоуничтожения важных узлов аппарата). по поводу испытания, я в курсе. возможно уже налетали. о том что принято, на вооружение или нет мы не скоро узнаём.

есть факт закупки Россией израильских беспилотников. так же был инцедент когда наши посадили беспилотник американский в крыму в прошлом году. могли уже развинтить и скопировать? или мы хуже китайцев?
 
[^]
220вольт
6.10.2015 - 22:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1657
Цитата (SparrowIK @ 6.10.2015 - 21:35)
Цитата (petra66 @ 6.10.2015 - 21:26)
От незнания спрошу. А беспилотники пулять не умеют?

Умеют. Но не все. Поищи ударные БПЛА.

Конкретно наши БПЛА пулять не умеют(( вот амерские могут часами висеть над целью и хуйнуть высокоточной бомбой даже движущуюся цель, роликов дохера... В этом плане мы отстаем лет на 15, к сожалению
 
[^]
Fenya
6.10.2015 - 22:43
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10712
Цитата (romaniv @ 6.10.2015 - 23:36)

Извините, но все это неубедительно.

А, раз тут уже за такие материи разговор пошел. Вас убедить и не пытался, пожалуйста, ВЕРЬТЕ. Главное верить, власти скрывают, секретность и все прочее.

Только в Вики перечислены ВСЕ принятые на вооружение образцы. Боевое применение непринятого оружия - нонсенс. Я уже писал, испытать разок конечно можно, но не на постоянном дежурстве.

Вы только об одном подумайте, наши активно пиарят технику, что применяют в Сирии, новенькие су-30СМ, прилично модернизированные су-25СМ и су-24, Су-34, боеприпасы новешие корректируемые и тд и тп, а про БПЛА - молчок) Ну не с руки же говорить, что они не наши. Полюбому сказали бы с удовольствием, если наши были бы.


Это сообщение отредактировал Fenya - 6.10.2015 - 22:46
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 22:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (220вольт @ 6.10.2015 - 22:41)
Цитата (SparrowIK @ 6.10.2015 - 21:35)
Цитата (petra66 @ 6.10.2015 - 21:26)
От незнания спрошу. А беспилотники пулять не умеют?

Умеют. Но не все. Поищи ударные БПЛА.

Конкретно наши БПЛА пулять не умеют(( вот амерские могут часами висеть над целью и хуйнуть высокоточной бомбой даже движущуюся цель, роликов дохера... В этом плане мы отстаем лет на 15, к сожалению

в том то и дело что в России сейчас идет разработка именно ударных БПЛА. хотя ночной охотник наверное шухеру игиловцам может задать на порядок больше old.gif

Добавлено в 22:46
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 22:43)
Цитата (romaniv @ 6.10.2015 - 23:36)

Извините, но все это неубедительно.

А, раз тут уже за такие материи разговор пошел. Вас убедить и не пытался, пожалуйста, ВЕРЬТЕ. Главное верить, власти скрывают, секретность и все прочее.

Только в Вики перечислены ВСЕ принятые на вооружение образцы. Боевое применение непринятого оружия - нонсенс. Я уже писал, испытать разок конечно можно, но не на постоянном дежурстве.

я сча могу в вики написать что в России, по результатам боевого применения в Сирии, приняты на вооружение новые переспективные ударные БПЛА. могу же? чего на вики то ровняться?

Это сообщение отредактировал kroksa - 6.10.2015 - 22:51
 
[^]
mrzorg
6.10.2015 - 22:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53466
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 21:43)
Цитата (220вольт @ 6.10.2015 - 22:41)
Цитата (SparrowIK @ 6.10.2015 - 21:35)
Цитата (petra66 @ 6.10.2015 - 21:26)
От незнания спрошу. А беспилотники пулять не умеют?

Умеют. Но не все. Поищи ударные БПЛА.

Конкретно наши БПЛА пулять не умеют(( вот амерские могут часами висеть над целью и хуйнуть высокоточной бомбой даже движущуюся цель, роликов дохера... В этом плане мы отстаем лет на 15, к сожалению

в том то и дело что в Россиис сейчас идет разработка именно ударных БПЛА. хотя ночной охотник наверное шухеру игиловцам может задать на порядок больше old.gif

Ударные БПЛА - идеальное оружие против бородачей. На этом его преимущества заканчиваются. С реальной армией, у которой РЭБ и проч. ништяки, с БПЛА сильно не повоюешь.
 
[^]
Stapleton
6.10.2015 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 4036
Цитата (OBrian @ 6.10.2015 - 21:26)
Скорей бы наземная операция началась войсками Асада. Ни мечеть им уже не поможет, ни прикрытия никакие...

А во время войсковой операции один хрен все там разнесут
 
[^]
Kulibyaka98
6.10.2015 - 22:48
4
Статус: Offline


настоящий индеец

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 164
Цитата (hamurappi @ 6.10.2015 - 21:37)
То , как игил прячется среди мирного населения , мне очень сильно напоминает сепаров с Донбасса и Луганска!( Чтоб они выздыхали , уёбки : и сепары , и игиловцы!)


Тоисть всяким  сепарам можно прятаться за мирный люд , а игиловцам---- это ж пиздец----- нельзя! gigi.gif  lol.gif

Жаль, очень жаль, что нацюцюрник твоего протопапаши порвался во время соития с твоей протомамашей...
Ребзя, зайдите в профиль этого дурачка - подпись подтверждает диагноз!

Это сообщение отредактировал Kulibyaka98 - 6.10.2015 - 22:55

Как ИГИЛ прячется среди мирного населения
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (mrzorg @ 6.10.2015 - 22:46)
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 21:43)
Цитата (220вольт @ 6.10.2015 - 22:41)
Цитата (SparrowIK @ 6.10.2015 - 21:35)
Цитата (petra66 @ 6.10.2015 - 21:26)
От незнания спрошу. А беспилотники пулять не умеют?

Умеют. Но не все. Поищи ударные БПЛА.

Конкретно наши БПЛА пулять не умеют(( вот амерские могут часами висеть над целью и хуйнуть высокоточной бомбой даже движущуюся цель, роликов дохера... В этом плане мы отстаем лет на 15, к сожалению

в том то и дело что в Россиис сейчас идет разработка именно ударных БПЛА. хотя ночной охотник наверное шухеру игиловцам может задать на порядок больше old.gif

Ударные БПЛА - идеальное оружие против бородачей. На этом его преимущества заканчиваются. С реальной армией, у которой РЭБ и проч. ништяки, с БПЛА сильно не повоюешь.

если у бородачей нет РЭБ, то и вертолеты пойдут, а вот если есть РЭБ, то нужны как-раз беспилотники с подавление средств РЭБ

Это сообщение отредактировал kroksa - 6.10.2015 - 22:52
 
[^]
Fenya
6.10.2015 - 22:50
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10712
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 23:43)

я сча могу в вики написать что в России, по результатам боевого применения в Сирии, приняты на вооружение новые переспективные ударные БПЛА. могу же? чего на вики то ровняться?

Без пруфа на министерство обороны недолго проживет эта глупость.

Это сообщение отредактировал Fenya - 6.10.2015 - 22:52
 
[^]
Stupidon
6.10.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4590
Совсем скоро, возле каждой мечети, музей военной техники под открытым небом.
 
[^]
ЯПfan
6.10.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14632
Цитата (мец @ 6.10.2015 - 21:21)
вот всё таки интересно - чем и кто снимает?
беспилотник? спутник?

для не прочитавших заголовок
-снимает "Евгений Королев". Беспилотником пользуется...( ну поднялся на свадьбах , да реклама на ЯПе результат принесла)
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 22:50)
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 23:43)

я сча могу в вики написать что в России, по результатам боевого применения в Сирии, приняты на вооружение новые переспективные ударные БПЛА. могу же? чего на вики то ровняться?

Без пруфа недолго проживет эта глупость.

так откуда в вики пруфы? я могу на несколько статей сделать ссылки и всё. только зачем. ясно же что уже несколько лет наши разрабатывают тяжелые БПЛА, и судя по качеству записей они у них есть. не знаю точно российская это разработка или израильская. но факт записей с беспилотников есть, самолеты наши в кадре есть, а вот беспилотников не видно.
 
[^]
mrzorg
6.10.2015 - 22:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53466
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 21:49)
Цитата (mrzorg @ 6.10.2015 - 22:46)
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 21:43)
Цитата (220вольт @ 6.10.2015 - 22:41)
Цитата (SparrowIK @ 6.10.2015 - 21:35)
Цитата (petra66 @ 6.10.2015 - 21:26)
От незнания спрошу. А беспилотники пулять не умеют?

Умеют. Но не все. Поищи ударные БПЛА.

Конкретно наши БПЛА пулять не умеют(( вот амерские могут часами висеть над целью и хуйнуть высокоточной бомбой даже движущуюся цель, роликов дохера... В этом плане мы отстаем лет на 15, к сожалению

в том то и дело что в Россиис сейчас идет разработка именно ударных БПЛА. хотя ночной охотник наверное шухеру игиловцам может задать на порядок больше old.gif

Ударные БПЛА - идеальное оружие против бородачей. На этом его преимущества заканчиваются. С реальной армией, у которой РЭБ и проч. ништяки, с БПЛА сильно не повоюешь.

если у бородачей нет РЭБ, то и вертолеты пойдут, а вот если есть РЭБ, то нужны как-раз беспилотники с подавление средст РЭБ

В сокращении БПЛА, Б - это "беспилотный". В этом вся фишка. Для подавления РЭБ, если не ошибаюсь, существуют спец. "суицидные" БПЛА.

Раз уж пошла такая пьянка: Aeronautics K-1, передаёт превед.
 
[^]
Хиус
6.10.2015 - 22:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279
Цитата (мец @ 7.10.2015 - 02:21)
вот всё таки интересно - чем и кто снимает?
беспилотник? спутник?

У нас думаешь беспилотников нет?

ZALA 421-06 разведывательный вертолет
Ка-137 разведывательный вертолёт

Инспектор 201 малый разведывательный
Инспектор 301 разведывательный
Инспектор 101 сверхмалый разведывательный
ZALA 421-08 сверхмалый разведчик
ZALA 421-04M сверхмалый разведчик
Т-3 малогабаритный разведывательный
DELTA-M многоцелевой, оперативный, мониторинговый
Орлан-3М многоцелевой, оперативный
Орлан-10 многоцелевой, оперативный
Форпост тактический разведывательный (лицензионная копия израильского)
Штиль малый разведчик
Типчак малый разведчик
Гранат-4 разведчик

Пчела-1Т разведывательный
Дозор-85 разведывательный
Иркут-2М разведывательный
Иркут-850 разведывательный
Иркут-10 разведывательный
Дозор-100 разведывательный
Иркут-200 разведывательный


БПЛА А-4К "Альбатрос" многоцелевой мобильный комплекс
БПЛА А-3 "Ремез" многоцелевой мобильный комплекс
АВИС многоцелевой мониторинговый комплекс


Разведчиков у нас дохрена , а вот ударных только 2 :

Дозор-600 разведывательный и ударный, относится к классу тяжелых средневысотных БПЛА большой продолжительности и дальности полета.

Скат дозвуковой , разведывательный и ударный беспилотный летательный аппарат
Боевая нагрузка: 6000 кг

Может обзор закуярить про них или уже есть ?

Как ИГИЛ прячется среди мирного населения
 
[^]
romaniv
6.10.2015 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 21:43)
Цитата (romaniv @ 6.10.2015 - 23:36)

Извините, но все это неубедительно.

А, раз тут уже за такие материи разговор пошел. Вас убедить и не пытался, пожалуйста, ВЕРЬТЕ. Главное верить, власти скрывают, секретность и все прочее.

Только в Вики перечислены ВСЕ принятые на вооружение образцы. Боевое применение непринятого оружия - нонсенс. Я уже писал, испытать разок конечно можно, но не на постоянном дежурстве.

Вы только об одном подумайте, наши активно пиарят технику, что применяют в Сирии, новенькие су-30СМ, прилично модернизированные су-25СМ и су-24, Су-34, боеприпасы новешие корректируемые и тд и тп, а про БПЛА - молчок) Ну не с руки же говорить, что они не наши. Полюбому сказали бы с удовольствием, если наши были бы.

Ваши доводы понятны - не написали в вики, значит не существует.
Других источников дать вы не можете. да вы их и не найдете. )

Считаю диспут с вами по этой тематике законченным потому что, не смотря на неоднократные просьбы:
1. Вы не указали достоверных источников на применение в Сирии израильских БПЛА.
2. Вы не указали достоверных источников на отсутствие в данное время конкурентных беспилотников в России.

Все что вы указали это ссылку от 2009 года, и ваше собственное субьективное суждение.
Кстати, чем вам не угодил БПЛА «Форпост», из той же вики, взятый на вооружение в 2014 году и вполне годный для применения в разведке? ))

Спасибо за общение )

 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (mrzorg @ 6.10.2015 - 22:55)
В сокращении БПЛА, Б - это "беспилотный". В этом вся фишка. Для подавления РЭБ, если не ошибаюсь, существуют спец. "суицидные" БПЛА.

Раз уж пошла такая пьянка: Aeronautics K-1, передаёт превед.


это мультик, а у нас хибины ;)

Как ИГИЛ прячется среди мирного населения
 
[^]
Fenya
6.10.2015 - 23:05
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10712
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 23:54)
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 22:50)
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 23:43)

я сча могу в вики написать что в России, по результатам боевого применения в Сирии, приняты на вооружение новые переспективные ударные БПЛА. могу же? чего на вики то ровняться?

Без пруфа недолго проживет эта глупость.

так откуда в вики пруфы? я могу на несколько статей сделать ссылки и всё. только зачем. ясно же что уже несколько лет наши разрабатывают тяжелые БПЛА, и судя по качеству записей они у них есть. не знаю точно российская это разработка или израильская. но факт записей с беспилотников есть, самолеты наши в кадре есть, а вот беспилотников не видно.

Твоя статья будет называться фейк, а не пруф, не путайся в терминах. Пруфом будет, если ты дашь ссылку на сообщение МО РФ, например. Вот тогда аппарат можно считать принятым. Но у тебя нет даже фейков. Все домыслы. Как ты пишешь "ясно же что уже несколько лет наши разрабатывают", я не спорю. Разрабатывают, се, на этом логическую цепочку можно останавливать, дальше домыслы. Разрабатывать разрабатывают, но на вооружение ничего реального нового не принято из того, о чем речь. О глупости идеи боевого применения непринятой на вооружение техники, я наверное уже в 10й раз напишу. Твои разговоры это лишь вера, не более. но это не есть реальность.
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 23:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (Хиус @ 6.10.2015 - 22:55)
Может обзор закуярить про них или уже есть ?

а может и да. было бы полезно почитать. самому, если честно, лень обзор делать =) если не будешь - я может завтра запилю.
 
[^]
virman
6.10.2015 - 23:05
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 7
Цитата (UNIVERSUM @ 6.10.2015 - 21:26)
Цитата
При этом бронетехнику боевики, как правило, размещают непосредственно у мечетей, прекрасно зная, что российская авиация никогда не будет наносить по ним удары», — написали в Минобороны в пояснении к видеозаписи.


А зря, и технику бы разбили и центры подготовки (мечети) разрушили бы.

Мечети и медресе (исламские Школы) это места где начинается Исламское Государство. И неважно где они находятся. Даже в вашем городе.

Это центры промывки мозгов.

Я русский, живу в Казани. Приезжай в гости, удивишься) Ислам и мечети не при чем
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 23:05)
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 23:54)
Цитата (Fenya @ 6.10.2015 - 22:50)
Цитата (kroksa @ 6.10.2015 - 23:43)

я сча могу в вики написать что в России, по результатам боевого применения в Сирии, приняты на вооружение новые переспективные ударные БПЛА. могу же? чего на вики то ровняться?

Без пруфа недолго проживет эта глупость.

так откуда в вики пруфы? я могу на несколько статей сделать ссылки и всё. только зачем. ясно же что уже несколько лет наши разрабатывают тяжелые БПЛА, и судя по качеству записей они у них есть. не знаю точно российская это разработка или израильская. но факт записей с беспилотников есть, самолеты наши в кадре есть, а вот беспилотников не видно.

Твоя статья будет называться фейк, а не пруф, не путайся в терминах. Пруфом будет, если ты дашь ссылку на сообщение МО РФ, например. Вот тогда аппарат можно считать принятым. Но у тебя нет даже фейков. Все домыслы. Как ты пишешь "ясно же что уже несколько лет наши разрабатывают", я не спорю. Разрабатывают, се, на этом логическую цепочку можно останавливать, дальше домыслы. Разрабатывать разрабатывают, но на вооружение ничего реального нового не принято из того, о чем речь. О глупости идеи боевого применения непринятой на вооружение техники, я наверное уже в 10й раз напишу. Твои разговоры это лишь вера, не более. но это не есть реальность.

то что нет в вики информации ничего не значит. поверь. вот список от Хиус посмотри. даже в вики есть.

Это сообщение отредактировал kroksa - 6.10.2015 - 23:09
 
[^]
Fenya
6.10.2015 - 23:10
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10712
Цитата (romaniv @ 7.10.2015 - 00:00)

Считаю диспут с вами по этой тематике законченным потому что, не смотря на неоднократные просьбы:
1. Вы не указали достоверных источников на применение в Сирии израильских БПЛА.
2. Вы не указали достоверных источников на отсутствие в данное время конкурентных беспилотников в России.

Все что вы указали это ссылку от 2009 года, и ваше собственное субьективное суждение.
Кстати, чем вам не угодил БПЛА «Форпост», из той же вики, взятый на вооружение в 2014 году и вполне годный для применения в разведке? ))

Спасибо за общение )

Абсолютно по тем же мотивам можно прикрывать и Ваши разговоры, все домыслы, вы не можете представить ни одного пруфа о принятии этих крутых машин на вооружение. Разговоры о тайном применении необлетанной техники оставьте детям.

По поводу "Форпоста", русский он с боооольшой натяжкой. Совместное производство разработки, принятой армией израиля на вооружение еще в далеком 1998 году, именуемой в девичестве "Searcher Mk II". НЕ удивлюсь, если именно они там и летают. Их бы я к израильским БПЛА и причислил. Какие они нафиг русские?

Добавлено в 23:15
Цитата (kroksa @ 7.10.2015 - 00:08)

то что нет в вики информации ничего не значит. поверь.

Не, я не из секты верующих на пустом месте. Будь добр, пруфы, о принятии на вооружение конкретных БПЛА, по списку прошелся, половина гражданские для МЧС, половина забытые или еще ведущиеся разработки

Это сообщение отредактировал Fenya - 6.10.2015 - 23:17
 
[^]
kroksa
6.10.2015 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
считаю дисскуссию по поводу российских БПЛА законченой. пруфов и правда нет. снимают правда заразы проводы в бар уж в очень хорошем качестве.
 
[^]
Fenya
6.10.2015 - 23:18
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10712
Цитата (kroksa @ 7.10.2015 - 00:16)
считаю дисскуссию по поводу российских БПЛА законченой. пруфов и правда нет. снимают правда заразы проводы в бар уж в очень хорошем качестве.

Справделивости ради, я ни капли не сомневаюсь, что скоро они у нас будут, и крутые.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14236
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх