Опять изнасиловали.

Да и слава богу, что меня не трахали в 14 лет.
Лучше бы образованием занимался в школьные годы, "победитель по жизни".


Добавлено в 14:44

Так и есть. Разве не замечаешь?

Ну вот хрен его знает... Мне 31 год, юность - 90-е.
Шланг (45см) стоял так, что мог сначала по лбу оглушить, а потом затрахать на вылет в верзуху, так, что изорта бы вылез.

Но вот не было такого. И толпой собирались с одноклассницами, и бухали, и даже иногда за попу держались при танцах (ебать счасливчик считался).
Но вот лапнуть за сиську и не получить пиздов от гёрлы - это нереально.

А после поцелуйчика в подъезде - минимум неделю теребониш.

Помню, в 3-ем классе (1994-1995гг.) увидел какой-то слёт беременных школьниц 7-10 класс. Ну понятно - для меня тётки. Где-то с кем-то поеблись (дел о изнасилованиях, а тем-более групповых вообще не слышал).
Так вот, их было 4 на всю школу, большую.
И пизды давали им ладом. Комиссии, педсоветы, менты...


А тут... Пиздец... О времена, о нравы...

Нравственность нужно восстанавливать. И интеллект.

К сожалению, наши фригидные (во всех смыслах) законотворцы этого не розумиют. Ибо фригидные и тупые.


Ну орать Путин прийди, порядок наведи я не буду. Если повелись на пропаганду и стали дебилами - это проблемы не только общества, а разума.
Хотя когда разума нет - развить его без общества - не возможно.
А исходя из того, что моё поколение на 70% дебильно, т.е. не способно само выстраивать свё мировозрение, а ведётся на то, что впаривают, либо на какие-то свои недалёкие суждения - нет ничего удивительного в данной ситуации.

Хули.. Пей\гуляй\еби гусей.

Котейка

Не хотелось бы в это верить. Я привык отделять человека от общества, т.е. подразумевать что у человека есть собственный мозг и моральные правила. Если нет - значит он стадное существо и живет по животным принципам и относить себя к Homo Sapiens может исключительно по формальным принципам.

Который в посте описан - в тюрьму катится..

Да елки, разве понимание дозволенного не индивидуально?
А порнуха и откровенные наряды всего навсего катализатор.

Добавлено в 14:57

Господи, какой ад

Это сообщение отредактировал Vurun - 5.10.2015 - 14:59

А ты по кому судишь, уж не по себе ли? Только не понятно в роли кого, той кто пьет или тех кто толпой епет.

Общедоступная порнография, сериалы, пропагандирующие блядство и попранные моральные устои. Хуле вы хотели, посмотрите что постят паблики во вконтактиках и прочей социальной хуите, вот детишки и подражают

Тут один индивидуум считает, что это признак "лошка" мимо которого прошло все самое вкусное.
А потом спрашиваем откуда растут школьники-насильники. А они произрастают в семьях тех, кто считает, что если ты не трахался в школе - ты лох.

Я тут рекламу сериала услышал, вроде "Измена" называется... Первый раз задумался о переезде за полярный круг.

Vurun

Можете считать меня лицемером или моралистом. Но в чем же я всё таки ошибаюсь ? Каждому из нас дарована природой/Богом возможность самому за себя решать что делать и как поступать по своим убеждениям.

У животных всё проще: есть потребность - пошёл реализовал, если сильный - смог, если слабый - отхватил от сильного; есть период размножения - хочется трахаться - трахаешь всех своих самок, коли не отхватываешь звездюлей от местного альфа-самца, который контролирует сие. Разве я не прав ? И у таких людей срабатывают именно такие принципы получается. Тогда они ближе к животным. Или где я ошибся ?

Я думаю тут проблема кроется в человеческих комплексах и боязни выглядеть лохом в социуме, на пример взять нас, ЯПовцев, все знают, что у нас йух 45 см и мы каждый вечер можем кинуть 10 палок без передыха и так 24/7/365

ZacranezN1

Вы всего лишь поменяли акцент мотивации с "хочу потрахаться" на "ну что мне, быть лохом перед пацанами ?". Если человеку стадность и мнение окружающих важнее морали, то разве он не животное ?

destin

Животными движет инстинкт размножения в определенный период. У таких людей просто инстинкт получить желаемое любыми путями всегда и везде, невзирая на последствия. Ну в принципе да - появилось желание и он идет реализовывать.

Это сообщение отредактировал Wonka - 5.10.2015 - 15:19

Ух ты, неожиданно. А мораль, нравственность и уголовная ответственность, придуманные обществом тут не играют роли?

Стоит оценить, сильно ли мы отличаемся от описанного. Лично я считаю, что нет. Я вообще не поборник морали, которая по моему мнению первоисточник лицемерия. (сферические примеры морали в вакууме приводить не надо, в жизни нет ничего сферического, а тем более в вакууме).

Мы - социальные животные. Да, мы полетели в космос, да, мы доказали теорему Пифагора, но мы - животные. И первичные инстинкты у нас не создать сюиту или познать сущность бытия, а пожрать, потрахаться и выжить.

Бля, вечно эти моралисты все усложняют.

Хрен знает.но вот,помнится пару лет назад всей страной,в едином порыве обсуждали то "дедовщину в армии",то "оборотней в погонах" ,то еще что-то...

Зайдите на "первоисточник" - любое "изнасилование" на любой вкус и цвет"...

Это сообщение отредактировал Iggdrassil - 5.10.2015 - 15:24

14 летнтие девочки иногда ведут себя как заправские проститутки..
может сама дала..мать узнала..и понеслось..
пацанов конечно же посадят.

Вот у меня сейчас йух стоит... Что делать? Могу заказать плядь, привезут за 100км, могу в ближайшей деревне у знакомого (он не против) напоить штук 10 вагинонасительниц.

Где более нравственно?

Согласен, что это черта животного или низшего примата. Я считаю, что это стремление субъектов показать себя сильными и успешными. Все вместе они образуют объект, который вы именуете стадом. Людей, чьё мнение отличается, либо которые высмеивают этих субъектов, они(субъекты) называют моралистами, унылым говном и т.д.

Вместо того, чтобы жить в гармонии с мыслью о том, что мы приматы, большинство из кожи вон лезет, чтобы доказать обратное. Результатами становятся: религия, ядерное оружие, геноцид и прочие "фичи".

Vurun

Как показывает практика, человек прежде всего думает своей головой, а потом уже думает о том, что написано в книжке с моралью и УК, что подтверждается наличием преступление и аморальных поступков

Возможно. Я стараюсь все же вести себя так, чтобы отличаться. В теории мы должны отличаться тем, что мы можем мозгом контролировать и ограничивать свои поступки. Захотел - подумал можно ли/стоит ли - сделал если можно, отложил или не сделал если нельзя. Нет ?

Разумеется. Первичные инстинкты никто не отменял. Однако мы можем их точнее контролировать, что и отличает, в частности, нас от животных. Или должно по крайней мере. Нет ?

Добавлено в 15:31
1300V4
Прими душ

да вброс это
или стебанулись
почитайте по ссылке выше, первоисточник и нажимать читать далее


Добавлено в 15:35
я вас умоляю
если вы не трахались в 14-16 лет, это не значит, что все такими были
у нас как-то этим не гордились, но и ничего такого страшного в этом не было
и выросли спокойно, и рожали, и семьи нормальные

Никогда не забуду, как в школе, на вручении аттестатов в 11м классе. Завуч поздравила одного из выпускников с отцовством, мы тоже все радостно поздравляли его, со словами ебать ты лох. А ему почему-то не весело было

Дак давайте и вести себя как обезьяны, хуле.
Помимо религии и ядерного оружия, те, которые не захотели считать себя только лишь приматами, изобрели много вещей и сделали много открытий. И только в нашем веке быть приматом хотящим только жрать и трахаться - это хорошо, это есть примириться с природой.
Нахера миллионы лет эволюции, если в 21 веке один хер скатились к одним инстинктам.

Это сообщение отредактировал Котейка - 5.10.2015 - 16:02

Ну кому как. Меня в полный рост уже минусят.

Да, у нас никто не трахался. Вообще в школе, за редким исключением, про котрых ходили слухи. Класса до 10-го точно.

Да у нас было так. Это было осуждаемо в подсознаний каждого школьника и школьницы. Ибо сначала ладом встань на ноги, потом сдружись, потом ебись.

Повторю 90-е года.

Наверно школа была не дибиловка и преподователи с родителями не долбоёбы.

О! Вспомнил.. Была в 9-ом классе одна второгодница, тупая как полено (но с сиськами), у неё был дебилёныш из соседнего клсса - они может и еблись. по крайней мере - они не отрицали... Но с ними никто никаких дел не имел. Ни девочки ни мальчики.

Сдаётся мне, вы прочли буковки, которые мы написали, совсем в другом контексте