По следам трагедии в детском саду, суд над виновницей ДТП

Речь о Казахстане идёт

правда?
а смайл и большими буквами УК РФ вы тупо проигнорировали?

Умные люди в таких темах не шутят.

УК РК Статья 345. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами

Действие происходит не в РФ

На месте отца, он должен знать адрес, просто подойти и просто ножом сзади перерезать горло этой твари...другого решения не вижу, сослаться на состояние аффекта и тяжелой психологической травмы. На хуй тут суд какой-то ждать блять.

Это сообщение отредактировал RussiaRuleZ - 11.08.2015 - 13:58

Рано или поздно это должно было произойти, ибо ездят и паркуются как попало и где попало. Дворы уже стали такой же дорогой как и проезжая часть. Детей жалко.

А у них там можно по согласию сторон закрывать дело с гибелью? Ахуеть.

У нас только если тяжких телесных нет.

Это сообщение отредактировал DanHan - 11.08.2015 - 13:59

да блять не садики нужно проверять, а пидорасов которые права выдают всем подряд

не похожа обвиняемая на наглую суку! нее на лице мука и страдание. Вероятно она сама мать и бабушка. Вы ж не знаете как оно в душе у нее. Или вы думаете, что если б она могла изменить ситуацию, то не изменила бы. Не дай Бог жить с клеймом убийцы. Детоубийцы. Винить себя за сломанные жизни( Бог судья.
я не знаю как бы я повела себя, если бы, не дай Бог, с моими детьми произошла такая беда. Не знаю. Но и судить не могу.
Мы и сейчас под бомбами ходим. И не знаем куда прилетит. К кому. Ни каких планов. У Господа свой план

Это сообщение отредактировал Makoffcvet - 11.08.2015 - 14:05

Не, но про слабый забор - это уже реально бред.
Какие столбики?
А если бы это КраЗ гружёный влетел?
Какой забор ставить? Противотанковые надолбы со рвом возводить?
Тем более дорога явно дворовая, плохая.
Не разгонишься.

Ясно дело, что баба не справилась с управлением, перепутала педали, перегазовала или ещё что.
Трагедия, конечно, страшная.
Но видно же, что баба основательная, не какая-нить молодая мандень.
И стаж есть.
Думаю, поэтому с родителями и договорились.

А какая компенсация , или какие претензии могут быть !? Жизнь ребенка уже не вернуть , а брать деньги за жизнь как компенсацию это себя не уважать .

Походу она уже купила нескольких журналюшек, которые активно сваливают всю вину на забор. А она - потерпевшая, невинно страдающая из-за такого-сякого директора садика, не поставившего ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶о̶т̶а̶н̶к̶о̶в̶ы̶е̶ ̶е̶ж̶и̶ столбики . Да еще и типа больная, онкология у неё, пожалейте её, несчастную. Интересно, а если её справку проверить по-серьезному?

Вот и одна из куриц подтянулась))

Как с такой запущенной формой рака она за руль додумалась сесть? Болела одна, а теперь столько безвинно пострадавших. Считаю, что онкология не может быть оправданием, или у нее рак головного мозга?

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 11.08.2015 - 14:29

как верно ты про себя подметила

Я ее лично не оправдываю. Просто можно представить себе ситуацию, где наезд машины на забор может произойти случайно или по каким то еще обстоятельствам, не зависимым от водителя. То кого винить тогда? А спец. ограждение территории с маленькими детьми может спасти чью то жизнь. И в данном случае спасло бы. Я конечно утрирую, но вот, например, на стройке кому то прилетит кирпич на непокрытую голову. Кого в этом случае винить? Того кто кирпич выронил, или того кто каску забыл одеть?

После рождения дочери я стал жестче относится к подобным вещам.

Не может в таком месте что-либо с автомобилем произойти случайно, по причинам не зависимым от водителя. От слова совсем. Там жилая зона, и ездить там можно только не более 20 км/час. И никакие причины (лопнувшее колесо, залипшаяя дроссельная заслонка, и даже высадившиеся инопланетяне) не могут причинить столько вреда, если водитель не идиот. Я себе не могу представить такую ситуацию даже в случае внезапной смерти водителя. При правильной посадке водителя в случае его отключки нога не сможет продолжать давить на газ. Это только в кино так происходит.

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.08.2015 - 15:52

Нет, давай в жопу расцелуем и отпустим на все 4 стороны! Сам бы что сделал окажись на месте родителей погибших малышей?

Ну вот случилось же! Бабу водителя - судить и по полной, я вообще не спорю. Только обычно все занимаются поиском виноватого, а выводы никто не сделает. На том же месте - тот же хлипкий забор, на место этой бабы завтра приедет другая кукушка, которая газ с тормозом перепутает. При наличии специального ограждения - максимум ролик в инете - "ТП разбивает Крузер". Если не покупать/продавать права и запретить вообще ездить вдоль ДС - вообще ничего не случится.

А за что его минусуете, разве не правду сказал про деньги? Вы бы продали ребёнка и погасили ипотеку и жили бы радостно?
Мы не в первой половине 19 века живём, где до 12 детей в семье и если один умрёт, то горюют не долго, а нового попытаются завести.

мужик не могу тебе кармы добавить, у самого кончилась.
Истинные слова говоришь.
Даже опухоль её не должна отмазать от тюрмы. И какого хуй на 4-ой стадии эта дура за рулём?!
Боли уже нормальные такие, поэтому она уже на обезбаливающих на основе наркоты.

Реально надо всё конфисковать, разделить между пострадавшими и её детьми, мужу нихуя, т.к. небось сам разрешил водить сарай.

Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 11.08.2015 - 17:49

пусть минусят, мне не жалко. Это называется "продались". Полбеды продать себя - но продать ребёнка, память о ребёнке... Не знаю. Я бы, не приведи Господь, не стал бы ждать суда, зачем? Рак у неё? и что? она же живёт, а ребёнок нет. Она да, а маленький малыш, который только-только начал отдуплять происходящее - нет. Тот с кого мама с папой пылинки сдували. А мразь, которая не отличает лево от права. Перёд от зада - продолжает топтать землю. Зачем? Да неправильно, да звериные методы, да так. Но жить с тем, что твой ребёнок в земле, а его убийци живёт и радуется - ну нахуй, лучше в петлю.

Жуть какая-то! Не хотел бы оказаться на месте любого из фигурантов этой истории, включая адвокатов и судью...

Да, увы и ах.
Хоть высокий прокурор сказал, что "примирения сторон" в случаях ДТП с тяжко пострадавшими не будет. Но...

Вообще в Лахмате оч. часто и густо на тяжелых и мощных машинах раскатывают не приспособленные к этому индивиды. Ни физически, ни морально. Меня самого однажды чуть не протаранила тетка на крузаке, выехавшая со второстепенной на перекресток, причем ни разу не притормозив. Когда же я параллельно с тормозом придавил сигнал, удивленно покрутила головой, типа "а? кто здесь??"
И с соблюдением ПДД просто швах. Порой создается впечатление, что на дорогах сплошь МакЛауды. Причем они загодя без башки, те им вообще ничего не грозит.

Это сообщение отредактировал ЯВладимир - 11.08.2015 - 18:36

увы это так...

из сегодн новостей

Женщины сбили младенца после двух выпитых бутылок водки

Продолжается главное судебное разбирательство по делу о ДТП в микрорайоне "Калкаман", когда автомобиль, в котором находились две нетрезвые женщины - Зайра Серикбаева и Айгуль Есембаева, насмерть сбил 4-месячного ребенка, сообщает TengrinewsTV.

Как известно, ДТП в Алматы произошло вечером 2 мая в микрорайоне "Калкаман". 34-летняя местная жительница на Toyota RAV4 ехала по улице Лапина в северном направлении. Она допустила наезд на припаркованную на западной обочине автомашину марки Mercedes, а затем, продолжив движение, сбила шестиклассницу и четырехмесячного ребенка, находившегося в коляске. Ребенок скончался, школьница с переломом голени была госпитализирована

более подробно здесь

http://tengrinews.kz/crime/dtp-kalkamane-j...ipityih-279102/