Отработавшее ядерное топливо Игналинской АЭС

Им обещаюит что жить будут как в западном ЕС, что будут не работать и тыщи получать, только тыщи тут получают политики - а остальные за 300 евро ебошат.
P.S Ёж видимо умнее проебалтов

Жаль, что Балтийская АЭС заглохла. Нашей ТЭЦ-2 скоро не хватит на внутренние нужды, если конечно, Автотор со своим автокластером не пролетит...

Не остановить, а приостановить. Никто замораживать проект не собирается, а вероятность завершения строительства оценивается крайне высоко. Всё-таки не мистраль построить - тут технологии нужны и деньги=)

Добавлено в 13:36

В апреле 2012 года на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС, эксплуатировавшемся в опытно-промышленном режиме на топливе компании Westinghouse, были выявлены поломки в американских ТВС и приостановлено их использование. По результатам расследования украинской комиссии был сделан вывод о конструктивных ошибках американских ТВС. Убытки «Энергоатома» составили минимум 175 миллионов долларов. Проблема была решена при помощи российских специалистов. Эксплуатация энергоблока возобновлена c подпиткой российскими ТВС и продолжением эксплуатации не повреждённых ТВС-W.

Посмеялся =)

Видите ли... сейчас все более-менее прогрессивные страны завершают расчеты реакторов на быстрых нейтронах. А их фишка в том что топливом для них служит отработавшее свое на устаревших реакторах на тепловых нейтронах. Так что все что сейчас делается в атомной энергетике - это создание запасов топлива потомкам...

Да вроде уже 11 лет как в ЕС.

Добавлено в 13:49

Разнарядка по расселению мигрантов из Африки уже есть. Обсуждалось на сайте.

Плохо было с "оккупантами", нынче ж замечательно батрачат на еврогоспод...Похоже, именно этого они и хотели....Теперь все при своих...

в Германии 25-30 центов киловатт стоит.

Если не понимаете, то это ваша проблема, а не тех, для кого этот язык родной...

И причём здесь латышские фамилии, когда речь идёт о Литве?

Вопрос в цене, сейчас они выёбываются по понятным причинам, а там будем посмотреть. То, что они мудаки ещё не значит, что они идиоты.

эх проебалты.. а могли всю проебалтики электричеством снабжать. да только гей парады и ощущение оевропенности дороже.
Великих Укров тоже ждет...ну и трусы кружевные, мужикам тоже))

Технологиями переработки владеют Россия, Франция и США. Самые передовые в России. Но за переработку платить надо! Много, да ещё и Русским оккупантам! Пусть уж, лучше, счупальцы отрастают...

Видите ли... реакторы на быстрых нейтронах делают лишь в России! Французы пробовали - не потянули. Комплекс проблем превышает нынешний уровень технологий. Действующие и строящиеся реакторы, на быстрых нейтронах, только в России. В остальном мире - туманные проекты...

Не всё так однозначно. В лохматых 90-х партия консерваторов (стадо демагогов-гуманитариев, но никак не политики и экономисты) провозгласила стратегическим приоритетом вступление Литвы в ЕС и НАТО, обязуясь закрыть Игналину (сами, никто не давил, не указывал и за язык не тянул). И когда ЕС решил принять Литву, нарисовались французы, монополисты по производству атомных реакторов в ЕС, и в условиях вступления появился пункт об обязательном закрытии ИАЭС. Между прочим, за год до вступления пытались отменить этот пункт, но, увы, поезд ушёл...
Кстати, французы постоянно давят финнов за российские (и советские) реакторы, но успешно посылаются подальше...

Это сообщение отредактировал Склиф - 7.06.2015 - 15:42

Так ведь есть хранилище, нет?

Есть альтернатива ядерной энгергетике сейчас при растущем потреблении (на зарядку гаджетов)? =)
Мы, вроде как забираем топливо со станций, на которые поставляем топливо...
РБМК - наш же? Или нам топливо не отдают?
А то, что страны Балтии всё меньше промышленности имеют - так это их выбор.
Дотации, говорите? Ну что, жить на подачки - тоже выбор.

Это сообщение отредактировал Hunterik - 7.06.2015 - 15:52

Суть такая.. Как писалось выше, закрытие Игналины, было одним из условий вступления в ЕС, включающим в себя ежегодные дотации, до момента достижения страной среднего ЕСовского уровня. Полученые дотации уже окупили последующие лет 30 работы АЭС и на её закрытие деньги выделяются исправно. Другими словами все ништяки, любому здравомыслящему человеку очевидны, а нищая вата может и дальше кричать про всё просравших прибалтах. Со стороны на вас-зверьков прикольно посмотреть))

Чё-то мои сограждане озлобленные на весь мир шо пиздец. Вас в жопу ебут с утра до вечера что-ли? Вам не похуй на проблемы литовцев? Их станция - чо хотят то и делают, хотят - закрывают, не хотят - могут хоть хуи в активную зону совать если их это прикалывает, вам-то что за дело?
Но ведь! "Пидоры! Пидоры!" - кричат россияне. А почему "пидоры"-то? Наоборот - молодцы! И пускай закрывают! И вообще всё что есть советское - пусть закрывают! Заебись же! По крайней мере всем кроме самих литовцев, но это уже лично их половые проблемы.

А что было бы, если бы Ингалину не закрывали, а наоборот: достроили бы все 4 реактора и строили бы ещё 2 сверху? А было бы вот что:
- Литва бы держала за энергетические яйца всю прибалтику, белоруссию и хохлостан.
- Литве бы нахуй был не нужен российский газ.
- Поэтому литва за транзит этого газа захуярила бы дичайшие цены, которые газпром хочешь-не хочешь, а платил бы.
- Литва ставила бы России палки в колеса по абсолютно всем вопросам: а хули, бабла у них вагон за счет продажи электроэнергии, срать они хотели на Россию, ЕС, хохлов, Эстонию, Белорусию, Латвию и т.д.
- Беларусь соснула бы хуйцов с планами постройки свем АЭС ибо она хуй бы когда окупилась - при условии дешевого электричества из литвы.

И чо, россияне-яповцы, при таких раскладах кричали бы "Литва - молодцы ваще! так держать ёба!" что-ли? Да вот хуй там - точно так же поносили бы "пидорасы! это же ссср-овская станция им всё дает, пидорасы!"

А что в итоге? Закрыли станцию - пидорасы, не закрыли бы станцию - тоже пидорасы... Мне кажется, что это просто пидорасы везде орут про пидорасов. Так же как человек-говно во всем видит одно говно. Так что молодцы литовцы, так держать! Закройте ещё че-нибудь СССР-ское - вообще заебись станет.

ядерная энергетика весьма дорогая штука

Ну политики и экономисты - это известные технари, хули там. Ни разу не гуманитарии, ага. И не демагоги! Особенно политики, ага!

ощибочка, газ всегда нужен

И как, много в Питере газа перерабатывают на электроэнергию?

РБМК не верх совершенства, конечно. Но после Чернобыля все остальные РБМК были модернизированы с учётом полученного опыта, так сказать. И это были уже не те РБМК, что жахнул на ЧАЭС.

Не строят их, наверно, потому, что капитализм. Тупо дорого. РБМК - это не конструктивная единица, как корпусной реактор типа ВВЭР, а стационарное сооружение. Грубо говоря, сначала строится завод для постройки РБМК, а потом уже на базе этого завода построится станция. Корпусной же реактор можно строить на спецзаводе, а потом везти куда надо и монтировать.

Хотя это на словах всё просто, на деле и то и другое - те ещё задачи, не всякой стране по плечу. Куда там нах вся из себя технологичная Япония, а обосралась жидко с древними пиндосскими реакторами вообще и подходом к проектированию, постройке и эксплуатации станции в частности. До сих пор не разгребли и вряд ли разгребут.

не зря их называют проебалты!

Да ладно, там скорее всего местное ворье в сговоре с нашими гласпромщиками, выкачивают транша с ЕС и пилят бабки.

Это сообщение отредактировал mcdid - 7.06.2015 - 16:12

тепло-электро-централи - не, неслышал?

или про электросети - не неслышал? или думаеш что это все лаэс нейтроны в розетку пихает

многовато газа в СПб на ликстричество идет

Европа действует прагматично.