В «ВК» оскорбили христиан. Прокуратура вмешалась

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SiniyFluk
10.04.2015 - 17:51
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 901
Цитата (Краснодарец @ 10.04.2015 - 17:33)
Цитата (SiniyFluk @ 10.04.2015 - 17:24)
Для беснующихся аметистов, вот вам пособие:

Это уже было у нас.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%FE%E7_...%ED%E8%EA%EE%E2

Хорошая газета и журнал был хороший и общество "Знание" родилось из Союза воинствующих безбожников! И безбожники СССР подняли и войну выиграли назло крестящимся юродивым!

Кто там поднялся? что вы несёте? это была политика власти и хуй бы кто против сказал сразу к стенке.
 
[^]
Фанта
10.04.2015 - 17:51
-4
Статус: Offline


зоошизик :)

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 85
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:47)
Цитата (Фанта @ 10.04.2015 - 17:40)
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:34)
Цитата (Фанта @ 10.04.2015 - 17:32)
Цитата (СашкЪ @ 10.04.2015 - 17:27)
Штурм
Цитата
О, как! И с истинно христианским смирением настучали в прокуратуру...
скажу кратко: этот антиконституционный закон о защите чувств верующих еще покажет себя, на его основе один срач за другим, то ли еще будет.


Фанта
Цитата
не страшно оскорблять того, кто вряд ли серьезно ответит. шарли дошутились в свое время, на муслей рот открывать одно место жим-жим, а тут кто ни попадя рад в остроумии поупражняться. очень убого выглядит.
заебали вы всюду муслимов приплетать! мы в Росии живем, у нас тут самая многочисленная паства - это паства РПЦ, и РПЦ же основная религия.
а человеку, который считает нормальным убийство живых людей из-за карикатур на воображаемого друга, можно только посоветовать в дурке провериться.

про самую многочисленную паству - ой хз, хз... большинство - люди старшего возраста, которые, в силу человеческой природы, уходят :( растущее поколение... ну, скажем так, придерживается в основном прогрессивных взглядов. аметизм эта крута и т.д. а у муслей наоборот. вы поймите, свято место пусто не бывает. ну изведете православие, неужели будет приятно по улицам ходить и об намазистов спотыкаться? думать надо немножко и иногда на перспективу. хотя б с этой позиции.

тобищь, без религии вообще ни куда по вашем мнению?)

ага, никуда. всегда будет какая-то религия. вон уже сколько лет человечество не обходится. и потом, мне кажется, это хороший инструмент сдерживания в рамках.

Ну, я с вами категорически не согласен. Длительность какого-либо заблуждения - не показатель. Да и как сдерживающий фактор - простите, но религия не работает.

не согласен???? на костеррр!!!!! (САРКАЗММММ, а то уже какие-то страдальцы 911 истыкали)
для кого-то работает, для кого-то нет. нельзя же наверняка знать, сколько убийств, например, не произошло из-за боязни нарушить заповедь. в них-то, кстати, уж точно нет ничего плохого.
 
[^]
ne1zia
10.04.2015 - 17:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6388
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:49)

кому нужны 300 новых храмов в Москве, кому нужны гос субсидии на миллиард рпц, кому нужны подарю дилдо и факультет теологии в МИФИ?

Как еще на автозамену "подарю дилдо" не оскорбились lol.gif
 
[^]
Рептилий
10.04.2015 - 17:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата (СашкЪ @ 10.04.2015 - 17:27)
Штурм
Цитата
О, как! И с истинно христианским смирением настучали в прокуратуру...
скажу кратко: этот антиконституционный закон о защите чувств верующих еще покажет себя, на его основе один срач за другим, то ли еще будет.

Самый адекватный представитель РПЦ на этот счет выразился следующим образом:
Цитата
Кому-то показалось, что его религиозные чувства оскорбили, кому-то — что не оскорбили. Мне кажется, в ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности, — считает Кураев. — Мы это видим на примере еврейской борьбы с «диффамацией». На сегодняшний день слово антисемит стало означать всего лишь то, что кто-то не понравился кому-то из семитов… Мусульмане могут сказать, что их оскорбляет упоминание имени основателя их религии без титула «пророк». В Саудовской Аравии выяснилось, что их религиозные чувства оскорбляет даже тень от самолета (ибо она в виде креста).
 
[^]
PaSquirrel
10.04.2015 - 17:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (Фанта @ 10.04.2015 - 17:51)
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:47)
Цитата (Фанта @ 10.04.2015 - 17:40)
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:34)
Цитата (Фанта @ 10.04.2015 - 17:32)
Цитата (СашкЪ @ 10.04.2015 - 17:27)
Штурм
Цитата
О, как! И с истинно христианским смирением настучали в прокуратуру...
скажу кратко: этот антиконституционный закон о защите чувств верующих еще покажет себя, на его основе один срач за другим, то ли еще будет.


Фанта
Цитата
не страшно оскорблять того, кто вряд ли серьезно ответит. шарли дошутились в свое время, на муслей рот открывать одно место жим-жим, а тут кто ни попадя рад в остроумии поупражняться. очень убого выглядит.
заебали вы всюду муслимов приплетать! мы в Росии живем, у нас тут самая многочисленная паства - это паства РПЦ, и РПЦ же основная религия.
а человеку, который считает нормальным убийство живых людей из-за карикатур на воображаемого друга, можно только посоветовать в дурке провериться.

про самую многочисленную паству - ой хз, хз... большинство - люди старшего возраста, которые, в силу человеческой природы, уходят :( растущее поколение... ну, скажем так, придерживается в основном прогрессивных взглядов. аметизм эта крута и т.д. а у муслей наоборот. вы поймите, свято место пусто не бывает. ну изведете православие, неужели будет приятно по улицам ходить и об намазистов спотыкаться? думать надо немножко и иногда на перспективу. хотя б с этой позиции.

тобищь, без религии вообще ни куда по вашем мнению?)

ага, никуда. всегда будет какая-то религия. вон уже сколько лет человечество не обходится. и потом, мне кажется, это хороший инструмент сдерживания в рамках.

Ну, я с вами категорически не согласен. Длительность какого-либо заблуждения - не показатель. Да и как сдерживающий фактор - простите, но религия не работает.

не согласен???? на костеррр!!!!! (САРКАЗММММ, а то уже какие-то страдальцы 911 истыкали)
для кого-то работает, для кого-то нет. нельзя же наверняка знать, сколько убийств, например, не произошло из-за боязни нарушить заповедь. в них-то, кстати, уж точно нет ничего плохого.

что хорошего в заповедях с 1 по 4-ю? Ну а 10-я , этоо вообще двигатель торговли, однако -)

Добавлено в 17:55
Цитата (ne1zia @ 10.04.2015 - 17:52)
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:49)

кому нужны 300 новых храмов в Москве, кому нужны гос субсидии на миллиард рпц, кому нужны подарю дилдо и факультет теологии в МИФИ?

Как еще на автозамену "подарю дилдо" не оскорбились lol.gif

кстати да -) Что это за нападки на православие? Почему на япе креcт заменяется на сию мерзкую надпись?)
 
[^]
heee
10.04.2015 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (Йохан @ 10.04.2015 - 17:17)
Знаете, тут даже меня, как человека в принципе верящего, эта хуерга с "оскорблениями чувств" подзаебала. Христианство учит смирению, так что пусть все оскорбленные смиренно идут нахуй, а иначе это уже сектанство какое-то cranky.gif

Эти все дела показаны отлично в сериале "Салем" про салемских ведьм, там типа была одержимая демонами и она показывала пальцем на тех кто якобы ведьмы, когда из нее изгнали дьявола, она Не перестала показывать пальцем на тех кто ей не угоден, потому что она поняла, за ее пальцем стоит власть, она может решить кому жить, а кому умереть.

В принципе за 300 лет ничего не изменилось, если ты можешь показать пальцем и приговорить кого то, то ты это делаешь, власть заражает тебя.

Это сообщение отредактировал heee - 10.04.2015 - 17:58
 
[^]
Riffraff
10.04.2015 - 17:58
10
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Христианин не может оскорбляться, для него это грех. А это пидоры какие-то, нацепившие крестик.
 
[^]
apprico
10.04.2015 - 17:58
9
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Фанта @ 10.04.2015 - 17:51)
сколько убийств, например, не произошло из-за боязни нарушить заповедь. в них-то, кстати, уж точно нет ничего плохого.

Католики с протестантами, да православные со старообрядцами, видимо согласно этого запрета на убийство друг-друга вырезали.
Да и про "человеколюбие" gott mit uns тоже наслышаны... Дед немного рассказал о своем пешем походе Брест - Москва - Берлин... Волосы от его скупых рассказов до сих пор шевелятся и не только на голове...

Добавлено в 17:59
Цитата (Riffraff @ 10.04.2015 - 17:58)
Христианин не может оскорбляться, для него это грех. А это пидоры какие-то, нацепившие крестик.

Тем не менее, эти ребятки пользуются ЭТИМ законом... Потому что он так шикарно сформулирован, что под него можно подвести любой косой взгляд. Да и не косой...

Это сообщение отредактировал apprico - 10.04.2015 - 18:03
 
[^]
Kosya2011
10.04.2015 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих сводится не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 10.04.2015 - 18:06
 
[^]
apprico
10.04.2015 - 18:04
10
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Например, человек верит в то, что бога нет.

Курит при этом отсутствие сигарет, носит прическу лысина и болеет богатырским здоровьем...

Для справки:
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов

Из, к стыду моему, вики.

Это сообщение отредактировал apprico - 10.04.2015 - 18:06
 
[^]
BattlePorQ
10.04.2015 - 18:05
9
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет.

Хм. К болельщикам какой команды можно отнести тех, кто вообще не смотрит футбол?
 
[^]
stef2005
10.04.2015 - 18:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

Дело в том, что неверующий знает, что бога нет. Так как не доказано научно его наличие.
 
[^]
PaSquirrel
10.04.2015 - 18:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

мда... Как можно верить в отсутствие?) Это как курить отсутствие табака, пить отсутствие водки, нюхать отсутствие клея....
 
[^]
Чалдон
10.04.2015 - 18:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3227
Цитата
шарли дошутились в свое время, на муслей рот открывать одно место жим-жим, а тут кто ни попадя рад в остроумии поупражняться. очень убого выглядит.


Убого выглядят попытки проплаченных мерзавцев оправдать действия обосравшегося со всех сторон правительства, которое руками мерзавцев из РПЦ и прокуратуры пытается внести раскол в народ.

А когда русские обсуждают православие, пионерам-путинцам хлебальники лучше завалить.
 
[^]
LeSabre
10.04.2015 - 18:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
BattlePorQ
Цитата
Хм. К болельщикам какой команды можно отнести тех, кто вообще не смотрит футбол?


Если живут в Питере, то ответ очевиден cool.gif
 
[^]
PaSquirrel
10.04.2015 - 18:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (stef2005 @ 10.04.2015 - 18:05)
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

Дело в том, что неверующий знает, что бога нет. Так как не доказано научно его наличие.

позвольте Вас поправить -) Знать - он не может, бо нельзя полностью доказать отсутствие бога научными методами , ровно как нельзя доказать отсутствие чайника Рассела, Санта Клауса, Пасхального Кролика и т.д.
 
[^]
Kosya2011
10.04.2015 - 18:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 18:05)
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

мда... Как можно верить в отсутствие?) Это как курить отсутствие табака, пить отсутствие водки, нюхать отсутствие клея....

Курить отсутствие табака - электронные сигареты
Пить отсутствие водки - пиво, лимонад, вода
Нюхать отсутствие клея - воздух! Особенно на природе полезно.
 
[^]
СолдатУрфина
10.04.2015 - 18:10
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 163
Вот что характерно: на ЯПе я не видел ни одной темы с призывами типа " А ну-ка, всем верить, срочно, блеать!", зато тем от "возмущённых атеистов" что ни день то пол-литра штуки две как минимум!

Это вот очень напоминает историю годичной давности с пидорами. Вот никому они нахер не сдались так нет - лезут и лезут со всякими поводами в СМИ. Главное чтобы не забыли. Они же, бля, такие возмущенные и ущемленные.

У меня создалось убеждение, что после того как гомосеков слила общественность в утиль, так кураторы решили усилить давление по церковной линии. Вот и начались массовые письма озабоченых граждан атеистов, так страдающих душой без концерта Менсона, без куриц в пизде у алтаря и прочей поебени.

Это сообщение отредактировал СолдатУрфина - 10.04.2015 - 18:15
 
[^]
КарБид
10.04.2015 - 18:10
6
Статус: Offline


Карбид

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 1621
Пора бы уже неверующим/агностикам организовываться в некое объединение.
И отстаивать свои права на законодательном уровне.
Честное слово, за$ли вечнооскорбленные.
 
[^]
PaSquirrel
10.04.2015 - 18:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:09)
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 18:05)
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

мда... Как можно верить в отсутствие?) Это как курить отсутствие табака, пить отсутствие водки, нюхать отсутствие клея....

Курить отсутствие табака - электронные сигареты
Пить отсутствие водки - пиво, лимонад, вода
Нюхать отсутствие клея - воздух! Особенно на природе полезно.

и? Вы назовете пьющего сок анти-алкоголиком и будете ему доказывать, что на самом деле он пьет отсутствие алкоголя, а это почти то же самое что и алкоголь, так что он алкоголика ни чем не отличается?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.04.2015 - 18:11
 
[^]
apprico
10.04.2015 - 18:10
8
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 18:07)
позвольте Вас поправить -) Знать - он не может, бо нельзя полностью доказать отсутствие бога научными методами , ровно как нельзя доказать отсутствие чайника Рассела, Санта Клауса, Пасхального Кролика и т.д.

Все - таки знает.

Знает что проведенные объективными методами исследования объективной же реальности не обнаружило божественного присутствия ни в микро мире, ни в астрофизических наблюдениях. В видимой нами вселенной - присутствие бога - не обнаружено. И это - объективное знание.
 
[^]
PaSquirrel
10.04.2015 - 18:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (apprico @ 10.04.2015 - 18:10)
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 18:07)
позвольте Вас поправить -) Знать - он не может, бо нельзя полностью доказать отсутствие бога научными методами , ровно как нельзя доказать отсутствие чайника Рассела, Санта Клауса, Пасхального Кролика и т.д.

Все - таки знает.

Знает что проведенные объективными методами исследования объективной же реальности не обнаружило божественного присутствия ни в микро мире, ни в астрофизических наблюдениях. В видимой нами вселенной - присутствие бога - не обнаружено. И это - объективное знание.

нет, простите, но Вы не правы - нельзя в принципе поставить эксперимент проверки наличия - отсутствия бога. Можно говорить о очень малой вероятности, но полностью доказать и знать - нет.
 
[^]
stef2005
10.04.2015 - 18:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 18:07)
Цитата (stef2005 @ 10.04.2015 - 18:05)
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

Дело в том, что неверующий знает, что бога нет. Так как не доказано научно его наличие.

позвольте Вас поправить -) Знать - он не может, бо нельзя полностью доказать отсутствие бога научными методами , ровно как нельзя доказать отсутствие чайника Рассела, Санта Клауса, Пасхального Кролика и т.д.

Как это нельзя доказать отсутствие бога научными методами?

например
"Солнце - причина дневного света
Согласно научным данным, причиной дневного света является Солнце. Но в первой главе библейской книги Бытия говорится о том, что библейский бог якобы сначала создал свет и назвал его днем, потом 3 дня происходила смена времен суток без Солнца ("был вечер и было утро"), а потом только на четвертый день творения он создал Солнце и Луну. Получается, что авторы Библии даже не понимали столь очевидную научную истину о том, что источником дневного света является Солнце. Современному человеку даже трудно понять, как можно отрицать или не знать столь очевидные вещи. Как можно не догадаться логически связать Солнце и дневной свет? Свет распространяется со скоростью 300 миллионов метров в секунду, он не может просто стоять на месте.

Понятно, что такая грубая ошибка не могла быть откровением от всезнающего творца мира, а представляет собой мифотворчество далеких от науки людей. Следовательно, библейский бог не существует."



http://www.ateism.ru/article.htm?no=1938 вот тут полностью
 
[^]
SiniyFluk
10.04.2015 - 18:14
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 901
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 17:49)
Цитата (SiniyFluk @ 10.04.2015 - 17:47)
И кстати, вопрос задаю здравомыслящей части ЯПа которые без аметизма мозка, что за наезды на РПЦ кому это нужно? либеральная общественность больше беснуется как посмотрю, им та нах это надо?

кому нужны 300 новых храмов в Москве, кому нужны гос субсидии на миллиард рпц, кому нужны подарю дилдо и факультет теологии в МИФИ?

Ну посмотрите сколько в воскресенье, со сраннего утра, людей в храмы придёт освящать яйца, сколько в прорубь ныряют в январе, может им надо?

А про факультет теологии в МИФИ хуй знает гуглить лень, а так теология-знания о региии, не менее чем, блять, философия, физикам нужна.
 
[^]
Eggoftime
10.04.2015 - 18:16
4
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 3421
Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2015 - 18:07)
Цитата (stef2005 @ 10.04.2015 - 18:05)
Цитата (Kosya2011 @ 10.04.2015 - 18:02)
Цитата (MrShamanOFF @ 10.04.2015 - 17:08)
Цитата (Fluorine @ 10.04.2015 - 17:05)
Заебали эти верующие с их бесконечным нытьём.. Стали как мусли уже.. :-(

заебали не верующие с их бесконечными нытьем о том, что ноют верующие.
это по аналогии, но зашпалят меня)))
а все потому, что вы не принимаете другого мнения

Любого неверующего тоже можно отнести к верующим. Например, человек верит в то, что бога нет. Он же верит, значит тоже верующий.
Но "нытье" неверующих не к тому, что они не уважают верующих, а в несправедливости. Закон о защите прав верующих есть, а закона о защите прав неверующих нет. Дисбаланс, однако. На лицо ущемление прав неверующей группы граждан.

Дело в том, что неверующий знает, что бога нет. Так как не доказано научно его наличие.

позвольте Вас поправить -) Знать - он не может, бо нельзя полностью доказать отсутствие бога научными методами , ровно как нельзя доказать отсутствие чайника Рассела, Санта Клауса, Пасхального Кролика и т.д.

Поставить имя Боооога в один ряд с предметом быта, выдуманным детским персонажем, имеющим фактически языческое происхождение и животным!?!?!

На костёёёр! но предварительно колесовать и четвертовать, имущество в казну. Срочно клацать 911 и заяву в прокуратуру, так глубоко оскорбить чувства до сего момента могло только упоминание имени бога всуе.
moral.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14786
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх