Лучшее видео пророссийской пропаганды, Продолжение темы "Я Русский Оккупант"

А вы уверены в том, что вашим мнением не манипулируют оппозиционные "либерастам" ресурсы?

мой прадед воевал в русско-японскую и отстраивал дальний восток, мой дед воевал в русско-японскую и строил дальний восток, потом воевал в ВОВ, после войны нумеровал осколки исторических зданий в Европе и собирал из них целое, отец воевал в ВОВ (полевым хирургом) оперировал гражданское население после войны в Варшаве, потом нес свет медицины в среднюю Азию. Я тоже немного пострелял после института и по распределению из Москвы отправился в "задницу мира" нести культуру в массы где преподавал почти все предметы (хотя по диплому учитель истории). Так вот к чему я это? Прадед - еврей, дед - еврей, отец - еврей, я - еврей... а всё равно мы русские оккупанты.

Да много раз. Например Крымская война 1853 года, или Петропавловская оборона (когда пытались отжать Камчатку в 1854), интервенция в 20 веке.

Получили адресаты письмо-то, как я посмотрю!

Ссат пиндосы, вдруг их ещё оккупируем

Это сообщение отредактировал Dron3813 - 4.03.2015 - 14:18

Тащем та, о том, что СССР окупировала Припрындию, говорит только сама Припрындия. Поэтому выражение в ролике "Я Русский Окупант" преподносится с сарказмом.

канонично у нас было 3 войны с Англией

Русско-английская война (1807-1812)
Русско-английская война (1853-1856) (Крымская война)
Иностранная военная интервенция в России (1918—1921)

В Крыму был замес с англичанкой, может ещё чего было, хз

миленько!
наконец то все становится на свои места))))

а над этим тихонечко смеюсь в кулачок))) доказательная база есть у всех экспертов, только по просьбе кое-кого-это все не отсвечивает. не сейчас. ща закончатся разборки и тогда всю правду расскажут!

Это понятно, но теперь иносми на полном серьёзе про это будут писать, сарказм потеряется

А я не оккупант. И мне не нравится это слово. Мне не нравится что посредством пропагандистских уловок, ему пытаются придать положительную окраску...

Можно еще про Архангельск времен гражданской войны почитать, от фашистов на оккупированной территории практически не отличались

Можете хохотать во весь голос. Это пока не запрещено.
Я спросил у Вас — вы являетесь экспертом МАК, NTSB или IKAO?
Или может быть вы вхожи в высокие кабинеты и имеете доступ к гос.тайнам?
Нет?
Ну тогда Ваше мнение, так же как и мое, сформировано под воздействием СМИ.
А у них работа такая — говорить только то, что приказали им их хозяева.

Это сообщение отредактировал R0mari0 - 4.03.2015 - 14:25

Вообще насчёт всяких оккупаций. У меня в детстве была книжка "Полководцы России 13-17 вв", типа о Невского до Петра. Хоть и было достаточно детское изложение, но ясно было и то, что кровушкой наша земля была полита знатно. Войны и стычки быки бесконечными, непрекращающимися. Каждая пядь нашей земли полита кровью наших предков. Все эти сказки про мирные приращения территорий хороши только для учебников. У нас в универе был препод, который верил в эту чушь. Можно верить, да, но по всем источникам льётся кровь, кровь, кровь и ещё раз кровь. Кровь наших предков. Для меня это свято.

Ну это официальные войны, а если не официальные то в разы больше.
Так например за убийством Павла 1, торчат английские уши. Ведь Павел 1 был другом Наполеона, и всё уже было готово к походу на Индию, через территорию Российской Империи. И таких моментов в нашей истории предостаточно.

это видео для нас. Заднеприводная европа тупо не поймёт, о чём речь.

после 1917 года, почитай... Там все кому не лень кинулись дербанить Россию...

епте , крымская война

Гугли первую оборону Севастополя и Крымскую войну.

Под корень? Тогда откуда в сша и канаде 4 млн индейцев в настоящее время? Для сравнения в России 480 тыс якутов, 461 тыс бурят, 3 тыс (!) камчадалов, 16 тыс чукчей. Это гораздо меньше, чем индейцев сев. америки. Кто кого истребил?

вот ты сказал.. если бы не было геноцида индейцев их численность сейчас была бы около 20 млн. человек. И кстати жили бы они не там куда их загнали, а на хороших местах где были изначально.

Насчет бурят, якутов и др. народов то их много никогда не было и живут они там где и жили. И их не уничтожали, как индейцев.

Добавлено в 14:44
Насче якутов.
По переписи 1989 года только в республике саха (якутов) 360 тысяч, через 13 лет в 2002 году - 444 тысячи. Прирост по самым скромным подсчетам 84.000 за 13 лет. То есть 23,3%. Теперь вычислим минимум 23,3% от уже 444000 человек это юбудет 103.586 даст 444.000 человек за 13 лет. Следовательно в 2015 году Саха (якутов) будет только в республике будет примерно 547.586 человек. Сейчас в республике саха чуть более 500.000 человек.

Посмотреть бы с английскими субтитрами. Чёта на ютубе толком не нашел.

Если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы бабушкой с яйцами.

Факт - это цифры. Численность коренных народов сибири была не на много ниже численности русских на момент присоединения сибири (16 век)

У европейцев водку индейцам было запрещено продавать вы знали? Даже у Джека Лондона это отмечено. А российские власти коренных сибиряков спаивали.

Вы сударь забыли упомянуть , что индейцам бесплатно раздавали одеяла с чумой и оспой , Гуманные твои жидоевропейцы , вспомни опиумные войны в Китае , то что они сделали при разграблении Африки и Австралии , и вообще за счет чего европа процветает ? и сравни с историей нашей Родины

Конечно, зачем индейцам бухло продавать? Проще объявить награду за скальп и все. Что то я не припомню, чтоб Российская империя так делала. И негров для работы в скотских условиях не мы, кажется, кораблями из Африки вывозили