Ношение хиджабов запрещено, Верховным судом

дык носили они правильно) нет запрета покрывать волосы) запрет касается прикрывания сисек-писек не облегающей одеждой, дабы не вводить в искус местных мужиков)
покрытие головы не относилось к каким либо религиям, а служило во всех странах показателям статуса человека, так же как "мусорный мешок" - паранджа служил в пустынных странах тупо защитой от солнца и был задолго до муслимства. самое смешное, что все эти заморочки с платками и тд и тп проповедуют исключительно для "простолюдинов" , те, что уровнем повыше глубоко накакать на подобное)

Тогда хиджабоносители не будут против. если учитель придет голым и с вымазанными коровьим дерьмом волосами!??
А он убеждённый приверженец джайнизма и йог 88 уровня, чё!

Поддерживаю полностью. Ношение хиджабов не приемлемо в светской школе.
Хотят жить по корану, пускай идут учиться в медресе.

Надо бы ещё какой-нибудь штраф, т.к. сказать чтоб "закрепить " результат и хотя бы админ. ответственность, а за неоднократность : ставить на "Очень особый контроль", а то будет как в ГейОпе !

Не допустим распространения ислама на на нашей земле!

Чарли Чаплин гонит, точно вам говорю.
В школах и прочих общественных местах надо ходить в нормальной одежде, а не в религиозной. Религиозные одежки предназначены именно для того, что бы носить их в религиозных местах.

Мусульмане Мордовии звучит так же, как и православные Саудовской Аравии.

Что до остального, думаю , Кремль разочаровался в способность религии оказывать какое либо воздействие на общество, кроме воспитания покорности. А учитывая взятый курс на модернизацию, развитие, качественный рывок в науке и технике, средневековые взгляды религиозных деятелей - как палка в колеса.

На месте власти, стоило бы еще отменить налоговые преференции всем религиозным течениям. Так же как и заставить платить арендные и прочие платежи.

Хочешь верить - на здоровье, но только для оправления религиозных культов плати из своего кармана, а не из кармана других налогоплательщиков.

И да, стоило бы рассмотреть вопрос о нахождении религиозных сооружений в черте города.Место культовых сооружений можно использовать во благо большинства населения, не относящего себя к верующим. Парки, скверы,, детские площадки, спортивные сооружения более нужны горожанину, чем церкви, мечети и прочие обрядовые места.

Во чистом поле на религиозные праздники можно собирать овер миллион человек, не мешая городскому движению и чувствам других людей.

Это сообщение отредактировал resonoid - 12.02.2015 - 09:36

не понимаю, пусть создают свои медресе, или как-там-их-называют, и одевают туда что хотят!
в светских школах есть форма одежды, будьте добры носите!

Здрасти, а как же повальное отолерастивание ?

Заметьте, педики, представители малочисленной народности, люди, которые верят в какого либо мифического персонажа - требуют, кричат и всячески выебываются на остальное нормальное психически и физические общество.

Нормальность человека -стала патологией, а отклонения в психике, или физическом плане -нормой.

Зачем это надо ? Так у нормального человека от этого перекоса теряется адекватное восприятие действительности и в это время ушлые людишки делают свой гешефт.

Все очень и очень просто. Об этом любой студент, будущий психиатр расскажет.

Зри в корень ! © Козьма Прутков

Это сообщение отредактировал resonoid - 12.02.2015 - 09:53

Как православный человек хочу сказать, форма в школе - это лучшее, что можно было придумать. Никаких платков, юбок в пол, хиджабов и прочих атрибутов на детях быть не должно. Ну разве что спрятанный под одеждой нательный крестик. Всякие внешние атрибуты веры, социального положения ребенка всегда будут вызывать только разногласия в классе, способствовать спорам и вражде. Школа - место получения знаний, и чем меньше будет отвлекающих факторов, тем больше знаний останется в голове ребенка.

Кстати, практика раздельного обучения мальчиков и девочек более предпочтительна. Тогда и будут из мальчиков получаться мужчины, а из девочек - женщины. Потому как в период полового созревания в школе у детишек начинает головоньку клинить, какая уж тут учеба.

Что и правда прям православная - православная ? Или яички-куличики ?

Откуда такая уверенность в пользе раздельного обучения?
Школа не просто место получения знаний, но так же место получения образования. В школе детям дают не только науки в пределах учебника, но так же учат правилам и манерам поведения в обществе- обществе которое состоит из мужчин и женщин. Человек не получивший элементарные навыки общения с противоположным полом не может быть полноценным членом здорового современного общества.

Добавлено в 10:37

В этом ты прав ровно на половину. Все религиозные сооружения\ учреждения должны оплачиваться строго из кармана самих верующих. Но если они платят за свои молельные дома сами, эти сооружения могут находиться абсолютно где угодно. Ты не можешь им указывать где строить за их деньги.

Что мужественного может дать мальчику учительница - старая дева, или разведенка, которая мужчин априори ненавидит ?

И надо ли буе выйобываться мальчику, дабы показать свою альфа-самцовость перед девочками ?

В сугубо мальчуковом и сугубо девечьем коллективе развитие будет более гармоничным.

Не понимаю вашей мысли - я плачу за свое культовое религиозное сооружение, значит ставлю его где хочу ?

Давайте начнем с того, что понятие : Вера, верующий, святой дух, душа и прочая не закреплены юридически. Следовательно никаких юридических прав верующий не имеет. К ому же, чтобы верующим делать -Я так хочу ! Нужно, чтобы верующих в обществе было более 55 процентов. Тут мы возвращаемся к началу. В чем юридеское обоснование -верующий ?

Так что в поле, на свою копеечку. А за засирание мозга детишек -уголовная статья как за педофилию. И вот тогда увидим, кто верующий, а кто дрочит на внешнюю атрибутику религиозного культа.



Это сообщение отредактировал resonoid - 12.02.2015 - 10:42

А кто определяет "нормальность" человека? По каким нормам вы это собираетесь делать? По нормам начала прошлого века? Так они были определенны под огромным влиянием церкви- это как будто то с чем вы боритесь. По нормам СССР? Навязывать людям коммунистическую мораль как показала практика идея утопическая. Ну так откуда нормы?

А нормальность вам любой практикующий психиатр объяснит.

Гомосексуализм, религия, понты исключительности народности - это патология. Которая не всегда протекает в спокойной фазе.

Например, почему вера в Деда Мороза - ни есть что то, требующее уважение к правам верующих в Деда Мороза, а вера в Исуса,Аллаха и Будду - есть что то незыблемое и уже закрепленное законодательно.

Получается херня какая то. То есть человек с инфантильным сознанием, считающий себя верующим ,может засадить меня в тюрьму за то, что я требую подтвердить юридически существование Бога и его истинной Веры.

Хорошо. Можно подать в суд на человека, который лично оскорбил меня тем, что сказал - Деда Мороза нет !

Как бы еще объяснить. Хорошо, покажите мне фото Бога, с заключением экспертов о подлинности изображения, совершите чудо в доказательство своей Веры, предоставьте нотариально заверенное соблюдение всех атрибутов верующего человека : число и время постов, молитв и т.д.

Получается в XXI веке можно пиздануть любую чушь и требовать соблюдение норм этой чуши ?

Еще интересный факт. После проведения лоботомии, у пациентов агрессия сходит на нет. Они становятся "растениями" Можно ли считать руку врача -рукой божьей ?

Полная глупость граничащая с маразмом. Почему если училка то сразу разведёнка или старая дева? Какое отношение её семейный статус вообще должен иметь к её педагогическим качествам? А даже если разведёнка, то лучше она будет учить только девочек, так по вашему? Ну да пусть они принимают от нее свои взгляды на жизнь без всякой надежды сбалансировать их общением с противоположным полом??? Вы кого пытаетесь воспитать? Мальчики по вашему показывают свою "альфа- самцовость" только девочкам? Вы спортом занимались? В любой мужской спортивной команде есть лидеры и ведомые- им не перед кем выёпываться, девочек в команде нет, но тем не менее это так. Это заложено в наши инстинкты.
Как может быть развитие гармоничным в однобоком коллективе?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 12.02.2015 - 10:54

папаня что не купил компьютерный класс?
помню в детстве учился с цыганом - ему разрешалось абсолютно всё, потому что папка был попечителем школы.
вопрос в другом а сколько девушка проходила в хиджабе год,два? почему ее сразу не выставили.

Это сообщение отредактировал mousyking - 12.02.2015 - 10:56

В мусульманской общине тоже нет единого мнения по этому вопросу.


А причем здесь община??
В школе не онарешает, а потому озвучка её мнение, как то попахивает манипуляцией!

Нет не объяснит. То что вы описали это социологические факторы и к психиатрии не имеют никакого отношения.
То что вы здесь несёте по сумме намного хуже чем любое религиозное мракобесие. Искренне надеюсь на то что разговариваю с подростком у которого юношеский максимализм преобладает над здравым смыслом и элементарными знаниями. Продолжать этот разговор абсолютно бесполезно. Удачи.

P.S Нет, посмотрел в профиль, увидел взрослого мужика и ужаснулся. Мда...ну ладно, я вам не учитель и не врач...

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 12.02.2015 - 11:03

Глупость ? В нашей стране сложилось, что с детсада и до окончании школы мальчику вправляют мозги только женщины, которые потом удивляются : Ну нету мужиков !

Да, в мальчуковом коллективе есть ведущие и ведомые. Есть альфа и бета. Но, при отсутствии противоположного пола мальчика-ботаника не будут гнобить мальчики-спортсмены. Потому как не перед кем будет выеживаться. И мальчик -ботаник будет пользоваться таким же уважением в коллективе, как и мальчик -спортсмен. И к девочкам будет более уважительное отношение.

Ладно, не все училки -грымзы. Но что лучше в качестве примера для подражания - учитель мужчина, в сугубо мужском коллективе, или учитель женщина в коллективе, где из мужчин только физрук и вечно пьяный трудовик ?

И вспомним про неполный семьи, ога.

Пересмотрите "Республика ШКИД", перечитайте "Кондуит и Швамбрания". Может поймете, почему мальчиков и девочек надо учить и воспитывать отдельно.

Проще всего в споре выставить оппонента недалеким подростком. Нет, уважаемый, мне достаточно лет. И сексуальные и религиозные убеждения это есть сугубо психиатрия, соматика лишь продолжение.

Посмотрел в ваш профиль, не увидел ничего кроме восторга нашим вероятным противником. Закрыл. Позвольте вашим образованием полюбопытствовать, уж коли вы на себя мессианство взяли и не приемлете чужой точки зрения.

Добавлено в 11:08

Вот тоже не понимаю. Со всех сторон трещат о консолидации общества о том, что всех победим, про то что народ едином порыве..а на практике все решают общины. Парадокс !

Это сообщение отредактировал resonoid - 12.02.2015 - 11:06

Не согласна. А как же семья? В ней мальчики с девочками вместе воспитываются и все нормально. Все зависит от подхода к детям.

Все в личку, Миша. :)

Что касается учителей, тут частично соглашусь. В школе не хватает мужчин. Впрочем, как и в детских садах. Компенсировать можно только спортивными секциями, которые ведут мужчины. А таких мало, увы.

Это сообщение отредактировал Акация - 12.02.2015 - 11:17

resonoid

Правильно, долой баб из школ! С хиджабами и без. А девочек воспитывать отдельно - чтоб только крестиком вышивать умела. Будущего мужика же должен воспитывать только крепкий мужской коллектив:

Правильно!
Хотят в своих мешках ходить, пусть делают это дома, нехуй людей пугать.

Семья. А есть ли семья сейчас ?

Добавлено в 11:16
Mettis

У кого что болит.