В США полицейский застрелил 95-летнего ветерана, он угрожал ему ложкой для обуви ...

Зря получаешь.
Сначала научись читать, не верить написанному и пользоваться первоисточником.
Где сказано, что у деда был нож, он напал первый, а стреляли в него останавливающими боеприпасами (резиновыми шариками).

как и Франция
не скажешь, что было сказано при подписании капитуляции?

а можно пруф?

==========================
по теме
если фото тела 92 летнего ветерана, я реально завидую. 92 - а такое тело

John Wrana Jr.

это какой немощью нужно быть, чтоб не справиться с 95ти летним?
на минуточку, это полицейский, у которого физуха и моралка обязаны быть на 5+.
а теперь представь 5ти летнего ребенка на месте 95ти летнего деда, в него тоже нужно останавливающими стрелять? кстати, 5ти летний будет пошустрее деда.

складывается ощущение, что копы в америке действуют строго по шаблону, полностью отключая мозг.

А теперь представь, что поехавший 95-летний дед кидается на тебя с ножом, что это реальный мир, а не кино, где копы красиво заламывают руки и кладут всех на пол, что тебя дома ждет семья, что у тебя в инструкции четко прописаны правила поведения в такой ситуации -
ты рискнешь своим (и напарника) здоровьем / жизнью, чтобы преступника не обидеть? Самому не смешно?

Это сообщение отредактировал Twakelme - 5.02.2015 - 21:29

Ну да.
Два здоровых мужика, с бронещитами и девяностопятилетний дед. Пусть и с ножом.
Вы, господа, совсем совесть и адекватность потеряли, видимо, если таким образом рассуждаете.

Причём здесь то, где решался исход Второй Мировой и политика США в ней? Дед там воевал, жизнью рисковал, и он ветеран, ветеран Второй Мировой войны.

По мне, так это пиздец какой-то, как и вчерашняя история с бабушкой, не оплатившей масло. Ни уважения к старости, ни сострадания.
Одно слово - скоты.

Это сообщение отредактировал Deins - 5.02.2015 - 22:10

Там была упомянута Франция в грустно-ироничном тоне, факт. Но ни про США, ни про Великобританию такого никто сказать не мог.

Добавлено в 23:36

Пруф на то, что армады B-17. B-24 и B-29 совершали регулярные авианалёты на Германию? В моё время об этом даже в школьных учебниках писали. Ну и как бы в целом факт общеизвестный, включая челночные полёты с промежуточными посадками на территории СССР. откуда, например, взялся прототип Ту-4?

Да уж...Могли бы баллончиком деда успокоить...Так нет же наповал...

Ага, а дед с ножом этож не страшно, ну проткнет ну емуж можно, он же ветеран, да?)

Это ещё ничего, если бы коп видел награды этого ветерана, он бы полицейский спецназ и национальную гвардию себе на помощь вызвал.
Ну а чО, трость и ложка для обуви это страшное оружие.

Это сообщение отредактировал мандалор - 5.02.2015 - 23:58

ты попугай? одно и тоже писать два раза.
я тебе уже ответил про возможности деда 95ти лет и специально обученного стража закона.

ты зимой рискнешь выйти на улицу? ведь вероятность погибнуть от упавшей сосульки намного выше, чем от 95ти летнего деда с ножом.

-а ну, сука ржи таблетки,,,, маза фака

Уже РЖУ

Потому что до вас, дураков, с первого раза не доходит, что специально обученный страж закона именно для того и обучен, чтобы противодействовать преступнику, а не гладить его по головке.
И это, деды разные бывают. Мой (царствие ему) и в 80 лет топором управлялся так, что тебе не снилось.

ps/
Еще из-за таких либеральных уёбков (вроде тебя) наши менты боятся применить табельное оружие по назначению, чтобы не засудили. В результате им ломают головы, а пьяные выродки на авто, уходя от погони, которой можно было избежать (стрельнув на поражение), въезжают в лоб встречке со смертельным исходом. Так что засунь свою гуманность себе в жопу, умник.

Это сообщение отредактировал Twakelme - 6.02.2015 - 17:19

Сразу тремя предметами? Он трехрукий что-ли был?

А в четвертой руке он держал пулемет, мы поняли. Что, совали трупу в руки все, что в комнате нашли? Столь юный пацан в руках еще многое мог удержать, завтра напишут, что он держал в заложниках семерых соседок, от 15 до 17 лет возрастом, и всех их держал, опять таки, в руках..