Убийца набросился с ножом на парня без причины, под катом 2 видео

а то что убитый первый полез никого не смущает?

по такой статье впервые в Воронежской области дали домашний арест, небыло еще таких прецедентов

Начал ради интереса и забросил эту мутотень. Я понимаю если бы подобная книга была написана адвокатом, следаком или опытным сидельцем...

Куда он полез? Он замахивался? Держал в руках оружие или предметы, которые мог использовать в качестве оного?

В Вашем случае лучше бежать. Потому что "пусть будет нож" не даст преимущество, но будучи отнят у Вас в драке, может быть применён против Вас. Как и бита, и пистолет.
Короче преимущество даст только оружие, которым Вы достаточно хорошо владеете, чтобы применить на поражение.
Для всех остальных фантазий есть мозг, дабы не попадать в такие ситуации и ноги, чтобы избежать трагедии, если не хватило мозгов.

самообороны не увидел никакой, а вот провокация налицо, и нож уже в руке, явно предумышленное нанесение ножевых ранений...
а теперь представьте ситуацию, стоите вы, тут подходит человек и начинает материть вас и плевать в лицо, ваши действия? а у человека нож, шило, отвертка, и он ждет когда вы дернетесь, чтобы вас убить... такие случаи к сожалению встречаются...

Убийца под домашним арестом? та всё нормально, это же рашка, тут за танцы в церкви больше дают, видимо уже занесли денег кому надо, скоро выяснится что во всём виноват ножик, а не человек который его держал, вон как с мирзавевым убившем студента.

Это сообщение отредактировал живжик - 4.02.2015 - 11:34

Он первый подошел, а не полез. Или мы разное видео смотрим. А второй уже вынул нож, и готов был "обороняться".

Каждое очередное подобное дело, когда справедливости пытаются добиться митингами- это очередной плевок наших властей в простых людей. И дел таких...

Смущает то, что мы с Вами смотрели разное видео.
Или у Вас что-то с глазами.

Я вот увидел такую раскадровку:
парень в чёрном что-то сказал "белому", это понятно по тому, что парень рядом с "белым" посмотрел в сторону "чёрного". Белый подошёл, что то допил из пакета и поставил его. "Чёрный" уже в этот момент достал нож - у него уже в этот момент был умысел на его применение. И когда "белый" подошёл к нему ещё на шаг, "чёрный" спокойно бьёт ножом 3 раза в область грудной клетки.

Это сообщение отредактировал platonmsk - 4.02.2015 - 11:40

Как же вы заебали с этим Мирзаевым Какие у тебя есть доказательства, что эксперт вынес неправильное заключение?

Парень явно не ожидал подвоха, он за секунду спокойно наклонился и поставил бутылку (или что там в пакете не видно). Человек который чувствует угрозу не подставится так.

Да они там охуели что ли в своем Воронеже? Убийца под подпиской!

Где это он первый полез? Ни одного движения в сторону убийцы не сделал, пидр просто убил парня.

чисто гипотетически: до этого повздорили в баре, а белый явно хорошо подготовлен физически, и тут белый подходит так по хозяйски и говорит - я счас быстренько шнурки завяжу бутылочку на пол поставлю и убивать тебя падлу буду...

естественно что более слабый уравнивает шансы ножом.

было бы предумышленное убийство - убийца бы достал нож, подошел бы сзади и ткнул.
на видео видно что белый первым подошел, он и является зачинщиком конфликта. нож был достан ПОСЛЕ того как зачинщик конфликта подошел, так что ИМХО это самооборона.

а про то что сбегал домой за ножом - а чего он домой за бензопилой не сбегал??? или нож такой тяжелый и огромный что его с собой ну никак нельзя носить???

именно потому что чувствовал себя хозяином ситуации, думал что физически и морально намного сильнее...


ЗЫ: я не оправдываю убийцу, за все свои поступки надо отвечать, но давайте будем справедливыми и всесторонне рассмотрим дело, а не пойдем на поводу у стада. именно мозгами человек от животного отличается... умением их применить даже...

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 4.02.2015 - 11:51

Надо абсолютно всю верхушку снимать, ибо все так повязаны, что даже губернатор походу покрывает этот беспредел, ибо скорее всего родители этого преступника намертво связаны с ментами, менты намертво связаны с губернатором, вполне возможно что друг у друга компроматы на друг друга :) накопленные за годы "знакомства".

del

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 4.02.2015 - 11:52

Ты как муравей - всякую хуйню несешь

красивая игра слов, но давайте будем серьезнее...

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 4.02.2015 - 11:53

Есть одна мыслишка такая, что юридическая грамотность населения не то, что низкая, никакая. В школах преподают поповские сказки, но ни слова не говорят про УК РФ.
Резонансные дела последних лет говорят о том, что наш "самый гуманный суд" ценит человеческую жизнь ниже бутылки водки, украденной из магазина.

Неотвратимость и жёсткость наказания за преступление против единственного неотъемлемого права человека - права на жизнь, вот что не существует в нашем законодательстве.

Думаю, если бы с первых классов начальной школы детям вбивали статьи УК в голову, а по телевизору показывали не то, что за убитого человека дают отсрочку на 14 лет в худшем случае, а так вообще освобождают, так как был виновен асфальт, а реально наказанных преступников, может и поубавилось бы у многих желания лишать других жизни и здоровья.

[QUOTE=AlexDeadly,4.02.2015 - 11:47]   Человек который чувствует угрозу не подставится так. [/QUOTE]
именно потому что чувствовал себя хозяином ситуации, думал что физически и морально намного сильнее...


ЗЫ: я не оправдываю убийцу, за все свои поступки надо отвечать, но давайте будем справедливыми и всесторонне рассмотрим дело, а не пойдем на поводу у стада. именно мозгами человек от животного отличается... умением их применить даже... [/QUOTE]
Есть факты на видео, а есть домыслы. Можно еще сказать что они зарание договорились отработать приемы против ножа.
PS я всю жисть спортом занимаюсь, и даже будучи 10 раз уверен что противник слабее не позволю себе таких движений в конфликтной ситуации. Это уже не осознанно вбивается.

Это сообщение отредактировал olso - 4.02.2015 - 11:58

Верхушку чего? России? И причем здесь менты?

отвечать за свои поступки однозначно надо.
и применив нож будь готов ответить по всей строгости закона.

но одно дело предумышленное убийство (что следует из названия темы) и другое дело убийство по неосторожности, или превышение допустимой самообороны (что следует из ролика)...

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 4.02.2015 - 12:00

Давай серьезнее. В чем в данном случае проявилась необходимая оборона? Кстати, понятия самооборона в УК нет

Скажи спасибо нашей коррумпированной стране