Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

Один поляк написал книгу о том что Сталин финансировал избирательную компанию гитлера. Что тоже фантазии?

Будучи во время войны национализированными и не имея никакого отношения и связи с формальными хозяевами.

Факт. В 1938 году. До войны.

Не факт. Документ где? Стенограмма судебного заседания etc.

Veliar331

Так учетного номера и на самом пакте нет))

У меня была открыта первая форма с 99 по 2005.

Гриф ставиться для определения круга лиц имеющего к нему доступ, для документа публичного и тем более двустороннего это бессмысленно.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.12.2021 - 13:40

эм.... вменяемые люди и раньше не сомневались в этом

ipv4

Неужели)) А можно этот факт пруфом подтвердить?

Пиздаболы подменяют всё!
Германия не нападала на Чехословакию. Школу вы явно прогуливали.

Предоставьте ссылку на это заявление. А то буду считать Вас .. сами знаете за кого.

И ссылку на это заявление тоже.
Самому глаза не режет, что Польша объявит войну СССР если РККА будет ехать через Румынию в Чехословакию.

ipv4

ну и что этот факт доказывает?
Германия того времени была чем-то типа современного Китая с трудолюбивым населением и низкой стоимостью рабочей силы, где очень выгодно было разместить производства и зарабатывать деньги.

Ну так война началась не в 41г, а в мае 41 Бисмарк был потоплен.
Да и до этого времени союз заигрывал с Адольфом.

В одиночку СССР врятли бы справился. Бомбардировки наносили серьезный экономический урон. А если б Франция, Англия и Германия подписали мирный договор, войну можно было б затянуть и тогда б Адольф был бы намного ближе к получению оружия возмездия - атомной бомбе.

Даже если сам документ печатался в каком-то особом порядке, то, в любом случае, после подписания он был передан на хранение. И он никак не мог избежать учёта. Потому что невозможно проверить наличие неучтённого документа.

А вот на самом пакте наличие учётного номера и не обязательно. Даже, если секретный документ является приложением, он не обязан храниться совместно с основным документом. О чём, впрочем, должно быть указано в том разделе пакта, где перечисляются приложения. Я бы с интересом именно эту, последнюю страницу пакта посмотрел. Но беглый поиск выдаёт только первую-вторую страницу, да и то, как пишут, оригиналы только в 1993 году нашлись.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 1.12.2021 - 13:53

Если бы Англия Франция и Германия подписали бы мирный договор, война кончилась бы самое позднее в 1942. Немцам не было бы нужды, защищаться от авианалетов, и они перебросили бы ту половину авиации люфтваффе и средств ПВО которая в 1942 году была не на восточном фронте. В этом случае, ВВС РККА вообще летало бы только ночь. Конвои из США если и были бы возможны, то были крайне редки, и возможны были бы только через Тихий океан, но сдается мне американцы при таком финте ушами Британии, не стали бы заморачиваться с ленд-лизом.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.12.2021 - 13:59

ЗАСовец что ли?

Все есть. На русском и немецком и последняя страница как самого договора так и его приложения. http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

КП и АГО.

Давай вспомним когда это случилось неужели в 1941 или даже в39 после обьявлении войны из-за Польши, я молчу про 40-ой?


И освобождение происходило не как у СССР в Японии взламывая оборону противника. А чаще всего сдавались абы не попасть в плен к русским.
Хотя эти и тут отметились бомбя мирные города.

При этом война все же велась. Вот знаменитая Бой у Виллер-Бокажа, где воевал асс Витман на своем знаменитом 212 тигре, который накрошил англичан(превосходящих противников). Уберя восточный фронт и можно смело сказать союзнички не увидели бы Эльбу. Также не будь восточного фронта песчаный лис продолжал бы гонять по Африке англичан.

А еще англичане вспомнят план Черчиля в 1945 году(нападение на СССР) и стыдливо будут отбрехиваться что его не было , а потом ну он же не случился.
Замалчивая роль почему не случился и почему так строились войска СССР перед Берлином.

А сколько еще есть таких тайн у союзничков. Тут подгадили, тут натравили, тут помогли врагам тайно.

Судя по уровню жизни и соблюдению прав граждан на жизнь, труд и частную собственность-победил в войне кто то другой. Точно не мы. Может быть даже проиграв, Германия по итогу все равно победила...
Иначе чем обьяснить когнитивный диссонанс, возникающий при сравнении РФ и Германии?

Это сообщение отредактировал ЗеркалоМира - 1.12.2021 - 14:01

А если наоборот, и песчаный лис с двумя свежими танковыми дивизиями оказывается зимой 41 года под Москвой?

а что не так? разве США не победили в ВМВ?

вот-вот, это проклятый Запад мавзолей драпирует.

Так все-таки, собираясь помогать Чехославакии через Румынию, нахуя тащ Стален собирал войска на границе с Польшей?

И полетели шпалы от хомяков

Это сообщение отредактировал alfеr - 1.12.2021 - 14:23

Хм. Cromwell против Pz.VI - это "превосходящий противник"?
Интересно-то как.

я понимаю, что это ЯП
но нахуй материться?

эмм.... а это что?

18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор между Польшей и РСФСР. По условиям договора к Польской Республике отошли обширные территории, находившиеся к востоку от линии Керзона, с преобладанием непольского населения — Западная Украина (западная часть Волынской губернии), Западная Белоруссия (Гродненская губерния) и часть территорий других губерний Российской империи.

ipv4

рядом с пактом "молотого либентропа" необходимо бы указывать факты Мюнхенского сговора и раздела Чехословакии... а то блять, взяли видите ли моду пидарасы замалчивать невыгодные для себя события

А тут вот какая штука, границы РСФСР были оговорены при подписании Брестского мира с Германией и проходили они еще восточнее чем границы установленные Рижским мирным договором. Так что это РККА зачем то. (зачем известно) пошло на запад где столкнулась с Польшей. а вот потом уже все пошло наоборот.

А кто там Чехословакию разделил?

Очень авторитетный чувак, жнец, швец и на дуде игрец ".Британский ведущий текущих дел и политических радио- и телепрограмм, писатель и историк." .судя по рукоплесканиям в рунете, кроме как тут, он никому не интересен...
Что то вроде нашего Виктора Суворова (Резуна) и лысеющего историка и пейсателя с рен-тв
С вики про его образование...ну я тогда тоже своего рода историк...а что такое "почетный акадэмик" в РФ и так хорошо знают
"Димблби получил образование в Чартерхаусе, независимой школе для мальчиков в Суррее. Позже он изучал управление фермерским хозяйством в Королевском сельскохозяйственном колледже и окончил его в 1965 году. Затем он изучал философию в Университетском колледже Лондона, где был редактором студенческой газеты "Пи", и окончил ее в 1970 году. Позже он был избран почетным научным сотрудником, но ушел в отставку в 2015 году в знак протеста против увольнения почетного профессора Тима Ханта. В июле 2007 года он получил почетную степень в Университете Эксетера.[1] Он является почетным членом Университета Бат Спа (2006) и имеет почетную докторскую степень Университета Западной Англии (2018)."

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 1.12.2021 - 14:41