Госдума спросила россиян, нужно ли вернуть смертную казнь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов
1.Да [ 1840 ]  [78.87%]
2.Нет [ 334 ]  [14.32%]
3.Другое [ 159 ]  [6.82%]
Всего голосов: 2333
Гости не могут голосовать 
Vadim14
12.10.2019 - 13:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Evgen2427 @ 12.10.2019 - 11:39)
Интересно, а кто проголосовал "против"?

Люди с мозгами.
 
[^]
Ginner
12.10.2019 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 1064
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 13:07)
То есть кроме этого видео у тебя материалов нет (в то время как у суда есть) и ты решил что он невиновен? Ну ясно-понятно, я так и думал  gigi.gif

Да и тема эта все мне понятна, либерасты кроме как ныть, нихуя не предлагают, их все устраивает, а если сделать что-то нормально, то они найдут миллион причин почему это все плохо.

Докажи, что у суда есть дополнительные материалы или ты называешься пиздаболом, который верит всему, что ему власть на уши вешает?
 
[^]
Lagranzh
12.10.2019 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 12:47)
Да, это норма, откуда вы взяли, что оправдательных приговоров должно быть много? Если много оправдательных приговоров, то это означает, что гребут под суд всех кого попало, либо отпускают кого попало за взятку. Вам какой вариант больше нравится?

Где факты что это норма? Сплошное пиздобольство.
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:11
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Lagranzh @ 12.10.2019 - 15:09)
Когда вам даешь примеры, вы говорите что они вам в хуй не впились. вы уже определитесь во мнении.
и процент люди приводят разный, потому что он разный по разным делам. А в среднем по всем делам меньше процента и продолжает уменьшаться.

Если "пример" - это либерастическая простынь "все плохо, а не хорошо, мы художники, мы так видим", то совершенно логично что они ни одному нормальному человеку в хуй не впились.
 
[^]
лупа
12.10.2019 - 13:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 724
А ворам? Про воров то забыли, хотя их больше педофилов в миллион раз...
Например кинул дольщиков с постройкой дома, причинил ущерб такой-то... - расстрел с конфискацией. Сдриснул за границу? Наш резидент нашел и пристрелил (как вобщем кгб при ссср и делало)
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:13
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Ginner @ 12.10.2019 - 15:10)
Докажи, что у суда есть дополнительные материалы или ты называешься пиздаболом, который верит всему, что ему власть на уши вешает?

Ты еврей что ли? У тебя спрашивают, где власть наебывает, а ты "докажи что не наебывает"? lol.gif

Заебись, так можно любой диалог вести:
- Ты мудак
- Почему это я мудак?
- А ты приведи факты, что ты не мудак!
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:15
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Где факты что это норма? Сплошное пиздобольство.

О и еще один, у вас методичка, ребята?

- низкий процент оправдательных приговоров это не норма!
- почему не норма? это же означает, что мало кого отмазывают
- а ты докажи что это норма!

эм... что?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.10.2019 - 13:15
 
[^]
Ginner
12.10.2019 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 1064
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 13:13)
Ты еврей что ли? У тебя спрашивают, где власть наебывает, а ты "докажи что не наебывает"?  lol.gif

Заебись, так можно любой диалог вести:
- Ты мудак
- Почему это я мудак?
- А ты приведи факты, что ты не мудак!

Я веду диалог по тому же принципу, что и ты. То что власть наебывает видно на видео, а то, что она других доказательств не предоставила, это становится очевидно. Где другие доказательства и почему их нет?
 
[^]
Vadim14
12.10.2019 - 13:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (24регион @ 12.10.2019 - 12:26)
Слышь, ты, муЩЩЩина (в профиле)
Прости тебя Господь .
Дай Бог, в твою семью этот ужас никогда не придет (как пришел в мою), и ты никогда НИ-КО-ГДА не поймешь ни меня, ни тех, кто голосует за [ СМЕРТНУЮ  КАЗНЬ ДЛЯ ДЕТОУБИЙЦ И ПЕДОФИЛОВ

На все воля Аллаха.Видать было за что. Но ты не успокоилось и продолжаешь упорствовать и злить мироздание.
 
[^]
Lagranzh
12.10.2019 - 13:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 13:13)
Ты еврей что ли? У тебя спрашивают, где власть наебывает, а ты "докажи что не наебывает"?  lol.gif

Заебись, так можно любой диалог вести:
- Ты мудак
- Почему это я мудак?
- А ты приведи факты, что ты не мудак!

Ну то есть вы ничего доказывать никому не должны? Вам должны? А вы такой Д`артаньян. Пришли, пизданули хуйню с умным видом, которую все должны считать истинной в последней инстанции, обосрали всех и пошли своей дорогой.
Ну так и проходите мимо, не задерживайтесь.
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:18
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Я веду диалог по тому же принципу, что и ты. То что власть наебывает видно на видео, а то, что она других доказательств не предоставила, это становится очевидно. Где другие доказательства и почему их нет?

Не пизди, на этом видео не видно что делает тренер, может и хуй дрочит. А суд утверждает, что у него есть видео с другого ракурса. Если ты утверждаешь, что это пиздеж, то это ты должен доказывать, что это пиздеж, а не "а докажи, что не пиздеж!"

Про запуганных присяжных ты заявил, вот и доказывай, где их кто-то запугивал, а не " а ты докажи что не запугают!"

Давайте тогда вообще никого не судить, хули, все ж пиздят и запугивают. Да? Башку тебе завтра проломит какая-нибудь мразь, пусть на свободе остается, а то вдруг суд его плохо судить будет.

 
[^]
СветаЛана
12.10.2019 - 13:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2890
Цитата (VampirBFW @ 11.10.2019 - 21:17)
Ух ты нихуя себе как зашевелились. Чейт оони вдруг на людей внимание обратили?

Вот это и подозрительно! Ответ рассчитан на эмоции. Прочитав новости об извергах, естественно, хочется кликнуть по кнопочке "Да". Но пора уже рассуждать с холодной головой на не на гребне эмоциональных всплесков. При сегодняшней власти правящего класса - я категорически против.
 
[^]
Lagranzh
12.10.2019 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 13:15)
Цитата
Где факты что это норма? Сплошное пиздобольство.

О и еще один, у вас методичка, ребята?

- низкий процент оправдательных приговоров это не норма!
- почему не норма? это же означает, что мало кого отмазывают
- а ты докажи что это норма!

эм... что?

Это совершенно не означает что мало кого отмазывают. Это означает что суд и прокуратура в одной упряжке. А суд должен быть независимым!
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:21
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Ну то есть вы ничего доказывать никому не должны? Вам должны? А вы такой Д`артаньян. Пришли, пизданули хуйню с умным видом, которую все должны считать истинной в последней инстанции, обосрали всех и пошли своей дорогой.
Ну так и проходите мимо, не задерживайтесь.

Доказывает тот, кто выдвигает какой-то тезис, а не тот, кто просит аргументов этого тезиса. Если я спросил, почему вы не считаете нормой низкий процент оправдательных приговоров, то это не значит, что я перед этим должен доказать что это норма

А даже при этом, я привел аргументы:
- Потому что мало отмазывают за бабки
- Потому что мало гребут под суд невиновных

А вы так и остались еврейскими пиздаболами

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.10.2019 - 13:21
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:24
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Lagranzh @ 12.10.2019 - 15:20)
Это совершенно не означает что мало кого отмазывают. Это означает что суд и прокуратура в одной упряжке. А суд должен быть независимым!

А почему начисто отметается вариант, что прокуратура работает качественно, верно выдвигая обвинения с низким процентом ошибок и потому суд выносит большое количество обвинительных вердиктов?

Ах да, "такого не может быть, потому что не может быть никогда"
 
[^]
Fedfedov1
12.10.2019 - 13:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 401
Цитата (Vadim14 @ 12.10.2019 - 13:09)
Цитата (Evgen2427 @ 12.10.2019 - 11:39)
Интересно, а кто проголосовал "против"?

Люди с мозгами.

Мозгов не вижу. Когда твоего ребёнка убьёт такая тварь, твоё мнение резко поменяется на противоположное.
 
[^]
agold
12.10.2019 - 13:25
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 606
Я полностью согласен, педофилов тюрьмой не исправить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ginner
12.10.2019 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 1064
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 13:18)
Цитата
Я веду диалог по тому же принципу, что и ты. То что власть наебывает видно на видео, а то, что она других доказательств не предоставила, это становится очевидно. Где другие доказательства и почему их нет?

Не пизди, на этом видео не видно что делает тренер, может и хуй дрочит. А суд утверждает, что у него есть видео с другого ракурса. Если ты утверждаешь, что это пиздеж, то это ты должен доказывать, что это пиздеж, а не "а докажи, что не пиздеж!"

Про запуганных присяжных ты заявил, вот и доказывай, где их кто-то запугивал, а не " а ты докажи что не запугают!"

Давайте тогда вообще никого не судить, хули, все ж пиздят и запугивают. Да? Башку тебе завтра проломит какая-нибудь мразь, пусть на свободе остается, а то вдруг суд его плохо судить будет.

Ты на слово суду веришь, почему нет видео с другого ракурса еще раз спрашиваю, что не знаешь ответа, да? Я тебе ничего доказывать не собираюсь, потому что ты дальше будешь гнуть свою линию и требовать новых доказательств, доказывать что-то кровожадному быдло бесполезно. Таким деревянным доказывать что либо бесполезно.
 
[^]
АндрейНовакА
12.10.2019 - 13:25
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3630
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 13:00)
Если бы выпускали 10% было бы лучше?

Бабки не у 2% есть, а гораздо больше.

год тюрьмы что то около 10 миллионов. не у всех такие деньги есть. (это если нет общественного резонанса). если лет 5 грозит- 50 лямов. вот прямо у всех россиян такие деньги есть, ага.
 
[^]
АндрейНовакА
12.10.2019 - 13:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3630
Цитата (Fedfedov1 @ 12.10.2019 - 13:24)
Цитата (Vadim14 @ 12.10.2019 - 13:09)
Цитата (Evgen2427 @ 12.10.2019 - 11:39)
Интересно, а кто проголосовал "против"?

Люди с мозгами.

Мозгов не вижу. Когда твоего ребёнка убьёт такая тварь, твоё мнение резко поменяется на противоположное.

это эмоции. а не мозги.
 
[^]
БатракАбрама
12.10.2019 - 13:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966
Схватил утром неудобного на улице, например Лёшу Навального.
В обед осудил вечером шлёпнул. Ну а потом: -ой не того расстреляли ну ладно бабы ещё нарожают.
Удобно.

Госдума спросила россиян, нужно ли вернуть смертную казнь
 
[^]
Манкубус
12.10.2019 - 13:27
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 582
В первую очередь - смертная казнь необходима для проворовавшихся госчиновников и коррупционеров. Собственно - из за чего ее и отменяли.
 
[^]
Vadim14
12.10.2019 - 13:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (TraderFX @ 12.10.2019 - 12:47)
Да, это норма, откуда вы взяли, что оправдательных приговоров должно быть много? Если много оправдательных приговоров, то это означает, что гребут под суд всех кого попало, либо отпускают кого попало за взятку. Вам какой вариант больше нравится?

Потому что лоялисты бывают либо честными либо умными. Но у дураков не бывает верхнего образования.
 
[^]
TraderFX
12.10.2019 - 13:28
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
почему нет видео с другого ракурса еще раз спрашиваю, что не знаешь ответа, да?

Потому что это, блять, материалы следствия. Тебе может и видео изнасилований в открытый доступ выкладывать?

Цитата
Я тебе ничего доказывать не собираюсь

Ясен хуй не собираешься, потому чт о ты ничего и не можешь доказать. У тебя фантазии одно про запуганных присяжных и лживый суд, фактов - 0. И я не виню тебя в этом, это либерастическая методичка, не ты ее придумал.
 
[^]
Vadim14
12.10.2019 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Покровский @ 12.10.2019 - 13:03)
Цитата (eddik72 @ 11.10.2019 - 21:20)
так то у нас с 18 лет учат убивать официально в армии

Прям вот так и учат - убивать? Дают живое существо и показывают, как убивать? Потом еще и на экзамене нужно кого то убить? Чушь собачья. Учат стрелять метко, приемам самообороны учат. Саперов еще со взрывчаткой разнообразной работать учат. Или ты в армии убил кого?

Это плохо, что не учат. Это делает ее такой бесполезной. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31980
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх