Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Умнее99проц
5.08.2018 - 00:18
6
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Рассортировал. Спасибо забору за ссылки.

02.2011 Как американцы Луну покоряли +95

07.2012 10 интересных фактов о Луне... +113
08.2012 Астронавт Нил Армстронг скончался на 83мгоду жизни +193
11.2012 Интересно, как это снято?, кто снимал? +232

01.2013 Где высаживался Армстронг?, 1 пикча буквы, стырено в нете +146
05.2013 Памяти скромного американского Героя, Стёб... +246
11.2013 Почему американцы были на луне +183
12.2013 Нефритовый заяц вертит-таки США +236
12.2013 Китайский луноход раскрыл ложь американцев, про цвет луны +237

03.2014 Американцы никогда не летали на Луну! +125
11.2014 УСсАнцы уже стелят соломку +215
11.2014 Об освоении Луны. +95
11.2014 Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен +292

01.2015 Аполлон 16 +149
02.2015 Жена Нила Армстронга нашла в доме тайник с вещами, "Миссии Аполлон" +270
06.2015 Вот оно чо! Правда о полете американцев на Луну., впервые расскречено +229
07.2015 46 лет назад человек впервые ступил на Луну +213
08.2015 Лунная афера Америки? +377
10.2015 Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны +220
10.2015 Не с орбиты вы вернулись, ребята !, Вот это вот реально заставило задуматься +378
11.2015 И всё же , Американцы были на луне..., Водитель первого лунохода +164
12.2015 На Луне нашли место падения ускорителя Apollo 16 +97
12.2015 В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали +1676
12.2015 Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС», после возвращения +168

01.2016 «Сатурн-5», как можно утерять технологию ракеты +135
01.2016 Лунный грунт, привезённый миссиями, „Аполлона” +196
01.2016 Поддельно-бодрые астронавты НАСА?, Аполлон, Джемини VS СОЮЗ +201
08.2017 Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию +626

07.2018 Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов ~+255
07.2018 Найдены корни веры людей в лунный заговор! ~+23
07.2018 Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки. ~+38
07.2018 Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11» ~+127
 
[^]
Ndrew
5.08.2018 - 02:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
mrnemo
Цитата
Зачем? Луносрачи практически одинаковы. Порой повторяются даже не в рамках одной темы

Иногда всё же попадаются бриллианты=) Мне запомнился срач когда мы опровергали высоту орбиты с которой сделаны фото. Немоглики (Никыч емнип) утверждали что фото сняты на фишай, а на самом деле орбита аполлона гораздо ниже.
Кстати забавно. В том споре Никыч не отрицал что люди летали на Аполлонах, теперь вот утверждает что там были автоматы.
Никыч, это ты был, или я что-то путаю?
 
[^]
Ndrew
5.08.2018 - 02:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Умнее99проц
Какой отличный список. Пошёл почитаю что там в 2011 было lol.gif
 
[^]
CutPaste
5.08.2018 - 03:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213
Афигеть. Эту энергию бы да в мирное русло. Уже бы Марс колонизировали. Но чуваки продолжают засирать себе и другим мозг вместо того, что бы хотя бы открыть учебники.
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 05:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Staffa @ 4.08.2018 - 20:23)
Машрум, спасибо тебе мил человек!
Мрнемо, в этих луносрачах уважаемые Многоточие и ОлегКореней массу любопытных ссылок указывают. Я бы сам, к сожалению, до них не докопался. Спасибо им огромное!

Я тут на ЯПе вобщем-то случайно появился. На этом луносраче:
03.2014 Американцы никогда не летали на Луну!
https://www.yaplakal.com/forum1/st/3125/topic767121.html
Тут про грунт много писал. Где-то со 126 страницы.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.08.2018 - 05:00
 
[^]
Никыч
5.08.2018 - 06:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Ого, не все сразу. Ишь набежали biggrin.gif
Вижу вы всей шайкой-лейкой так и не смогли ответить на мой самый первый вопрос gigi.gif
Почему у НАСА нет керна горной породы, хотя для этого нужна было только дрель?
И да, наличие нескольких граммов пыли не доказывает людей на Луне.
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 07:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 5.08.2018 - 06:59)
Ого, не все сразу. Ишь набежали biggrin.gif
Вижу вы всей шайкой-лейкой так и не смогли ответить на мой самый первый вопрос gigi.gif
Почему у НАСА нет керна горной породы, хотя для этого нужна было только дрель?
И да, наличие нескольких граммов пыли не доказывает людей на Луне.

Нет не дрель. Нужна была буровая установка с керно-отборочным снарядом. При этом смысла в этом не было никакого, т.к. пробы горных пород вполне набирались обычным отбиванием от скал геологическим молотком.
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 07:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 5.08.2018 - 06:59)
Почему у НАСА нет керна горной породы, хотя для этого нужна было только дрель?

Почему непременно керн? Горные породы имеются в виде камней, причем весьма крупных. Вот, к примеру Goodwll Rock, т.е. камень бытия - образец доставленный А-17. Это крупный ильменитовый базальт весом 2 917 грамм. Вот он в каталоге:
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70017.pdf
В конце ПДФ-ки под сотню научных публикаций про него.
От этого образца отколупнули по кусочку в 1 грамм и раздали во все страны мира на тот момент + штаты США. Т.е. более полутора сотен грамм одного и того же образца есть в наличии и многие из этих подарков выставлены в музеях.

Есть даже крупный кусок в 160 грамм, выставленный в Virginia Air and Space Center. Вот фото со странички одного блогера (нашел в гугле первым же тыком):
https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDi...n_Virginia.html

Вот оф. сайт музея, где упоминается этот камень на стартовой странице:
https://www.vasc.org/exhibit/space-quest/
Цитата
Gaze upon a Mars meteorite and examine a three-billion-year-old moon rock, just one small piece of the Goodwill rock acquired on the Apollo 17 mission in 1972.


А что в подарках не раздали "фуфло", так есть "независимое подтверждение" от китайцев, которые сферу из пластика с "подарком" распилили и определили, что там как раз кусочек образца 70017, про что я писал многократно и Вы в курсе.

Чего еще надо?
 
[^]
Никыч
5.08.2018 - 07:46
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (OlegKorney68 @ 5.08.2018 - 14:26)
Цитата (Никыч @ 5.08.2018 - 06:59)
Ого, не все сразу. Ишь набежали  biggrin.gif
Вижу вы всей шайкой-лейкой так и не смогли ответить на мой самый первый вопрос  gigi.gif
Почему у НАСА нет керна горной породы, хотя для этого нужна было только дрель?
И да, наличие нескольких граммов пыли не доказывает людей на Луне.

Нет не дрель. Нужна была буровая установка с керно-отборочным снарядом. При этом смысла в этом не было никакого, т.к. пробы горных пород вполне набирались обычным отбиванием от скал геологическим молотком.

Это официальный ответ НАСА или твои домыслы?
Ты всё со своим буровым оборудованием не успокоишься, набери в поиске ""удлинитель для перфоратора по бетону 1000 мм"".
По поводу откалывания камешков, тут один из вашей шайки говорил что керн с глубины 10см бесполезен, а ты про огромную полезность откалывания поверхностных камешков. Говорите уж что то одно, ну или подеритесь.
 
[^]
valerobus
5.08.2018 - 07:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 5591
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:07)
Цитата
Еще бы проебанный лунный грунт нашли

Для этого его надо сначала проебать.

Сперва доставить с луны
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 08:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 5.08.2018 - 07:46)
Это официальный ответ НАСА или твои домыслы?
Ты всё со своим буровым оборудованием не успокоишься, набери в поиске ""удлинитель для перфоратора по бетону 1000 мм"".

Ты разницу сечешь между просверлить дырку и извлечь керн? lol.gif

Для просвещения:
ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОТБОРА КЕРНА
https://studopedia.su/10_36189_instrument-d...bora-kerna.html

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.08.2018 - 08:23
 
[^]
Никыч
5.08.2018 - 08:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (OlegKorney68 @ 5.08.2018 - 15:16)
Ты разницу сечешь между просверлить дырку и извлечь керн?   lol.gif

Для просвещения:
ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОТБОРА КЕРНА
https://studopedia.su/10_36189_instrument-d...bora-kerna.html


С тобой всё понятно. А вот извлечение керна здорового человека:




Алмазная коронка для перфоратора длиной пол метра:

Это сообщение отредактировал Никыч - 5.08.2018 - 08:53

Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»
 
[^]
Чайники
5.08.2018 - 08:42
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (valerobus @ 5.08.2018 - 07:55)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:07)
Цитата
Еще бы проебанный лунный грунт нашли

Для этого его надо сначала проебать.

Сперва доставить с луны

Сперва почитать тему,потом комментировать.
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 08:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 5.08.2018 - 08:36)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.08.2018 - 15:16)
Ты разницу сечешь между просверлить дырку и извлечь керн?  lol.gif

Для просвещения:
ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОТБОРА КЕРНА
https://studopedia.su/10_36189_instrument-d...bora-kerna.html

Алмазная коронка для перфоратора длиной пол метра:

По ссылке, что выше:
Цитата
Для отбора керна используется специальный породоразрушающий инструмент – бурильные головки (ГОСТ 21210) и керноприемные устройства (ГОСТ 21949).

Бурголовка (рис. 3.7.), разрушая породу по периферии забоя, оставляет в центре скважины колонку породы (керн), поступающую при углублении скважины в керноприемное устройство, состоящее из корпуса и керноприемной трубы (керноприемника).

Корпус керноприемного устройства служит для соединения бурильной головки с бурильной колонной, размещения керноприемника и защиты его от механических повреждений, а также для пропуска бурового раствора к промывочным каналам бурголовки.

Керноприемник предназначен для приема керна, сохранения его во время бурения от механических повреждений и гидроэрозионного воздействия бурового раствора и сохранения при подъеме на поверхность. Для выполнения этих функций в нижней части керноприеника устанавливают кернорватели и кернодержатели, а вверху клапан, пропускающий через себя вытесняемый из керноприемника буровой раствор при заполнении его керном.

Там даже у буровых колонок устройство разное. Плюс не забываем про источник энергии и двигатель. Ну Луне нет электросети, к которой подключаешься.

И опять вопрос. Зачем сверлить керн и тащить всю эту дуру на Луну, если можно отколоть камень в 10 см? А на Земле уже сверли и изучай сколько влезет, что там во внутренних слоях.
 
[^]
Никыч
5.08.2018 - 08:57
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (OlegKorney68 @ 5.08.2018 - 15:44)
Ну Луне нет электросети, к которой подключаешься.

lol.gif lol.gif lol.gif Спасибо за информацию. А джип по Луне дизельный катался или может бензин с закисью?
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 09:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 5.08.2018 - 08:57)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.08.2018 - 15:44)
Ну Луне нет электросети, к которой подключаешься.

lol.gif lol.gif lol.gif Спасибо за информацию. А джип по Луне дизельный катался или может бензин с закисью?

Говоря языком Маркса, у джипа есть потребительная стоимость, т.к. с его помощью можно добыть образцы грунта с большой площади, а у буровой установки для выдалбливания каменного керна - ее нет. Внутренние данные у камня можно получить, отдолбив от скалы кусок.

Любимый Вами пример с перфоратором. Как можно узнать внутреннюю структуру бетонной плиты? Можно отдолбить кусок молотком, а можно трахаться с перфоратором, снабженным керно-отборочным устройством. На фуя нужен второй вариант?

 
[^]
Ndrew
5.08.2018 - 09:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Немоглики каждый раз выдумывают все более изощрённые требования к доказательвствам=)
 
[^]
Falstaff69
5.08.2018 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Тест
 
[^]
Falstaff69
5.08.2018 - 10:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Объясни, чем твой мифический керн от булыжника будет отличатся от куска этого булыжника? Зачем берут керны при бурении - ясно, иначе образец с глубины в неск. Метров-километров не получить. А тут то не хрена, если можно просто отбить кусок (как, собственно, геологи и поступают)?
 
[^]
OlegKorney68
5.08.2018 - 10:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Ndrew @ 5.08.2018 - 09:46)
Немоглики каждый раз выдумывают все более изощрённые требования к доказательвствам=)

Да фуфло это все. Есть глубокие керны реголита, ссылки на которые давал парой страниц ранее. Там до 3-м метров породы и весит каждый более килограмма. Кто-нибудь из правоверных немогликов уверовал или хотя бы засомневался? Опять все надо дать "целиком" и неким "независимым ученым". Да, наверное, еще чтобы он-лайн его изучали. lol.gif

Допустим, выдолбили полуметровый керн из базальта, о чем мриит Никыч. Кусочки из него ессно никому из немогликов "ничего не доказывают". Опять надо будет "целиком" и поминаемым "независимым". И снова лошадь по кругу.

 
[^]
Никыч
5.08.2018 - 11:59
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Если есть настоящие специалисты по дрелям.
Возник у меня вопрос, если у насовцев был перфоратор для взятия 3х метровых кернов реголита, могли они с его помощью взять хотя бы метровый керн горной породы?


Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»
 
[^]
Ndrew
5.08.2018 - 12:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Никыч
Рискну предположить, что для взятия керна именно скальной породы ручной перфоратор не подошёл бы. Тут вес нужен чтоб давление на породу оказывать. А значит нужна стационарная установка которую нужно было бы анкерить к этой же породе. Веса самого астронавта + перфоратора не хватило бы
 
[^]
batozonellus
5.08.2018 - 13:36
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Почему у НАСА нет керна горной породы, хотя для этого нужна было только дрель?


Потому что они у них есть.
 
[^]
PbICb77777
5.08.2018 - 18:14
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 153
Уф, прочил все 29 страниц, сначала интересно, потом смешно (до коликов про "любимый лунный трактор" ©), спасибо всем, а в итоге грустно от невежества соотечественников. Но в закладочки темку псё же положил.

Это сообщение отредактировал PbICb77777 - 5.08.2018 - 18:15
 
[^]
Nemogli
6.08.2018 - 13:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Ndrew
привет, уезжал в командировку, Никыч это новый сумасшедший? или из старой гвардии?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42071
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх