Владелец видео с ДТП просит за него три тысячи рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 26 27 [28] 29   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bazilanov
28.06.2018 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2013
А давайте немного подумаем, и поствим себя на место торговца. Приходят мутные типы якобы друзья и просят запись, но оказываются не друзья, друзья бы денег не пожалели. Может это были жжурналюги которые хотели эту запись перепродать. С другой стороны нужно оставаться человеком и сохранить запись а уже потом передать либо ментам либо родственникам потерпевшего, не все в жизни баблом измеряется, добро тоже порой нужно делать безвозмездно.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 28.06.2018 - 19:26
 
[^]
bazilanov
28.06.2018 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2013
Цитата (ПыхтелСан @ 27.06.2018 - 11:53)
Цитата (SteamKelevra @ 27.06.2018 - 11:31)
У меня своя система видеонаблюдения. Ставил за свои деньги, поддерживаю тоже.
Все по закону, если что.
Два раза приходили менты, просили запись, оба раза отдал, хоть и пришлось потратить времени.
Один раз вообще был с бодуна жуткого, пустил их за комп а сам пошел отсыпаться. Проснулся в обед, забыл про них, ковыляю в сортир  - а в комнате два мента сидят  gigi.gif
В общем, разговор вот о чем - никто из "пострадавших" не то, чтобы конины занести, даже зайти сказать спасибо не удосужились. ХЗ как это понимать, может они тупо считают что я им должен по жизни - тратить деньги и время на них...
Больше не для кого видеозаписей у меня нет и не будет, по крайней мере бесплатно

Что ж, поздравляю. Ты ещё не оскотинился, но уже тоже на этом пути. Тогда не расстраивайся сильно, когда от тебя денег или особых благодарностей потребуют за помощь, случись вдруг с тобой самим беда.
Есть вещи, требовать за которые какой то благодарности или платы постыдно. Надо это понять или вспомнить, коль "время-деньги" застили в памяти данный вечный постулат.

С одной стороны за огнетушитель деньги брать не хорошо, но есть и другой момент если пострадавший человек обеспеченный то как бы сам должен вопрос о компенсации поднять уже после тушения.
 
[^]
Жигулист
28.06.2018 - 19:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Блядь,шо за пиздец я сейчас прочитал? Все,блядь,27 страниц! Народ,вы ебанулись или ещё летите? Я имею в виду тех,кто считает ситуацию нормальной и отписался про "не обязан" и т. д. А если самим случится встать на трассе? Зимой? Достаточно далеко,чтоб эвакуатор МЧС и т.д приехали к тому времени,когда будете в состоянии сосульки? А все проезжающие мимо будут просто проезжать,ибо не обязаны. А кто остановится-заломит такую сумму-деньги вперёд!-что охуеете...не,ну а че-бензином делиться иль на галстуке тянуть-эт ведь не кино на флэшку скинуть,требует и материалльных,и физических усилий....и какими словами будете,защитнички комерсанта,тогда вспоминать всех тех,кто мог помочь и не помог? Или проще-проебете телефон...с кучей нужных контактов. И позвонит вам нашедший. И предложит за нехуёвую такую сумму возвратить....надо полагать похлопаете его по плечу и скажете-чувак,вот тебе бабки,ты всё правильно сделал? Да не,обзовёте пидором,пытающимся нажиться....и здесь выложите пост на эту тему......вот хуй его знает-если какое то действие требует серьёзных хатрат финансов и сил,то иногда и можно-в зависимости от обстоятельств-взять денег. Но когда весь вопрос в том,чтоб скинуть кино на флэшку-эт надо быть совсем мудаком. Надеюсь,ему вернётся. Сполна.
 
[^]
патамушт
28.06.2018 - 19:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13931
Цитата (f20b @ 27.06.2018 - 10:26)
Где-то закреплена обязанность постороннего человека предоставлять пострадавшим видеозапись?

нет конечно... но это так же не отменяет возможность назвать такого типа пидарасом...
 
[^]
Жигулист
28.06.2018 - 20:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (bazilanov @ 28.06.2018 - 19:26)
А давайте немного подумаем, и поствим себя на место торговца. Приходят мутные типы якобы друзья и просят запись, но оказываются не друзья, друзья бы денег не пожалели. Может это были жжурналюги которые хотели эту запись перепродать. С другой стороны нужно оставаться человеком и сохранить запись а уже потом передать либо ментам либо родственникам потерпевшего, не все в жизни баблом измеряется, добро тоже порой нужно делать безвозмездно.

А давайте не будем придумывать оправдания для ...нехороших людей,ага? Ну не обязан-и хуй с ним. я искренее надеюсь,что когда понадобится ему помощь,получить её он сможет только зха нихуёвые такие деньги. Ну чтоб всё справедливо было-тут,как я понимаю,большинство же считает,что за минуту записи требовать три тысячи-эт нормалёк..А знаешь,что самое интересное? А то,что случись ему попасть вот так,вони про мудаков,желающих нажиться будет выше крыши-весь интернет провоняется. Просто ,так сказать,личный пример-прошлой зимой выдергивал из сугроба одного кадра на "хорошей машине" Буксира нет. Вытащил свой. Пока цепляли,этот чудак всё возмущался,что проезжают мимо и ни кто не останавливается.....а кто остановится-троса нет gigi.gif . И когда я ему намекнул,что нехуй возмущаться,ибо сам такой же-проехал бы имо с чистой совестью,чет как то обиделся....но стерпел-хуле ещё делать,если все "хорошие машины" проезжают мимо,а остановилось только "ведро" shum_lol.gif . А ведь случись чего-хер от него помощи дождусь...
 
[^]
Бармалей75
28.06.2018 - 20:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 324
Цитата (Хъ3 @ 28.06.2018 - 18:13)
Цитата (Бармалей75 @ 28.06.2018 - 17:46)
Цитата (Хъ3 @ 28.06.2018 - 15:26)
Очень печально, что подобное видео для многих - товар. Типа дал преступник больше баба - ноу проблем, продам ему.

Ребят, плохо мы живем, раз  такое говно укоренилось уже в ваших головах. Так ведь и маму родную продадите, если кто бабла даст.

Пиздец. Совесть, честь, все уже продали, иуды.

А что..кто то уже стал преступником в конкретной ситуации??Оппачки,приплыли,как говорится..
Вы сами то читали с чего все началось? Или просто пизданули не глядя начало?
Поясню для особо одаренных только факты...
Есть некое тело,которое каталось на веле и его сбили на пеш.переходе.
Соответственно, как обычно в этом случае есть 2 лагеря.
Некие дружбаны сбитого говорят,что он шел пешком по переходу(ну мы ж почему то им сразу начинаем верить ,правда?),а вот вторая сторона,которая сбила,говорит,что тело ЕХАЛО на веле по пеш.переходу и было сбито( тут почему то ему никто не верит,интересно ,ПОЧЕМУ). Причем заметьте,выставлено все в таком свете,что тот кто сбил - априори виноват и все врет.
Дальше для выяснения истины какие то юридически левые люди(ах да,это ж друзья сбитого,им нельзя не верить)идут к ближайшему магазину и просят ласково(мы им верим,помните??)дать им запись с камер,на что владелец системы н аблюдения(которое сделано за свои деньги и для себя) объявляет им цену за видос,на что имеет полное право и на самом деле в сегодняшних реалиях это в порядке вещей. Сам знаю,ибо катаюсь и на веле и на машине и пару раз платил за видос и не считаю это чем то этаким ужасным.Ситуации бывали разные.
НА ЭТОМ ВСЁ!!
И вот вопрос к вам..а кто тут преступник и почему??Просто интересно..
Если отбросить всякую херню с головы и читать факты..а?
Жду аргументированного ответа,просто интересно.

Сам понял, что написал ? Видео нужно для того, чтобы прояснить ситуацию.

Торгаш не научен другим категориям, кроме бабла. Хочет поиметь гешефт. Все.

Вывод - у торгаша совесть не предусмотрена комплектацией.

Я то как раз понял,а вот ты,по моему нихера не понял. Друзья чувака на веле- абсолютно левые люди юридически в данном случае. И никто им ничем не обязан. Ты,я смотрю сразу им веришь просто так,как и многие кричащие тут,интересно почему опять же..это раз.
Представитель органов правопорядка тут вообще нигде виден.А только он имеет право в рамках расследования и только так, что то просить у постороннего человека, коим является владелец магазина и уж точно свидетелем его при всем желании,как тут многие пытаются его представить,сделать не получится..
Это два.
Это факты, а все остальное треп ни о чем.
И ещё такой вопрос, а может владелец магазина на самом то деле и видел,КАК все было и кто гандон на самом деле, поэтому и зарядил друзьям гандона ценник,что б неповадно было?А запись бесплатно отдал автовладельцу?Просто,потому что он тоже имеет свои принципы. Не?? У диванных икспердов же мозги то не могут так работать, вас направили в нужном русле, а вы и рады стараться пошуметь. Причём как обычно, внятных аргументов не предоставляя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Crazybrick
28.06.2018 - 22:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4203
Страна побеждающего жадного быдла... пока сами не попадут.

Соотношение 80 на 20 и здесь применимо.

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 28.06.2018 - 22:54
 
[^]
fisherman36
28.06.2018 - 23:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 606
Цитата (megachel75 @ 27.06.2018 - 10:28)
В рамках проведения проверки полиция запросит - отдаст бесплатно. Участники также могут заявить ходатайство о приобщении записи с камер.

Скажет, что не сохранилась запись



Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
sdloop
28.06.2018 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (Жигулист @ 28.06.2018 - 19:35)
Блядь,шо за пиздец я сейчас прочитал? Все,блядь,27 страниц! Народ,вы ебанулись или ещё летите? Я имею в виду тех,кто считает ситуацию нормальной и отписался про "не обязан" и т. д. А если самим случится встать на трассе? Зимой? Достаточно далеко,чтоб эвакуатор МЧС и т.д приехали к тому времени,когда будете в состоянии сосульки? А все проезжающие мимо будут просто проезжать,ибо не обязаны. А кто остановится-заломит такую сумму-деньги вперёд!-что охуеете...не,ну а че-бензином делиться иль на галстуке тянуть-эт ведь не кино на флэшку скинуть,требует и материалльных,и физических усилий....и какими словами будете,защитнички комерсанта,тогда вспоминать всех тех,кто мог помочь и не помог? Или проще-проебете телефон...с кучей нужных контактов. И позвонит вам нашедший. И предложит за нехуёвую такую сумму возвратить....надо полагать похлопаете его по плечу и скажете-чувак,вот тебе бабки,ты всё правильно сделал? Да не,обзовёте пидором,пытающимся нажиться....и здесь выложите пост на эту тему......вот хуй его знает-если какое то действие требует серьёзных хатрат финансов и сил,то иногда и можно-в зависимости от обстоятельств-взять денег. Но когда весь вопрос в том,чтоб скинуть кино на флэшку-эт надо быть совсем мудаком. Надеюсь,ему вернётся. Сполна.

Не та аналогия.

Вот встали вы на трассе зимой.
Останавливается эвакуатор, водитель предлагает подвезти до ближайшей заправки с кафе, ессно бесплатно, а если с машиной до СТО - только за плату.

Задолбали эти не желающие оставлять машину в сильный мороз и метель и считающие, что их с машиной должны эвакуировать.

Одного особо упоротого, только психиатрическая бригада смогла оттащить от машины. И то не с первого раза.






 
[^]
bazilanov
29.06.2018 - 01:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2013
Цитата (Жигулист @ 28.06.2018 - 20:38)
Цитата (bazilanov @ 28.06.2018 - 19:26)
А давайте немного подумаем, и поствим себя на место торговца. Приходят мутные типы якобы друзья и просят запись, но оказываются не друзья, друзья бы денег не пожалели. Может это были жжурналюги которые хотели эту запись перепродать. С другой стороны нужно оставаться человеком и сохранить запись а уже потом передать либо ментам либо родственникам потерпевшего, не все в жизни баблом измеряется,  добро тоже порой нужно делать безвозмездно.

А давайте не будем придумывать оправдания для ...нехороших людей,ага? Ну не обязан-и хуй с ним. я искренее надеюсь,что когда понадобится ему помощь,получить её он сможет только зха нихуёвые такие деньги. Ну чтоб всё справедливо было-тут,как я понимаю,большинство же считает,что за минуту записи требовать три тысячи-эт нормалёк..А знаешь,что самое интересное? А то,что случись ему попасть вот так,вони про мудаков,желающих нажиться будет выше крыши-весь интернет провоняется. Просто ,так сказать,личный пример-прошлой зимой выдергивал из сугроба одного кадра на "хорошей машине" Буксира нет. Вытащил свой. Пока цепляли,этот чудак всё возмущался,что проезжают мимо и ни кто не останавливается.....а кто остановится-троса нет gigi.gif . И когда я ему намекнул,что нехуй возмущаться,ибо сам такой же-проехал бы имо с чистой совестью,чет как то обиделся....но стерпел-хуле ещё делать,если все "хорошие машины" проезжают мимо,а остановилось только "ведро" shum_lol.gif . А ведь случись чего-хер от него помощи дождусь...

А проблема как раз в том и состоит что люди не хотят «влезть в шкуру» другого человека и понять его мотивацию. Предположу что если бы "друзья" нормально к продавану обратились и предложили компенсировать его затраты в разумных пределах, то ценник вполне возможно стал бы чисто символическим, хотя нельзя исключать что и продаван обычный мудак.
Да по старой доброй морали продаван не прав, пострадал человек взаимопомощь безвозмездность ну и т.п. Но по логике и разуму доводы тех кто поддержал продавана звучат убедительней (он несет траты, таких ходунов у него может быть на неделе по нескольку штук, «друзья» видимо тоже не бедные а время деньги и т.п.), а что сейчас морально а что нет х… поймешь.
Про кадра из сугроба, если человек застрял на безлюдной трассе это одно, но если посреди города и ситуация не критическая, то может этому кАзлу стоило техпомощь вызвать. Приведу свой пример раньше часто «прикуривал аккумулятор», автос был старый и в случае чего средства позволяли его починить, сейчас советую курильщикам вызывать техпомощь да и сам в такой ситуации ее вызываю, хотя и крокодилы и буксировочный трос в наличии, поскольку в случае чего понимаю что никто мне ремонт новой тачки не компенсирует, а за свой счет быть добрым уже финансы не позволяют.
 
[^]
Хъ3
29.06.2018 - 03:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 756
Бармалей75, трудно понять твой поток сознания, но всеж.

Во первых, просили не хард, а копию. Любой заинтересованый может сделать так же, кроме преступника, который хочет запись уничтожить.

Во вторых, копия нужна только в одном случае. Если нужно установить истину.

Домыслы оставь себе.
 
[^]
Nivel
29.06.2018 - 06:37
0
Статус: Offline


Душный папа

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1044
Цитата (Жигулист @ 28.06.2018 - 19:35)
Или проще-проебете телефон...с кучей нужных контактов. И позвонит вам нашедший. И предложит  за нехуёвую такую сумму возвратить....

том,чтоб скинуть кино на флэшку-эт надо быть совсем  мудаком. Надеюсь,ему вернётся. Сполна.

Неуместные аналогии и подмена понятий.
1. Нашедший телефон и не сдавший его в полицию как находку нарушает закон. Требование вернуть за деньги - вымогательство, еще больший проступок. Аналогия с владельцем видеосистемы, который не нарушает закон, неуместна (изъятие записей в установленном законом порядке не производилось и нет никаких оснований полагать, что владелец препятствовал бы такому изъятию).

2. Чтобы "скинуть кино на флэшку" его надо изготовить. Для этого требуется купить и смонтировать совсем недешевое оборудование, поддерживать его в рабочем состоянии, обслуживать и заменять вышедшие из строя комплектующие, платить за круглосуточно потребляемую энергию.

А чего вы в кинокомпанию не приходите и не требуете "скинуть кино на флэшку"? Какая разница с данной ситуацией?

Это сообщение отредактировал Nivel - 29.06.2018 - 06:38
 
[^]
Жигулист
29.06.2018 - 07:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Бармалей75 @ 28.06.2018 - 20:39)
Цитата (Хъ3 @ 28.06.2018 - 18:13)
Цитата (Бармалей75 @ 28.06.2018 - 17:46)
Цитата (Хъ3 @ 28.06.2018 - 15:26)
Очень печально, что подобное видео для многих - товар. Типа дал преступник больше баба - ноу проблем, продам ему.

Ребят, плохо мы живем, раз  такое говно укоренилось уже в ваших головах. Так ведь и маму родную продадите, если кто бабла даст.

Пиздец. Совесть, честь, все уже продали, иуды.

А что..кто то уже стал преступником в конкретной ситуации??Оппачки,приплыли,как говорится..
Вы сами то читали с чего все началось? Или просто пизданули не глядя начало?
Поясню для особо одаренных только факты...
Есть некое тело,которое каталось на веле и его сбили на пеш.переходе.
Соответственно, как обычно в этом случае есть 2 лагеря.
Некие дружбаны сбитого говорят,что он шел пешком по переходу(ну мы ж почему то им сразу начинаем верить ,правда?),а вот вторая сторона,которая сбила,говорит,что тело ЕХАЛО на веле по пеш.переходу и было сбито( тут почему то ему никто не верит,интересно ,ПОЧЕМУ). Причем заметьте,выставлено все в таком свете,что тот кто сбил - априори виноват и все врет.
Дальше для выяснения истины какие то юридически левые люди(ах да,это ж друзья сбитого,им нельзя не верить)идут к ближайшему магазину и просят ласково(мы им верим,помните??)дать им запись с камер,на что владелец системы н аблюдения(которое сделано за свои деньги и для себя) объявляет им цену за видос,на что имеет полное право и на самом деле в сегодняшних реалиях это в порядке вещей. Сам знаю,ибо катаюсь и на веле и на машине и пару раз платил за видос и не считаю это чем то этаким ужасным.Ситуации бывали разные.
НА ЭТОМ ВСЁ!!
И вот вопрос к вам..а кто тут преступник и почему??Просто интересно..
Если отбросить всякую херню с головы и читать факты..а?
Жду аргументированного ответа,просто интересно.

Сам понял, что написал ? Видео нужно для того, чтобы прояснить ситуацию.

Торгаш не научен другим категориям, кроме бабла. Хочет поиметь гешефт. Все.

Вывод - у торгаша совесть не предусмотрена комплектацией.

Я то как раз понял,а вот ты,по моему нихера не понял. Друзья чувака на веле- абсолютно левые люди юридически в данном случае. И никто им ничем не обязан. Ты,я смотрю сразу им веришь просто так,как и многие кричащие тут,интересно почему опять же..это раз.
Представитель органов правопорядка тут вообще нигде виден.А только он имеет право в рамках расследования и только так, что то просить у постороннего человека, коим является владелец магазина и уж точно свидетелем его при всем желании,как тут многие пытаются его представить,сделать не получится..
Это два.
Это факты, а все остальное треп ни о чем.
И ещё такой вопрос, а может владелец магазина на самом то деле и видел,КАК все было и кто гандон на самом деле, поэтому и зарядил друзьям гандона ценник,что б неповадно было?А запись бесплатно отдал автовладельцу?Просто,потому что он тоже имеет свои принципы. Не?? У диванных икспердов же мозги то не могут так работать, вас направили в нужном русле, а вы и рады стараться пошуметь. Причём как обычно, внятных аргументов не предоставляя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хе....диванные эксперты,говоришь? Ну тогда объясни знаток законодательства и человеческих душ,почему если бесплатно запись отдать- то чуваки левые. А если за три тысячи- то похуй на их левизну- хоть Обаме,лишь бы бабки заплатил? Почему так то? Банальная жажда наживы,не? Допустим велосипедист был гондон....почему его друзьям не открыть на это глаза? Ну чтоб не гнали волну,не бегали в ментовку с требованиями изъять запись,а посмотрели и сказали велосипедисту- извиняйте чувак,но ты сам себе злобный Буратино. Почему так не сделать? Или таки велосипедист был пешеходом,а водятел гондоном и теперь за некую сумму торгаш этого мудилу покрывает? Тогда он сам гондон! Так что не надо тут теории выстраивать- банально решил торгаш на чужом горе бабла срубить. И все. Ну а тем,кто топит за него...я не злой,но чёт хочется,чтоб если попадут в ситуацию,когда невиновность можно будет доказать только по единственной записи с камеры/регистратора,то владелец этой записи заряжал от души....ну а хуле- он ведь не обязан,не должен и...в общем перечитайте свои тексты gigi.gif

Это сообщение отредактировал Жигулист - 29.06.2018 - 07:49
 
[^]
Хъ3
29.06.2018 - 07:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 756
Цитата (Nivel @ 29.06.2018 - 06:37)
Цитата (Жигулист @ 28.06.2018 - 19:35)
Или проще-проебете телефон...с кучей нужных контактов. И позвонит вам нашедший. И предложит  за нехуёвую такую сумму возвратить....

том,чтоб скинуть кино на флэшку-эт надо быть совсем  мудаком. Надеюсь,ему вернётся. Сполна.

Неуместные аналогии и подмена понятий.
1. Нашедший телефон и не сдавший его в полицию как находку нарушает закон. Требование вернуть за деньги - вымогательство, еще больший проступок. Аналогия с владельцем видеосистемы, который не нарушает закон, неуместна (изъятие записей в установленном законом порядке не производилось и нет никаких оснований полагать, что владелец препятствовал бы такому изъятию).

2. Чтобы "скинуть кино на флэшку" его надо изготовить. Для этого требуется купить и смонтировать совсем недешевое оборудование, поддерживать его в рабочем состоянии, обслуживать и заменять вышедшие из строя комплектующие, платить за круглосуточно потребляемую энергию.

А чего вы в кинокомпанию не приходите и не требуете "скинуть кино на флэшку"? Какая разница с данной ситуацией?

Достали вы, продавцы видео. Не преувеличивай трудозатраты "видеоинженера", ткнувшего три кнопки.

Видеонаблюдение владелец любой шараги ставит естественно в своих шкурных целях, обычно безопасность и вороватые сотрудники, покупатели.

Все расходы на видеонаблюдения оплачивают покупатели. Так что не надо здесь разоряться, как дорого достается это видео.
 
[^]
gluk35
29.06.2018 - 07:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Жигулист @ 29.06.2018 - 07:47)

Я то как раз понял,а вот ты,по моему нихера не понял. Друзья чувака на веле- абсолютно левые люди юридически в данном случае. И никто им ничем не обязан. Ты,я смотрю сразу им веришь просто так,как и многие кричащие тут,интересно почему опять же..это раз.
Представитель органов правопорядка тут вообще нигде виден.А только он имеет право в рамках расследования и только так, что то просить у постороннего человека, коим является владелец магазина и уж точно свидетелем его при всем желании,как тут многие пытаются его представить,сделать не получится..
Это два.
Это факты, а все остальное треп ни о чем.
И ещё такой вопрос, а может владелец магазина на самом то деле и видел,КАК все было и кто гандон на самом деле, поэтому и зарядил друзьям гандона ценник,что б неповадно было?А запись бесплатно отдал автовладельцу?Просто,потому что он тоже имеет свои принципы. Не?? У диванных икспердов же мозги то не могут так работать, вас направили в нужном русле, а вы и рады стараться пошуметь. Причём как обычно, внятных аргументов не предоставляя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
Хе....диванные эксперты,говоришь? Ну тогда объясни знаток законодательства и человеческих душ,почему если бесплатно запись отдать- то чуваки левые. А если за три тысячи- то похуй на их левизну- хоть Обаме,лишь бы бабки заплатил? Почему так то? Банальная жажда наживы,не? Допустим велосипедист был гондон....почему его друзьям не открыть на это глаза? Ну чтоб не гнали волну,не бегали в ментовку с требованиями изъять запись,а посмотрели и сказали велосипедисту- извиняйте чувак,но ты сам себе злобный Буратино. Почему так не сделать? Или таки велосипедист был пешеходом,а водятел гондоном и теперь за некую сумму торгаш этого мудилу покрывает? Тогда он сам гондон! Так что не надо тут теории выстраивать- банально решил торгаш на чужом горе бабла срубить. И все. Ну а тем,кто топит за него...я не злой,но чёт хочется,чтоб если попадут в ситуацию,когда невиновность можно будет доказать только по единственной записи с камеры/регистратора,то владелец этой записи заряжал от души....ну а хуле- он ведь не обязан,не должен и...в общем перечитайте свои тексты gigi.gif

Не понял ты. Кто такие эти друзья со стороны законодательства? Никто.
и человек вполне имеет право им предложить купить. Вот еслиб он предложил купить тому же участковому, можно было бы что либо говорить.
А продавать видео не запрещено.
 
[^]
gluk35
29.06.2018 - 07:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Хъ3 @ 29.06.2018 - 07:50)

Достали вы, продавцы видео. Не преувеличивай трудозатраты "видеоинженера", ткнувшего три кнопки.

Видеонаблюдение владелец любой шараги ставит естественно в своих шкурных целях, обычно безопасность и вороватые сотрудники, покупатели.

Все расходы на видеонаблюдения оплачивают покупатели. Так что не надо здесь разоряться, как дорого достается это видео.

А почему те же папарацци продают за дикие деньги свои фото? сделал одну фотку и сотни тысяч гребёт, отобрать бесплатно, что он такого сложно то сделал.
Про покупку покупателем видеонаблюдения совсем повеселил.
чтоб не прослыть пиздаболом, ну ка покажи чек, где тебе указано, купил хлеб и там строчечка, на видеонаблюдение.
 
[^]
ЛевДенис
29.06.2018 - 08:22
1
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2635
Нахуй "друзья", которые зажали 3 тыс для пострадавшего?
 
[^]
Жигулист
29.06.2018 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (gluk35 @ 29.06.2018 - 07:56)
[QUOTE=Жигулист,29.06.2018 - 07:47]
Я то как раз понял,а вот ты,по моему нихера не понял. Друзья чувака на веле- абсолютно левые люди юридически в данном случае. И никто им ничем не обязан. Ты,я смотрю сразу им веришь просто так,как и многие кричащие тут,интересно почему опять же..это раз.
Представитель органов правопорядка тут вообще нигде виден.А только он имеет право в рамках расследования и только так, что то просить у постороннего человека, коим является владелец магазина и уж точно свидетелем его при всем желании,как тут многие пытаются его представить,сделать не получится..
Это два.
Это факты, а все остальное треп ни о чем.
И ещё такой вопрос, а может владелец магазина на самом то деле и видел,КАК все было и кто гандон на самом деле, поэтому и зарядил друзьям гандона ценник,что б неповадно было?А запись бесплатно отдал автовладельцу?Просто,потому что он тоже имеет свои принципы. Не?? У диванных икспердов же мозги то не могут так работать, вас направили в нужном русле, а вы и рады стараться пошуметь. Причём как обычно, внятных аргументов не предоставляя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
Хе....диванные эксперты,говоришь? Ну тогда объясни знаток законодательства и человеческих душ,почему если бесплатно запись отдать- то чуваки левые. А если за три тысячи- то похуй на их левизну- хоть Обаме,лишь бы бабки заплатил? Почему так то? Банальная жажда наживы,не? Допустим велосипедист был гондон....почему его друзьям не открыть на это глаза? Ну чтоб не гнали волну,не бегали в ментовку с требованиями изъять запись,а посмотрели и сказали велосипедисту- извиняйте чувак,но ты сам себе злобный Буратино. Почему так не сделать? Или таки велосипедист был пешеходом,а водятел гондоном и теперь за некую сумму торгаш этого мудилу покрывает? Тогда он сам гондон! Так что не надо тут теории выстраивать- банально решил торгаш на чужом горе бабла срубить. И все. Ну а тем,кто топит за него...я не злой,но чёт хочется,чтоб если попадут в ситуацию,когда невиновность можно будет доказать только по единственной записи с камеры/регистратора,то владелец этой записи заряжал от души....ну а хуле- он ведь не обязан,не должен и...в общем перечитайте свои тексты gigi.gif [/QUOTE]
Не понял ты. Кто такие эти друзья со стороны законодательства? Никто.
и человек вполне имеет право им предложить купить. Вот еслиб он предложил купить тому же участковому, можно было бы что либо говорить.
А продавать видео не запрещено.

Нет,эт ты не понял! Если комерсу так важно,что копия,блядь! кина может попасть не в те руки,то он должен был отказать безусловно! Но он потребовал денег. И при оплате ему категорически похер на то,что с точки зрения законодательства они ни кто. Ещё раз,если не понял- ситуация ьакая- нет бабля- нет кина. Есть бабло- есть кино. И похер,кто его приобретает. Все просто. А вы тут теорию развели. И шпальный заводик открыли,ага...я пока воздерживаюсь,но это пока.
 
[^]
Хъ3
29.06.2018 - 09:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 756
Цитата (gluk35 @ 29.06.2018 - 07:59)
Цитата (Хъ3 @ 29.06.2018 - 07:50)

Достали вы, продавцы видео. Не преувеличивай трудозатраты "видеоинженера", ткнувшего три кнопки.

Видеонаблюдение владелец любой шараги ставит естественно в своих шкурных целях, обычно безопасность и вороватые сотрудники, покупатели.

Все расходы на видеонаблюдения оплачивают покупатели. Так что не надо здесь разоряться, как дорого достается это видео.

А почему те же папарацци продают за дикие деньги свои фото? сделал одну фотку и сотни тысяч гребёт, отобрать бесплатно, что он такого сложно то сделал.
Про покупку покупателем видеонаблюдения совсем повеселил.
чтоб не прослыть пиздаболом, ну ка покажи чек, где тебе указано, купил хлеб и там строчечка, на видеонаблюдение.

Ааа, тебе лавры папарацци покоя не дают))).

Ну да, работать некому, одни дармоеды вокруг. Блогеры, стримеры, говнозеркальщики.

Насчет чека, наивняк такой. Тебе в нем и про ораву охранников ничего не напишут и про транспортные расходы. И про НДС. А они, эти расходы - есть и ты их оплатишь, как покупатель.
 
[^]
Бармалей75
29.06.2018 - 09:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 324
Цитата (Жигулист @ 29.06.2018 - 07:47)
Хе....диванные эксперты,говоришь? Ну тогда объясни знаток законодательства и человеческих душ,почему если бесплатно запись отдать- то чуваки левые. А если за три тысячи- то похуй на их левизну- хоть Обаме,лишь бы бабки заплатил? Почему так то? Банальная жажда наживы,не? Допустим велосипедист был гондон....почему его друзьям не открыть на это глаза? Ну чтоб не гнали волну,не бегали в ментовку с требованиями изъять запись,а посмотрели и сказали велосипедисту- извиняйте чувак,но ты сам себе злобный Буратино. Почему так не сделать? Или таки велосипедист был пешеходом,а водятел гондоном и теперь за некую сумму торгаш этого мудилу покрывает? Тогда он сам гондон!  Так что не надо тут теории выстраивать- банально решил торгаш на чужом горе бабла срубить. И все.

Легко объясню.
Самый просто ответ - место хлебное,ДТП часто,таких ходоков каждый день ходит много и просто заебали,а что бы не объяснять,вот вам такса.
Ответ посложнее.
Велосипедист был гондон, копия записи отдана чуваку на авто и уже передана в ГАИ.И в группе разбора все встанет на свои места. А на дружбанах лисапедиста просто срубить бабла,раз уж они так хотят этот видос.А почему нет?По совести он уже сделал, отдал запись второму участнику... И даже мб бесплатно. Нам это неизвестно.




Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Бармалей75 - 29.06.2018 - 09:50
 
[^]
Grand0909
29.06.2018 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 2259
Цитата (Хъ3 @ 29.06.2018 - 11:14)
Ну да, работать некому, одни дармоеды вокруг. Блогеры, стримеры, говнозеркальщики.

Мне нравится как у Хъ3 "все бессовестные, работать некому, нажать пару кнопок - фигня вопрос, папарацци, блоггеры" и т.д и т.п. Но как только задали вопрос о том, как его совесть позволит разгромить кому-нибудь витрину, он это очень деликатно "не заметил". Неудобный же вопрос, лучше на него не отвечать, правда? Проще съехать на том, что "наживаться на горе других неэтично". И дальше топить про барыгу-продавца lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 29.06.2018 - 11:08
 
[^]
gluk35
29.06.2018 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Хъ3 @ 29.06.2018 - 09:14)

Ааа, тебе лавры папарацци покоя не дают))).

Ну да, работать некому, одни дармоеды вокруг. Блогеры, стримеры, говнозеркальщики.

Насчет чека, наивняк такой. Тебе в нем и про ораву охранников ничего не напишут и про транспортные расходы. И про НДС. А они, эти расходы - есть и ты их оплатишь, как покупатель.

Это тебе не дают покоа чужие деньги. ты среднюю наценку в магазине видел? Я про продуктовый. А про НДС совсем повеселил. это бабло в карман государства идёт. короче у тебя в башке мусор. А конкретики никакой.
вот докажи, что камеру эту оплатил покупатель. Не своими выссказываниями, а вот там расходы. а именно доказжи.
 
[^]
dimkainc
29.06.2018 - 18:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 53
Цитата (tvoumat @ 27.06.2018 - 10:30)
ну а что? видеонаблюдение стоит денег, обслуживание его тоже денег стоит, опять же время человека, который выбрал время на записи и скопировал видео - тоже стоит денег.

мы живем при рыночной экономике, хочешь покупай - не хочешь, не покупай -  никто не заставляет

А видеонаблюдение устанавливалось для наблюдения за перекрёстком или чтобы защитить от краж и вандализма своё имущество? Он уже стократ отбил свою наблюдалку предотвращая кражи из магазина. А здесь явное желание нажиться на чужом горе.
По ордеру из полиции отдаст сам. Если будет артачится, может нагрянуть ОМОН и заберёт всё вместе с аппаратурой.

Где-то в законе сказано что каждый гражданин обязан способствовать правоохранительным органам. В данном случае вымогательство у жертвы может быть расценено как соучастие в преступлении.

Это сообщение отредактировал dimkainc - 29.06.2018 - 18:03
 
[^]
Жигулист
29.06.2018 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Бармалей75 @ 29.06.2018 - 09:45)
Цитата (Жигулист @ 29.06.2018 - 07:47)
Хе....диванные эксперты,говоришь? Ну тогда объясни знаток законодательства и человеческих душ,почему если бесплатно запись отдать- то чуваки левые. А если за три тысячи- то похуй на их левизну- хоть Обаме,лишь бы бабки заплатил? Почему так то? Банальная жажда наживы,не? Допустим велосипедист был гондон....почему его друзьям не открыть на это глаза? Ну чтоб не гнали волну,не бегали в ментовку с требованиями изъять запись,а посмотрели и сказали велосипедисту- извиняйте чувак,но ты сам себе злобный Буратино. Почему так не сделать? Или таки велосипедист был пешеходом,а водятел гондоном и теперь за некую сумму торгаш этого мудилу покрывает? Тогда он сам гондон!  Так что не надо тут теории выстраивать- банально решил торгаш на чужом горе бабла срубить. И все.

Легко объясню.
Самый просто ответ - место хлебное,ДТП часто,таких ходоков каждый день ходит много и просто заебали,а что бы не объяснять,вот вам такса.
Ответ посложнее.
Велосипедист был гондон, копия записи отдана чуваку на авто и уже передана в ГАИ.И в группе разбора все встанет на свои места. А на дружбанах лисапедиста просто срубить бабла,раз уж они так хотят этот видос.А почему нет?По совести он уже сделал, отдал запись второму участнику... И даже мб бесплатно. Нам это неизвестно.




Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Такое ощущение,что тебя каждый день велосипедисты унижают. И не по разу. Ибо как не упомянёшь велосипедиста,так обязательно обзываешь его гандоном....только вот из того,что я вижу получается совсем другая картинка-гондонов среди пешеходов,велосипедистов и хрустов вместе взятых гораздо меньше,чем гандонов на четырех колесах. Из чего следует что? Правильно-гораздо большая вероятность того,что гондоном был автомобилист. А коммерсант-банальный мудак,который хочет срубить бабла на чужом несчастье.
 
[^]
Жигулист
29.06.2018 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (gluk35 @ 29.06.2018 - 11:21)
Цитата (Хъ3 @ 29.06.2018 - 09:14)

Ааа, тебе лавры папарацци покоя не дают))).

Ну да, работать некому, одни дармоеды вокруг. Блогеры, стримеры, говнозеркальщики.

Насчет чека, наивняк такой. Тебе в нем и про ораву охранников ничего не напишут и про транспортные расходы. И про НДС. А они, эти расходы - есть и ты их оплатишь, как покупатель.

Это тебе не дают покоа чужие деньги. ты среднюю наценку в магазине видел? Я про продуктовый. А про НДС совсем повеселил. это бабло в карман государства идёт. короче у тебя в башке мусор. А конкретики никакой.
вот докажи, что камеру эту оплатил покупатель. Не своими выссказываниями, а вот там расходы. а именно доказжи.

Не поверишь-в конечном итоге покупатель оплатил не только камеру,но и уборщицу и отдых хозяина магаза в теплых краях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32403
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 26 27 [28] 29  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх