Два ротвейлера на глазах пьяной хозяйки, растерзали семилетнюю девочку

а что вы хотите от потомков волков, у соседки был сенбернар, всегда говорила онаже не укусит никогда, она воспитана, голубых кровей, а потом у собаки что то в мозгах перекликало и она кусанула соседку бабулю, да так, что пришлось руку ампутировать.

Для полноты аналогии.
Есть правила в общественных местах поводок и намордник, нарушил – плати штраф. Ведь когда водитель нарушает ПДД, тоже штраф платит.

Ненавижу ебанных собачников ОНАНЕУКУСИТОНАПРОСТОИГРАЕТ

грустно и печально на самом деле. Девочку безумно жаль. Даже представлять не хочу что сделали с ребенком собаки. И не важно (!), что это за порода, поверьте от агрессивного пуделя травмы не меньше. Животное оно и есть животное. Зубы нужны чтобы рвать добычу.

По поводу низкой информированности населения. Ну что поделать. Порой тыкнуть в гугол и узнать классификацию собак не позволяет то ли лень, то ли идиотизм.

Классификация собак.
По состоянию на 2013 год, МКФ признаёт 339 пород собак, которые классифицируются в 10 групп. Данная классификация используется в Европе и России[53]:

Пастушьи;
Сторожевые и охранные собаки;
Терьеры;
Таксы;
Лайки, шпицы и другие примитивные породы;
Гончие и собаки, работающие по кровяному следу;
Собаки, работающие со стойкой (легавые);
Собаки, поднимающие дичь, апортирующие её и работающие на воде (спаниели и ретриверы);
Комнатно-декоративные собаки и собаки-компаньоны;
Борзые.
Классификация пород Английского кеннел-клуба включает семь групп пород, в том числе три группы охотничьих (борзые и гончие, подружейные, терьеры), пастушьи, рабочие, пользовательные и комнатно-декоративные. В классификации Американского клуба собаководства восемь групп: спортивные, охотничьи, терьеры, пастушьи, рабочие, неспортивные, комнатно-декоративные, прочие.
Википедия.

Давайте теперь разберемся что такое Бойцовая собака

Бойцовая собака — представитель породы собак, выведенной человеком специально для поединков, боев с другими собаками (прим. пикинес). Определенной группы бойцовых пород в FCI не существует.

Что сие означает? А означает это лишь следующее. Если вы будете натаскивать для боев той-терьера. то у вас получится бойцовый той-терьер.

Так вот ротвелеры это не бойцовые собаки, а рабочие, служебные.
Особые способности и таланты. Используется как «семейная» собака, собака-телохранитель, а также сторожевая, полицейская, поисковая собака, собака-поводырь, конвойно-сторожевая собака, для охраны государственной границы. Отлично подходит для участия в соревнованиях по послушанию, хотя его использовали раньше и сейчас используют как пастушью собаку.


Ладно это просто сухая теория. А вот теперь поразмышляем.
У меня был ротвелер 13,5 лет прожил со мной бок о бок. Действительно умнейшая собака, никакой агрессии, по натуре — пастух (очень волновался, если кто из друзей из нашей компании уходил домой, собакен смотрел на меня, я говорил он пошел домой, пёс успокаивался, хотите верьте хотите нет, понимал все, что ему говорят). Я был в этой собаке уверен на 100%. Но почему я был настолько уверен? Во-первых, он хорошо воспитан, во-вторых, надрессирован, (был единственный из группы (50 собак) с жетоном 1 степени), в-третьих, я сам адекватен. Намордник я на него надевал, только, когда в этом была действительно необходимость (кстати, в жару собаке в наморднике, как вам летом в поле в скафандре). Любой член нашей семьи (друг у меня был когда мне было от 11 до 24,5 лет) сказать только одно слово и он останавливался, не важно что он делал или что планировал. Вот отсюда и уверенность.

Но если вы подумаете, что я: "уси-пуси, собачек жалко, это тетька виновата", нет. Совершенно нет. И я сам скажу почему. Я по виду проходящей собаки могу сориентироваться может она выкинуть какую-нибудь хуйню. И если она не в наморднике, я не всегда сделаю замечание его надеть. Но, я прекрасно понимаю, что мы живем в России. Завести собаку любой породы у нас вопрос наличия дензнаков. Вам сделают и родословную и прочие бумажки. Так вот к чему это я.

Я считаю, что давно пора любую собаку в России продавать как оружие, и причиной является банальное огромное количество психопатов. Я в адекватности человека порой уверен меньше, чем в адекватности собаки. Вот и получается, что владея двумя крупными собаками в этой истории оказалась неадекватной, неспособной остановить их пьяная долбоебка. Виноваты ли при этом собаки? Нет ребята, они не при чем. На их месте могли бы быть два больших пуделя (тех которых называют королевскими). Девочку они порвали бы не меньше.

Так вот. Проблема заключается не в собаках и их породах, а в неспособности нашего государства контролировать их владельцев, заводчиков. Я считаю, что мало их чипировать или там маркировать, главное, чтобы все, без исеключения, проданные собаки должны быть зарегистрированы. Они должны проходить обязательную дрессировку, а купить собаку (причем исключительно через контролируемые и обязательные клубы) без справки от психиатра было бы невозможно. Любые продажи по объявлению или через знакомых — вне закона! Должна быть переатестация владельца, в том числе и повторное прохождение психиатра через определенные сроки. Тогда можно было бы легко отследить владельца "выкинутой" собаки и запретить последующую продажу такому "хозяину" любой другой собаки. Тогда можно было бы быть уверенным, что ради прикола какой-либо долбоеб не натравит на вас хоть питбуля, хоть эрделя. тогда можно быть уверенным, что если вдруг и случится у собаки приступ агрессии, то хозяин сможет её остановить.
Кстати подобное могло бы и поддерживать породы на должном уровне, а то купишь по объявлению щенка ротвейлера "с документами" http://img0.liveinternet.ru/images/attach/...edeexceptie.jpg
а он вырастит в хуй поймешь чего http://www.superdog.ru/upload/iblock/233/1...0658_raisa1.jpg

Ну а пока подобного нет происходят вот такие ужасные события, в которых жалко и жертву, и понимаешь банальный животный инстинкт охотника.

С другой стороны люди человеческие жизни в хуй не ставят, а уж собака для них. Тяжело им в жару в намордниках... но друг, надо значит надо.

Это сообщение отредактировал Armelias - 18.10.2014 - 22:51

Девочка-то жива??

Ооооо да, вот про котов истинная правда!У меня кошка 2 кг весом отправила человека в реанимацию меньше чем за 2 секунды. Чистокровная сиамка, пиздила бойцовыз собак насмерть, про других котов и прочее я вообще молчу. Но чувак там сам мудак, его предупредили чтоб не лез...В общем тут все реально от воспитания зависит, клинит животных только либо в случае полезни либо в случае психологической травмы. У меня у друзей кот был - детей просто ненавидел, сразу бросался, а так ласковый котик абсолютно мурмурмур. Выяснилось что три месяца жил с малолетней племянницей у которой ебанутая мамашка воспитывает дитяко по принципу японской системы...вот и результат, животные гораздо более открытые чем люди и гораздо более ранимые, так что все дело реально у хозяев в голове, а прохожие...ребята 2 удара псине в нос, за загривок схавтить и по носу со всей дури влучпить, и продолжать бить пока кровища не хлынет, любая псина, даже пит с заклинившими челюстями от этого кончится, поверьте мне. Один раз в жизни схлестнулся с немцем ни на жизнь, а на смерть, сука я этой твари нос ОТГРЫЗ БЛЯ!так потом еще в суде отвечать пришлось, но это долгая история...

хозяйку еще не порешили ?
а надо, обязательно.

собак завалить к хуям, а этой паскуде, хозяйке, нанести не меньшие увечья. Вот жеж тварина!

да полноте, господиy (жа).

чего то там контролировать, переаттестация ... и прочая хрень лабудень.

укусила ?!
штраф невменяемый, срок как за нападение с оружием и все .... как бабки отшепчут , и идиоты в нужных местах.

зачем огород городить ?

Это сообщение отредактировал толькоправда - 18.10.2014 - 23:59

ТЫ идиот? Майдаун? Скачешь-скачешь!

Давно уже всех эти бойцовских собак запретить заводить надо.Вот что у них там в головах перемкнуло?Девочку жалко.Вот кстати самое интересное что когда такие ряхи идут без намордника никто не подойдет к хозяйке с замечанием,а когда идут собакой не больше таксы так чуть ли не убить готовы.

Ну мне кажется нужно вывести эту пьянь вместе с животными на загородный участок и в течении 48 часов просто резать на куски и ломать каждую косточку на теле. Видео залить в ютуб и чтоб по новостям показали обязательно. Эффект незаставит себя ждать. А потом желательно уйти от правосудия по "невменяемой" статье, дав на лапу кому следует.
И ненадо мне тут пиздеть про "жывотное_неуиноуато".
Сам отец двоих детей и в прошлом владелец 3-х собак и 1 кота (ротвель, добер и коляха, кошак безродный)

да уж, прям замучали сообщения в сми о том как очередная стая кошек напала на людей с летальным исходом последних...

Да кошкам похYй на людей, пока есть не захотят, собакены намного чаще "интересуются" людьми в т.ч агрессивно, но конечно же люди "сами провоцируют..."

Да даже если кошки с болонками и агрессивнее, блохи- цитадель зла, а червяки - просто гитлеры среди животного мира - мне это просто до лампочки, тк не слышала ни одного случая, чтоб они причинили тяжкий вред здоровью или смерть.
Не путайте все в одну кучу, как говорил Сам "котлеты отдельно - мухи отдельно"

Ну так действуйте, ебать. Кто-то должен за вас все сделать?
Используйте ЯП. Сегодня же пишите петицию.
Сделал вывод и три сотни плюсы поставило. А дело в мертвой точке.

ЗЫ: я в другой стране живу

Вы правда этого хотите?
Если Вы имеете прямой доступ к статистике - вспомните её, поделитесь. Я вспомнить не могу, могу поискать.

I. То, что нашел навскидку, и по России, не по Москве. Данные (правда на 2011 г., микрофон 1-му замминистра МВД Суходольскому): преступлений с травматом (за !!! 5 лет) - 2000, при том, что легальных обладателей стреляющих металлических трубок 5 000 000. Убито за абстрактный срок более 2-х лет - 65 человек. Обращаю внимание, что речь при 2000 случаев идёт о всех преступлениях, а не только кончившихся непосредственно применением или попаданием резинопуль в чьи-то тела. http://www.baltinfo.ru/2011/04/07/Za-posle...chelovek-197701. Если хотите - ищите сами другую статистику, только чур хоть чуть-чуть доказательно.

Считаем:
1. один процент от 5 млн = 50 000
2. 2 000 от 5 млн составляет 0,04%, что даже с учетом латентности говорит, что с 1% желающих использовать свой легальный ствол для "добрых дел" я погорячился. Оказывается, таких меньше 1%. В категорию "крайне маловероятно" - вписывается. Что может мотивировать человека скрыть применение против него травмата (латентность)? а) 80% его неправота, б) 20% его неверие в правосудие или личная лень/замирение со стрелком. Смерть расстреляного не берём, ибо труп с дыркой в теле в таких ситуациях обычно не скрывают. Некогда или ещё не знают. Получаем 0,048% реализованной потенции владельца к устрашениям и злобным нелегальным пострелушкам. Хотите оспорить цифры - оспаривайте.
3. 2000 случаев на 5 лет, - даа, это очень много. 400 в год. Будем пересчитывать на 5 млн. владельев легальных стволов? (Получится 0,0096% от числа владельцев). Но для полноты картины надо пересчитать на число жителей России. Пусть на 146 млн. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%B8 Получится что-то около 0,00000027% жителей России было испугано/постреляно травматом в год.

II. Далее, 1-минута поиска статистики по укусам, уже Москва (официально жителей 11 млн.) Зарегистрировано покусаных (бородатая статистика, да, хотите - ищите другую) - 30 000 в год. http://wap.shokerru.borda.ru/?1-9-0-000000...-0-0-1280818323

1. Один процент от 11 млн = 110 000.
2. 30 000 от 11 млн составляет уже 0,27%. То есть это процент покусанных жителей. В год.
3. Для прикидки сравниваем 0,27% покусанных и 0,00000027% постреляных/испуганных травматом. Правды ради не забываем, что в число покусанных включены "нелегальные" собакирены. Тогда надо добавить нелегальных стволов... Исходя из официальной (см. тут http://cbsd.gks.ru/) численности всей "огнестрельной" преступности придётся убавить нолик из второй цифры. (Хотя это дискуссионно, ибо туда включены не только пугания/пострелушки, но и нарушения оборота, изготовления и т.п. случаи, не связанные с устрашениями и получением телом пуль).

Огрубляя, получаем, что абстрактный шанс быть покусанным - примерно 2 из тысячи, а шанс быть постреляным/напуганым легальным травматом или другим оружием - примерно 2 из 100 000.

III. Получается, что владельцы стволов гораздо менее опасны для общества чем собаки... Хотя тема не про статистику преступлений с травматами.

Даже если бы травматоводы были бы более опасны чем собаки и их неразумные владельцы, это бы не служило основанием, чтобы разрешать владельцам забывать про контроль свих питомцев. Например, выпасать "одомашненых" хищников без ошейников и поводков. Каждому своё.

Собаководы - уважайте окружающих людей, и к вашим увлечениям четвероногими питомцами будут относиться соответственно.

Это сообщение отредактировал Zapellini - 19.10.2014 - 00:50

Да бомбит, ибо из темы в тему заебуют собакоёбы своим пиздежом о "порядочный заводчик"... Вы в своей упоротости не замечаете очевидных вещей. А именно: какое процентное соотношение этих сферических порядочных заводчиков с теми, кто не является порядочным и заводит собак, как тут хорошо сказали - "от которых пендалем не отобьешься"? Вангую что адекватного ответа на этот вопрос не последует. Но что-то мне подсказывает что таких меньшинство, причём подавляющее меньшинство.

Да и порядочный заводчик никак не может гарантировать поведение своих собак - это уже обсуждалось миллион раз, в каждой блядь собакосрачной теме. И один хер упоротые рассказывают как всё пиздато у их собачек. Да ну вас нахуй.

Ещё один момент. Некоторые приводят тут сферические примеры о том что коты не менее опасны, а то и ещё опаснее собак весом под 50 кило. Ну что за хуйню вы несёте?? Упоротые ебланы какие-то. Давайте статистику - сколько человек загрызено/покусано котами, а сколько собаками.

Это сообщение отредактировал XaXoL - 19.10.2014 - 00:33

и? куда стрелять будешь? да и как при 2 собаках? не тот случай.

Короче, наказ депутатам, пора что то решать по этой проблеме.

Разговоры, разговоры...собаки выведены совсем недавно, по меркам жизни на земле, из волков, о чём тут можно говорить не понимаю. При желании можно и тигра воспитать, но он от этого не перестанет нести потенциальную угрозу.
В подьезде меня добрейшие мастифы как-то покусали, кто бы мог подумать, только после этого их стали в наморднике выгуливать, недолго правда.
Сабаководы, ваши разговоры про то сколько через вас "ртов" прошло (и ни единого шрамика от укусов), при всём уважении, смешны. В подавляющем большинстве случаев собаки кусают не хозяев, кормильцев, а незнакомых людей.
Мне не интересно как собака воспитана, мне не интересна порода, не интересно происхождение и тд и тп, меня интересует только безопасность, моя и окружающих , которую владельцы собак ставят под угрозу каждый раз, когда их питомец гуляет без поводка и намордника.

В детстве покусала собака, с тех пор побаиваюсь их. И во время утренней пробежки по парку переживаю несколько инфарктов. Суки без намордников и поводков время от времени всё норовят меня вынюхать, у меня от этого адреналин подскакивает и пробегаю на несколько кругов больше, аж похудел блять.

Утра! я не одна,а то и правда уже начала верить,что со мной что то не так и кошаки опасны)))

Совсем уже сдурел, мой коммент слово в слово перепечатал и давай юкку собирать? 911

Это сообщение отредактировал Aptekar - 19.10.2014 - 07:22

Нужно эту овцу посадить - та что собачек выгуливает...
Я против собачатины в домах(квартиры)... если есть отдельный дом - да не вопрос...

Это сообщение отредактировал Koka08 - 19.10.2014 - 07:57

Надо ввести статью, по которой действия питомца приравниваются к действиям владельца. Глядишь хозяева за своими засранцами убирать начнут..

Спокойно так очевидцы говорят... Ну, да ладно. Убил бы (на месте) собак и всё...