Медведев назвал недопустимым право на ношение оружия в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Asmodes
28.01.2022 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2636
Цитата (Pangolin @ 28.01.2022 - 10:09)
Ссыт

И срёт. lol.gif
 
[^]
наебенился
28.01.2022 - 16:54
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 16:43)
но никаких военных цацек. и никаких ношений в населенных пунктах.
это еще с петра идет, цивилизация называется. но что-то не помогает. как обезьяны, читать вроде научились а истории своей собственной не знают и дальше большевиков копнуть не могут. жидобольшевики у них выпили все молоко из рек. и кисель тоже. как-то умудрились, несмотря на свободную продажу оружия "нормальным людям"(тм) и отказ неблагонадежным экспроприаторам. воистину сон разума, одни рефлексы.

Со времен петра?
Это с которого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
infarkt27cm
28.01.2022 - 17:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 88
Осел, хуле с него взять….

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42EHOTA
28.01.2022 - 17:13
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (наебенился @ 28.01.2022 - 18:54)
Со времен петра?
Это с которого?

с первого.
"На Москве и в городех всяких чинов людем ножей остроконечных никому с собою в день и в ночь и не в какое время не носить" и тагдалее. ибо нефиг. и это про ножи, а вам пистолеты подавай в свободное ношение.
блин, батрак с пистолетом в 19 веке, не смешно? закройщица с дамским браунингом в ридикюле? видимо не смешно, у нас все высшим сословием воображают себя. ну как минимум лавочником.
 
[^]
SashKaRat
28.01.2022 - 17:15
0
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1383
Хер знает.

И вроде бы я не против чтобы те, кто хочет себя чувствовать крутым и защищенным, имели ствол...

Но я бы хотел, чтбы они жили подальше от моей семьи.

А то сегодня он хороший человек. А завтра от него жена ушла и он бухать начал.
 
[^]
flaitsman
28.01.2022 - 17:18
2
Статус: Online


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8188
Цитата (Barrel0726 @ 28.01.2022 - 10:11)
Значит прибалты стоят на более высокой ступени развития, чем россияне. Судя по словам Медведева.

И молдоване.
 
[^]
NikitOOZ
28.01.2022 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 2329
Цитата (wiover @ 28.01.2022 - 10:10)
Рабам нельзя с оружием ходить.

Крестьяне Окинавы решили этот вопрос лет пятьсот назад.
 
[^]
наебенился
28.01.2022 - 17:33
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 17:13)
с первого.
"На Москве и в городех всяких чинов людем ножей остроконечных никому с собою в день и в ночь и не в какое время не носить" и тагдалее. ибо нефиг. и это про ножи, а вам пистолеты подавай в свободное ношение.
блин, батрак с пистолетом в 19 веке, не смешно? закройщица с дамским браунингом в ридикюле? видимо не смешно, у нас все высшим сословием воображают себя. ну как минимум лавочником.

Пиздежь полный.
Фейк с ЖЖшечки
«О неношении остроконечных ножей, и о непродаже оных в рядах».
https://аltеr-vij.livejournal.com/321686.html

Соборное уложение 1649 года

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm

Нетути такого ибо бред бредовый

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наебенился
28.01.2022 - 17:37
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (42EHOTA @ 28.01.2022 - 17:13)
с первого.
"На Москве и в городех всяких чинов людем ножей остроконечных никому с собою в день и в ночь и не в какое время не носить" и тагдалее. ибо нефиг. и это про ножи, а вам пистолеты подавай в свободное ношение.
блин, батрак с пистолетом в 19 веке, не смешно? закройщица с дамским браунингом в ридикюле? видимо не смешно, у нас все высшим сословием воображают себя. ну как минимум лавочником.

Ну и отрывочек из соборного уложения

А будет кто при царьском величестве вымет на кого саблю, или иное какое оружье, и тем оружьем кого ранит, и от тоя раны тот, кого он ранит, умрет, или в те же поры он кого досмерти убьет, и того убойца, за то убойство самого казнити смертию же. А хотя будет тот кого тот убойца ранит, и не умрет, и того убойца по тому же казнити смертию, да из животов его взяти убитого кабалныя долги.

Охуенчик, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Parfian
28.01.2022 - 17:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.21
Сообщений: 278
В Российской империи до самого конца ее существования в свободной продаже находилось короткоствольное нарезное оружие - пистолеты и револьверы, причем по вполне доступным ценам Даже несмотря на приличное количество терактов с его применением, например того же Столыпина застрелили из короткоствола. Поэтому глас блаженного Медведева о том, что дорогие рассеяне не доросли до такого, это бред сумасшедшего...
 
[^]
Demoxxx
28.01.2022 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971
Цитата (Галапагосян @ 28.01.2022 - 10:09)
А хуле он проснулся, до весны еще далеко

А он шатун

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Parfian
28.01.2022 - 17:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.21
Сообщений: 278
Цитата
И молдоване.


Совершенно верно! С начала 2000-х в Молдове короткоствольное нарезное оружие находится в свободной продаже. Есть ограничения, которые позволяют отсекать дуриков, наркоманов, алкашей и т.п. Но в целом власть доверяет своему народу и я не припоминаю громких происшествий в Молдове с короткостволами...
 
[^]
Rekos
28.01.2022 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4617
Свободная торговля оружием в России — это не вымысел, а целый исторический этап. Но даже при наличии оружия у каждого четвёртого жителя страны, процент самоубийств и разбойных нападений был удивительно низок.

От кастета до дробовика
До середины 1917 года не был выпущен ни один правовой документ, полностью запрещающий продажу и оборот оружия на гражданском рынке.

В 1845 году был утверждён запрет на ношение оружия. Но он не распространялся на случаи самообороны, охоты и тех, кому оружие было положено по службе.

В марте 1903 года был подписан указ, регламентирующий покупку и владение огнестрельным оружием. В соответствии с ним, оружие можно было приобрести только с письменного разрешения губернатора.

В 1905 году Совет Министров внёс в указ поправку, согласно которой разрешение на покупку оружия мог выдать только местный полицейский орган. Исключением являлись охотничьи ружья, винтовки и оружие слабой мощности, предназначенное для самообороны.
Оружейные магазины, в свою очередь, предлагали широчайший ассортимент:

1. Самозарядные пистолеты. В комплекте прилагались 10 холостых патронов, набор для обслуживания и подробное руководство.

2. Автоматические пистолеты. О мощности таких пистолетов упоминает автор труда «Ручное оружие самообороны»:

«Дробящий эффект от пули может быть сравнён с действием пули ружья».
3. Револьверы. Считались сочетанием лучших качеств ручного оружия и имели невысокую стоимость.

4. Оружие для охотников. Начиная от шомпольных, и заканчивая мощными двустволками, оружие для охотников продавалось во всех оружейных магазинах.

5. Винтовки-магазинки. Предлагались винтовки на 5, 6 и 12 зарядов.

6. Ракетницы. Рекомендовались к использованию на пикниках и проведению фейерверков.

7. Дробовые ружья. Автоматические дробовики Браунинга разбирались в первую неделю после поступления в магазины.

Существовало эксклюзивное оружие, имеющее вид трости. Если бы вы были дачником или путешественником, вам бы непременно предложили трость-револьвер.
В то время профессора наперебой писали, что указы об оружии распространялись исключительно на определённые категории населения. К ним относились душевнобольные и несовершеннолетние граждане, а также те, кто уже нарушал правила применения оружия. Человек, не относящийся ни к одной из этих категорий обладал правом на покупку любого «нестроевого» огнестрельного оружия.

Стрельба в неположенном месте наказывалась штрафом 500 рублей или арестом на 3 месяца.

Вооружались не только военные и представители власти. Женщины приобретали компактные пистолеты для самообороны, школьники и студенты - для защиты своей чести на дуэли.

Если перевести стоимость царского рубля 1905 года на сегодняшний день, то мы получим около полутора тысяч рублей.

К середине 1911 года цена на пистолеты начиналась с четырёх рублей. В то же время за три рубля можно было приобрести хорошую книгу.

Пистолет Маузера вместе с сотней патронов стоил 50 рублей. По этой же цене продавались хорошие помповые ружья. Столько же составляла зарплата участкового.
В среднем по стране, стоимость ручного оружия не превышала шестидесятирублёвой отметки. Парабеллумы расходились по пятьдесят рублей за экземпляр, а женские револьверы по 12 рублей.

Стоимость ружей начиналась с пяти рублей. За червонец вы могли стать обладателем одноствольной «берданки».

За сто царских рублей ценителям предлагалась винтовка Маузера с оптическим прицелом. Без прицела она стоила 75 рублей. За эти же деньги можно было приобрести хорошую лошадь.

Размеры зарплат позволяли людям покупать огнестрельное оружие, не отдавая при этом все свои сбережения. Хороший револьвер мог себе позволить практически каждый, от разнорабочего до преподавателя гимназии.



вот такая хуйня
 
[^]
flaitsman
28.01.2022 - 17:56
1
Статус: Online


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8188
Цитата (Parfian @ 28.01.2022 - 17:42)
Цитата
И молдоване.


Совершенно верно! С начала 2000-х в Молдове короткоствольное нарезное оружие находится в свободной продаже. Есть ограничения, которые позволяют отсекать дуриков, наркоманов, алкашей и т.п. Но в целом власть доверяет своему народу и я не припоминаю громких происшествий в Молдове с короткостволами...

Ну у них же стать особенная, у молдован. Они сызмальства к пистолям приучены. А россиянину дай пушку, так он первым делом начнет соседей дырявить и на большой дороге промышлять. Ясен день, что в обозримом будущем легализация гражданского оружия нам не грозит, вот только зачем эти речи о том, что мы (жители РФ) какие-то особенные, и нам оружие в руки давать нельзя?
 
[^]
Куркот
28.01.2022 - 18:01
0
Статус: Offline


зелёные сланцы

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 3764
да нафиг надо его носить, думаю пить точно нельзя...
 
[^]
Sel4
28.01.2022 - 18:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4725
Потому что МДА первого пристрелят...
 
[^]
Крестоносец
28.01.2022 - 18:16
-5
Статус: Offline


Крестоносец

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 1365
Я хуею с вас, люди.
Какое оружие нахуй, когда у нас 80 % населения это быдло, ворье, АУЕ и просто ебнутые. Да мне блять страшно за жену и детей будет каждый день.
 
[^]
srgout
28.01.2022 - 18:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 811
историю учи, недомерок никчемный. свободную продажу оружия запретила новая власть после гражданской войны. время было такое.
 
[^]
42EHOTA
28.01.2022 - 18:20
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Rekos @ 28.01.2022 - 19:44)
До середины 1917 года не был выпущен ни один правовой документ, полностью запрещающий продажу и оборот оружия на гражданском рынке.

большевиками не был выпущен ни один правовой документ, полностью запрещающий продажу и оборот. нынешней властью таких документов тоже не выпущено, что характерно.
идем в поликлинику > идем в лро > идем в магазин > покупаем зенитку. через пять лет проходим по тому же пути и покупаем рейлган, если не влом.
ничего сложного, и не сказать чтобы дорого. и не надо плакать о пистолетах. радуйтесь что школьники, студенты прочие оскорбленные не заняты защитой своей чести на дуэлях в черте города.
 
[^]
Brembo43
28.01.2022 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 1953
Подписывайтесь под инициативой об отмене дебильных поправок в закон об оружии https://www.roi.ru/89488/
 
[^]
Матрос1984
28.01.2022 - 18:29
3
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Крестоносец @ 28.01.2022 - 22:16)
Я хуею с вас, люди.
Какое оружие нахуй, когда у нас 80 % населения это быдло, ворье, АУЕ и просто ебнутые. Да мне блять страшно за жену и детей будет каждый день.

А сейчас прям спокоен lol.gif
 
[^]
Матрос1984
28.01.2022 - 18:32
0
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (flaitsman @ 28.01.2022 - 21:56)
Цитата (Parfian @ 28.01.2022 - 17:42)
Цитата
И молдоване.


Совершенно верно! С начала 2000-х в Молдове короткоствольное нарезное оружие находится в свободной продаже. Есть ограничения, которые позволяют отсекать дуриков, наркоманов, алкашей и т.п. Но в целом власть доверяет своему народу и я не припоминаю громких происшествий в Молдове с короткостволами...

Ну у них же стать особенная, у молдован. Они сызмальства к пистолям приучены. А россиянину дай пушку, так он первым делом начнет соседей дырявить и на большой дороге промышлять. Ясен день, что в обозримом будущем легализация гражданского оружия нам не грозит, вот только зачем эти речи о том, что мы (жители РФ) какие-то особенные, и нам оружие в руки давать нельзя?

Ты наверное не в курсе, но гражданское оружие в России полностью легализовано и свободно продаётся в магазинах. Даже долбоёбам, кстати.
 
[^]
Tunda
28.01.2022 - 18:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 112
Уебок плюшевый опять пиариться начал.к чему бы это?
 
[^]
diver11
28.01.2022 - 18:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 734
Рабы не имеют права иметь оружие© Вот так он хотел сказать, но постеснялся.
 
[^]
stepp1
28.01.2022 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1789
Цитата (Маструбатор @ 28.01.2022 - 12:06)
Цитата (stepp1 @ 28.01.2022 - 12:02)
У меня 2 легальных ружья 12го калибра. Только застрелить грабителя у себя дома я не могу, взять на рыбалку от хищника я тоже не могу, надо лицензию брать (а это тот ещё квест даже на утку), а я не на охоту еду. Вопрос уже и не в ношении или владении, а в том, что по сути, это кусок железа в сейфе за много денег.

Всю жизнь в приморье живу, на границе нацпарка земля леопарда, тут у нас и тигры, и медведи и леопарды наличествуют. Ни разу не возникало необходимости от них обороняться. Вы нахуа за хищниками ходите, чтоб обороняться от них, что ли?

Я медведя десяток раз за 48 лет видел (близко к вам), но если пожалует, чет неохота блёстками отпугивать. Не хожу я на них, не нужны, только оборона. Лично у меня такого не было, отцу пришлось.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37316
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх