«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (83) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Eskulap
25.09.2016 - 20:12
6
Статус: Online


F_O_X

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 421
Цитата
В традиционной русской бане ни разу не видел,чтобы отцы приводили в мужское отделение своих дочерей-подростков. Женщины,да совсем мелких пацанов с собой водили. И меня мама брала,когда маленьким был. Как в песне у М.Круга.))

Запретить! Выставить пикет!
Если сын с отцом идет - педопедарастия!
Если с матерью - просто педофилия!
 
[^]
FedorDK
25.09.2016 - 20:13
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (изюмСвеслом @ 25.09.2016 - 20:12)
Да хуй с ними с ряженными,им сказали они стоят.Уберите фото голых детей и вся проблема!Если вы граждане,начнёте демонстрировать фото голых 8 летних девочек другим гражданам,что вам скажут люди?Минимум ебало разобьют!

В этой теме позеленят. smile.gif
 
[^]
Spathi
25.09.2016 - 20:13
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 157
Цитата (dkarasev @ 25.09.2016 - 20:11)
До открытия выставки нельзя было понять, что нарушается закон? Нужно сначала сделать чтото не законное а потом уже начать закрывать? Идиотизм

Так её никто и не закрывал. Просто куча оборванцев незаконно заблокировали вход.
 
[^]
JaneS
25.09.2016 - 20:13
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 9421
Цитата (Eskulap @ 25.09.2016 - 14:56)
Охуели? Это вообще что за клоуны?
Я не защищаю выставку, но для того чтобы что-то запрещать есть суд.

пока суд да дело эта сраная выставка соберет бабло и закроется, а эту хрень увидит куча народа
 
[^]
MGuseni4ka
25.09.2016 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 3249
beglenkov
Цитата
Ну Вы там и к арабам скоро "попривыкните


Вам арабы покоя не дают? Вы обстановку не по ящику изучайте, а своими глазами посмотрите.

Это сообщение отредактировал MGuseni4ka - 25.09.2016 - 20:14
 
[^]
ITyumen
25.09.2016 - 20:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 387
Цитата (Crazy968 @ 25.09.2016 - 19:54)
А из-за чего вообще сыр-бор, поясните тупому?

Пиар как для самой Мизулиной так и для этого сброда называющим себя "офицеры России", а также создание видимости работы депутатов, нко, полиции, местных властей.
 
[^]
ДарусскийЯ
25.09.2016 - 20:14
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Нельзя развратить ребёнка, показом обнажённого детского тела - он это видит каждый день в зеркале.! Нельзя развратить взрослого, показом обнажённого детского тела - он это видит каждый день дома.! Но можно развратить психику ребёнка, показом обнажённого взрослого тела, так как кроме экрана телевизора и монитора компьютера, он это больше нигде не увидит - ну если конечно родители не станут ходить дома голышом, что уже свидетельствует об отклонение в психике.!
Во времена СССР, если в фильме мелькала голая сиська, фильм тут же переходил в разряд - только для взрослых - а сегодня, голые сиськи и жопы, появляются даже в детских фильмах и мультиках..!
Вы тут на говно исходите, по поводу выставки детских фотографий, но сопите в обе дырочки - когда на наших детей, с экрана телевизора и монитора компьютера, выливают обнажённые помои.!
ГДЕ ВАША ЛОГИКА, УВАЖАЕМЫЕ.?!
 
[^]
dzrgregory
25.09.2016 - 20:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (Адвокат1967 @ 25.09.2016 - 19:43)
Мне пофиг на эту выставку , я бы на неё и не пошёл никогда , но мне не нравится , что какие то непонятные люди ( судя по фотографиям и не служившие нигде )мешают куда то пройти. Если бы шёл мимо и увидел подобное , из принципа зашёл бы и никто мне не помешал бы

Я бы тоже всех там вынес одной левой, но мне это не нужно, да и диван такой мягкий....
 
[^]
rehhei
25.09.2016 - 20:15
-9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 462
и правильно закрыли!
нет педофилам!!!!
moderator.gif

ну в принципе не так много любителей (минусаторов) "бедного художника", в рамках форума... ;)

Это сообщение отредактировал rehhei - 25.09.2016 - 20:49
 
[^]
GrustOK
25.09.2016 - 20:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 741
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 20:04)
Цитата (Йохан @ 25.09.2016 - 19:55)
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 19:54)
Цитата (Йохан @ 25.09.2016 - 19:51)
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 19:45)
Цитата (antonyblock @ 25.09.2016 - 19:36)
посмотрел "работы" этого порнографа... никакого искусства - чистая педофилия. даже внутри стало очень неприятно, ведь я отец двух девчонок.

Вот именно, отец двух девчёнок, а тут бездетные либеральные любители искусства голых детей свободу требуют, не Иран же!

Еще один дебил уникум понятия подменяющий. Тут не свободного просмотра детей голых требуют а выражают явное недоумение, почему какие-то ряженые пидарасы в обход закона решают куда людям можно заходить, а куда нет.
Разницу видите, не?

Я вижу что местные записные либерал-оппозицинеры требуют ВСЕГО наоборот. Даже когда речь идёт про голых детей. Думаю Мизулиной лучше не говорить что Земля вращается вокруг Солнца. А то такое насилие будет над личностью.

Либерал-оппозицинеры.... faceoff.gif
Где вы слов-то таких понабрались?

Зачем слов, ники-то все знакомые, все диванные борцуны с режимом тут. smile.gif

А, точно! Особенно платные, но и бесплатные "борцуны" с режимом- чуть что, по мановению руки сразу превращаются из оппозиционеров в защитников педерастов, педофилов, и так далее по списку. За что им платят- то и защищают, любую гадость. Сегодня они либерал-педерасты и им сочувствующие, завтра- либерал -педофилы и сочувствующие... Поэтому такое мощное педо- лобби образовалось даже тут.

А я вот за оккупай- педофиляй и воспитание педофилов методами Тесака.

Это сообщение отредактировал GrustOK - 25.09.2016 - 20:17
 
[^]
сергелектрик
25.09.2016 - 20:16
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (beglenkov @ 25.09.2016 - 20:07)


Ведь там толерантности Выше крыши "Стёрджес уже много лет считается на Западе знаменем популяризации откровенной педофилии, однако, юридические тонкости и давняя лояльность Европы к педофилам, не позволили наложить полный запрет на его фотоработы". А в России фотографии Стёрджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией и Роскомнадзор требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах. То есть, все уже сказано окончательно: данные «шедевры» с обнаженными детьми официально запрещены на территории страны, как «детская порнография».

Получается, что в сети нельзя, а в реальности можно? Похоже, что кто-то весьма заинтересован в том, чтобы слюнявые дядьки с педофильскими наклонностями, лишившись «счастья» любоваться голыми детскими телами на своих интернет-ресурсах, могли получать удовольствие, гуляя по Центру фотографии имени братьев Люмьер и рассматривая откровенную детскую порнографию? Неужели то самое педофильское лобби? Такое демонстративное торжество получается – раз запретили нам в российском интернете, значит будем показывать офлайн. Из принципа.

Во первых запад сраный нам не указ, во вторых сия выставка запрещена Мизулиной, а это уже сигнал! В третьих голые девочки это вроде как духовно и всё в порядке, а роскомнадзор ахуевшие уроды!
Последнее всем известно- они даже pornhab пытались запретить!
cool.gif
 
[^]
igosepar
25.09.2016 - 20:16
3
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 821
Цитата (Митолизд @ 25.09.2016 - 20:07)
Есть порядок, установленный законом.
И да, если экспонаты будут признаны порнографией, то организатор огребет судимость, это намного эффективнее всяких казаков и прочих. А эти ряженые только рекламу делают...

Гибридные войны "по доверенности", когда государства передоверяют ведение войн друг с другом разного рода преступным и террористическим группировкам, постепенно внедряются и во внутреннюю политику. Государство, не запретив выставку, расписалось в том, что тематика и экспонаты выставки соответствуют требования Уголовного уложения, а значит - законна. То, что она возмущает чьи-то эстетические чувства, не имеет к законности ни малейшего отношения, вызывает рефлекс двух пальцев в рту любое появление в телевизоре наших высших существ - но они занимают свои места законно, а потому мое отвращение к указанным персонажам - глубоко мое личное дело.
То, что погромщики вынудили выставку закрыться, вызывает лишь аналогию с такими же убогими полудурками в партнерской Украине. У нас принято смеяться и крутить пальцем у виска в ответ на скачки на майданах и сокрушение памятников, но наши отечественные посконно-домотканные ревнители прекрасного по своему интеллекту ушли очень недалеко от первобытнообщинных протоукров.
Смущает тот факт, что власть все шире использует уголовников и разных "титушек" там, где обязано демонстрировать свою собственную позицию. Либо выставка и правду подпадает под действие УК - и тогда возникает вопрос: а кто ее допустил, либо УК к ней неприменим, а потому государство обязано всей своей мощью защитить законное мероприятие от вандалов. Самоустранение власти ведет лишь к насилию и фактическому праву неких частных лиц это насилие применять произвольным образом.
Ну, а насчет борцов с педофилией вопрос понятен. Гораздо проще имитировать борьбу с фотографиями, чем заниматься реальными детьми - бездомными, нищими, беспризорными, брошенными и живущими в проблемных семьях. Это медийно громче и главное - не требует ни малейшего напряжения остатков извилин в головах ©
 
[^]
Митолизд
25.09.2016 - 20:16
2
Статус: Offline


Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 8401
Цитата (beglenkov @ 25.09.2016 - 20:07)
". А в России фотографии Стёрджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией и Роскомнадзор требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах. То есть, все уже сказано окончательно: данные «шедевры» с обнаженными детьми официально запрещены на территории страны, как «детская порнография».

Получается, что в сети нельзя, а в реальности можно?

А все ли работы-то признавали порнографией? У него, я так еонрмаю, много фоток. Именно эти работы выставляются? Ведь если так, то наука тогда ряженые какие-то? Полиция должна прийти и взять за цугундер авторов выставки. А если эти работы не признавали порнографией, то есть порядок запрета, и ряженых у входа там нет.
 
[^]
Dron66
25.09.2016 - 20:16
9
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (ДарусскийЯ @ 25.09.2016 - 20:14)
...
ГДЕ ВАША ЛОГИКА, УВАЖАЕМЫЕ.?!

Да нет там никакой логики.

По сабжу: "Скоро в зеркало нельзя будет посмотреться, потому что там хуй можно увидеть!"
 
[^]
MGuseni4ka
25.09.2016 - 20:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 3249
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 18:11)
Цитата (MGuseni4ka @ 25.09.2016 - 20:10)
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 18:05)
Цитата (MGuseni4ka @ 25.09.2016 - 19:55)
FedorDK
Цитата
И верьте что на неё будут пялиться всякие дяди и тёти


А если дяди и тёти и так пялятся на наших детей, которые бегают по улице, глаза им вырвать?

Ваши дети голыми бегают по улицам? Мои не бегают.

Одно время жил в селе. Дети летом вообще только в трусиках бегали.

А зачем вы им трусики оставляли? Стесняетесь чего-то? Вот Стерджес считает что трусики это лишнее, в трусиках инсталляция не получится. smile.gif

Вас что то не туда понесло. Я написал, что это личное дело каждого. Высокого искусства не вижу, но и порно тоже не наблюдаю.
В чём вопрос? Вас эти фотки возбуждают что ли?
 
[^]
eveem
25.09.2016 - 20:17
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (сергелектрик @ 25.09.2016 - 20:06)
Цитата (eveem @ 25.09.2016 - 19:50)
Подойти и дать в морду людям из этого оцепления? Или что вы имеет в виду?

Я имею ввиду- пойти на эту выставку.
Просто, огромной толпой всех негодующих, собраться и пойти на выставку.
Так понятнее?

Вы придуриваетесь или в самом деле не догоняете?
1. Люди здесь защищают эту выставку не потому что именно она интересует. А потому что закрывать её вот так - это произвол.
2. Не вся страна живёт в Москве. Представляете.
 
[^]
seriously
25.09.2016 - 20:17
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 762
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 20:10)
Цитата (seriously @ 25.09.2016 - 20:07)
FedorDK
Цитата
Ваши дети голыми бегают по улицам? Мои не бегают.

Около телевизора сидят , внимают словам солнцеликого , как их папаша неборцун ?

Нет, они в одежде по улице ходят. А теперь это немодно? Что про это говорят передовые художники?

Нет , теперь модно носить форменную одежду из военторга и вступать в Hitlerjugend ЮнАрмию . Один немецкий художник очень даже бы одобрил .
 
[^]
MGuseni4ka
25.09.2016 - 20:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 3249
FedorDK
Цитата
А зачем вы им трусики оставляли?


Вам детские трусики покоя не дают? Ясно почему вы так против выставки

Это сообщение отредактировал MGuseni4ka - 25.09.2016 - 20:18
 
[^]
сергелектрик
25.09.2016 - 20:17
3
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (ДарусскийЯ @ 25.09.2016 - 20:14)
ну если конечно родители не станут ходить дома голышом, что уже свидетельствует об отклонение в психике.!

А как же баня? Это отклонение в психике?
На предыдущей странице кто то её ставил в пример lol.gif
 
[^]
Kotelev
25.09.2016 - 20:17
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1738
Цитата (rosemi @ 25.09.2016 - 15:02)
Да там реально дети голые. Первый раз я с Мизулиной согласен.

У вас голый ребенок вызывает какие-то ассоциации или влечение? Посетите соответствующего врача. Погуглил творчество этого фотографа - никакой порнографии не увидел. ("Доктор, а откуда у вас такие картинки?" © анекдот) Для нормального человека голый ребенок - это просто голый ребенок. Максимум - умиление детской непосредственности.

Это сообщение отредактировал Kotelev - 25.09.2016 - 20:18
 
[^]
Nichrome
25.09.2016 - 20:17
4
Статус: Offline


Юморист хуев

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 874
Цитата (ЯПнахуит @ 25.09.2016 - 16:59)
Цитата (Nichrome @ 25.09.2016 - 18:57)
Цитата (Gelo59 @ 25.09.2016 - 15:57)
Сжечь на хрен и работы и автора...мразь!

И книги все сжечь, которые не вписываются в политику партии! А то ишь, придумали чего, с мизулиной не советоваться что можно смотреть, а что - нет!

Еще один...

Мизулиной не нравится еще Гитлер и детское порно. Люби это теперь, ты же не Мизулина какая! faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

За это даже сесть можно, прикинь! Твари, продались все Мизулиной и душат, и душат dont.gif

Мизулиной нравятся педерасты, судя по тому, что дети мизулиной, живущие в Бельгии, спонсируют пидороское движение, так что ты бы свое поцреотическое ебало подзаткнул-бы во избежание.
 
[^]
ender58
25.09.2016 - 20:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2750
Цитата (sndor @ 25.09.2016 - 20:11)
Из всех присутствующих на выставке никто не бал? Я правильно понимаю)))

"Не читал, но осуждаю")
 
[^]
netgovny
25.09.2016 - 20:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 107
Кого интересует высокое исcкуство вперед на hamster sleepboobs.gif

Это сообщение отредактировал netgovny - 25.09.2016 - 20:22
 
[^]
изюмСвеслом
25.09.2016 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3502
GrustOK agree.gif
 
[^]
bokos
25.09.2016 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1998
Вроде как что-то такое похожее было.
Никита Сергеевич уже вразумлял художников.


«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 147334
0 Пользователей:
Страницы: (83) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх