Видео обрушения телевышки в Харькове

А кстати этот " кулювлоб" был занимателен

Порнозавр
AlexNibel
Рада видеть, это первое.
Второе-похуй чьи отпечатки пальцев на чемоданчике радистки Кэт нашли))

Привет Да может сами и ебанули. В рамках декоммунизации.

Наверное, все таки имел
Должна там быть какая то процедура, типа парламентского вотума недоверия, или что то вроде того. Не суть важно, как назвать
Юридическим путем
Только как то все несколько по другому было, без юридических заморочек.
Зато с коктейлями Молотова, стрельбой и трупами
По их меркам, это было исключительно в правовом поле и все по закону.Видимо

Отдай тогда Янык приказ Беркуту, всю эту швоблу разогнали бы за пару часов, с гарантией. И сегодня была бы совсем другая картина
Но, яиц не хватило

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.04.2024 - 23:46

Согласно конституции Украины единственным источником власти является народ, потому народ имеет право непосредственно увольнять любого своего избранника.

И второе есть такое понятие в международном праве "Право на восстание", также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию, относится к естественным правам человека, а потом не требует отдельного законодательного закрепления, народ Украины воспользовался этим правом после попытки силового разгона мирной студенческой демонстрации на Майдане.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 22.04.2024 - 23:45

Я бы -да
В назидании и все равно когда нить сносить нада))

Не, не имели . У Рады не было таких полномочий . Там у них вполне внятно были прописаны пункты по которым президент может быть уволен. Ни одного из пунктов Янукович не выполнил . Они самовольно его скинули в рамках гос.переворота.

Ну то есть донецкие имели право, да? И Крым имел?

Ни. Хе . Ра. Ступай и читай свою же конституцию , действующую на момент гос.переворота

Це другое©
Ясно же, как божий день: там свергали зажравшегося и проворовавшегося хуя, а тут сепары, которые не согласились с методами и трактовкой происходящего. По этому артиллерией и авиацией им по горбу
Демократия-с

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.04.2024 - 23:49

Вы прям реально щитаете, что там прям людское бессознательное восстание было??

Кстати донецкие действительно имели право. Потому, что был создан прецедент нарушения конституции и гос.переворота. А Крым в условиях своей автономии вообще всегда имел право на самоопределение

Без проблем.
Статья 46

Декларации ООН резолюция 61/295

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, стопЭ
А Косово?
И вообще весь Югославский конфликт, он как с этой статьей коррелирует?
Особенно, когда Косово признали все, кому не лень?
Это было каких то 25 лет назад всего лишь.
Чет ни единого слова не помню о территориальной целостности Югославии
Кто этот закон еще на хую не повертел?
Чтобы понимать, где те самые радетели этого закона.Которые, к слову, полезли в наглую разбираться бомбардировками в суверенную страну
И с кем же Россию сейчас сравнивают

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.04.2024 - 23:56

Это на будущее.
Вы же утверждаете что тот кто сильнее имеет право.
Имеет ли Китай право вернуть себе исконно китайскую Сибирь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вечернее обращение Зеленского к жителям Харькова

Нет и нет, сепаратизм самое большое преступление в любой стране мира. Если бы Крымчан угнетали, например власти расстреливали бы их как майдановцев, то да тогда они бы имели право свергнуть такую власть, заметь именно свергнуть власть и провести демократическую процедуру смены власти, как и было сделано в результате Майдана.

Тоже самое касается и жителей Донецка и Луганска, если бы их расстреливала местная власть то они имели право на восстание, опять таки не кричать "Путин введи войска", не помогать гражданам РФ под предводительством Стрелкова расстреливать местную власть и проукраински настроенных жителей, а требовать от своей власти прекратить своё угнетение.

Именно так и было - еврейское казачество восстало, в биробиджане был переворот.

Ну конечно нет, и оба движняка - и "майдан" и "независимость" были организованы, тут даже и спорить не о чем. Но без первого не началось бы второго, а так наивно думать, что в столах нашего генштаба не лежал план возвращения Крыма, например. Я думаю, там и на случай атаки марсиан план есть. А вот какой план лежал в столах украинского руководства - то более интересный вопрос...

Какие процедуры были соблюдены?
Те которые плешивая моль сама себе придумала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никакого там быть и не могло
Они только прирулили к власти, там под каждым кресло шаталось так, что о Крыме вспомнили в самый последний момент, когда уже поздно было рыпаться
И каждый пытался себе кусок урвать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.04.2024 - 23:56

Zur13, не сепаратизм, а борьба за независимость. Не надо путать пожалуйста, я использую в данном случае демократическую терминологию. В тот момент, когда западные регионы Украины подняли восстание, все кто с ними был не согласен, имел право начать борьбу за независимость. Сепаратизм это был бы, если бы восстание в центре не победило.

и не только там! там ещё и почтовый ящик дома обязателен, и твои проблемы если ты проипал письмо от гос.органа

Хе. Ра. Статья 5 которую я процитировал не менялась с 1996 года, пруф, научись врать получше позорище.

Это, вообще то, на Польском
мр Зе. разве умеет пше?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.04.2024 - 00:00

Вот вы ржоте. а кондёр там реально был, на видосе с обломками его чётко видно! ))