Страны НАТО наращивают военную помощь Киеву

Наивный! С американцами не забалуешь! Эти деньги наличкой не дают. Спрашивают, какое военное имущество вам необходимо. Украинские спецы выкатывают список. А далее по этому списку в Украину отправляется продукция производства США ровно на 200 млн долларов (оружие, боеприпасы, средства связи и т.д.). Все очень четко.

Подождите, мы еще с Гиркиным не все выяснили, так чей он гражданин, американский?)
Что касается Нуланд - вот не в курсе, сколько они там вложили, но по логике вещей, наши уважаемые руководители должны были в последние двадцать лет быть обеспокоены укреплением российского влияния на Украине в бОльшей степени, чем американцы - там же в американском.
Гораздо в большей.
Это просто.
Украина -наш ближайший сосед.
Нефтяных и прочих денег было - до хрена.
Что и кто мешал нашим вложить БОЛЬШЕ, и с большей эффективностью и толком?
Какие такие обстоятельства позволили коварным амерам переиграть нас?
Самое простое - слегка корректировать поведения клана Яныка, чтобы он не осточертел всем на Украине в конце концов.
Там и без Нуланд полыхнуло бы.
Никто не мешал.
Сами все прое.. ли.
А потом опомнились, и начали "выправлять" ситуацию так, что лучше бы вообще не выправляли.

Как выправили, так и выправили.
Лучше, чем никак.
Ну а критиковать - ты без проблем. С удовольствием.

Ну так до того самого события страны и не воевали между собой.

В отличие от американцев, поставлявшим немцам нефть и в 1942.

Может я и ура-патриот, хз. Только с чего ты взял, что объективный взгляд на историю это исключительно твой? Любой историк может интерпретировать исторические факты в соответствие со своими политическими убеждениями.
Приведенные тобой заслуги англосаксов связаны в первую очередь с тем, что они раньше в войну вступили. И если бы они не делали всего этого, это обозначало бы, что они сразу сдались гитлеру, как франция. Так что у них не было вариантов.
Солдатам союзников низкий поклон за их борьбу с нацистами.

Ну и повторюсь, мы для них всегда были врагами, за редким исключением. Что "поставим раком" я никогда не писал, но хотелось бы, чтобы так случилось, ибо - достали своими двойными стандартами, выебонами и поучениями!

То есть опять Россия виновата?
А кто провозгласил нейтральный внеблоковый статус страны,
при признании Независимости? Кто и когда нарушил?
В ООН то свои границы узаконили?

Йопть, зарекался же с тобой общаться, но тут уж не выдержала моя душенька.
Да, это реально другое.
Просто в кремле не говорят, сколько они выделяют денег на пророссийских политиков. Так как там с двух сторон так воруют, что самим наверное стыдно суммы озвучивать, при отсутствии результата.
Но не видеть разницы, между финансовым стимулированием, или лоббированием своей позиции, и посылом в страну вооруженных людей, это нужно быть альтернативно одаренным.

Тут не пробиваемые про имперские долбоящеры! Если бы во время войны в Чечне, турки отжали бы часть, не думаю что все бы восприняли это как Крым. Просто смешно! "А нас то за что?!"

Да Яныку нарисовали победу так же, как усатому. Кучма передавал власть из рук в руки своему ставленнику. Причём дважды судимому ставленнику.
И украинцы тогда сделали то, на что у россиян никогда духу не хватит - бросили вызов системе управляемой передачи власти, сложившейся ещё со времён Ленина.

А не хочеш названия Калининграда и Курильских островов вспомнить?

Да неужели? А как же вывести всех ихтамнетов и вооружение? Вывели? Нет? Ну и не вякайте о минских, если сами их не исполняете.

Если бы не ваш Стрелков и прочие зеленые человечки - ничего бы и не было, все жили бы спокойно, как живут в Харькове, Днепре, Одессе и т.п.

Пусть хохлы забудут это слово. Буквы помнят, а слово нет.
А то нервничать вредно..

Это пока в РФ всё заебись. Случись какая заваруха типа госпереворота, гражданской войны и подобного - крымчане быстро паспорта темносиние достанут из пыльного ящика. И опять будут рассказывать как плохо жили в российской оккупации, как вам рассказывали в 14м году.