Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Serotoninnsk
6.10.2019 - 11:58
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
За флаг кто то спрашивал. Вот один из 6. По ссылке все 6 и написано что они в труху разложились в данный момент - ультрафиолет и перепады температуры днём и ночью. https://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloFlags-Condition.html

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Трахтурист
6.10.2019 - 11:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7217
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 10:36)

На деле они даже космический туалет сделать не смогли до сих пор, не то что ракетные двигатели.

про туалет уже давно разжёвано...

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Veliar331 @ 6.10.2019 - 11:42)


Лунный грунт роздан в сотни лабораторий. "Потеряли" сейф весом в 300 кг с десятком грамм грунта, да и то потом нашли.

Как можно "потерять" сейф весом 300 кг? blink.gif
 
[^]
mrnemo
6.10.2019 - 12:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (ПосконныйКот @ 06.10.2019 - 11:24)
Угу, но только не было и черепах. Зачем? Никто туда не собирался.
Грунт добывается на даче.
Сов. луноходы тоже на даче копали.
У Фланкерса Римская империя существовала до 1806 г. Просто держу в курсе.

Шо? Римская империя до 1806 г? А кто ж, тогда бомбил ядрен-батонами в 1812г славяно-ариев?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
6.10.2019 - 12:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (FlankerC @ 06.10.2019 - 12:00)
Как можно \"потерять\" сейф весом 300 кг?

Элементарно. При желании можно "потерять" несколько ж/д вагонов вместе со всем грузом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denzel08
6.10.2019 - 12:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 513
О,луносрач на 26 страниц,збс,ща что нибудь новое зачитаем! gigi.gif
 
[^]
Serotoninnsk
6.10.2019 - 12:03
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 12:00)
Цитата (Veliar331 @ 6.10.2019 - 11:42)


Лунный грунт роздан в сотни лабораторий. "Потеряли" сейф весом в 300 кг с десятком грамм грунта, да и то потом нашли.

Как можно "потерять" сейф весом 300 кг? blink.gif

Да спиздили его работники Лабы на сувениры. Сразу же нашли их.
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 12:04
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Умнее99проц @ 6.10.2019 - 11:48)
О долбоёбстве Фланкерса давно ходили легенды, теперь и я лично узрел. Нельзя двоечников пускать в интернет. Нельзя.

Само собой только отличников готовят на компьютерах и отправляют в на Луну.
Тебя тут кто-нибудь оскорблял?

Отвечу на понятном тебе языке. Пошел на хуй обратно в конуру и что бы больше не вылезал dont.gif
 
[^]
aircopter
6.10.2019 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (OlegKorney68 @ 6.10.2019 - 11:57)
Цитата (aircopter @ 6.10.2019 - 11:55)
Смоделировать солнечное освещение не проблема, а глаза ты в виде доказательств не представишь.

Ну-ну. Вне атмосферы на Луне уровень солнечного освещения примерно 135 000 люксов, а прожекторы на киносъемках дают около 10 000.

Да гавно вопрос. Главное знать, на что способен объектив и все. Да, засветка мощная, поэтому глазами ты увидьшь звёзды, а объективом нет. Или дикая выдержка, которая в те времена скорее всего сожгла бы плёнку на ноль.
Вот фото современными аппаратами. Булыжник с чёрным пространством над ним - ничего особенного.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
www1www
6.10.2019 - 12:06
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.19
Сообщений: 104
мне если честно не важно. летали они или нет.
вот слова эдвина олдрина - мы полетели, походили там, вернулись. это было 50 лет назад и стех пор никакого прогресса. я думаю, нам должно быть стыдно.
вот мой коммент если сша летали, то современная ситуация - позорище. они обгоняли мир на полвека и так обосрались. им выгоднее признаться что не летали.
как обосрались? основной модуль мкс - рф. доставляет космонавтов на мкс рф.
получается современные пиндосы живут на руинах более высокой цивилизации.
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 12:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (mrnemo @ 6.10.2019 - 12:00)
Цитата (ПосконныйКот @ 06.10.2019 - 11:24)
Угу, но только не было и черепах. Зачем? Никто туда не собирался.
Грунт добывается на даче.
Сов. луноходы тоже на даче копали.
У Фланкерса Римская империя существовала до 1806 г. Просто держу в курсе.

Шо? Римская империя до 1806 г? А кто ж, тогда бомбил ядрен-батонами в 1812г славяно-ариев?

[s]Ну как же это тупая альтернативная школота достала faceoff.gif
Нахуя уроки истории в школе было прогуливать?


Свяще́нная Ри́мская импе́рия, с 1512 года — Свяще́нная Ри́мская импе́рия герма́нской на́ции (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) — надгосударственный союз итальянских, немецких, балканских, франкских и западно-славянских государств и народов, существовавший с 962 по 1806 годы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%80%D0%B8%D1%8F

Это сообщение отредактировал FlankerC - 6.10.2019 - 12:08
 
[^]
kadiko
6.10.2019 - 12:08
6
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
все лень читать, сейчас туалеты обсуждают или грунт? или следы воронки от реактивной тяги?
и да, всем чмоки в этом чатике))) gigi.gif

Это сообщение отредактировал kadiko - 6.10.2019 - 12:10
 
[^]
aircopter
6.10.2019 - 12:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
NASA пусть лучше расскажет в подробностях, как вот эта поебень с холодильник размером смогла в 69м году спуститься на Луну, а потом от неё оторваться, выйти на орбиту, пристыковаться к основному аппарату и вернуться домой.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Veliar331
6.10.2019 - 12:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 16:00)
Цитата (Veliar331 @ 6.10.2019 - 11:42)


Лунный грунт роздан в сотни лабораторий. "Потеряли" сейф весом в 300 кг с десятком грамм грунта, да и то потом нашли.

Как можно "потерять" сейф весом 300 кг? blink.gif

Легко. Лаборант спиздил, потому что стоит это дело несколько миллионов долларов. Пропажу быстро нашли. Лаборанта выебли. Сейф и грунт вернули.
 
[^]
МашруМ
6.10.2019 - 12:11
10
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14660
Цитата (MadKnife @ 6.10.2019 - 10:37)
Почему вы минусите немогликов, (к коим отношусь и я), но не приводите аргументации? Либо уже приводили и я всё пропустил..

Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)

Шлепаю минуса далеко не всем и не всегда.

Конкретно тебе минуснул за этот коммент:
Цитата
Где флаг-то?
Мы ведь с Земли можем на него посмотреть?
Пусть не с моего мобильника, но с помощью телескопа?

Ах, он на тёмной стороне, ну да. Это удобно.

Где запчасти от "звездолёта"? С Земли взлетают - куча мусора.
С Луны взлетели - ничего. Пох на гравитацию, взлёт - серьёзная процедура.
На Земле все за сердце держатся - взлетит/не взлетит. А взлёт с Луны даже не освещался в прессе. Потом статейку накропали какую-нибудь.


Во-первых, не зная матчасть, показываешь свою безграмотность.

Во-вторых, даже не пытаешься свою безграмотность обнулить.
У тебя для восполнения пробелов всё под рукой - шевельнул мышкой, нажал пальчиком, хоба - вся нужная инфа перед тобой!

В-третьих, ты же откуда-то взял ложные сведения о том, что амеры на обратной стороне типа флаг воткнули?
А это совершенно не так, поэтому тебе еще и за предвзятость минус. Ты поверил лапше, которую тебе навешали, только потому, что это сказал чувак, чье мнение совпадает с твоей извращенной картиной мира. Только поэтому ты ему доверяешь, так?
 
[^]
kadiko
6.10.2019 - 12:11
6
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
NASA пусть лучше расскажет в подробностях, как вот эта поебень с холодильник размером смогла в 69м году спуститься на Луну, а потом от неё оторваться, выйти на орбиту, пристыковаться к основному аппарату и вернуться домой.

на реактивной тяге? не?
 
[^]
www1www
6.10.2019 - 12:13
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.19
Сообщений: 104
господа моглики объясните мне, как вы говорите дурику. почему пендосы 50 лет назад летали на луну, а теперь до мкс сами не могут долететь?
 
[^]
ПосконныйКот
6.10.2019 - 12:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (mrnemo @ 6.10.2019 - 12:00)
Цитата (ПосконныйКот @ 06.10.2019 - 11:24)
Угу, но только не было и черепах. Зачем? Никто туда не собирался.
Грунт добывается на даче.
Сов. луноходы тоже на даче копали.
У Фланкерса Римская империя существовала до 1806 г. Просто держу в курсе.

Шо? Римская империя до 1806 г? А кто ж, тогда бомбил ядрен-батонами в 1812г славяно-ариев?

Американцы с этих штук бомбили.


Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
kadiko
6.10.2019 - 12:17
4
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
господа моглики объясните мне, как вы говорите дурику. почему пендосы 50 лет назад летали на луну, а теперь до мкс сами не могут долететь?

ну вы бы про историю этой мкс чтоли почитали. Летали, собирали и делали. Сейчас просто надежнее, дешевле и безопаснее союзами. но и драгон уже летает.

Это сообщение отредактировал kadiko - 6.10.2019 - 12:19
 
[^]
aircopter
6.10.2019 - 12:18
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (kadiko @ 6.10.2019 - 12:11)
Цитата
NASA пусть лучше расскажет в подробностях, как вот эта поебень с холодильник размером смогла в 69м году спуститься на Луну, а потом от неё оторваться, выйти на орбиту, пристыковаться к основному аппарату и вернуться домой.

на реактивной тяге? не?

Это да. Только ты видел двигатели МиГ-25, которые его (по моему рекорд) еле на 30 км поднимают.
Луна конечно намного меньше, но туда двух астронавтов запихали с системами жизнеобеспечения. А потом ещё и багги умудрились втюхать. Опускать и поднимать это всё с запасом топливо что должно?
 
[^]
www1www
6.10.2019 - 12:18
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.19
Сообщений: 104
НАСА размышляет над возможностью покупки дополнительных мест на российском "Союзе" для доставки астронавтов на МКС, соглашения пока нет, сообщил на брифинге в пятницу руководитель программы МКС в НАСА Кирк Ширман.
Он напомнил, что по нынешнему контракту последний полет американских астронавтов НАСА на МКС на российском "Союзе" запланирован на март 2020 года, возвращение экипажа на Землю – на октябрь.
 
[^]
ПосконныйКот
6.10.2019 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 12:07)

[s]Ну как же это тупая альтернативная школота достала faceoff.gif
Нахуя уроки истории в школе было прогуливать?



Ты именно Рим отрицаешь: царский, республиканский, имперский. И считаешь, что его не было, а была исключительно Священная Римская империя. Не выкручивайся. И не оффтопь. cool.gif
 
[^]
Silvery2k8
6.10.2019 - 12:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (www1www @ 6.10.2019 - 13:13)
господа моглики объясните мне, как вы говорите дурику. почему пендосы 50 лет назад летали на луну, а теперь до мкс сами не могут долететь?

Объяснишь, как одна частная компания, делает ракету в разы мощнее Протон М.
Аналог, Рогозин грозится испытать в 2028 году.
Заодно поведай, что есть ферменные конструкции МКС и как они туда были доставлены cool.gif
 
[^]
kadiko
6.10.2019 - 12:21
7
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
А потом ещё и багги умудрились втюхать. Опускать и поднимать это всё с запасом топливо что должно?

расчеты есть?
для земли есть первая космическая, ее преодолевают уже давно, для луны первая космическая вроде в разы меньше. И двигатели нужны попроще, и топлива поменьше.
 
[^]
Чайники
6.10.2019 - 12:23
7
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
aircopter
Цитата
Это да. Только ты видел двигатели МиГ-25, которые его (по моему рекорд) еле на 30 км поднимают.
Луна конечно намного меньше, но туда двух астронавтов запихали с системами жизнеобеспечения. А потом ещё и багги умудрились втюхать. Опускать и поднимать это всё с запасом топливо что должно?

А посчитай первую космическую для Луны.И учти,что на Луне нет атмосферы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130348
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх