В правительстве спорят, как стимулировать рождаемость

Ну вот теперь как-то яснее о чем вы говорите. Это называется гражданское общество, экономическая и юридическая грамотность, но все это как связано с увеличением численности населения за счет рожденных детей? Я не уловила пока.
По поводу терминов, это как в песенке "жопа есть, а слова нет". Явления есть, предложите свои названия тогда.

То есть государство должно запретить аборты для улучшения демографической ситуации? Не вести социальную политику, направленную на разъяснения гражданам что ебстись по синьке с первым встречным - не айс, а потом охуевать над тем что делать с внезапным спиногрызом, не создавать условия где потенциальный родитель будет уверен в правильности рождения ребенка, не пропагандировать понятие семьи как ячейки общества и экономики, а вводить еще один ебаный запрет? Уебанская логика.

Вот в том то и дело.
У нас в принципе, культ семьи ещё не слишком выгорел, просто с момента девяностых,
когда все устои стали рушиться, и большая часть людей была на грани выживания,
то сегодня не много изменилось, особенно для молодых семей,
где и на что жить, на какие шиши растить.
Попробуйте сегодня двух, или более детей собрать в садик, потом в школу.
Те, кто сталкивался, знают, во что это обходится.
А если нет своего жилья и доходов только на выживание от зарплаты до зарплаты, то не очень поможет разовый материнский капитал,
когда детей и кормить нужно, и одевать, да чтоб не хуже одноклассников и т.д.

Материнский капитал - это хорошо, но уверенность в завтрашнем дне, в добавок к первому, больший стимулятор.

Исключение составят эгоисты, которым не до детей, а только для себя любимых.
Им и никакой мат капитал не простимулирует.

А зачем государству учителя? Учителя нужны чтобы учить будущих рабочих и ученых и врачей. А если государству не нужны рабочие (заводов нет), зачем государству учителя?
А зачем государству врачи? Врачи нужны чтобы те же рабочие дольше и эффективнее работали. Но если работы нет, зачем государству врачи?
А зачем государству инженеры? Инженеры нужны чтобы управлять рабочими (в основном). Но если нет рабочих, кем будут управлять инженеры? Зачем они нужны?
Нынешнему нашему государству нужно лишь одно наше государство.

Ну и запретят легальные аборты, и попрут маманьки на криминальные, и будут вместе с 4-5 млн убитыми младенцами в земельке лежать 2-3 млн погибших мамаш.

Другая обкатанная тема, безусловно, есть, но тогда откуда жалобы на безденежье? Если мужчина один может содержать всю семью, а женщина при этом хочет сидеть дома, то тогда не вопрос. Но тут же на ЯПе миллиард и один раз обсасывалась тема, что "бабытваривконецохуелисидятнашееубедныхмужиков" - это раз, данный срез мужского мнения показывает, насколько мужчина готов и желает брать на себя ответственность за семью. Второй момент - кто эти "очень многие", которые хотели бы быть домохозяйками? Домохозяйкин труд он как бы не очень уважаем в обществе, твой же мужчина тебя будет попрекать тем, что ты ни копейки в дом не приносишь (судя по тому же срезу общественного мнения на ЯПе)? При этом домохозяка домохозяйке - рознь. Есть мамаши, которые имеют возможность заниматься собой, ходить по фитнес-залам, салонам красоты, встречаться с другими людьми, имеют время (и деньги!) на досуг и хобби, но их, явно, не большинство, а большинство домохозяеек - это невозможность выйти куда-либо без ребенка, когда вся твоя жизнь крутится только вокруг ребенка, его интересов и обслуживания быта своей семьи без минимальных возможностей выделить время и финансы на себя любимую - вот от такого варианта развития событий, думаю, многие адекватные женщины отказываются.

если прямо ответить на заголовок - то РУКАМИ! руками пусть правительство стимулирует свою рождаемость.

а вот рождаемость у простого народа простимулировать легко - нужны: стабильность в экономике, достаточный средний доход, доступные цены, доступная инфраструктура в виде садиков-школ-санаториев, льготы.
иначе, в нынешних условиях, хорошо плодятся только жители азиатской части.

Логика вообще огонь. Запретим аборты! Хей-хей! Два варианта развития событий: 1-ый - подпольные аборты с плачевными результатами типа смерти женщины или последующем бесплодии, 2-ой - плодиться будут те, чьего скудного ума не хватило на то, чтобы либо не ебстись направо-налево, либо предохраняться, если не хочешь детей. Человек, выступающий против абортов, видимо, из секты какой, не иначе?

Рецепт прост. Не мешайте. Дайте жить(!!!) людям. И все наладится.
Но планы у них другие.

Все еще проще, если иметь представление об историческом процессе.

Вова-сказочник, вопреки общему мнению, практически ничего не решает, так как в буржуазно-демократическом государстве решает правящий класс, представителем которого он является. А правящий класс - это крупные держатели капитала, коим нахер не уперлось тратить свои (как они уверенно считают) ресурсы на радость быдлу (как они несомненно нас рассматривают).

Зачем, если есть хорошо контролируемые монополии или приближение к ним? Уж не думаете ли вы, что наше правительство существует для облагодетельствования народа?

Таджики трудятся, лавеха мутиться... Своего гражданина надо вырастить, воспитать, накормить, дать ему денежку, заплатить пенсию и т.д. А иностранный гражданин из Средней Азии непривередлив и плодится лучше.

Туда же что и предыдущий пункт.

Нефтебасксы крутятся, лавеха мутится... Проклятье ресурсов, парадокс изобилия. Зачем идти по сложному пути, тем более что детям элиты зарезервированы места, счета, работа, недвижимость и прочее за рубежом на случай какого-нибудь пиздеца?

Это верно. Но наверху думают не так. Вернее сказать, я уверен что они это прекрасно знают, но политику ведут иначе, почему - трудно сказать. С одной стороны мы только-только прошли развал социалистического государства и поимели дикий капитализм и стадию первичного накопления капитала - бардак и коррупция закономерна. Возможно со временем будут подкручивать гайки в системе. Все-таки нашему капитализму меньше 3х десятилетий от роду, в отличие от западного, которому уже полтора века. С другой стороны можно посмотреть на западный капитализм и его оскал первой половины 20 века и догадаться, что социальные реформы западный стран имеют причину в виде могучего СССР. Увидели буржуины, какими свободами обладал советский человек и подраскрутили гайки у себя вкупе с яростной борьбой с коммунистическими настроениями в обществе - почуяли как трон зашатался.

Трудно требовать от человека обижать друзей, кусать руку, которая кормит и пилить сук на котором сидишь. Причем все это - одновременно!

А как тогда изображать демократию и как напрямую объяснять народу что нас на хую вертят и посмеиваются?

Ага и к каждому приставь комиссара с наганом в кожаном плаще. Для порядку. А к каждому комиссару - еще одного, дабы первый тоже соблюдал порядок. Государство - это не хороший Вова, Димон-дурак и сонм вороватых бояр. Государство - это система, и если система создана для разворовывания страны и стягивания ресурсов в руки узкого круга капиталистов, как ты винтики не меняй - работать она будет точно так же. Вы что же, в школе не учились?

Добро пожаловать в добрый ласковый мир капитализма!

минимальная оплата мужчине (неквалифицированный труд) должна быть не менее 1000 евро,

и тогда покуй на ваши программы

и бабы что бы не имели права отказывать!

Ага то то же в Европе огромный уровень рождаемости. Сформировать проблему очень просто, нужно чтобы дети не были обузой(не только финансово). А вот решить очень сложно.
PS и как вы это себе представляете(я про минималку в 1000 евро), экономика так просто не работает.

Это сообщение отредактировал YeTT - 14.06.2017 - 19:36

Нынешнему государству нужен минимум спецов для содержания трубы, ВПК, границ и гос. аппарата и безмолвное быдло для мяса на войну/налоговая база. под это и затачивают образование и ведут социальную политику. Умные, способные, наглые пробьются и при такой системе и обеспечат тот самый минимум, а остальные должны выживать, желательно не бунтуя и не доживая до пенсионного возраста, который как раз для этого и хотят поднять. Ну и про запас создается база для живительного пополнения рядов редеющего быдла (случись чего) силами доблестных братских республик.

Надеюсь в определенный момент до них дойдет, что вокруг них - одни шакалы, которые радостью сами захотят посидеть на трубе и пощипать местных аборигенов. А что бы отбиться от шакалов, нужно не уступить в технологической гонке, а для этого нужна промышленность, в рамках которой будут рабочие места и нужны будут специалисты, которых нужно родить, воспитать и выучить, для чего нужно создавать условия для рождения и жизни... Хотя я думаю что они все это прекрасно знают, просто все это при всем желании - процесс не быстрый. Могучий СССР тоже не плюшками народ кормил в начале, а сейчас кормить нужно не только народ, но и олигархов.

У этих ублюдков двойные стандарты это уже давно норма , как можно верить всем этим людям если у них на протяжение 17 лет слова расходятся с реальными делами , последние 17 лет они только и делали что создавали условия чтобы население сокращалось быстрыми темпами , думаете они настолько тупые или тупее нас что там на самом вверху этого изначально не понимали что подобные меры принятые ими за последние 17 лет не приведут именно к такому результату , люди наивные существа до последнего верят этой кучке Едросов . Просто взгляните сколько погибло людей за последние 17 лет от разных несчтастых случаев , кто то повешался , у кого не было доступа к неормальному лечению , в разных катастрофах , людей погибло больше чем на Войне в Афганистане . Исполнительная власть ведет скрытую войну внутри страны против населения . Они выполняют установку Олбрайт , у них цель стоит оставить до 15 миллионов населения и чтоб им никто не мешал гнать и продавать ресурсы за реальное бабло , все эти экономисты включая Наебулину по заканчивали Западные институты и работают не на население а против него . Огромная население страны в 140 миллионво позволяет над собой издеватся , какая то шайка засевшая в верхах вертит как хочет населением ..

стимулировать рождаемость очень просто; нужно государству выплачивать алименты за отца. может быть будет больше разводов, но увеличится кол-во вторичных браков. мужики перестанут бояться брать на себя этот вес ответственности. и при этом не в коем случае не сворачивать материнский капитал

Это сообщение отредактировал nikolay257 - 14.06.2017 - 19:53

просто правительству отменить все льготы и установить зарплату в 5 мрот.
воров к стенке и конфискация наворованного.

ещё не придумали обратить всех в муслимство?

Да вам, батенька сам бог велел в Думу записываться, там такие же блестящие прожектеры крутятся Демографическая проблема в том, что значительная часть граждан имеет доход, которого едва хватает что бы прокормить себя. Это экономическая сторона проблема. А социальная в том, что эти граждане совершенно не уверены, что заведи они хоть одного ребенка, смогут его прокормить, одеть, выучить и оставить ему что-то на жизнь. Да, есть относительно небольшая прослойка спецов и мелких буржуа, которые могут позволить нормальное содержание семьи, но они зачастую пребывают по уши в проблеме демографии развитых стран: хотят построить карьеру/бизнес, создать финансовую независимость, на основе которой создадут семью. Но фертильный период, особенно у женщин, короткий, зачастую меньше времени, необходимого на карьеру.

Соглашусь дружище с каждым твоим словом. И ты,и я,и большинство здесь присутствующих,всё это кремлёвское блядство прекрасно понимают. Но вот что делать,чтоб изменить ситуацию - Х/З ...

ну во первых надо открыть (перевести в договор) все налоги которые уплачивает трудящиеся (те которые платит работодатель за рабочего) это примерно 30%,
отменить любые налоги с наемного рабочего имеющие ЗП ниже 65000 рублей

допустим возьмем человека получающего среднею зарплату по стране
35800 описанные манипуляции позволят увеличить доход гражданина до 53000 рублей.

Компенсировать бюджет за счет прогрессивной шкалы доходов для людей с доходом выше 250000 рублей в месяц.

во вторых нннадо?

Ну цены на бензин то у нас растут при падающей нефти. Значит умеют повернуть экономику вспять! Вот пусть и тут так же сделают!

Что это, скажите мне???
1. Количество беременных, вышедших в декретный отпуск с работы, сразу приравняется к нулю.
2. В СПб действует квота - инвалидов должно быть 2,5% от всех трудоустроенных. Льгота состоит только в том, что страховые взносы берутся с их зарплат не в полном объеме, а в 60%-ном. Так их и оформляют на МРОТ.
3. Пособие до 1,5 лет превышает максимальный порог только у "манагерш" в плохом смысле этого слова. Давайте богатые станут ещё богаче. Для середняков ничего не изменится.
4. Согласна. Вот только сообразуясь с пунктом 1, единственная работа, на которую реально будет устроиться - проститутка. И не выживут, и график свободный.

Ну насколько я понимаю - ничего не сделаешь. В качестве примера можно посмотреть Великую депрессию в США: насколько тамошний капиталист загнал американский народ в задницу. И ничего. Да что там США... Вся история человечества - тот или иной способ угнетения большинства меньшинством. В новое и новейшее время единственно выбивается как раз ненавистный ныне социализм, и тот имел свои изъяны и спекся. Единственный способ - революция и установление другой системы (которая пока не придумана). Менять людей бесполезно - Украина тому пример наинагляднейший. Революция - это кровькишкираспидорасило и моментальное падение экономики на дно. Большой крови, в общем, стоит это дело. Но и она просто так не происходит, а сейчас нет никаких факторов для ее свершения, даже если сильно-сильно захотеть. Как когда-то наши обезьяноподобные предки толпой отбирали у льва или другой толпы обезьян добычу, как сильный обезьян лупил сородичей и брал понравившуюся самку, так и сейчас все то же самое.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 14.06.2017 - 20:38

Сразу возникает вопрос: кто будет это делать? Неужели вы наивно полагаете, что в буржуазном государстве, буржуа затянут пояски дабы пролетариат жил сытно и раздольно? И как в только в РИ революцию допустили... И почему за буржуазной революцией тут же последовала социалистическая... Чудеса! Или происки жидобольшевиков за германское бабло