На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%8F%D0%BD%D0%B5

раздел Истребление.

Вы как-то критично относитесь к своим сообщениям, называя их высером.
Почитайте библию.
Если Вы верующий и не знаете библии, то честь Вам и хвала. Таких около 90%. Идите и учите мануал. Не собираюсь метать бисер перед свиньями.
Если Вы атеист и спрашиваете, то я удивлён. Атеисты знают библию лучше верующих.

Добавлено в 19:28
bukiko

Агри. Ну не знают верующие библию, ну что с этим делать.
Спасибо за посильную поддержку.

Arbuzych
"верующие" - библию не знают, это факт. Лет в 16 -18 увлекался лавеизмом(грешен - каюсь) , который у нас обычно называют сатанизмом. Ну и соответственно милые мальчики и девочки, с крестиками на шее, узнав что я, ах-ах сатанист, начинали возмущаться. А через 15 минут выяснялось, что библию они в руках не держали, и сии отроки сидели с открытыми ртами и слушали во что же оказывается они верят, и почему мне это не нравится -)

Высером я назвал Вашу цитату, а именно

ну и в чем он не прав?

А если читать ветхий завет ни как книгу по истории, вряд-ли достоверную, а как притчи и аллегории?

Это сообщение отредактировал YurКа - 25.01.2013 - 19:44

Ряженый он! РЯЖЕНЫЙ.

А про гос. структуры, это значит "неверящими" займутся пенты и чекисты?

Политик он, а не патриарх.

Это сообщение отредактировал Slova - 25.01.2013 - 19:48

Да говно вопрос, гражданин.
Давайте по квадрату Малевича изучать радугу, флаг пидарасов и цвета RAL.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 25.01.2013 - 19:50

Но, крестиане жОстко утверждают обратное.
Нет историчней докУмента, чем Библе.
Вы уж определитесь в своем христинском болоте, чего документ,а чего сказки.

Тогда что есть не аллегория и не притча? Кстати, евреи и по сей день ведут войну с неверными, не в аллегории, а реально проливается кровь.

окей, и чему нас учит эта притча? Что если ваш вождь слышит голоса в голове, то нужно идти и устраивать геноцид?

Вы не правы, любой документ можно переписать, как делалось с историей и вероятно с библией. Переписать в угоду тому, кому это выгодно.
Сколько тысяч лет прошло уже :)

Я же говорю может притча, может аллегория.
Не нужно воспринимать текст буквально.

еще раз - Так чему нас учит эта притча, а может быть аллегория, текст которой не нужно воспринимать буквально?
- Крутите барабан!
- 1000 очков на барабане! И ваш ответ????

Буква А

Это сообщение отредактировал YurКа - 25.01.2013 - 20:08

Хорошо, расскажите мне в чем смысл этого факта? Это тоже притча или аллегория?

"23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! 24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."

Я думаю две медведицы вряд-ли растерзают 42 ребенка, ибо дети быстро бегают

Для расшифровки текста ветхого завета вам не ко мне. Можете обратиться к священнику.

Это сообщение отредактировал YurКа - 25.01.2013 - 20:23

ооо вы зря думаете, что дети бегают быстрее 40 км/ч!

Расшифровка текста?
А вы уверены , что он зашифрован?

Дети из города вышли, что им мешало забежать обратно в город
Или стражники ворота закрыли
Если вы читали комментарии выше то должны были увидеть, что мое предположение, что текст в ветхом завете представлен в виде аллегорий и притч.

так это, а чоб по сказкам Андерсена не изучать историю Дании?
--
А если это притча , то какую мораль из неё можно взять?
Вышли два медведя и сожрали плохих детей. Пиздец...МОРАЛЬ!!! БИБЛИЯ!
Не будь плохим, не дразни убогих. И ЧО?

Сказки и аллегория - разные вещи, Вам не кажется?

Что касается медведиц, так может это и не притча совсем, а аллегория, а что она может означать так это к священникам.

Да ни ЧО Дразнишь убогих поди, негодяй

Это сообщение отредактировал YurКа - 25.01.2013 - 21:11

Аллегория - художественный приём. Что сказки, что аллегория для исторических исследований - ноль информации.

А чо только связенники могут их толковать? Вы думаете они в семинариях подключаются к интерфейсу Бога и становятся сверхлюдьми?
Вы видели кто идёт в священники? Это те, кто не попал в армию

Конечно!

При чем тут сверх-люди
Они изучают писание и больше меня понимают в нем :)

А зачем, позволь спросить?

И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Таких называет лицемерами, потому что они только кажутся внимательными к Богу, а на самом деле внимательны к людям, от которых и получают свою награду. И еще. Вы вот часто предлагаете верующим быть таковыми только в культовых местах, а выйдя из храма – быть как все, мол – светское государство. Это как? Значит, на Литургии христианин молитвенно соединяется со Христом, а, выйдя за пределы церковной ограды – Лет’с шоу тайм! Господь, постой в сторонке. Не это ли лицемерие?
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Это место, видимо, вам особенно нравится – вы очень часто повторяете его. Полагаю, что вы воспринимаете это буквально, как прямой призыв Христа не собираться в общины и не молиться соборно. Короче, христиане – все в сад, разошлись по своим домам и отныне больше двух не собираться. Но в Новом Завете есть множество мест, где сказано, что Христос и ученики в великом множестве собирались вместе, есть же прямой призыв: «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» Мф.18,20. Ужели не надо молиться в церкви? Наоборот, - надо, только с чистым намерением, а не с тем, чтобы это видели люди. Не место вредит нам, а внутреннее расположение и цель.

Ммм...Не совсем так. Просто не надо вне культовых сооружений размахивать этой самой верой и тыкать ею под нос ни в чём не повинным прохожим. Веруешь - веруй. Только молча, пожалуйста.