Коллапс в российских аэропортах продолжается

Нет никакой "сети ПВО", есть объекты, которые нужно защищать, рядом с ними размещают ПВО. Между ними смело еби гусей.

так если согласится с тобой то нужно признать что в РФ ПВО нет, а так все можно списать на каких то шпионов и еще больше закрутит гайки и свободы в стране и при этом думать что ПВО есть и оно самое лучшее в мире

а где то хваленное ПВО?

Германия только немцев по программе переселения принимала.
Израиль-только евреев.
По национальному признаку принимали.

А у нас наоборот-если русский то семь кругов ада надо пройти чтобы гражданство получить если из другой страны переезжаешь.
А муслимам и прочим черножопым обезъянам сразу гражданство дают и на только.
А если будешь за русских говорить, то ты экстремист и иноагент. И вообще есть антирусская статья ст.282

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 7.07.2025 - 18:15

На листочках бумаги в красной папочке которую плешивому старому маразматику подают, да на нашем ТВ

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 7.07.2025 - 18:14

Что значит слишком хорошо? И как надо жить?

Сказать надо «Спасибо» за это все каждому, кто войну поддерживает.
Не то еще увидим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не сомневайся!

"Пожухший лист на тротуаре сохнет
Угрюмо люди прячутся в пальто.
На крик:" Когда же эта сволочь сдохнет?"
Уже никто не спрашивает: "Кто?"

Да!
Помню советское образование.
Потеря мощности, меньше подъемная сила.
А им и не надо на 10 000, летят себе над лесочком тихохонько.

UlAlex, у "байрактара" винт толкающий

Хватит уже ромашку играть ..©

Если винт за крылом - это потеря в скорости и КПД, но улетит дальше, хоть и с проблемами маневренности.
Дальше сам объясняй, я так то не летчик - ПВО.

Ну да скрепный шахед может тысячу километров пролететь и в правый глаз натовскому генералу попасть, а богомерзкий лютый ну километров десять при попутном ветре пролетит и попасть может если только оператор по интернету наводит.

[QUOTE=PashPashPash,7.07.2025 - 19:54] [QUOTE=pnuupc,7.07.2025 - 09:07] Блять, откуда взять такой авиапарк, где это все держать, и .. да дохрена каких еще условий.
Ведь мы про такие беспилотники говорим? Не правда ли? Именно про те, что прилетают по нашим стратегическим объектам - военным заводам, нефтезаводам, нефтебазам и т.п.[/QUOTE]
Ты типа видос с фурой и вылетающими оттуда дронами не видел?
Все просто, привозят на фуре разобранными со снятыми крыльями. А потом или с просёлочной дороги за городом или с катапульты (ещё проще) запускают. [/QUOTE]
Ну да скрепный шахед может тысячу километров пролететь и в правый глаз натовскому генералу попасть, а богомерзкий лютый ну километров десять при попутном ветре пролетит и попасть может если только оператор по интернету наводит. [/QUOTE]
Как бы достали пута1ть теплое с мягким.- вот тот что взлетает из фуры робот-пылесос с гранатой
их дальнобои "шапками закидали" , если не врут.

Это сообщение отредактировал UlAlex - 7.07.2025 - 20:19

Вот тот что летит over 1000 км.

Это сообщение отредактировал UlAlex - 7.07.2025 - 20:10

дВа типа дронов

Это сообщение отредактировал UlAlex - 7.07.2025 - 20:27

Там еще хитрые тюрки поставили антикрыло на раздвоенном хвосту. Взлетит шустро, а выше и не надо....

Можно.
Сканеры акустические (как в первую мировую), визуальные и зенитная артиллерия (как во вторую), дирижабли и сети заграждения (почему нет?).
Ну и космические войска- снимки пусков.

Не теряются скорость и кпд, толкающий винт смещает назад точку приложения силы относительно центра сопротивления и центра массы аппарата.
Решение - длинный хвост за винтом, для стабилизации и смещения центра аэродинамического сопротивления за винт.
Почему не сделать схему как у "шахеда", которая явно компактнее, надёжнее, проще и дешевле?
Вижу преймущество только в манёврености, рулевые плоскости на длинном хвосте могут с болшей эффективностью разворачивать аппарат при меньшей мощности сервоприводов.
Зачем этому бпла манёвреность, из-за универсалности, его можно сделать разведчиком или ударным, по этому такая схема.
Например он служит разведкой, пока выработает частично ресурс планера/двигателя, а потом ему поставят боеголовку и отправят в последнюю миссию.

Сканеры акустические будут давать слишком много ложных срабатываний, при этом давая низкую точность.
Зениток нужно слишком много, эта система будет дороже чем потери от дронов.
Дирижабли тоже дорого, а ещё их будут сжигать дронами, которые стоят меньше чем сам дирижабль.
Снимки пусков БПЛА? Это как их делать из космоса?

ага, привет Березовскому.. все либо сразу подмяты, либо созданы за 25 лет именно им и играют по его условиям, а не управляют им!!
И да, после его смерти начнется война за власть, очень кровавая, если конечно, он не передаст ее правильно.

ты Тупой

нет. по кайфу в лондоне будет жить