Коллапс в российских аэропортах продолжается

А я хочу про разницу. Ответите про разницу - отвечу про результат.

бесполезно...

там весь текст посвящен тому, что в принципе, ни одно государство не делает целенаправленно ничего для народа. Только для интересов верхушки. Есть исключения, где социалки больше, есть где меньше. Но в целом правительствам срать на народ. И такое отношение показали даже социально ориентированные Швеция и Финляндия... Даже Норвеги немного на свой народ небольшой такой хуй положили... Но вы продолжаете тупо спрашивать про народ... накуй тогда читать в принципе?

Единственное государство, которе можно считать исключением, но с натяжкой - Щвейцария. Там Кантоны решают и вообще народные референдумы. Но я думаю, что это результат, что в свое время они как раз стали нейтральной территорией для всех кланов в мире... И если кому то будет сильно нужно и нейтральность сбросят - то народ там точно так же будет послан.

Не хотите про результат - закончим этот разговор. ©

проблема в том что ты не ходил
а тут ноешь какие все плохие

окей
если не менять путина то что будет?
если поменять - появится шанс что будет лучше

если не менять - лучше 100% не будет. будет только хуже

расскажи что лучше
только не увиливай от ответа начать с себя или пиздовать в другое место
аргументируй - что если сменить путина то останется также или будет хуже.

Так и запишем - нет ответа, "это другое".

Хуя се ты гений мысли. В твою гениальную башку мысль не приходила что детали дрона в фуре с карттохой куда менее заметны чем в чистом небе среди систем ПВО ?

Разницу объясните, почему то плохо, а это хорошо.
Не надо мне про результат, которого нет еще.

Совершенно согласна. Только в тех местах, где есть смена власти - власть хотя бы минимум населению должна обеспечивать, иначе ее не выберут. Что мы и наблюдаем на примере Европы с Америкой. А где смены власти нет - там она вообще ничем народу не обязана. И да, согласна, это надо учитывать.

хуйня твои выводы потому что.
или просто манипулировать пытаешься

можно взять того же Магнитского, который и парк построил и футбол развивал.
а можешь взять Абрамовича.

оба бизнесмены, цель обоих бизнесменов, исходя из определения, бабла заработать.
только один попутно парки строит и в русский футбол вкладывается, а другой яхты и английские клубы покупает

но у тебя то с твоими манипулциями оба одинаковое зло поэтому пусть будет Абрамович

Ну, знаете, это уж слишком.
Я не думаю, что вменяемый гражданин своей страны впряжется устраивать теракт, который может принести вред своим же гражданам в своей же стране. И совершенно не важно, как он при этом относится к политике проводимой правительством.

НУ собственно уровень понятен...

Сходи и прочти чтоль сколько Абрамович вложил в Чукотку хотя бы... Магнитский и близко не стоял. Попробуй еще... пока что твой уровень и тех, кто тебя плюсует - невысок.

Ну, знаете, это уж слишком.
Я не думаю, что вменяемый гражданин своей страны впряжется устраивать теракт, который может принести вред своим же гражданам в своей же стране. И совершенно не важно, как он при этом относится к политике проводимой правительством.

Почему ты до сих пор здесь?Настолько тупорылый что даже на билет заработать не можешь?Уезжай в хорошее и всего делов то, у нас страна свободная силком никого не держат, как в одной стране где демократия победила и настала наконец то власть народа.