Нидерланды передают украинским ВВС 24 истребителя F-16 для использования их против целей в России

Ваши расчеты слишком оптимистичны.
В афганской войне происходило довольно мало действительно крупных сражений. Потери за десятилетие составили в районе 15 тысяч человек. Техники было сожжено в разы меньше. Сколько гибнет сейчас - я даже предполагать не буду, чтобы не попасть под статью, но если мозги у человека есть - он и сам все прекрасно понимает.
Санкции тоже были не настолько суровыми и удар по экономике - не настолько жестким.
Я уж не говорю про то, что тогда не платили по 5-10 средних зарплат за подписание контракта и еще столько же каждый месяц после. Так что расходы на "СВО" у государства куда выше, чем те самые озвученные 85 миллиардов долларов. Помнится, каким-то авторитетным источником называлась оценка в 200-300 миллиардов долларов в год. Но это был прошлый год, вряд ли с тех пор ситуация кардинально улучшилась.

Ну уже год как учат украинских пилотов.

Другой момент, что самолёты не самые современные. ИМХО они конечно будут влиять на поле боя, но больше будут использоваться как летающее ПВО против шахедов и крылатых ракет.

Это сообщение отредактировал Swenum - 4.06.2024 - 12:20

Ну например в 90-е годы российская внешняя политика была полностью прозападной. Российское руководство в лице Ельцина и Козырева тогда делало все мыслимые и немыслимые вещи для того, чтобы быть хорошими для мирового сообщества и особенно для США. Отказались от любых внешнеполитических амбиций, выводили отовсюду войска, согласились отдавать ресурсы фактически за бесплатно, шли в фарватере западной политики.

Не расскажешь, почему в ответ на соблюдение всех деклараций и бесконечные уступки с жестами доброй воли - никакой взаимности не последовало и в ответ продолжилась та же самая враждебная политика? Зачем, к примеру, западные страны поддерживали чеченских террористов, и заодно пытались финансировать и раскачивать аналогичные радикально-экстремистские движения в Поволжье и других регионах?

Да хрен там плавал-будет двойник(если не уже),тройник,переходник
Много денег тут крутится-не дадут так быстро закончить...Думаю,еще не напилились,ни с нашей стороны,ни с Западной?..

дак там вроде не один аэродром, а чуть больше чем дохуя.

Запад все эти движняки воспринимал как слабость а не как партнерство.

Крылатые ракеты они не догонят как МиГ-31, для Шахедов слишком быстроходные. Они будут использоваться как воздушные батареи для обстрелов приграничных районов России.

Вы.. слишком сложные задаете, для амеб... вопросы

Они же живут памятью одного-двух дней. У них.. своя, амебная правда)))

Потому и ни на Ваш.. ни на вопрос... "почему..если все так хорошо... Украина то в глубоком анусе?" Они..конечно же не ответят.
День пройдет... и ладно. Завтра новая история начнется

Скорей бы уже.

Крыла-а-тые ракеты,
Летят-летят-летя-а-ат.

Полно свистеть то, за бесплатно они ресурсы отдавали... Придумай чо нить пофантастичнее. Когда нефть и газ выросли в цене - на РФ пролился золотой поток нефте-газодолларов... Триллионы. Куда они ушли? Мне ешё тогда один умный человек сказал: "Повезло дуракам, что нефть подорожала..." Так оно и получилось.
А коли взаимности захотели - так надо было свою науку и промышленность развивать. Создатели высоких технологий всегда с пренебрежением будут смотреть на барыжников природными ресурсами.

Просто потрясающе. Ваше сообщение звучит так, как будто вы заголовками новостей только интересуетесь, начиная с 91-го. Заявляете о каких-то событиях, как о само собой разумеющемся, не приводя при этом хоть чего-то не абстрактного. Вообще ноль конкретики)) Типа, ваш оппонент должен сам взять, собрать доказательства и начать вам что-то обосновывать. Нет уж! К вам вопросы:

Всех деклараций? Точно всех? А сколько их всего деклараций этих?
Перечень жестов доброй воли?
Какая такая та же самая политика? А какая должна была быть?
Какие западные страны, когда и каким образом поддерживали чеченских террористов и пытались (слово "пытались" мне особенно доставило. У них не получилось?)) финансировать и раскачивать аналогичные движения в Поволжье и других регионах?
Каких других регионах? В Якутии? В Омской области?
Какие аналогичные движения? Если вы про исламские культурные ценности, то в Чеченской республике они прекрасно без западных стран присутствуют и развиваются. Или не так?

Без этой информации на ваше "не расскажешь" действительно нечего рассказать))

А толку?Два года назад не знали как Хаймарсы и прочие Джевелины завозят?

на самом деле новости не радостные. самолёт сам по себе хорош. рлс бортовая норм. тащит ракеты на 980 км дальности. работает в связке с ДРЛО, т.е. пуск ракеты с безопасного расстояния и ракету ведет дальше авакс или рипер или еще кто. и не достать. как контрить пока никто не знает.

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 4.06.2024 - 13:39

Зато у нас президент легитимный. А у вас просто территория. И потом, было очевидно, что бандеровцы взяли Зеленского в заложники. Когда он первый раз приехал на Донбасс чтобы посмотреть как убивают русских людей, по нашему телевизору тоже показывали. Так он там так стремался, так стремался, что даже ему не помог актерский талант, - в глазах все было написано на шесть лет вперёд. Сразу после этого он нанял охрану из англосаксов, ну, а те ему теперь говорят что делать, чтобы не попасть к баннерам в пытошную.

Все указывает на то, что в Канадчине таки спокийнише.

А какое СССР образование, эволюционное?
Его создал бред Ленина, Троцкого и подобных кровавых идеалистов.
Естественно, это было безумием, существовать долго не могло и развалилось всего лишь через 70 лет. Просто кровавый эксперимент в истории России.

Не работает ничего нормально без рынка и частного капитала.
Этому опыту десятки тысяч лет (рынкам и собственности).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред какой-то. Какая канадчина, какие вы?
Я в Канаде не был никогда, а в украинском Крыму был туристом один раз 2012 году.
Я это уже устал повторять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда были стингеры и американские военные радиостанции у чеченских боевиков? Они их не террористами называли а повстанцами. ББС снимало слезливые фильмы о самоотверженных чеченских героях.

Не из неприязни к России, а по идеологическим причинам. Основой этой идеологии является демократия, самоопределение наций, настоящие референдумы, настоящие выборы в урне - где избираются представители различных политических вариантов, где эти различные политические партии имеют шанс представить свою политическую программу и не подвергаются преследованиям. . . Чеченцы были представлены как нация, борющаяся за свою свободу. Точно так же палестинцев неоднократно изображают как людей, которые преследуются и сражаются за свою страну. Они получили значительную гуманитарную помощь из западных стран. Такая же поддержка была оказана курдам, преданным США. Вот почему Турция блокировала Швецию от НАТО, потому что она поддерживала курдов. Только эта поддержка заключалась не в предоставлении оружия, а в предоставлении политического убежища и гуманитарной помощи. А не, как в России, поставками оружия в Донецк.
Короче говоря, демократические стандарты важны для Запада. О, россияне, включая Путина, этого не понимают. Братья, Славяне, Друзья? А белорусы, особенно молодые, побегут из России при первой же возможности. И с таким мышлением вы скажете, что Запад завоевал Беларусь. Но белорусы, особенно молодые, не захотят быть с Россией, потому что предпочитают быть частью хорошо управляемого и богатого Запада. Конечно, как обычно, великая идеология и практика иногда расходятся, как в Испании и басках. Но всегда возможен какой-то компромисс, какие-то миротворческие силы, как в Югославии. Западу важно, чтобы люди не убивали друг друга.
Вот почему Россия поступила глупо, поставив оружие военным в Донецке. Это можно было сделать политически, мирно, с майданами и протестами, если, конечно, идея присоединения России имела реальную поддержку большинства жителей.

Хера се) от Нарвы до Питера 150 км, но почему вас эти натовские ракеты не тревожат? Если Москву хотите, то от Литвы и Латвии км на 100 всего дальше, чем от Украины. И чë?

Качаем мобильное приложение ЯП

Чем отличается свободный рынок от капитализма? Свободный рынок это когда все государства имеют равные права в торговле. СССР не имел таких прав, он всё время находился под санкциями. И ИП YaTip не имеет прав перед корпорацией эппл, она его просто задавит своим весом.

Капитализм это когда все богатства сосредоточены у 1% населения и 15% так называемого "среднего класса", пехоты капитализма. К рынку он не имеет никакого отношения, ибо не предполагает свободных прав.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 4.06.2024 - 14:15

Там нет тяжелых вооружений из за трудностей в логистике.

Я говорил про длинную человеческую жизнь. Есть люди, которые родились до СССР, пережили его и умерли уже после его развала.
СССР в мировой истории, - пыль, не просуществовал и одного века.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Польше

Свободный рынок, - это когда ты можешь свободно и легально продавать и покупать товары и услуги.
Лично ты, любой человек или объединение людей.
В СССР подобие свободного рынка было лишь при НЭПе и перед его развалом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ