После истории с учителем, заявившей, что Бога нет, с педагогами Кургана проведут беседы

70% - это просто нарисовали. См. "число мракобесов с доступом к уху власти".

В действительности, даже опросами можно манипулировать элементарно, вроде "религиозной самоидентификации", по сути это вопрос "вы считаете себя русским или тожероссиянином?", вот они и получают 70-80% одних только верующих РПЦ, то есть если подсчитать мусульман и прочие религии, то уже больше 100% будет. А с атеистами и все 146% наберётся. Ну такая себе статистика.

И это даже без прямого подлога в статистике.

А если говорить о прихожанах той же РПЦ, то 1-2% настоящие прихожане, и ещё 8% иногда таки заходят в церковь.

P.S. Если считать по "религиозной самоидентификации", то в Китае будет не 7%, а все 100% верующих. Потому что учение Конфуция там таки весьма популярно, и с ним себя все 100% Китайцев самоидентифицируют. Вот так и получается, что у нас 70%, а в Китае 7%. Это вообще цифры от балды.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.01.2022 - 11:49

Да, это Анубис. С Египта сбежал. Видимо, вместе с Моисеем, чтоб государство новое организовать на землях Палестинских. Но это не точно.

Это сообщение отредактировал integral59 - 20.01.2022 - 11:55

Если говорить о попах, то у каждого второго погоны под рясой, еще процентов 45 - обычные коммерсанты, ну еще 5 % истинно верующих, но это к психиатрам.
Правды ради, некоторые осуществляют бюджетный кабинет психологической разгрузки. Типа, накосяпорил, покаялся, и косяпорь дальше. Прочитай сто раз "отче наш" и свободен.

Это сообщение отредактировал integral59 - 20.01.2022 - 11:53

На уроке рассматривали теории происхождения. Просто не надо было учителю зацикливаться. Этот учитель например атеист, а если бы учитель был бы сектант, то там вообще бы жесть была бы.
Не стоит учителю лезть в личное. Много учёных было и являются верующими и это им не мешает заниматься наукой.
Например отец трансплантологии Алексис Каррель был глубоко верующим католиком, как и Блёз Паскаль или Рене Декарт.

Или Анджело Секки, родившийся в 1818 году, был также верующим католиком, но он является отцом астрофизики, изобрел первый гелиоспектограф, звездный спектограф и телеспектроскоп. Первым экспериментально доказал, что Солнце является звездой. Предложил первую классификацию звезд. Открыл три кометы, одна из которых названа в его честь. Проявил себя также и в других областях. Для того, чтобы измерять прозрачность воды в изобрел т.н. диск Секки. Изучая климат Рима изобрел «метеограф», для записи некоторого вида данных по погоде.

Игорь Иванович Сикорский, был очень религиозным православным. Изобрел первые в мире: четырехмоторных самолет, пассажирский самолет, трансатлантический гидроплан, и самое известное его изобретение — серийный вертолёт одновинтовой схемы.

Физик-механик Борис Раушенбах, глубоко православный человек сказал в одном из интервью:
«Но ведь научного мировоззрения не бывает, это чушь и собачий бред! Наука и религия не противоречат друг другу, напротив дополняют. Наука царство логики, религия внелогического понимания. Человек получает информацию по двум каналам. Поэтому научное мировоззрение обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение. Честертон сказал, что религиозное чувство сродни влюбленности. А любовь не побить никакой логикой. Есть другой аспект. Возьмем приличного, образованного атеиста. Сам того не понимая, он следует установлениям, которые возникли в Европе в последние две тысячи лет, то есть христианским правилам».
Борис Викторович не был материалистом и критиковал редукционизм, сведение всей объективной действительности к материи: «Пытаясь аналитическими методами познать Вселенную, некоторые физики почувствовали невозможность объяснения ее только с точки зрения материализма. Я также считаю, что материализм, который учит, что материя первична, все остальное вторично..."

Хотя Борис Викторович один из основоположников российской космонавтики. Провел уникальную работу по фотографированию обратной стороны Луны. Под его руководством были созданы системы ориентации и коррекции полёта межпланетных автоматических станций «Марс», «Венера», «Зонд», спутников связи «Молния», автоматического и ручного управления космическими кораблями, пилотируемыми человеком.

А про, также глубоко верующих, известных учёных я даже расписывать не буду, вы все знаете их заслуги в науке: Морзе, Ломоносов, Маркони, Эддисон, Линней и т.д., и даже монах-августинец Грегор Мендель, который является основоположником генетики.

Луи Пастер один из главных основоположников медицинской биологии, совершил прорыв в понимания причин и способов профилактики различных болезней, создал первые вакцины против сибирской язвы и бешенства, открыл молекулярную причину асимметричности некоторых кристаллов, придумал технологию пастеризации. Автор высказывания: «Малое количество знаний удаляет от Бога, большие знания приближают к Нему».

Это сообщение отредактировал Zokucho - 20.01.2022 - 12:48

Во-первых, в школе есть только одна научная теория происхождения.

А религиозные теории можно рассказывать в соответствующих религиозных заведениях. Я вот слышал, что Вишну и Брахма всё создали. Об этом тоже учтелям нужно рассказывать, или как?

У детей нет и не может быть ничего "личного" в этом контексте. Дети не могут сознательно выбрать одну из религий и церквей.

То есть если это "личное", то детей тогда вообще нужно от религии отгородить - а потом как будет 18+, пусть одну сознательно и выбирают.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.01.2022 - 12:37

Бог есть! Он слонов пасёт!

Ну а что ты хочешь? Люди с надписью "С нами Бог" на пряжках ремней сжигали людей заживо. Мучили в застенках детей, женщнин и вообще всех.

так что это нормально, что при фашизме защищают религии, т.к. это очень эффективный рычаг управления быдлом.

Во-первых, в школе можно рассматривать все теории. На то она и школа.

если ты в 1818 году скажешь, что ты атеист, то велика вероятность того, нет не сгореть на костре, а быть отлученым от церкви, а это значит, что ты не получишь ничего от государства.

Так что как бы, ученых реально верующих были единицы.

Рашенбах клоун, религия не сделали ни одного полезного действия для человечества, а особенно христианство. Все открытия совершались сугубо с научного подхода, а ни как интуитивного или внелогичного.

Было бы забавно как он внелогически вышел бы за рамки натуральных чисел.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 20.01.2022 - 12:55

вы уж определитесь - либо бог, либо биология. эти вещи никак не совместимы.

Люди могут себе писать, что угодно и прикрываться чем угодно, оправдывая все свои поступки.
В СССР тоже считалось, что власть принадлежит народу, что не мешало этот народ отправлять в лагеря, расстрелять народ в Новочеркасске, судить народ "тройками", загонять народ в колхозы и т.д. и всё это от имени трудового народа.

Это сообщение отредактировал Zokucho - 20.01.2022 - 13:15

Писать можно да, что угодно, но если за этими надписями стоят конкретные действия, то уже не то что на заборе написано.


В СССР власть и принадлежала народу.

Сразу видно имбицила.
"не мешало этот народ отправлять в лагеря" - а уголовников надо было по головке гладить и в санатории отправлять?

"расстрелять народ в Новочеркасске" - что там в твоих любимых США сейчас происходит? А что было в начале 20 века?

судить народ "тройками" - Это называется упрощенное делопроизводство, вынужденная мера, т.к. гражанская война просто так не проходит без последствий. Читай мировоую историю, недоумок.

загонять народ в колхозы - дадада, какие злые коммунисты решили из аграрного государство сделать индустриальную сверхдержаву. И почему же Соединенные королевства так же не делали когда у них не хватало рабочей силы в городах. Ах ну да, там же в колхозы собирали людей, а вешали тех кто остался без работы в селе.

и т.д. и всё это от имени трудового народа. - Тут согласен.
- Первый искуственный спутник Земли.
- Первый человек в космосе.
- Первый выход в открытый космос.
- Уничтожения ряда мировых инфекция, например натуральная оспа.
- Обязательный 8 часовой день, а не на усмотрения работодателя.
- Социальные гарантии.
- Всеобщее равенство - привет фемкам.
- Отсутствие постоянных общегосударственного или локального голода в России, как следствие коллективизации, т.к. создания коллективных хозяйств.
ну и т.д. перечислять можно многое.

Когда человек начинает с оскорблений, мол я тут д'Артаньян, то именно это выставляет его неумным человеком.
А по факту вашей отповеди, то вы прекрасно понимаете о чём я пишу, но умышленно пишите совсем о другом.
Вы прекрасно понимаете, что речь идёт о "тройках" времён Сталина, когда не было никакой Гражданской войны. И речь идёт не об уголовниках. Как раз простых жуликов тройками и не судили и расстрельные списки подписывали первые люди СССР людям осужденным совсем по другой статье.

Ежели вы знаете, то посмотрите статистические даные, а также мемуары первых лиц государства, колхозы были убыточны в более чем 90% и только дотационная политика кое-как держала советское сельское хозяйство на плаву.

Доргой мой человек, вот писать про первые в космосе это хорошо, но вспомни, что первыми мы стали только благодаря судьбе, все отцы советской космонавтики сидели в лагерях и только по счастливой случайности там не сгинули, Королёв всю жизнь мучался от заболеваний и от побоев там полученных. То есть это нормально, измордовать учёных, а потом рассказать какие мы первые?

Это сообщение отредактировал Zokucho - 20.01.2022 - 13:31

Везде С/Х убыточно. И я тебя не оскроблял а константировал факт того, что ты дурак, если даже не усвоил школьную программу по истории - привет Огороживанию в СК.

В школе и рассматриваются все научные теории - на то она и школа. Ваш К.О.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.01.2022 - 14:00

Ну их же не отрекли от церкви, верно?

Наоборот, того же Николашку Кровавого признали святым. Что и требовалось доказать.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.01.2022 - 14:15

Тебя бы к этой тройке в тридцатые, недоумок.
К стенке бы поставили в пять минут и все.
Или в лагеря на десятку.
"Упрощенное судопроизводство"...

Привет Афганистан !Мы у тебя учимся !

Ахуенное государство - верующих в еврейские сказки оскорблять нельзя, а верующих в атеизм и материализм можно.
В принципе понятно ,откуда говном сквозит...

ну так религия для капитализма, а материализм для коммунизма.

Это естественно, что капитал мочит, все что нужно для коммунизма.

Солженицин покусал?

Да что ж ты делаешь...гад)))))

– Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, так как неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управлял так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?

))))

Не понял...
Так бог, таки, есть?! :-/