Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы

Это когда это? Можно дату?

США понесла астрономические потери. ВО первых ленд лиз - который поставлялся БЕСПЛАТНО. А во вторых немецкие подводные лодки утопили около 230 боевых кораблей сопровождавших поставки

Выигрыш США главный в том, что за время войны они раскачали свое производство на запредельный уровень. Клепали самолеты автомобили корабли как горячие пирожки.

Ты сейчас посмотри. Промышленность США отличается высоким уровнем производственной и территориальной концентрации. В ней представлены все существующие отрасли, ориентированные на выпуск как массовой, так и мелкосерийной продукции.

Упрекать США в том, что они развили свою промышленность - тупо

Это сообщение отредактировал aaron - 11.05.2021 - 08:13

Скажи ты правда думаешь что они так назывались из - за нац. состава?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Париже отсидеться в осаде долго невозможно.
Доказано франко-прусской войной, когда французы в осаде дошли до крайности уже через три месяца, а сдались через четыре месяца после начала осады.

Советский народ и был один народ, отдельно от него выступали так называемые националисты, служившие нацистам, которые подчеркивали, что они не часть советского народа, а некие отдельные и за эту свою отдельность якобы и борются.

С 10 июля по 30 октября 1940 года.

Выиграш в том, что Европа оказалась разъёбана в хлам.
И в том, что на материке у США не шли боевые действия.

PоstNikOff , чего припух, житрожопенький?

А даты нет. Он не в курсе, что англичане с немцами за колонии воевали. С идеологией проблем никаких (Елизавета 2 нормально так зиговала и высший свет любил нацистские значки носить, модно и идейно близко). Не зря Гесс летал мир заключать. И заключили бы, если бы не СССР, который нес на себе всю тяжесть войны во всех смыслах. И про Америку с ленглизом. Если бы не Америка, что снабжала Гитлера кредитами и строила там мощнейшие заводы (Дженирал моторс, Форд и многие другие), то Германия не начала бы войну с нами в 41. А так да, то им продавали, то нам продавали (очень выгодно в войну торговать со всеми участниками). Ну и вишенкой на торте высадка в Нормандии в конце войны, чтобы не опоздать к разделу Европы, как случилось в Империалистическую (1 мировая)

одИн путИн

ИванТитов
Ты не ответил на вопрос. Зачем воевать, если по твоей логике это война двух диктаторов? Не только по твоей логике, но и по логике всех цеэуропейцев.

Один и был, против вооруженного до зубов, оголтелого от человеческой крови запада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брежнев хоть читал без ошибок

Это сообщение отредактировал AKuMbl4 - 11.05.2021 - 08:23

слышь, хитрожопик одноклеточный, сначала отвечаешь на мой вопрос, а потом задаешь свой.

ИванТитов Но ты ведь мой вопрос пропустил. Поэтому облезешь.

Я не даю таким как ты съезжает на всякую хуйню. Задал вопрос и жду ответа. Ответа нет - иди нахой.

Как минимум 65% авиации люфтваффе никогда не была на восточном фронте исключительно благодаря союзникам.

ты брехло и дешевый клоун.
я отвечал на твой вопрос.
ты позднее заёрзал отчего да почему.

мой вопрос ждет тебя.

А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет, оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Ебать....ленглиз....

Кто говорит победили? Отпиздили это да.

Ды не ждёт меня никакой вопрос. Я вставил и буду крутить тебя до конца.

Если по логике матрасников, ВОВ это война двух диктаторов, то зачем надо было воевать? Ты же ненавидишь Сталина, значит надо было всем идти в РОА. Ну хуле, разницы же нет. Или ты не можешь выдавить из себя слово патриотизм?

Есть такая поговорка, - Из двух зол, выбираем меньшее.

как ты там говорил?

ответа нет - иди нахуй..

Нет, из двух видов говна выбирают своё - теплое

ИванТитов Да мне до пизды на любой шквал вопросов, когда сливаются с моего вопроса.