Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы

Если и победил бы, то потеряв не 20млн, 50 и более млн человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

может потому, что мерзко слушать хвастунов, кричащих "победили бы без лен-лиза", которые не отдупляют, что цена была бы не на один миллион солдат больше, и возможно среди них был бы их собственный дед.

такие, блять, вояки диванные. миллион жизней туда, миллион сюда.
лишь бы без америки.
долбоебизм какой-то.

Будто кто-то настаивает, что участие США совсем не нужно.

Тут не про сухие факты и цифры речь, а про психологию вашу. Мучает вас не только то, что тут кто-то слишком гордится за предков, но и то, что некоторые западные страны под Гитлера просто легли. Казалось бы, там ведь люди живут другого склада ума и другой морали. В отличие от нас, как вы любите говорить, лаптёжников крепостных. Однако, работали на Германию, сражались за Германию, слушались и кланялись Гитлеру.

На фоне этого, конечно хочется нас, тупых ватников, немножко рехтануть лэнд-лизом. Мол, чой-та вы тут. Зазнались чтоль? Нам ваш патриотизм не нужен.

Главное, реагируйте так же резво и на цэеуропейцев. Которые говорят что эт ваще месилово двух диктаторов. Не освободили бы Польшу Советы, ну чё, освободили бы американцы. А может и Украину до Днепра. И Рейхстаг бы канеш взяли.

Те кто такое пишут ведь у вас на подсосе обычно.

а территории Союза захваченные нацистами под Гитлера не легли?

ой, это опять другое, понимать надо.

Это курянин Хрущёв выходец из Украины?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот в этом они правы.
ты еще скажи, что в СССР социализм был.

Нет конечно. Эти сумасшедшие коммуняки жгли свои дома и в партизаны уходили. Психи да?

Чё там, Ленинград сдать надо было? Ды везде усатый упёрся. Бабы же новых нарожают, да?

Угадал наверное.

видно не легли раз деревнями сжигали ) и про партизан по читай ,не где не было столько партизан как в СССР и какие подвиги они совершали. Че то других партизан фашисты, не боялись как наших.

Ааа.. ну всё. Не долго фраер танцевал.

Если это война двух диктаторов, то зачем воевать? Надо было в РОА вступать, да и всё. Правильно?

А кто им слил первоначальную речь Путина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

PоstNikOff, JONH777

я всё понял, все ушли в партизаны.
а в какой-то вшивой Франции ну ни одного человека в подполье.

Д.Б © Лавров

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 11.05.2021 - 07:51

разбежался.

нет, долбоеба джугашвили надо было шлёпнуть еще в 1929 году.

ИванТитов Франция при этом ещё не хило к ВВП Рейху давала.

А вообще да, Ваня. Париж не стал блокадным Ленинградом. Да и замки многие по Франции хорошо сохранились. Зато какой туризм!

не ссы, если бы тупой мудак сталин еще покуралесил, был бы ты сейчас кусочком мыла.

хорошо, что во время ВМВ во главе государства адекватные люди стояли, а не можемповторители. можемповторители, конечно, ни какой помощи от других стран не приняли, даже наоборот бы, визжали, чтобы другие не смели с Гитлером воевать, дескать, мы тут в одну каску затащим.

хотя можно сказать, мечты можемповторителей сбываются. если завтра война, то воевать придется в гордом одиночестве. великий геополитик умудрился со всем кем можно разобраться. даже ближайшие соседи стараются держаться теперь от России подальше.

ИванТитов А ты и сейчас от мыла не особо отличаешься.

Скажи прямо - в РОА надо было вступать или нет?

shaptmos Китай тоже в гордом одиночестве. Тоже не имеют шестёрок, как ваши американские паханы, за которых хохлы умирать рвутся.

Да никто ничего не сливал. Путин просто оговорился, а пропаганда сама раздула величие сего момента. Мол, смотрите какой дедушка инициативный, меняет текст в реальном времени да еще и весь мир вертел

нет,
а что с тупым мудаком джугашвили?

Как это, нет?
А зачем воевать-то, если война диктаторов, ну по твоей логике?

ну хоть британцы его слушают.

не крути попой. я задал тебе вопрос.

И сколько США заработала на ленд-лизе? Очень хочется узнать профессиональное мнение "диванных патриотов"....)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В стране (и мире в целом) - нет общедоступного через сеть официального банка фотокиноматериалов и документов, в котором была бы изложена и классифицирована достоверная история происхождения каждой фотографии, кинокадра, аудиозаписи, технических чертежей и материалов, полевой армейской и корабельной флотской документации и пр. Хотя с современными технологиями несложно организовать как поиск в базе по снимку так и подбор коллекции снимков различных объектов, бойцов, оружия, фотодокументалистики - по времени, географии, сезону, командующему, оружию и технике, армейскому или флотскому подразделению, месту и стороне конфликта и т. д. Тогда можно было бы обязывать дизайнеров пользоваться им и обосновывать этими материалами свои дизайны, применять штрафные санкции из договоров с дизайнерскими фирмами. Никто в дизайн-фирмах не будет работать в архивах и музеях, чтобы получить достоверную картину и даже не в каждой догадаются заранее заказать у музея в рамках коммерческой услуги подбор и описание нужных фототкиноматериалов: а вот сетевым готовым ресурсом с экспертно подобранным и классифицированным материалом пользоваться будут и дизайнеры и все остальные, включая разработчиков компьютерных игр, студентов и школьников.
Когда нибудь такой банк данных потребуется и для эпохи Первой Мировой и создадут его европейцы, потому как у них тема ПМВ до сих пор болит.