В Казани новый сосед спилил болгаркой замки на парковке, которую обустраивали жильцы дома

Лучше , чем этот пользователь никто ситуацию не описал.
Было гавно, стало не гавно.
Но непричастные к «гавну» очень любят себя и очень любят апеллировать к тому, что «все вокруг народное, все вокруг мое».
Человеческие законы очень отличаются от в принципе законов.

В каждом хрущевском нищебродском дворе по всей россии такая хуйня, кому там они че скинулись, хз, кто председателю забошлял, кто просто на замки и цепи, везде где нищеброды живут, везде свои блять места.
От нищеты и тупизны вылупляются хозяева мест под ведро кредитное, нихуя незнающие законы, просто самопровозглосившие себя собственниками общей земли.

если территория, которую люди, огородившие самовольно, входит в земельный участок, определенный под многоквартирный жилой дом, а это так и есть, судя по комментариям на видео, то он сделал все правильно. нет там конкретно-лично определенной площади под ваши тапки во дворе, надоели вы уже, "я тут всегда машину ставил".

Такое всегда происходит, когда думаешь что - это твоя собственность, со временем вера твоя крепнет, но на самом деле - это лишь твоя психология.

че вы буксуете, я не понимаю, если к каждому МКД - многоквартирному жилому дому - сейчас конкретно определен земельный участок? Зачем быковать?

А "по уму" это как? Оформить землю в собственность? Это вообще реально хотя бы теоретически? По факту сами сделали парковку на непригодной земле, сами ставят. Где тут не по уму? Лучше обратно срыть всё в овраг, чтобы никому не досталось? Вот это заебись будет да? Про то, что органы, отвечающие за территорию должны бы сами навести порядок я вообще молчу - не в той стране живём.

у каждого собственника Каждой квартиры есть собственность на ЧАСТЬ земельного участка в этом многоквартирном жилом доме. НО она неопределена физически, и никогда не будет определена в силу таких вот полудурков - "я тут всегда стоял"

И общественный транспорт наверняка в Японии не чета нашим маршруткам убогим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В соседнем дворе девчонка споткнулась об эти растяжки и прилетела головой в бордюр.
Через 2 дня управляющая компания спилила этот самострой под корень

Читайте Градостроительный кодекс и обращайтесь к грамотным кадастровым инженерам, прежде чем "воевать" с кем-то.

вот, налицо самоуправство же?

жизненная и очень актуальная для ныняшних реалий тема. Понастроили человейников да и старые дворы под такое количество транспорта не рассчитано, а его все больше, две три машины семье уже норма. Что дальше, а дальше будет ваще жопа, застройка прет микрорайонами со всеми вытекающими.

Приобретая квартиру автоматически становишься собственником некой условной части общедомового имущества и вправе пользоваться его всеми его благами, так говорит закон. На практике как оказывается далеко все не так гладко. Как было выше, есть закуток бесхозный на площадке, есть желание использовать, но несогласие хотя бы одного из жильцов (зачастую с поехавшей кукухой) сводит на нет твое право. Фиг с ней с площадкой, вроде в своей квартире я хозяин, так вот хрен ни стеночку сдвинуть (чтоб пуканы не горели, оговорюсь сразу капитальные не трогаем), теплый пол нельзя, лоджию застеклить и много какой хрени прописали в законе.

К чему это я, тут дохрена и более "законников" высказывалось надо по закону жить, общее имущество и нехер разводить твое-мое место. Позиция ваша понятна, выступая в роли моралистов нашего никчемного социума, а не лукавите ли вы? Вероятнее всего что да, хотя не исключено что существуют некие фанатично-убежденные уверователи которые принципиально соблюдают закон.
Смею предположить у каждого есть такие знакомые "законники", у которых периодически, а как правило постоянно фигурируют фразы: должны, обязаны, имею право.

Так уж получилось, что власть занята сами знаете чем, а государство устранилось из нашей жизни; когда делом, принятием законов, разработкой регламентов занимаются богема и спортсмены, но не специалисты - нам остается лишь лавировать в этом хаосе.

Вот тут и выплывает как поступить "по закону" или "по совести".

Выезжая в час пик со двора, второстепенки или парковки вы более чем чувствуете вот это самое "по совести". Попадая с больным ребенком или родителем на прием к врачу без записи и пустившие вас пациенты с талонами поступают "по совести". Так не уже ли плохо поступить "по совести".

Почему заезжая во двор, вы не берете лопату и не чистите себе место для парковки, вы ищите где почищено, а кем вас не волнует. Для себя вы придумали оправдание, дворник не почистил. Хорошо, а сосед то в чем виноват, ни кто из вас не задумывался над тем что дворник может и не должен там чистить. Отличная политика потребляди, браво.

Зачастую такие белоручки не держащие тяжелее МПХ, не способны, что либо сделать в жизни. А мужикам надо как-то выкручиваться, вот и организовались и быт наладили. Сам пытался и знаете нихрена не получилось. Была грязь, разруха из машины в дождь до подъезда чалить не камильфо. Мужики отсыпать отказались, так все устраивало. Работа до ночи, приедешь "рыбные места" кончились, оставалось место между тротуаром и детской площадкой, по сути канава. Пользовать можно только зимой или летом не в дождь. Грю давай отсыплем, не хочу. Через какое то время, по программе благоустройство двор в асфальт закатали, парковочку организовали, только очень маленькую. Соответственно фиг запаркуешься, покружишь ночью и опять в канаву.

В один из дней психнул привез 10 кубов щебня и засыпал, с ребенком взяли лопаты и выровняли ландшафт, в итоге + одно парковочное. И что вы думаете, бинго! Знакомые нотки.
Ни каких торосов не вешал, я не против паркуйтесь днем, но на ночь будьте добры переставьте свое авто. Прошареные сигналку отключают, рядом есть места, в такой же канаве, бери говорю делай - но воз и ныне там.

По закону они сделали нет, не в этом суть - это они сделали и для себя. Как я понял ни у кого ничего не отобрав, ни кого не ущемив. Заднеприводных, которые ставят блокираторы парковки сами не вложившись в благоустройство, просто в наглую нарезав себе кусочек сразу в нах.

Проблема эта ни куда не уйдет, не рассосется - не беременность.
Остается только договариваться, других вариантов нет.
Приехал, добро пожаловать, но бычить и права качать не куй. Как говорится не тобой делано, не тебе и трогать. Многие благоустройства во дворах и домах произошли благодаря местным пенсионерам, это они выбивали эти блага обивая пороги администрации, или вы думаете это инициатива власти. Так что право "диктовать" условия они имеют.

Жаль что произошла у нас чудовищная подмена понятий таких как: совесть, честь, человек человеку брат на одно единственное - бабло.

Можно долго воздух сотрясать, всей предыстории нам не предоставили, но в данной ситуации я за жителей ибо не куй.

PS: учебник русского языка скурил в спортзале, сам понаехавший

если вы мне в укор, то бесполезно, я сам кадастровый инженер, и меня очень удивляют нынешние СНиПы. Может, не на инженеров надо бухтеть-то?

Смотреть надо, куда идёшь.

вы же не хОдите голосовать, говорите, что и без вас все решат. Абсолютно не контролируете - "А не проголосовал ли кто за Вас?" - потом чирикаете, Как Вас очередной раз нагнули. Абсолютно даже оставленными Вам правами не хотите пользоваться, про которые я сейчас написал - но все равно НЕ хотите шевельнуться.

Вот вот, завтра она башкой в стену воткнётся. Потом дом сносить?

Вот вот.. одна ебанашка вообще не показатель. Где статистика уебавшихся за год об цепи?
Нету!

Это не я утверждаю!

Это утверждает Верховный Суд РФ!

И не путайте, и не смешивайте уголовное право и гражданское право!

И не забывайте, что возмещение ущерба, причинённого преступлением, осуществляется путём подачи гражданского иска при рассмотрении обвинительного заключения в суде, либо в порядке искового общегражданского судопроизводства, после вступления приговора в законную силу.

уясните себе этимологию слов "вред" и "ущерб", ущербные люди. Ущерб - это то, что можно возместить. Вред, в том числе нанесение его морального - это если вы, глупо рассуждая о вещах, вашему уму недоступных, в процессе спора начинаете обзывать человека, с которым спорите - это вред. Отобрали вы что-то, украли - это ущерб.

А где можно прочитать это утверждение? Так это не я путаю преступление и гражданско-правовые отношения. И причем здесь взыскание, о котором ты говорить начал?

Ещё раз, эта бумажка ваще ниачём. По закону невозможно выделение доли в натуре из общего имущества. А значит ты хоть того больше протоколов пиши. они не имеют никакой силы. ибо противоречат федеральному законодательству.
Далее. Свидетели в денежных вопросах ещё более не канают. А то придёт такой свидетель и скажет, а он купил замок за сто мильёнов.

нет, я как раз за спецов в каждой отрасли. от про исходящей дичи, негодование одно.
Где-то в темах было мамзель министром образования стала, делая три ошибки в слове х.й

Часть земельного участка находится именно под строением, т.е. домом. И она определена физически. По кадастровыми номерам. Что во круг дома это договора аренды между УК и АМС.

родной, если ты мне выделишь конкретный участок под свою бибику в ЗУ под МКД - это будет прецедент ))) напишешь здесь кадастровый номер этой части ЗУ)) с координатами

хоть один умный )) привет земельщикам ))