ЦИК отказалась регистрировать Навального

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (76) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
woy
25.12.2017 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2730
Цитата (ne1zia @ 25.12.2017 - 18:58)
Я что-то не понимаю тех, кто пишет " власть боится, что Навальный победит" по-этому ЦИК не допустил до выборов. А как же вбросы, карусели, "главное как посчитаю" , 146% и т.д.. Исходя из вашей логики , оказывается, все предыдущие выборы были честными why.gif

Нет голосов против Путина. Это миф. Если брать 2 варианта:
1. Голос за Путина. Путин доволен.
2. Голос ради явки. Путин тоже доволен, потому что большая явка легитимизирует выборы. Все видят, что вот была политическая борьба.

У кого там Навальный может забрать голоса? У Жириновского? Явлинского или может у блондинки в шоколаде Собчак?
 
[^]
Madison333
25.12.2017 - 20:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 4449
КАНДИДАТ ))))) да с его последними пиздежами сторонникам стыдно должно быть впоминать о том что они этого балабола поддерживали. Фублять
 
[^]
Madison333
25.12.2017 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 4449
Цитата (woy @ 25.12.2017 - 20:18)
Цитата (ne1zia @ 25.12.2017 - 18:58)
Я что-то не понимаю тех, кто пишет " власть боится, что Навальный победит"  по-этому ЦИК не  допустил до выборов.  А как же  вбросы, карусели, "главное как посчитаю" , 146%  и  т.д..  Исходя из вашей логики ,  оказывается,  все предыдущие выборы были честными  why.gif

Нет голосов против Путина. Это миф. Если брать 2 варианта:
1. Голос за Путина. Путин доволен.
2. Голос ради явки. Путин тоже доволен, потому что большая явка легитимизирует выборы. Все видят, что вот была политическая борьба.

У кого там Навальный может забрать голоса? У Жириновского? Явлинского или может у блондинки в шоколаде Собчак?

собчак уделает этого клована на дебатах влегкую
 
[^]
artivenom
25.12.2017 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
А какая разница между Собчак и Навальным? Они все говорят примерно одно: мы должны срочно покаиться перед западом, всех сдать, все недра раздать не нашим, но американским бизнесам, но уже без уплаты налогов и акцизов (как при мишке и борюсике). Конечно это все приправлено лозунгами про судебную реформу и прочие вещи, которые избиратель хочет слышать. Только это тоже самое, что ждать от команды медведева адекватных управленческих решений. Нужно быть очень наивным, чтобы верить в светлое будущее от либерастов

Это сообщение отредактировал artivenom - 25.12.2017 - 20:21
 
[^]
chexec
25.12.2017 - 20:20
6
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата (batman63 @ 25.12.2017 - 17:11)
Цитата
Причина — судимость главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)


Навальный говорил, что это не может быть причиной отказа!

Статья 32 Конституции РФ
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

вот за что я люблю навального и всех других балаболов, ну ладно - популистов, так это за то, что они показывают и говорят только о том, о чем выгодном им. пиздят они о том. что и так каждый знает - то есть о том, о чем хотят слышать.

не знал ли он об этом?
Цитата
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

если нет, то о чем речь - какой президент он, если не знает законов страны?
если да. то он вас всех наебывал.

плюсуйте тот пост, любители слушать пиздешь.

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ

Это сообщение отредактировал chexec - 25.12.2017 - 20:22
 
[^]
добрый57
25.12.2017 - 20:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (MrRoosvelt @ 25.12.2017 - 20:12)
Неудачный день для Алексея, даже его друзья не жалеют его.

Ага. А как прошлой зимой здесь за него топили lol.gif
Непогрешимый борцун с коррупцией.

ЦИК отказалась регистрировать Навального
 
[^]
Beard74
25.12.2017 - 20:20
3
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (Spiteful73 @ 25.12.2017 - 22:52)
Цитата (batman63 @ 25.12.2017 - 17:11)
Цитата
Причина — судимость главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)


Навальный говорил, что это не может быть причиной отказа!

Статья 32 Конституции РФ
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Он идиот? То что в Конституции есть еще другие статьи, в частности статья 81, он не знает?

Он читает и транслирует своим хомячкам только, что ему выгодно.
А что не выгодно - того нет в природе.
Жулик, аферист и манипулятор...
 
[^]
model101
25.12.2017 - 20:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Я конечно все понимаю и в чем то поддерживаю. Сменяемость власти там и т.д. Но топить за человека без реального управленческого опыта в президенты 140млн страны, вы совсем пизданулись?
 
[^]
Spiteful73
25.12.2017 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата (RUSTER21 @ 25.12.2017 - 20:08)
Цитата (Spiteful73 @ 25.12.2017 - 20:04)
Никакого противоречия нет.
Согласно ст. 32 Навальный может баллотироваться в  депутаты всех уровней, а в Президенты - нет. Его право ограничивает статья 81.4 Конституции РФ
Статья 81.4 Конституции :
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Вот это кстати тоже пиздеж чисто юридически - порядок это нихуя не требования к кандидату (требования же в самой конституции), а порядок - это последовательность проведения процедуры выборов, блеать, которая и определяется федеральным законом - какого хуя там дополнительные требования делают именно к кандидату - вопрос неебический..

Вопрос к содержанию закона в данный момент вторичен.
Он принят, он действует, Конституция устанавливает, что в выбор Президента регламентируется именно этим законом.
 
[^]
maxipes
25.12.2017 - 20:21
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.10
Сообщений: 188
Цитата (Vista756 @ 25.12.2017 - 20:16)
Цитата (ak32 @ 25.12.2017 - 17:07)
уголовнику нечего делать в призентах РФ

Пидорасы что-то имеют против? Посмотрим сколько у нас пидорасов! dont.gif

Юкки решил срубить на кремлеботах? cheesy.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал maxipes - 25.12.2017 - 20:22
 
[^]
CrazyHostage
25.12.2017 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (MrRoosvelt @ 25.12.2017 - 20:12)
Неудачный день для Алексея, даже его друзья не жалеют его.

какие у него друзья? он же всех кидает. раньше у него был офигенный друг Удальцов. Они вместе митинговали и все было хорошо. Удальцова судили и навальный обещал помогать. Как только Удальцова отправили сидеть - сразу про него забылось. Навальный нагло врал, что собирает деньги для удальцова и в итоге не отдал ни копейки.

Просто не осталось у либерастов людей, которые еще верят навальному. Они тоже не дураки и будут с ним работать только получая выгоду на месте.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25.12.2017 - 20:22
 
[^]
artivenom
25.12.2017 - 20:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Madison333 @ 25.12.2017 - 21:19)
Цитата (woy @ 25.12.2017 - 20:18)
Цитата (ne1zia @ 25.12.2017 - 18:58)
Я что-то не понимаю тех, кто пишет " власть боится, что Навальный победит"  по-этому ЦИК не  допустил до выборов.  А как же  вбросы, карусели, "главное как посчитаю" , 146%  и  т.д..   Исходя из вашей логики ,  оказывается,  все предыдущие выборы были честными  why.gif

Нет голосов против Путина. Это миф. Если брать 2 варианта:
1. Голос за Путина. Путин доволен.
2. Голос ради явки. Путин тоже доволен, потому что большая явка легитимизирует выборы. Все видят, что вот была политическая борьба.

У кого там Навальный может забрать голоса? У Жириновского? Явлинского или может у блондинки в шоколаде Собчак?

собчак уделает этого клована на дебатах влегкую

Ну пока она даже на пресс-конференции выглядела испуганно-ошарашенной девочкой.
 
[^]
RomeoMD
25.12.2017 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Голосуйте за Собчак...она почти такая же, только умнее.
 
[^]
shahter
25.12.2017 - 20:23
0
Статус: Offline


Даешь недра!

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 760
Цитата (model101 @ 25.12.2017 - 20:20)
Я конечно все понимаю и в чем то поддерживаю. Сменяемость власти там и т.д. Но топить за человека без реального управленческого опыта в президенты 140млн страны, вы совсем пизданулись?

Полковник Путин же как-то справился после своей кабинетной работы и ношения портфельчиков за взрослыми дядями gigi.gif
 
[^]
3A3968M
25.12.2017 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876
Цитата (batman63 @ 25.12.2017 - 17:11)
Цитата
Причина — судимость главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)


Навальный говорил, что это не может быть причиной отказа!

Статья 32 Конституции РФ
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости; (ч. 5.2 статьи 3 Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации")

Так что ждать 10 лет, до того как Навального пустят если опять не посадят, как раз и школота подрастет gigi.gif

Это сообщение отредактировал 3A3968M - 25.12.2017 - 20:26
 
[^]
Incognito81
25.12.2017 - 20:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 2932
Я ждал эту тему на ЯПе)) Поехали)))
 
[^]
Incognito81
25.12.2017 - 20:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 2932
Цитата (Incognito81 @ 25.12.2017 - 20:24)
Я ждал эту тему на ЯПе)) Поехали)))

Блин, уже 25 страниц))
 
[^]
plymouth485
25.12.2017 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 3425
Цитата (Dux @ 25.12.2017 - 20:03)
Цитата (Slon2000 @ 25.12.2017 - 21:07)
Сколько школьников сейчас расстроилось...))

А расчёт и не на эти выборы. А на следующие, когда у сегодняшних школьников появится право голоса

так его и на следующие не смогут допустить ровно по той же причине))10 лет после истечения срока))
 
[^]
Beard74
25.12.2017 - 20:25
1
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (Путютин @ 25.12.2017 - 23:00)
Цитата (pahan1 @ 25.12.2017 - 17:23)
Надо подождать страничек 5 , сейчас гвардия по первым коментам отработает, потом можно будет адекватные комментарии читать.

Ну тут не только гвардия, тут еще трололо много, тема для них сладкая

Не поминайте себя всуе... Черевато! dont.gif
И таки да, Ви не ответили на мой вопрос - сколь за регу Вам заплатили?
То, что по методичке шпарите - видно не вооруженным глазом.
Прибыток то с этого какой?
 
[^]
woy
25.12.2017 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2730
Цитата (artivenom @ 25.12.2017 - 19:22)
Цитата (Madison333 @ 25.12.2017 - 21:19)
Цитата (woy @ 25.12.2017 - 20:18)
Цитата (ne1zia @ 25.12.2017 - 18:58)
Я что-то не понимаю тех, кто пишет " власть боится, что Навальный победит"  по-этому ЦИК не  допустил до выборов.  А как же  вбросы, карусели, "главное как посчитаю" , 146%  и  т.д..   Исходя из вашей логики ,  оказывается,  все предыдущие выборы были честными  why.gif

Нет голосов против Путина. Это миф. Если брать 2 варианта:
1. Голос за Путина. Путин доволен.
2. Голос ради явки. Путин тоже доволен, потому что большая явка легитимизирует выборы. Все видят, что вот была политическая борьба.

У кого там Навальный может забрать голоса? У Жириновского? Явлинского или может у блондинки в шоколаде Собчак?

собчак уделает этого клована на дебатах влегкую

Ну пока она даже на пресс-конференции выглядела испуганно-ошарашенной девочкой.

С Собчак вообще гениально придумали. Она идеальный кандидат для очернения всего либерального движения. Более зашкваренного человека просто невозможно даже придумать.
 
[^]
bXp
25.12.2017 - 20:25
0
Статус: Offline


Архитектор пельменей

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4541
Пидары
 
[^]
Madison333
25.12.2017 - 20:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 4449
Цитата (shahter @ 25.12.2017 - 17:11)
Мог бы быть единственным реальным альтернативным кандидатом. Но снят по сфабрикованному по указке свыше обвинению.
В результате имеем цирковой номер "выборы" с одной труппой клоунов, под руководством обколотого ботоксом старичка.

где он бы мог быть реальным кандидатом?))) во влажных мечтах максималистов школьников?

Жириновкий кандидат куда реальнее чем это недоразумение
 
[^]
Задунайский
25.12.2017 - 20:27
-1
Статус: Offline


Смотрящий за утками

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 1195
Ха, в Кирове прошлый глава администрации города был судим за мошенничество, отсидел и ничего, отрулил 3 года на этой должности!
 
[^]
Путютин
25.12.2017 - 20:27
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 259
Цитата (drsimon @ 25.12.2017 - 17:39)
Да лан, всё путём... Нормально потусили. Довели Памфилову до истерики, тысячи ментов, фсбшников и прокурорских в течение года гонялись за листовками, футболками и школьниками. А уж сколько сгоревших на местном и федеральном уровне пуканов было признано негарантийными случаями...

Это политика. Думали Ротенберги с Сечиным вам прямо так своё отдадут. Всё еще только начинается...

Маленькая поправка, ворованное нельзя считать своим
 
[^]
maxipes
25.12.2017 - 20:27
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.10
Сообщений: 188
Цитата (artivenom @ 25.12.2017 - 20:19)
А какая разница между Собчак и Навальным? Они все говорят примерно одно: мы должны срочно покаиться перед западом, всех сдать, все недра раздать не нашим, но американским бизнесам, но уже без уплаты налогов и акцизов (как при мишке и борюсике). Конечно это все приправлено лозунгами про судебную реформу и прочие вещи, которые избиратель хочет слышать. Только это тоже самое, что ждать от команды медведева адекватных управленческих решений. Нужно быть очень наивным, чтобы верить в светлое будущее от либерастов

Если Навального по ящику не показывают,значит разница большая,хоть и говорят они часто в унисон.В Кремле значит боятся что Леша могет свою партию играть когда до власти доберется,а так бы уже давно договорились.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71254
0 Пользователей:
Страницы: (76) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх