Алексей Навальный объявил о намерении участвовать в президентских выборах в 2018 году

А теперь дай мне хоть одну ссылку, где Навальный, Ходорковский, Касьянов или Мальцев говорят об экономике и что они в ней собираются изменить в лучшую сторону.

я думаю, что будет пиз..ц тогда...тот самый большой и жирный

а у нас ракеты есть

Бгг.
"Навальный и 1% на выборах мэра не наберёт!"
"Ебануться какое достижение - 27 процентов на выборах мэра Москвы набрать!"

Так разговор был о выборах мэра Москвы. При чём тут МКАД, не МКАД, линчевание негров в США и госдолг.

Вы ещё скажите, что в теме защищают Навального только москвичи. Ну вот я не москвич. Однако если у Алексея получится зарегистрироваться кандидатом в президенты России, буду голосовать за него. И ещё как минимум три голоса обеспечу, как это сделал на парламентских выборах в сентябре, отдав их за ПАРНАС. Итого от меня за Навального - четыре голоса. Один лично мой, понятное дело, три остальных - неопределённо-сочувствующих. Далекоо от Москвы.

У нас есть либеральное/либероидное правительство и либероидная "оппозиция".

Ты реально существуешь. И даже почти рядом.
Т.е. есть люди, реально голосующие за Каспарова-Касьянова, постоянно участвующих в зарубежных "круглых столах" на тему "как нам обустроить Россию".

Это сообщение отредактировал geoyd - 13.12.2016 - 15:36

Образованный, интеллигентный, с царём в голове политик.
Но народ изберёт быдло ((

вот тут я даже с тобой соглашусь

Ну, хотя бы будет, за кого проголосовать.
Но, чую, не допустят его до выборов.

"Поддержка малого бизнеса". Пацаны или Маркса не открывали, или похерили его ради мест в Думе.

Ссылка раз
Ссылка два
Ссылка три

Жду критических отзывов

У меня в городе за последние 10 лет открыли 3 завода (не самых маленьких), отгрохали большой досуговый центр с крутым 3Д кинотеатром и большим концертным залом, починили 70% всех дорог в городе и районе. Привели в порядок город - чисто, красиво, никаких помойных рынков и ларьков. Открылись большие гиперы. Новый главврач больнички приводит в порядок ЦРБ, недавно был по небольшой надобности - зайти приятно. Сейчас скажут - кремлебот, иди ка ты на... Скажу - если так будет и дальше, то да, я кремлебот, и дай бог чтобы этот вектор сохранялся.

Наверное именно Навального Ельцын назначил править своим "наследием"? после того, как на синем экране назвался уставшим мухожуком...

Все знают, что от путина будет кадыров. И выбор будет между кадыровым и навальным. И 86% настоящих духовных россиян проголосуют за кадырова.

можно и про мост на луну написать так же бредово будет, как добиться его хотелок он писать будет?

как этого добиться? при инфляции, при внешних и внутренних угрозах, при рисках форс мажора и техногенных катастроф? а так да это программа сводится при мне будет лучше, про Чубайса с его бодрой экономической программой помните?

Хватит херню постить, прекращайте.
https://ruposters.ru/news/24-08-2015/fake-manifesto


Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают «не рефлексировать, а распространять» предвыборную листовку-манифест, в которой от лица «Единой России» в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.

Кто его придумал

Откуда вообще взялся текст манифеста, опубликованный в 2002 году в «Независимой газете»?

Политтехнолог Вячеслав Смирнов, в 2002 году входивший в предвыборный штаб «ЕР», утверждает, что авторство текста принадлежит группе под руководством социолога из Санкт-Петербурга Юлии Крижанской: «Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ».

Реакция руководства партии на «манифест» последовала незамедлительно. Как заявил в январе 2003 года член президиума генсовета «ЕР» Олег Морозов, Крижанская «дискредитировала партию своими инициативами», а сам проект он назвал «бредом сивой кобылы», в отношении которого проводится расследование.

Вскоре после этого Крижанской были предъявлены обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности (в организации исследований и обучающих семинаров ей, по утверждению членов партии, активно помогали мать и бывший муж). Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года был уволен и ее шеф Беспалов.

Важное замечание: в опубликованном «Независимой газетой» тексте не говорилось о том, что проект манифеста был принят и стал официальным. Его «легализация» случилась годы спустя, с легкой руки заинтересованных персонажей.

Инструмент для контрпропаганды

При подготовке к выборам в Госдуму-2003 «манифест» активно использовался конкурентами «Единой России» в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.

В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года «манифест» опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002».

И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: «Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются».

После выборов в Госдуму-2011 история с «манифестом» прогнозируемо заглохла – что неудивительно, учитывая цель распространения документа. И вот теперь (по странному совпадению) в преддверии очередных выборов в Госдуму, «манифест» получил новую жизнь.

Двенадцать миллионов листовок

21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием «Не рефлексируйте, распространяйте», в котором заявил о найденных доказательствах подлинности «манифеста-2002». По его мнению, этим доказательством может считаться листовка «в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда «Единой России».


Разумеется, никакого решения генсовета «ЕР» от 20.12.2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства «ЕР» 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в «Независимой газете». По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует «слив» из партии.

Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона «предвыборной листовки 2003 года», подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с «белым медведем».


А вот логотип, который официально использовался в то время «Единой Россией». Разница очевидна.


Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип.


А «белый медведь», который использован в «листовке 2003 года», был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.

Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным «листовки», то можно найти немало забавного.


Например, вы не найдете там номера заказа, а «Единая Россия», по версии составителей листовки, – это «избирательное объединение» (для справки - в выборах 2003 года «ЕР» принимала участие как партия).

На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа.

Это сообщение отредактировал Olexxx - 13.12.2016 - 15:39

тут вопрос не в Путине и не в Навальном.
Тут вопрос в существовании хоть у кого-нибудь более-менее четкой программы выхода страны из "задницы" .
На текущий момент ни одна партия (ну я таких не знаю) ни чего не предлагает.
Пустые лозунги не в счет.

Ну раз тема о Навальном давай так - он решил бороться с коррупцией?
Ну так где его бурная деятельность?
Давай сюда пруфы его реальной борьбы, кого посадили, скока денег вернули и т.д.

Кто-то скажет нет ресурсов!?

Простой пример: текущие мер Екатеринбурга - Ройзман. Белоленточник и завсегдатый посольства США.
НО! Когда он взялся за борьбу с наркотой в городе, он кардинально сумел повлиять на изменение ситуации. Наркобарыг стало не просто меньше, их почти не осталось.
И было куча информации о том как его фонд щимит то одних то других, с реальными посадками и конфискацией наркоты. Цыгане бросали свои замки и валили в другие области. И т.д.

Понимаешь, вот какую деятельность нужно организовывать. Все остальное - туфта и балобольство.

Название города?

В головах медициной рекомендовано иметь МОЗГИ, а граждане с "ЦАРЁМ в головах" содержаться в специально предназначенных заведениях вместе с Наполеонами и прочими Императорами и к выборам не допускаются

дорогой анноним, расскажи нам где этот рай на земле?

Devastator66

Только вот Украина почему-то прошляпила 70 лямов баксов на "дешевом" реверсе. Там контракты очень непростые и берут страны столько, сколько им надо, перепродажа - либо убыточна для них, либо дорога для покупающих. Цены вы озвучили - а купите по ним.

HeroInside

Программа - не программа, а реклама МММ.

mikhael24sh

И с чего вы решили, что Навальный будет первым президентом, который скажет: "Если я обосрусь - выебите меня жопу все!"?

в 96 год, по моему неплохо, до кризиса 98- го мы можем извернуться, жирика в президенты, отменить приватизацию стратегических отраслей, несогласных-расстрелять, вернуть награбленное и заставить компенсировать ущерб от распиленных заводов и колхозов.

пока все не прогнило вертикалью, пока не пройдена точка невозврата.

но если вернуться в сегодняшние реалии-я вижу только один способ решения, ввалить пизды всем жирикам, зюгановым, остальным оппозиционерам и заставить их сплотиться, ведь кого ни послушаешь-все за одно и тоже, все за народ и благосостояние.
а че тогда все разноцветные такие?
что мешает выработать общую стратегию, где-то пойти на компромиссы и исполнить обещания?!
вот нахуя эти пиздобольства и многопартийность, если все различия между партиями-дворники должны махать метлой слева направо или наоборот.
вот блять и все различия.
но под эти различия сосут деньги.

значит всех на вилы.
а виллы-дворникам, газоны-крестьянам, трактора-рабочим, разобрать, улучшить и заебенить новые.
да, ещё-компьютеры программистам и чтоб через неделю своя ось была и весь софт.
нехуя умничать в клавиатуре.

ну вы батенька и остряк

eveem

Не москвичи, а живущие в блогах и соцсетях.

Ой бля... я конечно сегодня написал про начального у руля... Но ... чот я не ожидал что это будет правдой )

Сук, глядя на Украину ... я очкую.
Глядя на то что он делает - я готов отдать голос.

из разряда "Пан или пропал" ...

Воздержусь нахер )

"Улыбаемся и машем"

Что Навальный, Касьянов и их сторонники, что нынешний президент, Медведев, Чубайс-и свою очередь их сторонники, все они родом из эпохи "ельцинской России", и все они вместе взятые отъявленные либералы. Просто первым не по везло и они оказались за бортом, а вторые смогли удержаться. Так что первые ничуть не лучше, тех кто сейчас занимает посты в правительстве, гос.думе и других хлебных местах.
И те и другие сторонники "невидимой руки рынка", "хитрого плана", "эффективных менеджеров".