Алексей Навальный объявил о намерении участвовать в президентских выборах в 2018 году

почему 6? Обещали же 20 лет стагнации (зотягивания)

Какие то общие фразы Хотелось бы конкретики.

Нормальная оппозиция, это любой человек с желанием что-то сделать. Типичный пример безволия масс: На волне дискуссий о разрешении короткоствола, я предложил желающим поработать над законопроектом (сформулировать тезисы, упорядочить, адаптировать текст под законотворческие нормы), чтобы впоследствии выдвинуть его на рассмотрение законодателям. Что в итоге? В етме можно посчитать, сколько всего было сделано адекватных предложений. что-то около нуля.

Даже на этом примере, можно сделать вывод о том, что все вопли про несменяемость, это фуфло и крик отчаяния, от собственного бездействия. А в реальность, толпа чтобы пришел некто, кто будет реализовывать их хотелки.

Всем те, кто кричит про несменяемоть: КАКОВО ВАШЕ УЧАСТИЕ в том, чтобы была сменяемость?

Просто трезво подумайте над следующим: На основании чего, власть должна проявлять заботу о гражданах в условиях рыночной экономики? Если граждане представляют собой особей зацикленных на своих потребностях, без какого либо участия в гос.деятельности? Конечно проще, потребителю давать необходимый минимум, если он не инициативен (бубнеж в интернетах не в счет).

Если общество внутри себя не может договориться, гадя друг другу, то КАК угодить одним, чтобы не обделить других? Самое дерьмовое то, что буквально единицы готовы что-то менять в себе, чтобы прийти к единению, чтобы быть силой с внятной позицией и желаниями. Это значит, что какая бы власть не была, у такого общества, проблемы будут те же самые.

И чтобы понять почему, ответьте себе на такой вопрос: Будете ли вы помогать соседу, который плюет на нормы приличия, при этом он плачется о несправедливости? Основанием для каких либо отношений, должны быть определенные критерии. Так же, как соответствие критериев, запросам. Иначе бессмысленная возня без каких либо изменений - что и происходит.

Если и теперь непонятно, то кратко: Либо люди представляют собой безинициативных пожирателей товаров/продукции, принимающих любые правила (на работе о особенно, синица в рукаве), что приводит к снижению качества жизни, либо люди олицетворяют собой пример того, как должно быть, повышая требования к собственной жизни, следуя своим же принципам, что сформирует в системе уровень жизни. И вот тут дилемма - нужно соблюдать рамки, а от этого многих коробит.

Прежде чем сравнивать уровень жизни с США, сравните степень законопослушания сознательных граждан там и здесь. Тогда сравнение будет объективным. И получается, что, чтобы что-то изменилось, придется себя в чем-то ограничивать и поумерить разгул своих желаний.

Корень социальной проблемы в столкновении общества со своими же пороками, особенно лени.

>если реверсивный газ гарантированно дороже, почему Украина покупает его?

Цена 1000м3 с Газпрома - 183$
Цена 1000м3 с немецкого хаба NCG - 173$
Цена 1000м3 с Газпрома в Германию - 147,2$

Как тебе тевтонская многоходовочка, мм?

А конкурировать будем с тем же Ираном, который будет очень сильно демпинговать, продавая газ дешевле чем с трубы. Газпрому придется серьезно занижать цены при одинаковом количестве поставок.

Вот именно. Слишком правильные слова подобрал он для ролика. С такими лозунгами можно идти на выборы и даже надеяться на некоторый процент.
Но в одном он просчитался. Впрочем как и текущая власть - это все обещания.

Когда идешь на выборы, то программа должна быть уже сейчас. И даже вчера. А Навальный решил ее сделать к выборам.
И что же это будет за программа? Что стоящего в ней будет? Спасибо, но для борьбы с коррупцией не нужен новый президент, а нужна политическая воля.
Навальный хочет распределить блага страны между всеми? Он что, хочет построить новое социалистическое, а потом и коммунистическое государство? Да не смешите меня! Не хочет он этого. А без подобных изменений его лозунг не имеет реального шанса быть воплощенным в жизнь.

Так что очередная попытка за счет выборов получить себе немного политических, финансовых и других бонусов.

Спасибо, Леша! Но лучше уж без тебя!

так о том и речь....разницы существенной нет...Ток если у одного есть хотя бы опыт руководства, то второй тупо мутит хз что, и чем нам это аукнется-не понятно

Ваво подбирает себе оппонентов... Вангую будет ещё жирик, кадыров и какой-нибудь ноу-нейм для числа.. Все получать по 5-10% и Вова торжественно опять победит.
Это как бои без правил между юношеской сборной и 3 группой дет сада. Вроде и все по правилам, и честно, но исход очевиден

Странный лекторат на ЯПе. Как в теме про Ельцин-центр, так большинство хаяли ЕБНя, а тут смотрю за Авального многие.. Из этого очень продуктивный продолжитель идей ЕБНя получится

Это сообщение отредактировал dimak3 - 13.12.2016 - 15:26

Да уж, в 2018 году, когда мы, уважаемые россияне будем выбирать ВВП президентом, клоунада будет знатная!

Навальный. Предлагал. Отсоединить. Кавказ. От. России.

вот и всё, что надо знать про Навального. Макфолы в его окружении и остальная либеральная пиздобратия - всё тлен и вторично.

В тот момент, когда он это предложил - он стал для меня лично врагом государства и изменником. Только идиот может считать, что сделав Кавказ независимым от РФ, России станет легче. Только слепой может не видеть того, что это приведёт к созданию саудитами в Кавказе плацдарма. Или идейный предатель России.

Вот знаешь .... я нисколько не удивлюсь, если через какое-то время, мы с тобой как-то вдруг узнаем, что эта Катарская контора, которая так удачно приобрела акции "Роснефти", окажется обычным офшором ..... той же "Роснефти" ....:)

Да и швейцарский Гунвор, тоже мягко скажем не совсем прозрачная компания ....

Ну это так .... просто предположения:)

Оппозиционеры у нас, это охуенно обнищавшее население и нигде не работающая официально его третья часть, вот это реальные оппозиционеры, которые при правильном подходе могут вынести любого, что тех что этих. А ещё чуйка подсказывает что с такими как сейчас "умелыми" действиями по нейтрализации последствий кризиса, в виде повышения налогов, для большей массы, к 2018 количество оппозиционеров достигнет процентов так 65..

хм..
алешенька - презик.
Очень очень сомнительно. Исходя из динамики посещаемости акций навального и парнаса. Электорат с космической скоростью покидает оного товарища.
Мне больше кажется, что этот ход с президентством нужен сейчас алешеньке лишь для того, что бы его окончательно не забыли. И даже стараниями адептов секты он все никак не может воскреснуть из политических трупов.
Да и еще по поводу дела, отправить на доследование - это совсем не то что бы снять судимость. Я буду совсем не удивлен если его реально посадят к началу президентских говнометаний, т.е. выборов.

Это сообщение отредактировал zoleg - 13.12.2016 - 15:28

Слова Киселева и Зийналовой - это на уровень выше, чем само понятие пруфа! Сама сущность бытия меркнет перед их словами, а ты о каком-то жалком "пруфе".
Пятая колонна, стало быть. Лично от Обамы переводы получаешь? Фу таким быть. Лучше бы вместо этого пояс еще подзатянул, чтобы бедная собачка Путина не на жалких среднемагистральных самолетах к нему в командировки летала, а хотя бы на дримлайнерах - боингах 787.

Пруф на то что он предлагал отсоединить Кауказ, или пиздабол.
Пруф на то, что Макфол - в его окружении, или пиздабол.

такие же мысли несли многие перед выборами в думу и что ?
где там оппозиция, даже то что было - все просрано.

Хуйню тебе сказала знакомая. ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) приговор навального признали неправомерным, а само следствие и дело неправильными. После этого верховный суд был обязан отменить приговор, что он и сделал. ЕСПЧ отказался рассматривать аппеляцию РФ.

А что в этом странного?

Он не оптимист, он провокатор на крючке спецслужб. Как они ему скажут, так и будет. А хомячье ему верит, как тому козлу.

у тебя есть кавказские верные друзья? ты предпочитаешь отдыхать в свой отпуск в чечне или дагестане? ты пошлешь туда отдыхать свою родню или порекомендуешь отдохнуть там своим друзьям или родственникам?
это россия совсем не для русских.
леха сказал то, что думает по этому поводу. не больше и не меньше.


Это сообщение отредактировал breid - 13.12.2016 - 15:31

- Так робить не хотять, в тепло просятся, в пекарню..
- Так в карцер их, в карцер!
- Есть!

А я бы за Шойгу проголосовал. Но никак не за кого-либо из т.н. "либеральной оппозиции" -- мне Ельцина более чем достаточно было. Хотя сам я за него и не голосовал никогда.

Персонажи почему-то уверены и орут о том, что "хуже не будет!".
А я считаю, что вполне может быть.
Да и в центре их программы "Путин должен уйти", вместо идей, аналитики, обоснований и прогнозов.

Так что, "нет ребята, пулемёт я вам не дам".
За что-нибудь стоящее ещё можно было бы пободаться, рискнуть. А тут... Пустышка.

Это сообщение отредактировал geoyd - 13.12.2016 - 15:32

пруфы это не попацански, пернуть и свалить в закат вот поступок патриота!

А ниче, что дело не в управленце, а в системе управления? Как можно этого не понимать? Вы хоть осознаете, какая именно система управления государством самая лояльная к простым гражданам?