Falcon 9 не смогла совершить посадку на плавучую платформу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 23 24 [25] 26   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valve3000
16.06.2016 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1156
они уже заебали смогла, не смогла... проведите хотяб 100 успешных смогла и транслируйте потом... а так всем пох мне кажется что она в очередной раз не шмогла
 
[^]
Dux
16.06.2016 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2973
Цитата (valve3000 @ 17.06.2016 - 00:21)
всем пох мне кажется что она в очередной раз не шмогла

после этого коммента где-то загрустил один миллирдер

Falcon 9 не смогла совершить посадку на плавучую платформу
 
[^]
Прутков
16.06.2016 - 21:24
1
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (Dux @ 16.06.2016 - 20:28)
Цитата (valve3000 @ 17.06.2016 - 00:21)
всем пох мне кажется что она в очередной раз не шмогла

после этого коммента где-то загрустил один миллирдер

"А ты не путай свою личную шерсть с государственной! " © gigi.gif

Вот Маск - о как раз правильно поступает - и не смешивает личное с общественным: компании в убытках - зато личный капитал растёт. lol.gif
 
[^]
Gonzalez77
16.06.2016 - 21:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Баллистические ракеты тоже не сразу полетели (стоит вспомнить ФАУ). Пока РФ паразитирует на технологиях, которые были созданы в СССР, америкосы идут вперед...
 
[^]
наебенился
16.06.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Gonzalez77
Цитата
Пока РФ паразитирует на технологиях, которые были созданы в СССР, америкосы идут вперед...

на чем основывается сей умный, в кавычках, выпад?
 
[^]
vaisman
16.06.2016 - 22:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (Gonzalez77 @ 16.06.2016 - 21:55)
Баллистические ракеты тоже не сразу полетели (стоит вспомнить ФАУ). Пока РФ паразитирует на технологиях, которые были созданы в СССР, америкосы идут вперед...

Хотелось бы послушать, какие принципиально новые технологии были созданы в США в области ракетостроения за последние годы.
 
[^]
наебенился
16.06.2016 - 22:52
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
vaisman
новое колесо жрд изобрели
 
[^]
blsmachine
17.06.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Чёта моя не понимай в чём экономия?
На посадку топливо ведь тратится.
Плюс из за допольнительного топлива уменьшается дополнительная нагрузка.
Плюс нужно производить проверку и подготовку ступени.
Получается экономится только железо..
Кто нибудь считал себестоимость запуска килограмма груза при помощи этой фальконы..
Только по чеснаку со всей обслугой и содержанием пусковой?
 
[^]
Dux
17.06.2016 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2973
Цитата (blsmachine @ 17.06.2016 - 04:00)
Чёта моя не понимай в чём  экономия?

Экономии нет. Чувак нарабатывает опыт посадок. Цель - миссия на марс. На предыдущей сранице выкладывал мысли на этот счёт

Это сообщение отредактировал Dux - 17.06.2016 - 00:17
 
[^]
sdloop
17.06.2016 - 04:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (Прутков @ 16.06.2016 - 04:35)
sdloop
Цитата
Повторное использование ступеней не было основной задачей при создании Falcon 9.

Да неужели? lol.gif
Цитата
Falcon 9 изначально создавалась с расчётом на повторное использование. Во время первых запусков изучалась возможность возврата обеих ступеней с помощью парашютов, однако данная стратегия себя не оправдала и была изменена в пользу использования для посадки собственных двигателей ступени. На первую ступень ракеты-носителя установлено оборудование для её возврата и вертикального приземления на посадочную площадку или плавающую платформу autonomous spaceport drone ship. Вторая ступень одноразовая, повторное использование её не планируется, поскольку это существенно снизит показатели выводимой полезной нагрузки.

Достаточно вернуться на несколько лет назад - и мы увидим, что Маск изначально вовсю трындел именно о "многоразовости".

И это тоже - ещё то "достижение":
Цитата
И самое интересное: На 2016 год и начиная с 2012-го, Dragon является единственным в мире действующим грузовым космическим кораблем, способным возвращаться на Землю.

Как раз самое "интересное" здесь другое - что Драгон потому и является именно ГРУЗОВЫМ кораблём ("единственным в мире", ну да!))), способным возвращаться, - потому что Маск до сих пор не в состоянии создать его ПИЛОТИРУЕМУЮ версию - для чего, собственно, Драгон изначально и разрабатывался. Вот пока и таскают грузы: туда - полезные, обратно - всякую хрень, по принципу - "потому что было".
Ту же систему САС для него - ВПЕРВЫЕ испытали - только что.
И это притом, что первый полёт пилотируемой версии был громко обещан ещё в 2015-м году, а в 2016-м - первый пилотируемый полёт. Потом - молчок.
А на 2018-й год - вообще обещан полёт Драгона на Марс.
Ну и где - всё эти обещанные ништяки? Или хотя бы промежуточные результаты, дающие основание полагать, что такие ништяки появятся в ближайшем обозримом будущем? - Их НЕТ.
Обещания, обещания... "Ври обещай больше!" - как раз в стиле Маска.

Пиндосы просто-напросто ПРИВАТИЗИРОВАЛИ космическую программу под вывеску Маска - инфраструктуру НАСА, специалистов НАСА, бюджетное финансирование.
Пройдёт какое-то время, перепилят бабло, - и, когда выяснится, что под ширмой Маска не создано ровным счётом НИЧЕГО, - кроме банального орбитального носителя и банального пилотируемого орбитального аппарата, -
и этот мыльный пузырь схлопнется.
А страна-"бензоколонка" тем временем строит космодром и регулярно и методично запускает на орбиту и грузы, и космонавтов - в том числе и пиндосовских. lol.gif

Типичный ответ немоглика.

Одни эмоции и ни одного пруфа. Аргумент один - не могли (не могут).

 
[^]
ЗабегУродов
17.06.2016 - 04:32
0
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель картинков

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 2483
Лучше бы они эти деньги пустили на восстановление какой нибудь разрушенной страны - ну или хотя бы макарон и риса им прислали. Ах ну да, этож тока русским надо деньги тратить на помощь кому угодно, только не на развитие своих технологий.
 
[^]
Dikor514
17.06.2016 - 06:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543
Цитата (Прутков @ 16.06.2016 - 21:24)
Вот Маск - он как раз правильно поступает - и не смешивает личное с общественным: компании в убытках - зато личный капитал растёт. lol.gif

Ну вот и разгадан главный секрет Маска! dont.gif gigi.gif
Пудрит народу мозги новыми технологиями и рубит бабло... sm_biggrin.gif
 
[^]
alexpopov
17.06.2016 - 08:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Dikor514 @ 17.06.2016 - 06:02)
Цитата (Прутков @ 16.06.2016 - 21:24)
Вот Маск - он как раз правильно поступает - и не смешивает личное с общественным: компании в убытках - зато личный капитал растёт.  lol.gif

Ну вот и разгадан главный секрет Маска! dont.gif gigi.gif
Пудрит народу мозги новыми технологиями и рубит бабло... sm_biggrin.gif

Этот "секрет"уже на первых странице топика раскрыт
 
[^]
Dark78
17.06.2016 - 09:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4798
Цитата (telefon @ 16.06.2016 - 00:28)
Похоже, "дешёвые многоразовые" ракеты обходятся их хозяину НА ПОРЯДОК ДОРОЖЕ, чем обычные одноразовые:
- больше времени и денег на разработку;
- сложнее устройство и больше комплектующих;
- больше топлива;
- каждый неудавшийся пуск/приземление - падение акций предприятия.

А еще Хозяин получает новые технологии, наработки, которые в будущем приведут к появлению многоразовых КК. Можно плеваться, можно смеяться, но...

"В истории XIX века немало примеров неудачных попыток построить самолёт. То к хорошему планеру никак не находился лёгкий и мощный двигатель, то хороший двигатель пристраивали к непрочному и нестабильному самолёту. Братья Райт оказались первыми, у кого управляемый планер «подружился» с мотором. 17 декабря 1903 года аппарат, пилотируемый Орвиллом, совершил исторический полёт на песчаном атлантическом побережье Северной Каролины

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19600/ (Наука и жизнь, Сказка о велосипедных механиках братьях Райт, которые построили летающую этажерку)"

Не стоит уподобляться мещанам которые ржут над чудаками, а потом крестяться когда чудаки создают невозможное.
 
[^]
Виконт
17.06.2016 - 09:31
4
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26030
в следующий раз когда будет неудачное приземление, в рф объявят трехдневные праздничные выходные?
 
[^]
AlexEf
17.06.2016 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (valve3000 @ 16.06.2016 - 20:21)
они уже заебали смогла, не смогла... проведите хотяб 100 успешных смогла и транслируйте потом... а так всем пох мне кажется что она в очередной раз не шмогла

СТО РАЗ?
сто раз даже Протон без аварий не летал
 
[^]
Narkozzz
17.06.2016 - 09:56
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Dikor514
Цитата
Пудрит народу мозги новыми технологиями и рубит бабло...


новыми faceoff.gif
 
[^]
gor3
17.06.2016 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494
Видео посадки

Судя по всему у ступени кончился кислород и один из двигателей отключился ровно над платформой.



Это сообщение отредактировал gor3 - 17.06.2016 - 10:11
 
[^]
vaisman
17.06.2016 - 10:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата
Судя по всему у ступени кончился кислород и один из двигателей

задохнулся и закашлял-же old.gif
 
[^]
vovan35
17.06.2016 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (наебенился @ 16.06.2016 - 22:52)
vaisman
новое колесо жрд изобрели

Ну да, открыли ЖРД, до этого всё ракетки типа детских дымовушек делали!
 
[^]
LondoM
17.06.2016 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (gor3 @ 17.06.2016 - 10:11)
Видео посадки

Судя по всему у ступени кончился кислород и один из двигателей отключился ровно над платформой.


Т.е. причина аварии не отказ техники, а банальная выработка топлива.

А тут Маска все уже успели 100 слоями дерьма измазать.
 
[^]
Narkozzz
17.06.2016 - 10:53
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
LondoM
Незапланированная выработка топлива и есть отказ техники.
 
[^]
T80Ivan
17.06.2016 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Виконт @ 17.06.2016 - 09:31)
в следующий раз когда будет неудачное приземление, в рф объявят трехдневные праздничные выходные?

Так-то тут уже выкладывали инфу, что в данный момент посадку делали именно на критических показателях с целью проверить технологии в условиях ЧП.
Если с этой точки зрения то, мероприятие данное можно считать удачным.
Так что траур. lol.gif
 
[^]
vaisman
17.06.2016 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
LondoM, ну у "протона", помнится, тоже была история с недовыводом, когда в разгонный блок топлива залили недостаточно.
 
[^]
наебенился
17.06.2016 - 11:18
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
vovan35
Цитата
Ну да, открыли ЖРД, до этого всё ракетки типа детских дымовушек делали!


ну чтож, Маск тут первопроходец.
а, не, это вы припиздеть любите!
ну и рд 180 тоже жрд так то
Цитата
Замкнутая схема ЖРД была впервые предложена А. М. Исаевым в 1949 году. Первый двигатель, созданный по этой схеме, был ЖРД 11Д33 (S1.5400), разработанный бывшим помощником Исаева Мельниковым, который использовался в создаваемых советских ракетах-носителях (РН). Примерно в то же время, в 1959 году,
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34039
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 23 24 [25] 26  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх