46 лет назад человек впервые ступил на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Butia
22.07.2015 - 18:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 20
Чисто научный интерес, как герои выжили в мощнейшем радиоактивном поле луны, которое невозможно преодолеть живым, даже с современными технологиями?
 
[^]
ByBus
22.07.2015 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (organxxlm @ 22.07.2015 - 17:23)
Чет никому в голову не пришло поставить вебку на луну и направить ее на землю))). А если серьезно, есть достаточно обоснованная теория о том что наша солнечная система движется по спирали следом за солнцем которое в свою очередь несется с охерительной скоростью к центру вселенной. Так вот если это так то наши земные технологии это, говоря простым языком, это равносильно выскочить на мотоцикле из летящего самолета, а потом каким-то волшебным образом настигнуть его и вернуть обратно в самолет))) Я вообще считаю что многое в космонавтике вранье с одной и с другой стороны, а молчат обе стороны для паритета в пиздеже двухстороннем)) кому интересно http://www.youtube.com/watch?t=265&v=nQZQQKP4j4Y

едрить-колотить, вот тебе еще пару мозговыносящих открытий: небо синее, Земля - это шар, если потрогать паяльник, то будет бо-бо.
 
[^]
Milker
22.07.2015 - 18:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (Butia @ 22.07.2015 - 17:08)
Чисто научный интерес, как герои выжили в мощнейшем радиоактивном поле луны, которое невозможно преодолеть живым, даже с современными технологиями?

С божьей помощью,и икона чудотворная была у них pray.gif
 
[^]
RustikR
22.07.2015 - 18:10
0
Статус: Offline


КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0
Цитата (Аццкийинженер @ 22.07.2015 - 11:45)

46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Изначально криво прочитал как "46 лет назад человек впервые ступил на Луне" Ещё подумал - я иногда на Земле туплю, а эти за сотни тысяч километров от неё умудряются, где это делать опасно gigi.gif
 
[^]
плезанс
22.07.2015 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35513
Цитата (zeroXXX @ 22.07.2015 - 20:58)
Цитата (Grayven @ 22.07.2015 - 17:49)
Цитата (KapitanOleg @ 22.07.2015 - 11:57)
Кто бы что не говорил, но эти люди побывали на Луне. Я читал Чертока "Ракеты и Люди". Если бы америкосы не высадились на Луну, наши бы быстро это делло разоблачили. Все равно они герои. Меня больше занимает тема того, почему экспедиции прекратились.

Разоблачить-то могли. Но именно в то самое время начались поставки канадского хлеба в СССР, причём по ценам ниже рыночных. А ведь все знают, что Канада - кладовка США, и там ничего не делают без согласования с "величайшим оплотом демократии". Ну и зачем буржуи поставляли зерно своему главному идеологическому противнику аж до 1992 года?
А прекратили полёты по очень простой причине - СССР начал запускать свои аппараты серии "Луна", с таким расчётом, чтобы проследить за полётами "Аполлонов", и выяснить, что они там делают. В первый раз, когда американцы увидели, что советская "Луна" стартует одновременно с "Аполлоном", они просто развернули его назад, списав всё на аварию ("Аполлон 13", якобы взорвался кислородный баллон на внешней подвеске). Окончательно прекратили после того, как советские моряки сумели подойти к болванке "спускаемого модуля" раньше американцев (их корабли в то время вроде бы отозвали на охоту на советскую подлодку), и потом в Мурманске передали её американской делегации. При этом там была подстраховка в виде венгерских журналистов, которые впоследствии и выложили эти фото.
Передача лунного модуля в Мурманске. 8 сентября 1970.

хлеба в СССР у сакмих было завались, что-то вы либерстов перечитали

Ну да ну да а продуктовый дефицит в 1962 году сам образовался, и пустые полки в 1980-х просто так были?
Другое дело что поставки зерна и космические программы никак не связаны. Это разные вещи, посему теория о ВСЕОБЩЕЙ фальсификации - хуета
 
[^]
Hedgehog24
22.07.2015 - 18:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14749
Посмотрите на верхнюю часть модуля. У нас так варят сараи в деревне. Нет прилягания листов, едва держатся. Это где-то на задворках срукожопили. Не представляю себе исполнения такого качества у нас. И теперь они учат нас как в носу ковыряться...
ЗЫ. Там еще есть вид из илюминатора. Впечатление такое, что во всем NASA не смогли найти слесаря-сборщика 3-го разряда. poke.gif gigi.gif

46 лет назад человек впервые ступил на Луну
 
[^]
ByBus
22.07.2015 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (zeroXXX @ 22.07.2015 - 17:31)
Цитата (Sarancity @ 22.07.2015 - 11:55)
Шесть раз амеры на луну высаживались... Шесть... Полеты прекратили, так как там делать нех... Больше вопрос престижа был!!!

ага, а как гелий-3, делать там не чего, могли буровую начать монтировать

его до сих пор не умеют использовать. Его применение лишь теории.

Это сообщение отредактировал ByBus - 22.07.2015 - 18:11
 
[^]
JRotten
22.07.2015 - 18:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (ByBus @ 22.07.2015 - 15:47)
Цитата (Восьминог @ 22.07.2015 - 12:55)
ладно, что я подчерпнул в этой теме "те кто за полёт называет оппонентов дебилами, дегенератами, тараканами, имбецилами и вообще", с их уровнем интеллекта всё понятно, те кто "против полёта" пытаются добиться доказательств от "техктоза", но кроме оскорблений, несвязного бреда ничего получить не могут, всем удачи, пойду лучше про украину почитаю, там такого бардака нет

глупый, это ты должен предоставлять доказательства, что они не летали. Обвиняешь - докажи вину!.

Эко как вы хитрожопо повернули!

Если какой то дрищь будет мне рассказывать, что он поднимал 500кг "одной правой", то это ему надо это ДОКАЗАТЬ!
А я вправе УСОМНИТЬСЯ!

К примеру вот как делал СССР в подтверждение своих действий
 
[^]
OstrovToT
22.07.2015 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2034
Цитата (Darker @ 22.07.2015 - 18:07)
Ахах показательная тема: выявляет количество дибилов по расеюшке.
Американцы были на луне и к вашему сведению не один раз! Любой советский и росийкий космонавт с этим спорить никогда не будет!

"не один раз", "дибилов" ))). И этот поц кол-во дебилов по "расеюшке" выявляет. Ты первый, еблан, записывай gigi.gif

Это сообщение отредактировал OstrovToT - 22.07.2015 - 18:19
 
[^]
Milker
22.07.2015 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Прикольная тема
я еще удивлялся когда 2012 люди тарили продукты в супермаркете,гречку мешками
интересно тест бы провести,я думаю большинство тех людей сейчас доказывает что людей не было на луне
 
[^]
Grammaton
22.07.2015 - 18:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (Butia @ 22.07.2015 - 18:08)
Чисто научный интерес, как герои выжили в мощнейшем радиоактивном поле луны, которое невозможно преодолеть живым, даже с современными технологиями?

Да, да, а еще скажите, как они не расхуярились по пути о небесную твердь?
 
[^]
OneByOne
22.07.2015 - 18:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1031
А можно я продублирую вопрос? Какого буя надо было тащить с собой на Луну самое натуральное багги, для чего, какую практическую или исследовательскую функцию он выполнял? Для того чтобы с понтом погарцевать на нем перед камерой? При всем при том, что каждый лишний грамм веса на спускаемом модуле должен был быть на вес золота.
 
[^]
LeSabre
22.07.2015 - 18:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
OneByOne
Цитата
А можно я продублирую вопрос? Какого буя надо было тащить с собой на Луну самое натуральное багги, для чего, какую практическую или исследовательскую функцию он выполнял? Для того чтобы с понтом погарцевать на нем перед камерой? При всем при том, что каждый лишний грамм веса на спускаемом модуле должен был быть на вес золота.

Ну так если грузоподъемность позволяла? Почему бы и нет. Да и как реально использовать разницу в ПН? Слегка недозаправить Сатурн-5 на старте? А смысл? Дешевле полет от этого все равно не станет.
 
[^]
azimutik
22.07.2015 - 18:25
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 719
Цитата (Grammaton @ 22.07.2015 - 18:20)
Цитата (Butia @ 22.07.2015 - 18:08)
Чисто научный интерес, как герои выжили в мощнейшем радиоактивном поле луны, которое невозможно преодолеть живым, даже с современными технологиями?

Да, да, а еще скажите, как они не расхуярились по пути о небесную твердь?

просто они, аки космический Моисей, эту твердь рассекли пополам и долетели до Луны. Всё потому, что на космодроме православный штатный священник работал faceoff.gif
 
[^]
Ieronim
22.07.2015 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (Hedgehog24 @ 22.07.2015 - 18:10)
Посмотрите на верхнюю часть модуля. У нас так варят сараи в деревне. Нет прилягания листов, едва держатся. Это где-то на задворках срукожопили. Не представляю себе исполнения такого качества у нас. И теперь они учат нас как в носу ковыряться...

А НАСА что для постановки не могли окнорм корабль запилить? Или Кубрику впадлу было?
 
[^]
OneByOne
22.07.2015 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (LeSabre @ 22.07.2015 - 18:25)
OneByOne
Цитата
А можно я продублирую вопрос? Какого буя надо было тащить с собой на Луну самое натуральное багги, для чего, какую практическую или исследовательскую функцию он выполнял? Для того чтобы с понтом погарцевать на нем перед камерой? При всем при том, что каждый лишний грамм веса на спускаемом модуле должен был быть на вес золота.

Ну так если грузоподъемность позволяла? Почему бы и нет. Да и как реально использовать разницу в ПН? Слегка недозаправить Сатурн-5 на старте? А смысл? Дешевле полет от этого все равно не станет.

Практический, научный смысл в чем? Я так понимаю, высадиться на Луну, это не на выхи на дачу на шашлыки сгонять. Может за место багги нужно было взять дополнительного топлива, к примеру?
 
[^]
Fimych
22.07.2015 - 18:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468
Цитата (JRotten @ 22.07.2015 - 16:44)
Про необгораемые посадочные капсулы bravo.gif lol.gif
Леонид Коновалов - Разоблачение полета Американцев на Луну!

Посмотрел я фотографии спускаемых модулей, которые доставали из океана. Довольно-тки обгоревшие. Где он там увидел напдриси Freedom USA?

46 лет назад человек впервые ступил на Луну
 
[^]
Ieronim
22.07.2015 - 18:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (JRotten @ 22.07.2015 - 18:14)
Цитата (ByBus @ 22.07.2015 - 15:47)
Цитата (Восьминог @ 22.07.2015 - 12:55)
ладно, что я подчерпнул в этой теме "те кто за полёт называет оппонентов дебилами, дегенератами, тараканами, имбецилами и вообще", с их уровнем интеллекта всё понятно, те кто "против полёта" пытаются добиться доказательств от "техктоза", но кроме оскорблений, несвязного бреда ничего получить не могут, всем удачи, пойду лучше про украину почитаю, там такого бардака нет

глупый, это ты должен предоставлять доказательства, что они не летали. Обвиняешь - докажи вину!.

Эко как вы хитрожопо повернули!

Если какой то дрищь будет мне рассказывать, что он поднимал 500кг "одной правой", то это ему надо это ДОКАЗАТЬ!
А я вправе УСОМНИТЬСЯ!

К примеру вот как делал СССР в подтверждение своих действий

Критерии Поппера? Не, не слышал.
 
[^]
Milker
22.07.2015 - 18:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (OneByOne @ 22.07.2015 - 17:21)
А можно я продублирую вопрос? Какого буя надо было тащить с собой на Луну самое натуральное багги, для чего, какую практическую или исследовательскую функцию он выполнял? Для того чтобы с понтом погарцевать на нем перед камерой? При всем при том, что каждый лишний грамм веса на спускаемом модуле должен был быть на вес золота.

А каког буя они вообще туда летели,можно было все на автоматике сделать

пропаганда,космическая гонка

Для понтов потащили,проебали первый полет спутника,первого человека
Зато с шиком отыгрались
 
[^]
ByBus
22.07.2015 - 18:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (JRotten @ 22.07.2015 - 18:14)
Цитата (ByBus @ 22.07.2015 - 15:47)
Цитата (Восьминог @ 22.07.2015 - 12:55)
ладно, что я подчерпнул в этой теме "те кто за полёт называет оппонентов дебилами, дегенератами, тараканами, имбецилами и вообще", с их уровнем интеллекта всё понятно, те кто "против полёта" пытаются добиться доказательств от "техктоза", но кроме оскорблений, несвязного бреда ничего получить не могут, всем удачи, пойду лучше про украину почитаю, там такого бардака нет

глупый, это ты должен предоставлять доказательства, что они не летали. Обвиняешь - докажи вину!.

Эко как вы хитрожопо повернули!

Если какой то дрищь будет мне рассказывать, что он поднимал 500кг "одной правой", то это ему надо это ДОКАЗАТЬ!
А я вправе УСОМНИТЬСЯ!

К примеру вот как делал СССР в подтверждение своих действий

Грунт, подтверждение ученых с обоих сторон занавеса, документы, выложенные в свободном доступе. Все уже давно доказано.

Если ты утверждаешь, что все это ложь. Предоставь официальный документ, переговоры, постановление правительства опровергающие полет на Луну. А до тех действует презумпция невиновности.

Если твой тяжелоатлет предоставит доказательства, то нет причин ему не верить.
 
[^]
LeSabre
22.07.2015 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
OneByOne
Цитата
Практический, научный смысл в чем?

Например, в возможности уехать подальше от места посадки и взять там пробы.
Цитата
Может за место багги нужно было взять дополнительного топлива, к примеру?

Эмм... Зачем? Куда в имеющуюся конструкцию LM вы его запихнете?
 
[^]
Maxische
22.07.2015 - 18:32
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 657
Цитата (ByBus @ 22.07.2015 - 12:01)
Американцы были на луне. Конспирология - "наука" для идиотов.

ога, были-были... "я сам лунатик, сын Армстронга, поверьте, не все так однозначно" shum_lol.gif
 
[^]
farlow
22.07.2015 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2363
Цитата (Shambler @ 22.07.2015 - 11:53)
Правильный заголовок:

46 лет назад Америка заявила, что их космонавт ступил на Луну.

не верю. Сейчас не могут туда слетать, а тогда типо смогли.
СШП всегда хорошо умели делать одну вещь - снимать кино.

кстати, почему не могут?
до плутона долетели, по марсу путешествуют, а с луны вернутся не могут?
 
[^]
OneByOne
22.07.2015 - 18:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (LeSabre @ 22.07.2015 - 18:31)
OneByOne
Цитата
Практический, научный смысл в чем?

Например, в возможности уехать подальше от места посадки и взять там пробы.

А вообще есть информация, далеко ли они от модуля отходили? Не, вот если логически рассуждать, впервые попав в малоизученную, глубоко враждебную среду, попрешься ли ты вглубь рассекать на машинке, чтобы пособирать камушков или будешь поближе держаться к модулю, единственному объекту, который может вернуть тебя домой?
 
[^]
Ieronim
22.07.2015 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (OneByOne @ 22.07.2015 - 18:37)
А вообще есть информация, далеко ли они от модуля отходили? Не, вот если логически рассуждать, впервые попав в малоизученную, глубоко враждебную среду, попрешься ли ты вглубь рассекать на машинке, чтобы пособирать камушков или будешь поближе держаться к модулю, единственному объекту, который может вернуть тебя домой?

Есть вообще то даже фото их следов. См посты выше
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64208
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх