Новая торговая война Россия- Украина, теперь угольная

http://www.youtube.com/watch?v=D8GyviDZK_U мотай на 4,54, котег)))

Английский один из, китайцы, на внешних рынках, все на инглише.
Русский тоже один из, неизобретая велосипед.

Не хами, малыш, карму портишь.....

Во первых я не хамлю, а обращаюсь у Вам к как аватару,во вторых как я сказал у меня зелени уже нету, чтобы Вам Всея ... карму портить. Я бы свою карму парню за футболку отдал, завтра и отдам!

Китайцы (в Китае - дома) на внутреннем рынке чем пользуются, не ужели русским? Или всё таки китайским + заимствованные из английского.
А что делать с теми терминами, которые еще на русский не переведены? Ждать пока госдума РФ финансирование выделит?

Ну так сам термин.то не русский.Да и вообще подавляющее большинство терминов имеет латинское,английское.французкое происхождение.

Слушайте, вспыльчивый незнакомец. Я человек вообще не морской, живу от моря далеко, но действия наших пограничников поддерживаю полностью.
Молодцы они.
То, что там у вас законченно или не законченно объясняйте вашим рыбакам, пусть держат дистанцию во избежание разного-всякого.

Это пусть Вова скажет китайцам http://www.youtube.com/watch?v=GlT7CpXPAnM. Тока самое обидное, китайцев хуй выгонишь с Русской земли!!!!
А еще тут http://www.youtube.com/watch?v=yiDwQojmTjM.

И вообще прочитайте план Путина "Стратегия 2020"

Да,конечно,угробить безоружных моряков много геройства надо,а вот в электричке толпа ваших вояк обхезалась перед несколькими урками.

Написал, подумал, а нахуя, стер............... украинцы, удачи в ЕС.
Скулеж, по-поводу, братских чувств, больше разводить не надо.

Читать умеем? Читай здесь: Для многих пограничников браконьерство бизнес, который они «крышуют». После прочтения еще раз подумай, что именно ты поддерживаешь.
З.Ы. Всё больше, и больше тянет в ТС...

Те по Вашему ебашить людей без суда и следствия это нормально? Простите буду копировать
http://www.youtube.com/watch?v=LwA0QGwIyBg

Деды воевали отцы воевали ... http://www.youtube.com/watch?v=G3U4K5dEHY8

Топили хохлов, и будем топить!

Преследовали нарушителей госграницы, отказавшихся выполнить законные требования пограничников и остановится. Никто их специально не топил.

А может быть Украине дать им ОРДЕН как борцам за незалежность. Отразили геройски оккупацию украинской акватории от москалей, пали смертью храбрых.

Дурик,границы там по сути обозначенной нет.

Де-факто:ваши погранцы убийцы.


http://korrespondent.net/ukraine/events/15...e-territorii-mi

Я б Вас зашпалил, но зелени нет. Хотя мне пох на Вас, ибо Вы - сырая масса, у Вас мозгов нету просто. Вы жалуетесь на материнский капитал, на пенсию, на жкх, на Кавказ?! Простите, но \это уже Ваше родное!

Так как нет границы, нет и нарушителей! Забыл уже?

Хлопцi хто з Украiни зазеленiть парнягу с футболкою! Дякую! Це i э самiсiнька правда! Хай щастить Вам в життi!

.del

Это сообщение отредактировал bronix250 - 20.09.2013 - 18:27

ливайте!

Это сообщение отредактировал Канистра - 20.09.2013 - 18:24

Злобный обзывающийся незнакомец.

В открытом море вообще сложно обозначить границу.

В отсутствии каких-либо других соглашений между Россией Украиной будет действовать правило о 12-ти милльной зоне.

В связи с этим вы посланы в йух, а проще говоря в хуй.

Смешно Читать умеешь по ссылке "юрыст" Россия установила пограничный режим в Азовском море в пределах двух морских миль (около 4 км) от берега, а украинское рыболовецкое судно было обнаружено вне этой зоны

И да,походу,я тебя еще ласково назвал.

Это сообщение отредактировал Ptherapist - 20.09.2013 - 18:35

Ще не вмерли України, ні слава, ні воля, Ещё не умерли Украины, ни слава, ни воля,
Ще намъ, браття-молодці, усміхнеться доля!. Ещё нам, братья-молодцы, улыбнётся доля!.
Згинуть наші вороги, якъ роса на сонці, Сгинут наши враги, как роса на солнце,
Запануємъ, браття й ми у своїй сторонці! Заживём и мы, братья, в своём краю!


Душу й тіло ми положим за свою свободу Душу и тело мы положим за свою свободу
И покажемъ, що ми, браття, козацького роду!

Так дай бан по чесноку!

"....4. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО

Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?

Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.

В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.

Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.

Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.

Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.

Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.

Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с ее стороны и, как показывает анализ, может поддерживаться только силой. Существует реальная вероятность того, что великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом.

Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине.

Следует заметить, что этот вопрос имеет значение не только для отдаленного будущего. Украинские и великорусские элементы среди эмигрантских оппозиционных групп уже энергично соперничают за поддержку США. То, как мы будем воспринимать их конкурирующие претензии, может оказать важное влияние на развитие и успех движения за политическую свободу среди русских. Поэтому существенно, чтобы мы приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не проукраинским, а признающим географические и экономические реальности и требующим для украинцев подобающего и приемлемого места в семье традиционной Русской Империи, неотъемлемую часть которой они составляют.

Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или иные - не будут затронуты непосредственно. И только если станет ясно, что ситуация заходит в нежелательный тупик, мы будем содействовать отходу от движения к разумному федерализму. То же самое применимо к любым усилиям по достижению независимого статуса другими российскими меньшинствами. Маловероятно, что какое либо из этих меньшинств сможет успешно поддерживать реальную независимость длительное время. Однако, если они попытаются (а вполне возможно, что кавказские меньшинства сделают такую попытку) - наше отношение должно быть таким как в украинском вопросе. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы не становиться в позицию открытого противодействия таким попыткам, что вызвало бы окончательную утрату симпатий этих меньшинств. С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи."
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)

Хлопцi и ребята и девчонки i дiвчата, кто ЗА!? Правду! плюсаните парня! Меня не надо!

Злобно обзывающийся незнакомец.

Если вы не понимаете разницу между государственной границей и зоной приграничного контроля - это только ваши проблемы.

Абсолютно ясно, что украинские браконьеры нарушили границы РФ.

Чего вам еще надобно, злобно обзывающийся незнакомец?