Итоги независимости Украины, День Независимости

и чтоб совсем поставить точку в вопросе "в Украине" или "на Украине"читаем стихотворение великого украинского поэта Тараса Шевченко. это вам пилять не гребаные националисты и украинские олигархи с подпердывателями:

«Заповіт» Тараса Шевченка

Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.

Это сообщение отредактировал Brocker123 - 27.08.2013 - 20:58

А в России не так? Совсем не торгуют? Вы сидите сплошной нефтегазовой игле. Спускаете национальное добро на зеленые фантики и на благосостояние Ваших чинушей. Обычному народу от Вашего "народного" благосостояния (нефти, газа) легче не живется, цены на ЖКХ все продолжают расти. Сердюков скока денег украл? Добил Вооруженные Силы России? Это только одно дело, которое ведут.
Про газ. Ну вот расскажите как я ворую газ у РФ, живя на 9 этаже. Для начала Вы эту трубу саму видели? на какой глубине она идет? КАКОЕ ТАМ ДАВЛЕНИЕ?
Да. Я уварив кранiк в трубу с большим давлением, провел на 9 этаж i хуярю кубометрами газ, за ЖКХ ваще не плачу нах надо, у меня газ пизженный. Думай прежде чем пишешь.

Я тоже потихоньку ворую российский газ.Утром просыпаюсь и думаю,чтобы такого еще украсть у России и россиян.

Это сообщение отредактировал Ptherapist - 27.08.2013 - 22:09

Эх, была ни была... И я признаюсь... Тоже приходится приворовывать. Провел себе прямо от газопровода многокилометровую пластиковую трубу, а пресловутый краник замаскировал под штопор (чтоб не заметно было, да и винцо сподручней открывать). Все, арестовывайте, граждане!

Ну а в чем я не прав, подписывали предложение Тимошенко и Путин. Которое как показала жизнь не очень выгодное для Украины. Получается из Европы через жопу российский газ выгоднее покупать чем у Газпрома. Как такое может быть? Стопудняк Вова и Юля отхапали не мало на подписании договора. Тока одна сидит, а второй зазывает на шабаш в ТС. Когда вообще для Россиян подешевеет газ, тепло, электричество?

И таких нас сорок с хреном миллионов Бедные наши добропорадочные соседи-россияне

Тут дело ясное, что дело темное... Если реверсная подача газа из Европы дешевле, чем прямые поставки Газпрома, вполне могла сложиться ситуация с откатами. Дело еще в другом: как только время близится к зиме, так и назревают очередные газовые войны с поднятием цен. У меня такое ощущение, что кто - то это делает сознательно.

ГАЗПРОМ и Всея Руси! В холодное время можна болты закручивать и требовать вступления в ТС, толи еще будет.

Понимаешь ли, "что-то как-то" процентное содержание "плохих людей" (ну, разумеется, я не исключаю туполобную пропаганду), стремится в сторону России, особенно, если взять во внимание события, связанные с внешнеторговой политикой проблемой наполнения некоторых карманов. )) Ведь и йожику понятно, что "Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" ))
В итоге, имеем то, что имеем - невозбранный срачЬ, который некоторые поТСреоты (с обеих сторон) воспринимают уж слишком лично ))

P.S. Независимо от того, будет ли Украина (в обозримом будущем) в составе ЕС, либо же останется буфером между "тем и этим", лично я НИКОГДА (а таких, как я - большинство), не будут воспринимать народ бывших "братских республик" как врагов. Даже как потенциальных.
Но, к сожалению, всегда найдется кучка мудаков, с лопатой говна, в ожидании пока вентилятор раскрутится посильнее. Будем же умнее (йопт, почти стихами)))

Дело в том, что мне не нравится этот срач. И узколобые высказывания с обеих сторон. Всегда был лоялен к России, считал что вся проблема во власти - что у нас, что у них(рыба гниет с головы), но почитав того, что тут написано не политиками, а простыми людьми в сторону Украины - начинаешь злиться и оскорбляться, начинаешь защищать свою Родину, которую обзывают проституткой. Родина-то она одна, какой бы она ни была.

Я так люблю свою страну и ненавижу государство... (Lumen)

для того чтобы подняться и разогнуть спину нужна революция. А пока у людей есть электричество, з/п, хлеб и водка - никто не двинется. Вот когда этого лишат, только тогда мы начнём шевелиться и разгибаться!!!!!!

Какая ж это точка? При Шевченко Украина не была независимым государством, поэтому но правильно писал "на". Жил бы он сейчас, написал бы "в Украине милой".
Пушкин, вот, тоже авторитет, но вы же не называете консервы "нетленным пирогом" только по той причине, что их так Пушкин в "Онегине" называл!

Говорю себе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.
Разучите
эту мову
на знамёнах —
лексиконах алых, —
эта мова
величава и проста:
«Чуешь, сурмы заграли,
час расплаты настав…»
Разве может быть
затрёпанней
да тише
слова
поистасканного
«Слышишь»?!
Я
немало слов придумал вам,
взвешивая их,
одно хочу лишь, —
чтобы стали
всех
моих
стихов слова
полновесными,
как слово «чуешь».

Трудно
людей
в одно истолочь,
собой
кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет,
мы не знаем украинской ночи.

1926

Да да, это он самый, Маяковский, собственной персоной, как бы квасолюбителям это неприятно было, но это так.

думаю, эта статья есть консистенцией хохлосрача
кстати, автор - не украинец
Алексей Широпаев - О двух разных народах

Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.

Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?

Исторически вывихнуты как раз-то мы, русские. Нас вывихнула татарщина. Еще в ХIII веке наметились два противоположных исторических вектора, определивших дальнейшее формирование украинского и русского народов. Первый вектор – борьба с Ордой в союзе с Европой, второй – борьба с Европой в союзе с Ордой. Персонифицировались они соответственно в личностях Даниила Галицкого и Александра Невского. Первый вектор – естественен и логичен в культурно-историческом плане. Второй вектор – глубочайшее извращение с далеко идущими последствиями: культурными, государственными, историческими, психологическими, нравственными. И если король Даниил – знаковая фигура Украины, то приемный ханский сын Александр Невский – знаковая фигура России, ее «имя». Таков исток нынешних русско-украинских отношений. Уже после этого говорить о «двух братских народах» не приходится. Цивилизационная вражда предопределена уже этими двумя историческими личностями.

Их можно назвать народообразующими. Насколько Даниил Галицкий непохож на Александра Невского, настолько украинцы непохожи на русских – в своем отношении к праву, свободе, собственности. Если украинское самосознание исторически тяготеет к Европе, то традиционное русское самосознание воспринимает Европу с большей или меньшей степенью враждебности, недоверья и зависти, оборотной стороной которой выступает мессианская кичливость и обличительный пафос в отношении «прогнившего Запада». Европа для русских – это «потерянный рай», откуда их вырвали татарским арканом. Именно конфликт между изначальной европейской природой и навязанным азиатизмом истории и государственности определил русский психотип, все его комплексы и фобии. Все русские неврозы – от пьянства до большевизма – отсюда. Утратив Европу, русские захотели ее не просто забыть – они решили ее возненавидеть, возлюбив при этом свое историческое несчастье, весь этот навязанный им судьбой азиатизм. Это психологическое и умственное извращение называется русским патриотизмом. Украина же, благодаря Литве и – да, да!- Речи Посполитой, сохранила в себе причастность к Европе, сохранилась как Русь в подлинном смысле этого понятия. А мы переродились в Московию, утратив исконную цивилизационную идентичность. И вот это-то и является предметом нашей русской, точнее московитской ревности, определяющей наше отношение к Украине.

Еще на Переяславской раде (1654), на пресловутом «воссоединении», надо сказать, весьма вынужденном со стороны казаков, встретились два разных народа, говорившие на языках разных культур. Мало кто знает, что в Переяславле казаки, соглашаясь дать присягу московскому царю, настаивали, чтобы и он, в свою очередь, присягнул казакам в соблюдении их вольностей. То есть казаки заявляли себя носителями типично ЗАПАДНОЙ правовой культуры. Разумеется, это вызвало негодование московской стороны, заявившей, что «у нас не повелось, чтобы цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Видать, веры Москве у казаков особой не было: четыре полка царю в Переяславле так и не присягнули…

Как Россия «соблюла» казачьи вольности, хорошо известно: всеми силами она старалась устранить украинское «историческое недоразумение». Уже вскоре после Переяславской рады началась московизация Украины: насаждение воевод, сворачивание городского самоуправления, притеснение казачества, поощрение доносительства и т.д. В 1662 году был создан Малороссийский приказ, находившийся в непосредственном подчинении у царя. Через него царь утверждал претендентов на гетманство, сажал воевод по украинским городам, строил крепости в Украине, направлял действия московских и казацких войск. Кроме того, это ведомство надзирало за деятельностью гетмана и контролировало все контакты украинцев с Московией. О Переяславских соглашениях в кремле уже и не вспоминали.

Потом был показательный геноцид в Батурине (1708) – ответ Петра Первого на попытку гетмана Мазепы отстоять остатки суверенитета Украины. Потом последовали два уничтожения Запорожской Сечи – Петром и, окончательное, Екатериной. Потом было превращение Украины в набор типовых губерний, царская политика русификации и, наконец, сталинский Голодомор как средство подавления украинского национально-освободительного сопротивления. А совсем недавно, во времена Виктора Ющенко, мы видели, как Москва боролась с украинским «историческим недоразумением» путем манипуляций с газпромовскими заглушками.

Конечно, казакам в ХVII веке не стоило вступать в столь острую конфронтацию с поляками, которые в цивилизационном плане были гораздо ближе казачеству, чем московиты, несмотря на их православие. В свою очередь и гордым полякам надо было понимать, что от их конфликта с казачеством выиграет только Москва. Конечно, требовалась федеративная и правовая реформа Речи Посполитой, состоявшей лишь из двух субъектов – Польши и Литвы. Требовалось признать третий субъект – Украину (Русь). Так и произошло при заключении Гадячской унии (1658). Но, увы, поздно: ненависть казаков к «ляхам» была уже слишком велика, и проект провалился. Возникни он пораньше – и у Украины были бы все шансы существовать сегодня в качестве полноценного европейского государства. Да и наша, русская, судьба сложилась бы иначе, поскольку без Украины Россия вряд ли превратилась бы в монструозную империю, в конце концов разродившуюся большевизмом. Московия неизбежно вошла бы в состав более цивилизованного и сильного соседа. И мы, русские, жили бы сейчас в Европе, не имея за спиной ГУЛАГа и прочего гнусного исторического опыта. И сама история Европы была бы иной…

Итак, «два братских народа». Но, как видим, в конечном счете культурно-исторические генезисы русских и украинцев совершенно различны, даже противоположны. Мы, русские, конечно, братья украинцам, но братья, подвергшиеся некой неприятной мутации. Мы опасны, как будто несем в себе какую-то разрушительную заразу, и потому нас инстинктивно сторонятся все, кто живет западнее: украинцы, прибалты, а теперь и белорусы. Зато Китай приваливается к нам все плотнее…

Наряду с идеей «двух братских народа», существует уж совсем оголтелая ура-патриотическая «концепция» «триединого русского народа», якобы состоящего из великороссов, малороссов и белорусов. Эта мифологема рассыпается при первом же внимательном рассмотрении. Языковая близость? Уверен, что большинство из адептов идеи «триединого русского народа» не смогут понять большую часть разговорных фраз на украинском языке. Языковые различия между русскими и украинцами очевидны и значительны. Языки у них, конечно, родственные, но, скажем, сербский язык тоже весьма родствен русскому, однако никому из нормальных людей не приходит в голову считать сербов и русских одним народом. Кстати, у сербов и хорватов язык вообще один и тот же, но народы эти, несмотря на общий славянский корень, отнюдь не братские, а цивилизационно разнонаправленные. Скажут: их разделила религия. Хорошо, возьмем сербов и черногорцев – один язык, одна вера. Различий между ними в сотни раз меньше, чем между русскими и украинцами. Тем не менее, несмотря на великодержавное стремление Сербии рассматривать Черногорию как свое продолжение – не более! – черногорцы считают себя отдельным народом с собственной историей и культурой. Не буду здесь вдаваться в подробности, но, вероятно, мало кто знает, что примерно в 1920-26 гг. черногорцы вели партизанскую национально-освободительную войну против сербской армии, оккупировавшей Черногорию под предлогом братской помощи. И если уж такие «близнецы-братья» как Сербия и Черногория в конце концов расселились по отдельным квартирам, то что говорить о России и Украине?!

В заключение нельзя не затронуть еще один момент. Жаркий русско-украинский спор разворачивается на историософском, экономическом, политическом полях. Это большой спор об Украине как таковой, о ее суверенитете и состоятельности. Идет он и на поле культуры. Здесь, пожалуй, главной стратегической «высоткой», за которую борются русские, является имя и наследие Гоголя. Аргументация русских ура-патриотов такова: Гоголь писал на русском языке, называл себя русским – значит, никакой особой украинской идентичности не существует, можно говорить лишь о неком «областном» малоросском своеобразии, эдаком этнографическом оттенке. Разумеется, это обычная уловка, призванная оправдать имперскую политику в отношении Украины и само существование империи. Пора, наконец, сказать правду: Гоголь типологически (я уж не говорю о происхождении) чисто украинский писатель, имевший еще и польские корни, да, писавший на русском языке – в силу исторических и политических обстоятельств. Судьбу Гоголя предопределила судьба Украины в империи. Как еще мог сделать литературную карьеру талант, родившийся в колониальной провинции? Разумеется, надо было ехать в имперский центр, в Питер, писать по-русски, причем идеологически выдержанно. Скажем, на «Тарасе Бульбе» - козырной карте наших ура-патриотов – лежит явная печать политического приспособленчества. Как известно, было два варианта повести, и патетические слова о «русском царе» в предсмертном монологе Тараса появились лишь во второй редакции – по сути, Гоголь создал яркий, поэтичный псевдоисторический лубок, внеся весомый вклад в имперскую мифологему «воссоединения Украины с Россией». Но душевного комфорта Гоголю это не принесло. В России он мучился, изнывал. Его «Вечера на хуторе близ Диканьки» - это бегство в уже несуществующую Украину. По сути это плач об Украине, упрятанный в смех, в яркие южные краски, в сказочность, в полет стиля. Вспомним, как кузнец Вакула попал на прием к Екатерине II в составе делегации запорожцев, которые, предчувствуя свой скорый конец, прибыли в Петербург в надежде умилостивить «матушку государыню». Далеко не случайно Николай Васильевич свел вместе эти противоположные начала: ледяной имперский Петербург и огненных посланцев Сечи. В рождественскую пастораль Гоголь упрятал свою скорбь о погибшей казачьей вольности, об Украине…

Россия душила Гоголя, он рвался из нее, но куда ему было податься? В Украину, превращенную в Малороссию? Там он был обречен на убогое провинциальное прозябание. И тогда новой, идеальной Украиной для Гоголя стала Италия. В Италии он воскресал духовно, оттуда он писал откровенные письма, в которых «Россия, Петербург, снега, подлецы» шли в одну строку, через запятую. В Италии он «просыпался на родине». И чем все кончилось? Россия в лице попа-мракобеса Матвея задушила-таки Гоголя. Вот и вся его история вкратце.

Гоголь не смог или побоялся разобраться в себе, и это его сгубило. Жившее в нем украинско-польское самосознание (характерны его откровенные беседы с поляками в Италии) он старательно, но тщетно давил надстроечным русским самосознанием. Россию, ее холода, обывателей, чиновников, странную, безысходную историю Гоголь не любил, хоть и боялся в этом себе признаться. Отсюда и «Мертвые души» - эта фантасмагорическая фреска становится понятной именно в таком ракурсе. Создав ее, Гоголь испугался самого себя и шарахнулся в покаяние, к попам, в морализаторство, стал проповедником и убил в себе художника. Гоголь – это жертва России, она сожрала его. Украинский писатель, запутавшийся в своей русской судьбе, как птица в силках…

Что ж, подытожим. Нам, русским, пора осознать, что обретение Украиной независимости глубоко закономерно. Это историческая справедливость, с которой необходимо не просто смириться – нам надо ее понять и принять. Понимание, что Украина действительно другая страна, настоящая заграница – вот ключ к нашему самопознанию, самокритике и самоосвобождению, предпосылка зарождения новой русской ментальности без имперских и антизападных стереотипов. Если это произойдет, все наше видение истории и мира изменится. Украина как бы ставит перед нами, русскими, зеркало. Надо честно и бесстрашно вглядеться в него. И, как сказано в нашей же, русской, поговорке, «на зеркало неча пенять…».

12 отличий между ТС и ЕС .

http://www.yapfiles.ru/files/683210/6db3663163cf.jpg


Статистика суха и не терпит сантиментов.

Это сообщение отредактировал Ptherapist - 28.08.2013 - 21:34

я тоже так думаю
кстати ,автор украинец
Анатолий Вассерман
http://www.rus-obr.ru/ru-web/1798
Думаю ,догадливый человек не будет такую громадную портянку кидать на форум .Кому надо ,сам прочтет .
Никакой укр-фобии ,читать до конца обязательно .

Ох уж эта всеми любимая статистика... Вот ссылка на оригинальный сайт. Здесь виднее инфографика:
http://liga.net/infografica/140581_es-prot...sya-ukraine.htm
Особенно порадовали комменты. Приведу лишь некоторые:
- Препод по вышке нам говорил: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика". И эта с хитрецой.
1.Что выиграла Румыния, Болгария, Сербия, Прибалты и пр. от этого? Дайте эту статистику.
2.Каковы их показатели? Какие были и какие стали?
3.Из каких стран ЕС больше инвестиций? Если из Кипра, так это наши и Россияне.
- Какой идиот и по какому принципу составлял сравнительную таблицу? Осталось добавить средне годовую температуру и продолжительность полового акта.
А теперь, кроме шуток, немного иная статистика. И дает ее, заметьте, не какой - нибудь пророссийский канал, а Euronews.
Цитата: "В этом году кризис в Европе может достичь пика, когда совокупный государственный долг в еврозоне превысит 95,1%. Так велик он еще не был с момента создания общей валюты."

Янукович заявил, что обескуражил Путина вопросом «Шо такое?»

Янукович подчеркивает, что решение государственных структур Российской Федерации в отношении импорта отдельных групп товаров украинского производства было поспешным.

Янукович сообщил, что эту проблему он обсудил в ходе телефонного разговора с Президентом РФ Владимиром Путиным. «После того как я получил информацию о том, что происходит на границе с Россией, я сразу же позвонил Президенту Путину и задал один вопрос: «Что это такое?»
«Он говорит, что также обескуражен этими действиями, считает их неправильными и пригласил для объяснений руководителей и специалистов», - добавил Виктор Янукович.
«Я четко понял, что это решение было поспешным и оно не было продуманным», - сказал он во время интервью украинским телеканалам, сообщает пресс-служба Януковича.



ШОЗАНАХ,Вова!!!!!!!!!



http://obkom.net.ua/news/2013-08-29/2023.shtml

Это сообщение отредактировал Ptherapist - 29.08.2013 - 21:41

Че Вас все пыжит то? Да лучше с белыми жить, чем с черными с Кавказа и не пойми откель! Автор, в России так же собираются повышать пенсионный возраст женщин, олимпиада сочи-2014 пройдет за счет пенсионеров и многодетных матерей. Довольствуйся! Да и прими в основу то, что Газпром, уже давно не государственный, а частный капитал. И не Путин решает, а Газпром. Автор ты в далеке от реалий!

Да не особо нас и пыжит. Просто обмениваемся мнениями и фактами. А видение реалий у каждого свое. Как говорится, пожуем - увидим!

где то так

Это сообщение отредактировал juzepe - 30.08.2013 - 08:11

прикольная логика у свидомых)))) сам то понял чо написал?
По этой логике в Татарии, в Чечне, в Адыгее, в Калмыкии, в Архангельской области независимость

Это же насколько необразованным нужно быть, чтобы не знать, что территория Украины и государство Украина это абсолютно разные понятия, к которым используются разные правила русского языка. Полная безграмотность, необразованность и дремучесть не позволяют россиянам даже понять суть спора, у них отсутствует возможность мало мальски обоснованно возразить, отсюда, от интеллекутального бессилия и мат и ругань. Для особо тупых нужно было Кравчуку назвать наше государство не Республика Украина, а Украинская республика, посмотрел бы я как бы россияне тужились пытаясь сказать "я поехал на Украинскую республику". Но Кравчук молодец, он назвал государство не для необразованных соседей не знающих собственный язык, а для украинцев.

украинец вассерман

Валерий Жидков - сравнение Украины и России