Фильм «Навальный» получил премию «Оскар» в номинации «Лучший документальный полнометражный фильм»

А чо у западных клоунов денег на Тихановскую с Гуайдо не хватило, что решили Лёшеньку дальше пропиарить?
Это дерьмо сейчас на зоне быстро переобулось и уже вовсю за СВО топит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и нет к нему ненависти, отношение нейтральное даже несколько сочувствующее, как к городскому сумасшедшему.

Так вы либо трусы наденьте либо крестик снимите. Либо мы, орем какая Америка плохая потому что бомбила и тд, а Россия "не такая", либо делаем тоже самое но тогда во первых не обвиняет США, во вторых есть нюанс - у США на выходе получается ФРГ и Южная Корея, а у России ГДР и Корея Северная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да представляла, безусловно, знаешь за что повесили Хуссейна?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На выходе у них получается Ирак, Ливия и Афганистан))) ФРГ и и Южная Корея получились у ФРГ и Южной Кореи))

За бабки.

За доступ к Иракской нефти? Какую угрозу представляла пробирка с мелом?

Это сообщение отредактировал Art25 - 13.03.2023 - 13:52

На украинских пабликах уже жену Навального парафинят. Она вышла на сцену и только про Россию и про Алешу сказала и ни слова про Украину.

Пиндосский стиль по жизни - мы будем поступать так, как считаем нужным, а вы поступайте так, как мы считаем нужным.

Объясняю - Саддам был повешен по приговору ИРАКСКОГО суда и повешен он был за применение ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ против курдов что является, ДОКАЗАННЫМ фактом.

А еще Ирак НАПАДАЛ на Кувейт и Иран.

А еще на все просьбы пустить к себе наблюдателей от ООН чтобы проверить факты наличия либо отсутствия, Саддам отвечал отказом

А еще Ирак арабское государство которое как и иные страны региона (Ливан, Сирия, Египет, Иран) живет одной мечтой- сбросить евреев в море.

То есть смотри - мы имеем : агрессивного диктатора который УЖЕ НАПАДАЛ на соседей, УЖЕ применял ОМП и который просто посылает всех нахуй и предлагает ему верить на слово что не чего у него нет и н на кого он больше не нападет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По этой логике мы имеем, что США уже применяло ОМП, уже нападало на соседей и совсем не соседей, предъявляет ООН левую пробирку и на вопросы про обман шлет всех на хуй. Живет мечтой, что они исключительная нация, куда сбрасывать остальные пока не понятно. Веры в то, что они больше не на кого не нападут нет совсем, прям нихуя.

Это сообщение отредактировал Art25 - 13.03.2023 - 14:05

“Если Оскар вне политики, то как понимать документальный манифест “Навальный”, где внутренняя российская политика льется через край? Если Оскар вне контекста войны в Украине и массового геноцида украинцев, то почему вы постоянно говорите о гуманизме и справедливости?”

Советник руководителя Офиса Президента Украины Михаил Подоляк раскритиковал вручение “Оскара” документальному фильму “Навальный”.

В украинских соцсетях также критикуют киноакадемию, потому что Зеленскому отказали в выступлении на премии второй год подряд, при этом дали площадку российской политике и "хорошим русским".

Также много говорится о том, что фильм про Навального обошел фильм про украинских детей во время войны "Дом из обломков".

https://t.me/ostorozhno_novosti

В каком смысле США предъявляют "левую пробирку" по трудись объяснить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже можно Навального Украине выдать?

А какое дело американцев до того, что там происходило в Ираке? Это их страна и их личное дело как им жить.

Украина согласится принять к себе Навального только когда в одном случае - если Россия вернет похищенного енота, возвращение Енота это вообще главный пункт ЛЮБЫХ переговоров с Россией, пока не вернут Его а диалог с Россией не возможен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Итак, в феврале 2003 года Колин появился на заседании Совета безопасности ООН с пробиркой в руках. Внутри было что-то белое. Многие до сих пор верят и пишут, что это были настоящие споры сибирской язвы. На самом же деле, это была «модель ампулы». То есть, Пауэлл принес на заседание что-то, что совсем не относилось к делу. Это был «ораторский прием». Пауэллу справедливо решил, что свои слова ему необходимо «визуализировать». Объективно, ход был хорошим. Американский госсекретарь не просто произносил слова, пытаясь максимально активировать воображение и фантазию слушателей. Колин визуализировал то, о чем говорил. Он показывал, какую опасность представляет Ирак.

В 2018 году сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов четко сформулировал те истинные причины, по которым американцы вторглись в Ирак:

1. Уничтожение мощнейшего государства на Ближнем Востоке, которое сильно мешала штатам и Израилю. В Ираке была мощная, по меркам региона, армия. Саддам поддерживал палестинцев. Это точно не нравилось Тель-Авиву. Да и Вашингтону тоже. План был простой: под лозунгами установления демократии ослабить Багдад, организовать там «театр марионеток» и заявить всему миру, что страна освобождена от диктатора и террористов.

Если глобально, то всё было направлено на ослабление или уничтожение реальных и возможных союзников Ирана.

2. Завладеть нефтяными ресурсами Ирака. На ум сразу приходит фраза: «Пустыню никто не стремился завоевать, пока в ней не нашли нефть». Действительно, ценный ресурс, за который американцы готовы были воевать.

Всё просто и цинично. Нужен был только повод, который якобы нашли в пробирке."

https://dzen.ru/a/YiCv0yf_gz4e4ETf

Двадцать лет назад госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Продемонстрировал пробирку — якобы с образцом опасного вещества. После этого американцы вторглись в Ирак. И ничего из того, о чем говорил глава их внешнеполитического ведомства, там не нашли.

Пятого февраля 2003-го, спустя менее полугода после доклада Келли, Колин Пауэлл предложил Совету Безопасности ООН обсудить иракское ОМУ. Он, как и британцы, говорил о передвижных лабораториях.
"Это грузовики и вагоны поездов, скрываемые от инспекторов. За считанные месяцы они могут изготовить столько биологического яда, сколько Ирак произвел за годы, предшествовавшие войне в Персидском заливе", — сообщил госсекретарь. И предъявил пробирку с каким-то порошком.
Уже когда началась война, Келли в интервью изданию The Observer признался: никаких мобильных лабораторий нет, это была ошибка. А в июле 2003-го его нашли мертвым недалеко от собственного дома. Официальная версия — самоубийство.
В марте США и Великобритания вторглись в Ирак. Через год Пауэлл покаялся. "Когда я делал доклад в феврале 2003-го, он был основан на самой проверенной информации, которую мне предоставило ЦРУ. Но выяснилось, что источники были неточными и неверными и в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим недоволен и сожалею об этом", — сказал он.
https://ria.ru/20230205/irak-1849161911.html

Какое России дело до того что происходило на Украине, это их страна и их личное дело как им жить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока это ограничивалось Ираком - никакого. А вот когда он начал нападать на соседние страны - вмешались. Ибо нехуй.

На Крым поменять?

Согласен на оба пункта, оставляем обоих себе))))

Ты дурачок? Даже если бы Саддам тряс своим химическим оружием как Ким трясет ракетой, неужели ты думаешь что Пауэлл принес бы НАСТОЯЩУЮ пробирку с химическим оружием в место где собрались все главы мира?
Может по заседании по вопросу ядерного оружия ему с собой ядерную бомбу принести?
Вопрос в том что все основания полагать что химическое оружие у Саддама есть - были, хотя бы исходя из того что о он ЕГО УЖЕ ПРИМЕНЯЛ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К чему прикасается рука Москвы, то становиться калом. Хохлы просто сделали то, чего хотят но бояться россияне-послали её нахрен, эту Московскую гидру. Вслед за Польшей, Чехией, прибалтийскими тиграми и т. д. Очередь Молдавии, Грузии, да и видимо, Казахстана не за горами. От себя добавлю-мне жителю Сибири, путинские извращённые желания до одной лампочки. Мне Астана какая-нибудь ближе чем эти уроды за 5000 км отсюда.

Это сообщение отредактировал Pasadena - 13.03.2023 - 14:17

Свиноботы одобряют выбор американской киноакадемии?
а разве могло быть иначе?))