Canon прекращает производство зеркальных фотокамер


Страницы: (26) « Первая ... 22 23 [24] 25 26	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

diegoLunes

30.12.2021 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12556

Цитата (samhuawey @ 30.12.2021 - 11:21)

В умелых руках получается неплохо. Вот, на тапок снято (смартфон Нокия)

А человека так смогёт?

[^]

8lol8

30.12.2021 - 11:48

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата (Drakonych @ 30.12.2021 - 11:39)

еще 10 лет назад слышал от опытных товарищей, что бек/фронт зависит и от камеры, то есть поведение объектива на разных камерах может отличаться.
кажется, это Ден Хантер в ЖЖ утверждал, он на объективах собаку съел )

Ну понятно что есть погрешности, но на тушке они малы́, по сравнению с объективом, так что в принципе ими можно пренебречь.
Стёкла - да, юстируют. Тушки - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

murla

30.12.2021 - 11:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

8lol8
В пост о фонаре добавил его фото.

Цитата

Фронт/бэк это погрешность, имеющаяся на объективе.
А то, о чём ты говоришь, это коррекция переферийного освещения.

Нет.
Именно фронт/бэк и именно эксклюзивно для каждой линзы. В память 5D2 помещается то ли двадцать то ли сорок значений для разных объективов.
Величина коррекции +/- 20 шагов.
Подозреваю, что этот шаг равен минимальному сдвигу USM-мотора.

[^]

8lol8

30.12.2021 - 11:59

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата

samhuawey

Фонарь, Карл!
Бытовой фонарь, не вспышка!

У меня, кстати, такой как на твоей картинке, есть. В полях помогает. Не в помещении, конечно. В помещении проще лед-панельку использовать.
Но для помещений есть поменьше фонарик, когда нужно не рассеянный, а точечный свет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

[^]

murla

30.12.2021 - 12:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

8lol8

Цитата

для помещений есть поменьше фонарик, когда нужно не рассеянный, а точечный свет.

Она почти все кадры с ним снимала. У неё был не самый длинный из выпускающихся, но именно длинный! И именно Maglight.
Подозреваю, что это её фирменная фишка.
Дистанция доходила до 5 метров, а то и дальше.

Это сообщение отредактировал murla - 30.12.2021 - 12:07

[^]

8lol8

30.12.2021 - 12:04

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата (murla @ 30.12.2021 - 11:57)

8lol8
В пост о фонаре добавил его фото.

Нет.
Именно фронт/бэк и именно эксклюзивно для каждой линзы. В память 5D2 помещается то ли двадцать то ли сорок значений для разных объективов.
Величина коррекции +/- 20 шагов.
Подозреваю, что этот шаг равен минимальному сдвигу USM-мотора.

Я специально сейчас залез в кладовку и достал 5Д2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

8lol8

30.12.2021 - 12:08

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата (murla @ 30.12.2021 - 12:02)

8lol8

Она почти все кадры с ним снимала. У неё был не самый длинный из выпускающихся, но именно длинный! И именно Maglight.
Подозреваю, что это её фирменная фишка.
Дистанция доходила до 5 метров, а то и дальше.

Главное - результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JamesRyan

30.12.2021 - 12:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3652

Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 12:41)

Цитата

Экстендер есть, 2X ))

Так что можно и 800, если захочется. Правда темно тогда )

Экстендер работает только на постоянной диафрагме. На 100-400 не встанет, у него переменная.
Можно ставить на 70-200, и в итоге получить 400.

Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

Ну и конечно резкость страдает тогда.
Например 70-200 2,8 II с экстендером надо прикрывать до 6,3, чтобы повысить качество. На 5,6 мылит немного.

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 30.12.2021 - 12:15

[^]

8lol8

30.12.2021 - 12:13

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата (JamesRyan @ 30.12.2021 - 12:08)

Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

То есть диафрагму можно крутить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JamesRyan

30.12.2021 - 12:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3652

Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 14:13)

Цитата (JamesRyan @ 30.12.2021 - 12:08)

Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

То есть диафрагму можно крутить?

Давайте сегодня проверю еще раз и напишу в личку, чтобы не быть голословным.

Так как последний раз такую связку пробовал около полутора лет назад. На 7DMII правда. Попробую на 1DX.

[^]

murla	30.12.2021 - 12:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7190	8lol8 Подробно для Никона описано тут. Для Кэнона : Это сообщение отредактировал murla - 30.12.2021 - 12:46
	[^]

~~samhuawey~~	30.12.2021 - 12:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.19 Сообщений: 13665	Баловство эти экстендеры. У меня есть 2x и 1.4x, оба с контактами, то есть камера знает о них. Ну да, приближают. Но качество падает примерно в той же пропорции что и при увеличении в фотошопе. И весят как зеркальный объектив. Я пробовал навертеть 2x на качественный про-объектив 300мм, результат оказался хуже чем тёмный бюджетный 600мм. И автофокус елозил туда сюда.
	[^]

murla

30.12.2021 - 12:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 12:13)

Цитата (JamesRyan @ 30.12.2021 - 12:08)

Работает. Я сам проверял. Правда тогда фокусировка в ручном режиме, так как диафрагма меньше 8 получается.

То есть диафрагму можно крутить?

Хороший или родной экстендер прекрасно передаёт всю инфу туда-сюда. Всё работает.
Но на работу камеры влияет величина "максимально открытой" диафрагмы.
Где-то край - 5.6, где-то 8.

Посмотрите картинку про настройку АФ 5D2 в посте выше.

Тут проблема в том, что на минимальной и максимальной дистанциях могут оказаться разные коррекции, а в зумах они могут плавать и при разных фокусных.
Я один раз проверил свою оптику и успокоился: у меня +/- 0 получалось.

[^]

8lol8

30.12.2021 - 13:08

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата (murla @ 30.12.2021 - 12:55)

У меня есть хороший и родной экстендер. Но работает он только на объективах с постоянной диафрагмой.
Может быть на стёклах нового поколения, с переменной диафрагмой, производства последних 2-3х лет это не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JamesRyan

30.12.2021 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3652

Цитата (samhuawey @ 30.12.2021 - 14:51)

Баловство эти экстендеры. У меня есть 2x и 1.4x, оба с контактами, то есть камера знает о них. Ну да, приближают. Но качество падает примерно в той же пропорции что и при увеличении в фотошопе. И весят как зеркальный объектив.

Я пробовал навертеть 2x на качественный про-объектив 300мм, результат оказался хуже чем тёмный бюджетный 600мм. И автофокус елозил туда сюда.

По сэмплам (так как у меня нет фикса 400 5,6) я сравнивал качество на тестовых мишенях.

70-200 + 2х на фокусном 400 был по качеству равен 100-400 на фокусном 400. Я про кэноновские эльки естественно.

Фикс 400 был резче обоих.

Поэтому я и прикрывал 70-200+2х до 6,3 чтобы компенсировать потерю детализации. Тогда он больше похож по качеству на фикс 400.

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 30.12.2021 - 13:18

[^]

~~Drakonych~~

30.12.2021 - 13:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167

Цитата (samhuawey @ 30.12.2021 - 12:51)

да не падает качество в 1,5 раза на 1.4х! Абсолютно рабочая связка, если хотя бы на ступень прикрывать. и весит кенковский конвертер 126-149гр, в зависимости от версии.

качество сильно падает на 2кратных, и то с топовыми пушками типа 300/2.8 все вполне неплохо.

[^]

murla

30.12.2021 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Drakonych

Цитата

в большинстве случаев (лично для меня) цифрозеркало выигрывает по соотношению качество/удобство.

Именно так! Выигрывает именно в работе.

Цитата

слышал от опытных товарищей, что бек/фронт зависит и от камеры, то есть поведение объектива на разных камерах может отличаться.

Очевидно же что разброс по геометрии есть у всего серийного оборудования.
Если у всех объективов фронт или бэк - виновата геометрия камеры.
Если по-разному - это ошибки конкретных объективов (в основном).
На показанной мной странице инструкции от Canon 5D2 не случайно 2 настройки: одна - общая для всех объективов, и другая - под каждый конкретный - своя.

[^]

murla

30.12.2021 - 13:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

8lol8

Цитата

Может быть на стёклах нового поколения, с переменной диафрагмой, производства последних 2-3х лет это не так

А количество контактных площадок совпадает?

В новых объективах и камерах их больше. Насколько оно совместимо - я не знаю.

[^]

8lol8

30.12.2021 - 14:29

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11534

Цитата (murla @ 30.12.2021 - 13:42)

8lol8

А количество контактных площадок совпадает?
В новых объективах и камерах их больше. Насколько оно совместимо - я не знаю.

Надо попробовать 28-300 поставить через экстендер. Как раз из новых моделей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

beardman

30.12.2021 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700

Цитата (Rifle77 @ 29.12.2021 - 10:07)

Пиздец эпохе

даааа... эпоха ебланов, купил зеркалку= йа теперь фатограф...

все профи давно снимают на бесзеркалки, один хрен материал потом обрабатывается....да даже если на зеркалки - у профессионалов на это есть конкетная аргументация.

Большинство сейчас один хрен на телефоны фоткают, видимо рынок за счет ухода "любителей" подужался...

Это сообщение отредактировал beardman - 30.12.2021 - 14:37

[^]

murla

30.12.2021 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190

Цитата (8lol8 @ 30.12.2021 - 14:29)

Цитата (murla @ 30.12.2021 - 13:42)

Надо попробовать 28-300 поставить через экстендер. Как раз из новых моделей.

Ещё раз: сначала не поленитесь посчитать контакты на тушке, экстендере и объективе.

[^]

~~samhuawey~~	30.12.2021 - 14:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.19 Сообщений: 13665	Вот тут накручивал переходник 2х на Сигму 50-500. Мало того что диафрагма стала 12.6, ещё и мутное всё. С рук, 2000мм ЭФР
	[^]

~~samhuawey~~	30.12.2021 - 14:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.19 Сообщений: 13665	Впрочем не исключаю что у меня экземпляр бракованный, надо отдать в юстировку. Вот 100% кроп на ЭФР 1000мм
	[^]

~~samhuawey~~	30.12.2021 - 14:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.19 Сообщений: 13665	С другой стороны иногда получаются и приличные кадры. Вот этот на ЭФР 2800мм. Правда со штатива с задержкой спуска
	[^]

~~samhuawey~~	30.12.2021 - 14:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.19 Сообщений: 13665	Плющит пространство конечно шикарно. На заднем плане - светофор для пешеходов. От него до велосипедиста метров 30.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38249
0 Пользователей: