Европейские депутаты призывают отключить Россию от SWIFT

Я не говорил о том, что во внутренней политике и экономики у нас все нормально, я как раз этим не доволен.

угу взяли и поверили )) а нахуй они тогда так грызутся за северный поток ? такое давление со тороны США на них ,суды экологи и всякая другая шалупонь итд. один хер зачем то строят ??? Просто от скуки наверное хуйней маются ))

если от Swift отключат то и доллар нахуй не будет нужен ) вот в этом одна из проблем )

Это сообщение отредактировал JONH777 - 14.04.2021 - 09:20

Для эффективного существования российского средиземноморского флота в Тартусе нам придется операцию "Константинополь наш!" осуществить как-то. Но боюсь Турки не согласятся, а у них флот в разы мощнее нашего черноморского, да и вторая армия блока НАТО.

СВИФТ это коммерческая организация, надо еще сильно постараться чтобы заставить их отключить Россию. Хотя прецеденты уже были: Иран и Сев.Корея. Обидно что ПЖ подводит страну к уровню Ирана и Сев.Кореи.

Как бы статистика твою точку зрения не подтверждает. При Ельцине курс доллара был выше чем корреляция по нефти. Скорее пендосы Ельцина не любили.

При ВВП все наладилось - цена на нефть строго соответствует курсу рубля. Как и положено в банановой республике.

Там с северным потоком, российским газом, санкциями все непросто. Скажем так - есть европейский бизнес, которому все эти санкции, контрсанкции, и вообще давление на Россию в хер не вперлись. И им плевать на Крым, Донбасс, им плевать даже если завтра Россия объявит о денонсации беловежских соглашений и предъявит ультиматумы бывшим союзным республикам о немедленном добровольном возвращении под юрисдикцию Кремля. Им бабки делать надо. И есть политики. Которые понимают, что Россию надо остановить, потому что сама она останавливаться не собирается, власти России все чаще заявляют, что распад СССР был мало того что ошибкой, так еще и чудовищной несправедливостью, из-за которой Россия потеряла исконные земли. И, дескать, эти подарки русских - за них стоит быть благодарными, а у неблагодарных могут подарки и назад потребовать. А потому политики прогнут бизнес и все равно введут санкции. Задача ведь не просто Путина от власти убрать, а ну как следующий будет еще более радикален по поводу "подарков" бывшим республикам? Ведь, как ни крути, помимо власти есть еще и народ. И есть большая часть народа утрату земель считает несправедливым, то на какой-то волне может прийти политическая сила, которая будет земли возвращать еще активнее. А потому санкциями надо дать понять населению "жить вы будете плохо, пока хотя бы вспоминаете, что эти земли были когда-то вашими". Вот цель. И от нее Европа не отступит, как мне кажется.

У нас таких же депутатов пруд пруди. Например Жирик, они его также цитируют и Россией пугают. За газ они как будут расчитываться -наличкой?

Тем, что строит газотрубу из России в Европу без разрешения США? Или тем, что двигает войска по своей территории, не спросив США?

Ты будешь смеяться но стране невыгодно когда ее валюту покупают все кому не лень. Это со Швейцарией произошло - курс настолько вырос что пришлось вводить отрицательные ставки по банковским депозитам. Иначе в стране банально невыгодно ничего производить - любой товар за границей дешевле в разы. Так и с долларом получилось - производство в США невыгодно (любое кроме программ). И США Воюет с Китаем чтобы те подняли курс юаня и выравняли торговый баланс.

Так получилось что только у США рейтинг экономики на уровне А+. И инвесторы, ищущие тихую гавань, вкладываются в доллар. Если у нас будет заварушка в Украине - доллару станет еще хуже. Поэтому Байден и едет беседовать с хулиганом. Не надо американцам чтобы доллар был крепким, им надо чтобы остальные валюты были крепкими.

При Ельцине нефть на запад шла "условно бесплатная", бабосики с нефти тот же Ходор себе брал, и соглашения по разделу продукции были очуменные (хотя и сейчас действуют)
Тот же НДПИ ввели только при Путине

Это наверное единственное что он сделал хорошего.

Ахахахха,путиноид опять за старое,америка нас уничтожит,нам всем пиздец,дебил блядь!

В ЕС мало кто за трубу. Разве что Шредер, который в Газпроме давно на коротком поводке. Точка зрения США тоже понятна - деньги которые Россия получает за газ вкладываются в ультразвуковые ракеты которые будут летать над Флоридой. И тут правильно пишут что опасения по поводу слабоумия некоторых российских политиков имеют под собой веские основания, а в вертикали не так просто сказать нет преступному приказу.

Есть пресловутая хартия об экономической безопасности ЕС. Условно говоря там говорится о множественности источников энергии и отсутствии монополии на газотранспортном уровне. Северный поток 2 нарушает оба пункта этой хартии, а Газпром не спешит передавать газопроводы на баланс независимых организаций. Украина там если и играет роль, то сугубо техническую - по ее территории проходит газопровод, который делает возможным соответствие Газпрома законодательству ЕС. Но наши не хотят кормить укров. Вот и получается затык - если пустят газ через Украину - СП2 не нужен. Если через СП2 - ЕС не сможет этот газ принять. Выхода пока нет. А пока спорят турки свой газопровод построят.

Ходор возил нефть мимо общака и в дворец не вкладывался - это его главный грех. Остальное - домыслы.

Ога чиновники будут бомбить страну где живут их дети. Ну ну)))

Ваш вопрос упирается в один вопрос.
Если газ поступает через Украину, а потом поступает через СП2 - то какая разница? Объем ведь не увеличивается?
А разница только в транзитных отчислениях, то что украина не будет получать транзитных доходов.

а я, как-то, ездил в гдр, когда рупь стоил 5 зелёных ...

Задолбали популисты, которые строчат тупые комменты для того, чтобы зелени срубить.
Бакс по 35 - обрушить экономику в жопу сильнее чем сейчас.
Поверь, на тебя 99.999% населению страны тоже похуй, а вот Крым многим нравится.
Если нас прожмут на Донбассе, то почему не прожать на Курилах, а потом и в Калининграде?
А, вам же похуй, вы сбежите туда, где бакс по сколько надо. Но зелени срубили, это да.

Разница в том что трубопровод по территории Украины принадлежит украинскому нафтогазу, следовательно разорвана связь между производителем и газотранспортной системой и он не может диктовать кому и что продавать. В случае с СП2 он на балансе Газпрома и у производителя получается слишком много власти чтобы выкручивать руки.

Грубо говоря если вся Германия подключится к одной ветке - России будет проще склонять ФРГ на всякие неблаговидные проступки. Если Германия сосет и от поляков, и от турков, и от Катара, и от США, и от Норвегии - ни у кого нет власти над Германией.

Спьяну и не то могут. В истории был один эпизод когда командир подлодки получил неверный приказ и чуть не начал ядерную войну. К счастью мозгов хватило вопреки уставу всплыть и попросить подтверждения.

Совершенно неправильная конструкция мысли.

Россия так же зависима от платежей из ЕС (Германии в частности) как и ЕС от поставок газа из России.
Это США могут легко шантажировать ЕС своими не поставками газа (так как их экономика им это позволяет), а Россия такого себе позволить не может.

Не все так однозначно, нужен баланс. Сейчас слабый рубль выгоден тем кто ничего не производит и только выкачивает ресурсы из страны (нефтянка, никель, сталь). Если курс валюты будет крепким, будет выгодно продавать местному населению и ориентироваться на внутренний спрос - баланс от ресурсодобывающих компаний перейдет к легкой промышленности, малому и среднему предпринимательству, строительству и сельскому хозяйству.

В чем то вы правы - России стоит перестать заниматься эксплуатацией недр и перейти на более важные дела, как это делает Саудовская Аравия. Космос, термояд, древесина, наукоемкие технологии. Легкие деньги за газ и нефть отбросили ее в развитии лет на 50.

Дело в том, что при отключении СВИФТ придется газ покупать за цифровой юань, о переходе на который уже намекнул Лавров. Видимо Китай к этому готов. Не просто так Байден запросил разговор с "убийцей".

Это сообщение отредактировал murgab - 14.04.2021 - 10:05

Золотые слова бро. Проблема не в коррупционерах, а в менталитете большинства людей, при котором они сами с радостью станут коррупционерами при первой же возможности. А возмущаются они не за справедливость, в от зависти. Рабская психология. Рабы не хотят свободы, они хотят стать хозяевами и себе рабов. К сожалению таких большинство и с этим ничего не поделать.

сомнительно

щас бакс 76 при нефти 63
в 2005 при нефти 63 бакс стоил 28
в 2009 33
в 2017 58