Израильские и египетские СМИ подтверждают: во главе ИГИЛ стоит еврей Шимон Эллиот

Война плохое дело, где бы ты не рос.

Есть такая метода, типа работает на привлекание внимания, есть в этом даже гуру, кстати тоже ярый антесемит и дикий ксенофоб, забыл как его фамилиЁ. Может elegaz вспомнит, там без литра, читать вообще не возможно, а после литра - становится глубоко похер и бросаешь это дело. А если еще и пытаешься вникнуть в прочитанное, то либо кровь глазами пойдет, либо ненароком дьявола вызовешь, ну или сам свихнешься и будешь несколько лет, меряться размерами треуголки в какой нибудь больнице типа Кащенко.

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.03.2017 - 01:23

Понимаешь, что это моя любимая буква!

Это сообщение отредактировал akexfukraine - 10.03.2017 - 01:27

Угодил значит

Список "преступлений" Каддафи весьма обширен!
Чего стоит его, почти законченная, система освоения подземного пресноводного моря!!! Мало того, что импорт пресной воды бы прекратился, так ещё и пустыню в цветущий сад мог бы превратить!
А планы по приёму нескольких миллионов из нищих соседних стран с трудоустройством на вновь орошаемых землях? Эти миллионы жидомасонам в центре Европы нужны, а он вишь, что затеял...

А Саддама, по старой еврейской традиции, просто оклеветали и демонизировали на пустом месте!
http://www.aif.ru/politics/world/sledovate...source=infox.sg
Следователь ЦРУ разоблачил мифы американских властей о Саддаме Хусейне

А евреи то тут причем, из всего что евреи сделали Садаму, так это его ядренный реактор разбомбили. А к Кадафи вообще не было претензий в последнее время. Он даже собирался нормализировать отношения с Израилем. Ты в своем бреду не заговаривайся сильно, а то опять рецидив будет.

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.03.2017 - 02:09

Ну если израильский 9-й канал опубликовал,то значит стопудово достоверно

Подожди-подожди... Ты хочешь сказать, что Саддам не нападал ни на Иран, ни на Кувейт, не травил курдов зарином? А кто, тогда? Злой госдеп?

Не. Не работает. Естественная реакция, на такой раздражитель - закрыть нахрен.

Ага. Помню я тот сайтик. У меня, чуть кровь из глаз не пошла

пророчество библейское?

а чего это они возьмутся за таких как я ? То что ИГИЛ и постоянный хаос на БВ это дело рук Израиля ,США и их шестерок в виде Катара и саудитов и так понятно. Ищи кому выгодно чтобы на БВ был хаос , получается что кроме евреев особо никто не заинтересован , Израилю просто не нужны сильные соседи , проще ведь с басмачами воевать чем с регулярной армией имеющей ВВС, ПВО и пр. Израиль ведь не зря потеет от иранской ядерной программы , хотя по слухам ядерное оружие у Израиля имеется.

Да ладно!
Вика наверно врёт о том, что:
"Голанские высоты — экономически один из самых благополучных районов Израиля. Здесь фактически нет безработицы. На Голанах производится более 50 % минеральной воды Израиля, около четверти всех вин (в том числе 40 % экспортных), от 30 до 50 % отдельных видов фруктов и овощей. Хорошая погода и наличие исторических и природных памятников обеспечивают приток туристов. Несмотря на то, что туристический бизнес в Израиле существенно пострадал от продолжающейся конфронтации с палестинцами, Голаны по-прежнему остаются местом стабильного притока отдыхающих из Израиля и зарубежья (около 2,1 млн посещений в год).
Кроме того, по подсчетам израильских специалистов, вся процедура, связанная с уходом с Голан, обошлась бы государственной казне минимум в 10 млрд долл. (США обещают предоставить на эти цели только 17 млн долл.), при этом пришлось бы увеличить воинский контингент на границе с Сирией. Таких расходов Израиль позволить себе не может.
Аспект водоснабжения. Из немногих в Израиле рек с круглогодичным водоносным руслом лишь река Иордан и три её притока — Эль-Хасбани (Снир), Баниаси (Баниас) и Лиддани (Дан) — пополняют Тивериадское озеро, которое является главным резервуаром пресной воды в стране и уже с трудом обеспечивает её сегодняшние потребности. В настоящее время[когда?] более 30 % питьевой воды Израиль черпает из источников, протекающих по территории Голанских высот. По мнению экспертов Бюро по связям с евреями СНГ и Восточной Европы при канцелярии премьер-министра («Натив»), передача Голанских высот Сирии была бы связана с потерей 70 % водосборного бассейна Кинерета. Согласно этому мнению, переход Голан под сирийский контроль неминуемо приведет Израиль к водному голоду и экологической катастрофе".

ну скажем так - лажа конечно и у них промелькивает.но это не тот смрадный поток лжи что идет от СиэНэН

а за Сатановского скажу так - вы таки свечку стояли рядом держали и все видели?
в таком разе мой совет прост - блюдите святой четверг и празднуйте его приемом морской рыбы. и благодать святости критического мышления снизойдет и на вас. аминь.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 10.03.2017 - 06:55

Нет, вика не совсем врет, она просто не взяла в расчет все факторы: к примеру пресная вода, из Кинерета практически не черпается больше и это данные, которые немного устарели, сейчас это примерно 75% и продолжают работать над этим дальше, причем по причине возможного пересыхает Кинерета, а следовательно:.это может привести к экологической катастрофе в данном районе.
Голаны есть и будут важной частью Израиля, как написано, но если помнишь, был такой прициндент на Синае, где к слову и города построили и была добыча нефти и газа, и курорты с туризмом и прочее и прочее, но все же вернули, несмотря на протесты и демонстрации от жителей Синая.
Но там было с кем вести переговоры и была уверенность, что все договоренности, нарушены не будут. Как и случилось к слову: египетская армия, гоняет по Синаю бармалеев из ИГ и Хамаса, при поддержке Израиля, то есть совместно.
С Голанами хуже обстоят дела: гордый сирийский лидер, готов вести переговоры, но только после того, как ему вернут Голаны, то есть сам предмет переговоров, но тут есть риски, то есть сейчас Израиль отдаст Голаны, Асад - по старой дружбе, допустит туда Хизбаллу, она по привычке начнет обстреливать Израиль, причем "полигон" у нее уже будет ой как велик и придется опять захватывать Голаны, а это опять выливается все в человеческие жизни и деньги. Только если в первый раз воевали против регулярной армии, то в этом случае это будет террористическая группировка и правительство Сирии , сможет просто сказать что они не знали, что там сидят террористы и Голаны придется опять отдавать, что в свою очередь означает повтор ситуации.

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.03.2017 - 11:59

Нихуя себе.. Она как оно бывает..

1. А с чего Вы взяли, что я "истеный" мусульманин? Мусагет - имя Аполлона, начальник Муз )
2. Так понимаю, Вы еще и БСЭ трактуете более правильно, чем мы читаем.
3. СССР был инициатором резолюций против сионизма, сегодня Россия последовательно голосует за резолюции против оккупации палестинских земель Израилем. Почему я должен в угоду Вашей непрошибаемой демагогии идти против официального осуждения Россией Ваших делишек?

Ну, не совсем так. Синай был оккупирован. И возвращен обратно, в ходе мирных переговоров.

А вот, согласно закону от 81-го года, Крым на Рамат-а-Голан шелану
Без вариантов. И ни о каком возврате, речь не идет. Но, со стороны Асада, было бы разумным заключить уже мир. А то, Голаны большие. Есть еще, что присоединить

В одной из похожих тем, или в темах про "мирный" ислам, ты бил себя клавой в грудь, что ты мусульманин, и что не все мусульмане принадлежат "мирному" исламу, только по какой-то причине забывая о том, что не все мусульмане террористы, но в в последние лет 10, все террористы мусульмане.

А где я как то трактовал? Я даже просто взял цитату из БСЭ, без какой нибудь редакции.

Именно это я и написал, что СССР был инициатором резолюции против сионизма, к слову, советская демагогия не раз делала трактовку тех или иных значений, в угоду своей политики, к примеру: словосочетание "Красный Террор", не был чем то плохим, более того этим гордились.
Есть такое понятие - внешние интересы государства. На тот момент, внешние интересы государства СССР, были направлены, в этом регионе, на подержание арабских стран, с целью получить советское влияние на Ближнем Востоке. Так как Израиль, после провозглашения государства, отказался от советского, социалистического пути развития, а вместо этого выбрал, более капиталистический путь, дороги СССР и Израиля, мягко сказать , разошлись.
Естественно политическое правление государства Израиль, стало более про-западным, то есть налаживались связи, как политические, так и торговые. Кроме того, со стороны СССР, после того, как там поняли, что Израиль не стал просоветским государством, отказало в просьбе Израиля, а так же советских граждан еврейского происхождениия, дать им возможность на выезд в Израиль, на историческую родину, а вместо этого, советское правительство, создало ЕАР, и начало высылать туда граждан еврейского происхождения.
Арабские страны, на тот момент, были более прозападными, но достаточно слабыми, в плане вооружения, а так же в плане воинской дисциплины, хотя и гораздо более многочисленными, но при слабом вооружении и военной выучки, это преимущество было малоеэфекивным. В Израиле же было огромное количество людей, которые прошли ВОВ, как на стороне СССР, так и на стороне союзных войск, а так же более современное вооружение и большое количество инжинеров, которые были способны создавать свое вооружение(если интересно, то к примеру был такой дедушка израильской артилерии - миномет Давидка, спроектированный выходцем из Сибири или Урала, на вскидку уже не помню). Так вот, вернемся к арабским странам, которые поняли, что у западных стран, им придется покупать оружие, а СССР были готовы поставить вооружение, причем одно из самых перспективных, практически даром, а иногда именно что даром, вот арабские страны, в частности Египет и Сирия, стали очень просоветскими. И после поражения в Шестидневной, (а в последствии в Войне Судного Дня) не смотря на численное превосходство и новейшее вооружение, СССР, было вынуждено начать политику антипропаганды, по отношению к капиталистическому Израилю.
Но это все история, на данный момент, у РФ есть интерес в регионе - не дать возможность арабским странам, которые добывают и нефть и газ, свободно выйти на европейский рынок, тем самым обвалить цены на нефть и на газ, что поставит экономику РФ, в крайне невыгодное положние. Из стран которые могут это сдержать, не дав по своей территории проложить нефте и газопровод, это Иран и Сирия. Можно было бы конечно проложить через Ирак, но это связано с очень большим риском, так как трубопровод, должен будет пройти через курдские земли, которые являются противниками Турции, то есть возможны диверсии. Иран естественно не позволит по своей территории провести чужие энергоресурсы, А Сирию пытались к этому склонить, путем смены власти, что является в свою очередь, ударом по экономическим и геополитическим интересам РФ. Так как естественные союзники, на данный момент, являются Иран и Сирия, то РФ, в качестве подачки, будет им бросать "косточки" в виде голосования против их (Сирийског и Иранского) противника - Израиль в ООН. Однако не забывай, что не смотря на то, что с одной стороны РФ и голосует против Израиля, в этом театре абсурда, под названием ООН, за последние 20 лет, как политические, так и торговые отношения, между РФ и Израилем, с каждым годом только улучшаются, это уже не говоря о военном сотрудничестве, которое ты можешь к примеру увидеть в Сирии, а так же на некоторых сделках, которые связаны с военными высокими технологиями (как пример, возьми российские беспилотники, которые сделаны по лицензии израилькой IAI, и это не единичная сделка. Была лет пять назад, где РФ продавал Индии вертолеты, но с израильской начинкой, эти вертолеты стояли на заводе IAI в Ор Ихуде).

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.03.2017 - 15:37

да не, тут ты прав однозначно, просто если бы папа Асада, не уперся бараном в свое время, то все могло бы быть по другому. А сейчас, я просто обьяснил, что основная ценность Голанских Высот, как раз и заключается в их стратегическом, а также в тактическом значении, то есть на прямую влияет на безопастность государства, а экономическая часть, в принципе очень важна, но она второстепенна в общем.

На Голанах, экономика завязана на безопасность. Друзам специально создали беспроблемные экономические условия. Грубо говоря, купили их лояльность. В расчете на ситуацию, вроде сегодняшней. И о чудо! Друзы больше не хотят быть сирийцами. Их вполне устраивает быть израильтянами

И, да! Я вполне допускаю ситуацию, что по результату этой войны, в Израиль свалит, вообще весь друзский анклав

Кость, друзы это стратегический партнер, но вот для того что бы весь анклав друзов стал израильским, надо весь этот анклав захватить, так как друзы привязаны именно к земле и будут поддерживать именно сильный официальный режим, который стоит у власти. Это прописано в их вероисповедании. Я сейчас живу в окружении друзов и общаюсь с ними очень тесно. То есть друзы в Сирии, поддерживают Асада, притом имеют дружественные связи с израильскими друзами и с друзами из Ливана, потому что между ними есть родственные связи.
Друзы не являются кочевным народом, как бедуины, это бедуины решили в племени Азазме в 1999 году, что их достали египетские власти, они взяли всем табором в почти 1500 человек, со всеми верблюдами, овцами и ослами, навьючив на них свой скарб, и пошли в Израиль в районе горы Хариф. Мы их пять дней отлавливали по всем приграничью и бог с ними с блинами, но как мы за их животными гонялись, пытаясь сбить в одну кучу армейскими джипами и нагмашами, вот это была песня. Я суток трое вообще не спал, а потом просто на полуслове выключился.
Сейчас они в Рахате все живут и в его окрестностях, даже в армию призываются собачками (следопытами).
Так вот с Друзами, так не будет. Что бы Друзы были к тебе лояльны, захватывать надо их земли, а это значит всю Сирию, так как они будут воевать на стороне Сирии из за своей лояльности к официальному правлению.

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.03.2017 - 16:16

Так, а я о чем? С чемоданом и вокзалом Биби, им еще в 14-м году обещнул, что если их резать начнут, введет войска на сирийские Голаны, для защиты друзов.

Ну это его сами израильские друзы просили, причем я так понимаю, поговорив со своими сирийскими родственниками. Вопрос в другом, захотят ли израйлитяне идти отбивать на чужой территории кого-то, если в последствии, эти территории, вместе с теми кого отбивает, придется возвращать. Предоставить убежище, как беженцам войны, это одно, а вот захват территорий причем не с оборонительной позиции, это совсем другое. Сам же знаешь, что те же Голаны, были отбиты, после нападения Сирии на Израиль, да и территории которые под контролем Израиля, как раз те, которые не дают безприпятственно обстреливать Израиль, вся остальная часть Голан, под контролем сил ООН и Сирии.

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.03.2017 - 17:18

Понятно, что по предварительному сговору.

Зачем это нужно? Друзы - такие же граждане Израиля. Вот представь, что завтра (не дай Бог) начнут стрелять по Ашкелону из Газы. А жители Эйлата скажут: да, нахуй нам та Газа, входить-выходить из нее. Или хезы начнут шмалять, а тель-авивцы скажут: да нахуй нам тот Ливан, до нас же не долетает.

Ну и моральный аспект имеется. Понимаешь, есть главы государств, которые имеют моральное право отправить своих сограждан на войну. Черчилль, Брежнев, Дж.Буш - старший... Потому, что когда была их очередь воевать, они от войны не косили и по тылам не прятались.

Вот и Биби. Мог отсидеться в американском университете. А вместо этого, полез в самолет набитый террористами. Поэтому, имеет полное моральное право сказать: "Пацаны, ничего не поделаешь. НАДО!"

Все правильно, но это когда мы говорим о наших друзах, тут же идет речь о гражданах Сирии друзкого происхождения