Активиста оштрафовали на 100 000 за пост о Путине

Junics
По вашей ссылке:

А вот слова, что он оскорбил Путина и за это его наказывают мы слышим только от него самого и от нескольких ангажированных организаций.

Это сообщение отредактировал Souler - 16.09.2015 - 15:09

про то, что кто-то кого-то оскорбил я вообще не видел
в теме написано про репост

если человека обвиняют в терроризме за то, что у него бомбу нашли, то логично было бы про это и написать
а то нашли бомбу, а пишут про фотку хусейна вконтакте

это я к тому, что если бы было что-то серьезное, то об этом бы наверное и написали

опять Темнейший начудил, вот ведь паразит, то людей преследует, то в подъезде насрет, никого сладу нет с ним.

Пулитцеровскую

Мало ли что в теме написано....
Вот страничка мемориала:
http://www.memo.ru/d/229129.html
и там в заголовке....
Оппозиционный активист из Краснодарского края Титаренко Сергей Александрович обвиняется по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) в связи с участием в подготовке несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани». С 26 сентября 2014 года находится под стражей, обвинение предъявлено 30 сентября 2014 года.

Очень правильно гасить ущерб за счет средств, полученных от причинения ущерба. Но это не касается Васильевой, ведь она заработала средства, за счет которых погасила ущерб, исключительно честным трудом, за счет зарплаты.

Друг, когда нас всех пересажают - как тебе будут оплачивать комменты, скажи? Что ты будешь комментировать? А потом придут за тобой, за тунеядство.

этот "мемориал" ваши соратники в этой теме посчитали такой же левой (не заслуживающей доверия) организацией, как и сам осужденный
поэтому я даже не стал смотреть, что они пишут

вы видимо тоже не стали читать, потому что там написано, что это только их мнение
и что вообще там никто ни в чем не виноват

Это сообщение отредактировал Junics - 16.09.2015 - 15:38

YAPLAKA
Мое мнение: не должны были её выпускать, пусть даже это абсолютно законно.
Пол срока просидела дома снимая клипы и занимаясь живописью, вторую часть срока могла и повязать рукавички. ничего б страшного не случилось.
Но
к Васильевой данная тема ни каким боком не относится.

За комментарии никакого не сажают. За критику никого не сажают.
Сажают за действия

Твари, Твари, Твари, Твари, Твари, Твари,
Твари, Твари, Твари, Твари, Твари, Твари,
Твари, Твари, Твари, Твари, Твари, Твари,

А мне не важно что они там в мемориале считают.
Я искал причину из-за чего Титаренко обвиняется. И нашел:
в связи с участием в подготовке несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани».
А не за репосты.

а тогда за что сел товарисч из новости, которую мы комментируем?

Дык, ведь как-то нужно разжечь "праведный гнев и негодование" среди либеральных хомячков.

я вот не понимаю, почему все на человека накинулись? У него просто свое мнение. Не любит он президента - это его мнение. Считает, что неправильно нападать на Украину - тоже его мнение.
Тут страшно то, что нет свободы слова...
Вы тут бурчите, слава Крыму, слава путену.. А между тем, заморозки роста цен ЖКХ не будет. С подачи ПЖиВа между прочим.. Я понимаю, что масквичам похую на эти копейки, для России же подорожание даже на тысячу - это очень серьезная сумма. На эту сумму большинство россиян целую неделю ЖИВЕТ!
Вы на чьей стороне? На стороне народа или эксплуататоров? позор.

Проклятые европейские враги, пытаются кровавой рукой навязать демократический строй своим угнетенным народам? Но, как бы вам сказать, есть отличие между оскорблением власти и мнением о ней. И пропасть между ними - свобода слова.

Это сообщение отредактировал YAPLAKA - 16.09.2015 - 15:56

Ну если мне платят.. и я вам друг? то,,, вероятно вам платят тоже, и из того же кошелька.

Ну хорошо давайте поменяем президента. На кого? И этот новый будет за народ или за эксплуататоров? Ведь ВСЕ кто баллотируются всегда за народ.

Добавлено в 15:59

А кто решает оскорбление это или мнение о власти? Вот если он имел свое мнение, то и отстаивал бы его, а то вдруг сказал, что это была шутка.

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 16.09.2015 - 16:00

Ну если вы поддержите выплату 100 тыщ зелёных за ликвидацию президента, да даже простого человека, то на вас тоже накинутся.

Bach
YAPLAKA
Правильно. Свобода слова.
Вот вы свободно и общаетесь. Высказываете здесь свои мысли. Рассуждения.
Кто-то вас критикует - называет идиотами и дураками, кого то вы.
Идиллия.

а вы, я так понял, даже еще не просыпались? разувайте глаза на суровую действительность украинской "свободы"...

Да даже, если бы оскорбил. Ничего б ему не было.
Он же захотел народ поднять в революционном угаре. "Слава Украине" спокойно спать не давала.

Легко он отделался. А так легко мог войти в "небесную сотню тысячу"

Это сообщение отредактировал Souler - 16.09.2015 - 16:06

Цитирую:
Мы считаем, что преследование группы краснодарских активистов, куда, помимо Титаренко, входит, в частности, признанная Правозащитным центром «Мемориал» политзаключенной Дарья Полюдова, после полугода в СИЗО освобожденная под подписку о невыезде, связано с их попыткой провести 17 августа прошлого года ненасильственную массовую акцию регионалистской направленности «Марш за федерализацию Кубани».

А этот марш вообще никаким боком под незаконную деятельность не попадает.
Поэтому эта ссылка может только подтвердить мои слова, но никак не опровергнуть.
Повторюсь, я в их сторону не смотрел, потому что им никто не доверяет и я в том числе.

Это сообщение отредактировал Junics - 16.09.2015 - 16:08

я спорить больше не буду, а переведу все в юридическую плоскость:

Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Объектом данного преступления выступают политическая система Российской Федерации, нормальное функционирование конституционных органов власти, ее законных представителей.

Объективную сторону образуют публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

экстремистская деятельность включает в себя:

1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц, направленную на: - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; - подрыв безопасности Российской Федерации; - захват или присвоение властных полномочий; - создание незаконных вооруженных формирований; - осуществление террористической деятельности; - возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; - унижение национального достоинства; - осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; - пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;

Публичность означает, что призывы носят открытый, доступный для понимания характер и обращены к широкому кругу людей. Арифметический подход в оценке признания (или непризнания) публичности неприемлем. В каждом конкретном случае вопрос решается с учетом всех обстоятельств дела: места, времени, обстановки содеянного. Призывы - это такая форма воздействия на сознание, волю и поведение людей, когда путем непосредственного обращения к ним формируются побуждения к определенному действию. В данном случае призывы субъекта имеют конкретную цель, - объединить граждан, активизировать их волю и направить поведение в русло прямого осуществления экстремистской деятельности.

Выводов делать не хочу, но если в сети ты говоришь "пойдем свергать власть" и призываешь к этому других - будь готов к тому, что ты нарушаешь закон и можешь быть привлечен к ответственности. Если данный персонаж что-то подобное размещал - я на стороне суда.

"Конституция" "России", простите, изначально была туалетной бумагой, спущеной нам из "вашингтонгского обкома". То, что происходит сейчас, лишь опровергает тезис о том, что "с пола упасть нельзя".

Добавлено в 16:11

Молодец, возьми с полки пирожок.

Вот абсолютно в доску верно сказал. Нарушил - отвечай.