там в Европе и США богомерзких почему то так устроено, что люди и живут кратно лучше и могут влиять на власть, т.е. народ является субъектным.
А можно пример такого влияния? Ну в смысле народа на власть? Что-то выборы всегда выигрывают проводящие плюс-минус одинаковую политику. Митинги крайне не мирные с поджогами и разрушениями, разгоняются водомётами и газом с резиновыми пулями с кучей травмированных с обоих сторон. Но при этом озвученные требования не превращаются в изменения законодательства и направлений политики.
Это сообщение отредактировал cooler2002 - 2 авг 2026 в 10:12
Все? Хм. Лично я на Украину не нападал и украинцев не убивал.
UPD. А ты? Коль отвечаешь за всех.
Конечно отвечаю, как часть государства. Государство - такой же живой организм, как твоё тело, например. Если ты не желаешь, чтобы тело погибло, то ты обязан делать всё, чтобы оно жило и развивалось. Или у тебя есть другое тело на примете?
«Я смотрел "Брат-2" в Москве в 2000 году. На моменте, когда Виктор (Сухоруков) говорит в туалете аэропорта "Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!", зал буквально вставал и устраивал овации. Это была не просто реакция на боевик — это была демонстрация реваншизма, который тогда уже сидел в головах рядовых зрителей».
какой нахер реваншизм? ты значение этого слова понимаешь вообще?
Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений.
Так вот если бы Украина получила Крым от России, как приз в результате военной победы над последней, тогда да, у русских был бы реваншизм (и лично я осуждал бы его - проебали на поле боя, подписали мирный договор на условиях с потерей Крыма, как Порт-Артур, так после нечего скулить).
А Крым был просто напросто украден у России путем мошенничества на доверии одним из представителей коммунячьей банды Хрущевым. Так что тут нет никакого реваншизма, а есть обычный возврат краденного - обычай принятый во всем мире, даже у дикарей - возвращать ворованную вещь хозяину.
Так что желание собственника вернуть предмет, который к тому же всеми очевидно признается, как краденный - это также нихера никакие ни «имперские и шовинистические настроения...в обществе».
Пипец - условно египтяне требуют от Лондонского музея вернуть статую Тутанхамона, которая бесспорно принадлежит Египту - «имперские и шовинистические настроения...в обществе» Абалдеть.
Книжки чаще читай, прежде чем писать в сурьезных темах всякую пургу и морочить голову форумчанам. Садись, два.
Нынешнее положение - каскад ошибок со стороны руководства СССР, потом России в 80-90-е, когда слили дохрена всего. Но и руководство Украины продалось за западные бусы, набивая мошну.
"...руководство Украины продалось..." Допустим, продалось. И что, это дает какие-то основания для ввода танков на территорию суверенного государства? Зет-патриотов, как я успел заметить, очень интересует моральный облик украинских чиновников. Но к своим обладателям дворцов и друзей-миллиардеров - вопросов нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нападать на Россию и впрямь никто не собирается, просто они хотят Россию уничтожить, Конечная цель- куча мелких нищих государств без армий и, конечно же, без ЯО! Этого никто особо не скрывает! И надо сказать у них получается! Не так быстро, как им хотелось бы, но дело уверенно двигается в этом направлении!
Хотели бы уничтожить, могли бы это сделать в 90-х практически голыми руками, так нет же помогали и даже гуманитарку отправляли. Вместо одной страны никому и на хер не выспалась куча стран, некоторые из которых могут обладать ядерным оружием. Сколько казахов, белорусов и украинцев уламывали на отказ от ядерки, хотя в итоге украинцев и наебали
«Я смотрел "Брат-2" в Москве в 2000 году. На моменте, когда Виктор (Сухоруков) говорит в туалете аэропорта "Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!", зал буквально вставал и устраивал овации. Это была не просто реакция на боевик — это была демонстрация реваншизма, который тогда уже сидел в головах рядовых зрителей»
Что-то если честно в 2000-м не помню никакого реваншизма, наоборот настроения были что все куда-то в пизду катится, только что дома взрывали, потом Курск, потом пожар в Останкино и т.д.
Это потом уже в середине 00-х как нефть подорожала и иностранцы сюда бабло стали вкладывать уже чуток откормились и поверили в себя, в 2007 мюнхенская речь геостратега, потом Грузия и понеслось.
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
Я задал простой вопрос, а ты, вместо столь же простого ответа, принялся в свойственной членам зет-кружка манере вилять жопой и тыкать пальцем в Америку.
«Я смотрел "Брат-2" в Москве в 2000 году. На моменте, когда Виктор (Сухоруков) говорит в туалете аэропорта "Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!", зал буквально вставал и устраивал овации. Это была не просто реакция на боевик — это была демонстрация реваншизма, который тогда уже сидел в головах рядовых зрителей».
какой нахер реваншизм? ты значение этого слова понимаешь вообще? Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. Так вот если бы Украина получила Крым от России, как приз в результате военной победы над последней, тогда да, у русских был бы реваншизм (и лично я осуждал бы его - проебали на поле боя, подписали мирный договор на условиях с потерей Крыма, как Порт-Артур, так после нечего скулить). А Крым был просто напросто украден у России путем мошенничества на доверии одним из представителей коммунячьей банды Хрущевым. Так что тут нет никакого реваншизма, а есть обычный возврат краденного - обычай принятый во всем мире, даже у дикарей - возвращать ворованную вещь хозяину. Книжки чаще читай, прежде чем писать в сурьезных темах всякую пургу и морочить голову форумчанам.
Хрущёв передал Крым Украине в состава СССР. А независимая Украина завладела полуостровом в результате политической победы над бездарной командой Ельцина. Так что реваншизм в чистом виде. Эталонный.
И что, это дает какие-то основания для ввода танков на территорию суверенного государства?
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
и территорию какой из этих стран они себе в Конституцию вписали, после голосования на пеньках?
А зачем? Колонии должны платить дань, а давать такие же гражданские права аборигенам - лишние траты. Вы не там нашли врагов, за что и страдаете. Или действительно думали, что вам весь мир поможет нас развалить? Ну не знаю... Посмотрим. По мне так это было самоубийственное для Украины решение - связаться с Западом, наплевав на Россию и её интересы.
Это сообщение отредактировал vulcano - 2 авг 2026 в 10:27
И что, это дает какие-то основания для ввода танков на территорию суверенного государства?
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
И многие из этих государств стали штатом США?
А много рабов становилось частью семьи рабовладельцев?
А основание - геноцид русскоязычного населения. Это даёт обязанность защиты и освобождения своих бывших сограждан
Это сообщение отредактировал daftvz - 2 авг 2026 в 10:26
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
15
Цитата (daftvz @ 2 авг 2026 в 10:26)
Цитата (mementomore @ 2 авг 2026 в 10:22)
Цитата (vulcano @ 2 авг 2026 в 09:19)
Цитата (flaitsman @ 2 авг 2026 в 10:17)
И что, это дает какие-то основания для ввода танков на территорию суверенного государства?
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
И многие из этих государств стали штатом США?
А много рабов становилось частью семьи рабовладельцев?
А основание - геноцид русскоязычного населения. Это даёт обязанность защиты и освобождения своих бывших сограждан
Геноцид — это международное преступление, представляющее собой преднамеренное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Термин объединяет убийства членов группы, создание невыносимых условий жизни и насильственное предотвращение деторождения.
А много рабов становилось частью семьи рабовладельцев?
А основание - геноцид русскоязычного населения. Это даёт обязанность защиты и освобождения своих бывших сограждан
Примеры геноцида, пожалуйста. И ответьте на вопрос - почему "геноцид" происходил только там, где присутствовали "шахтеры" в военной форме армии РФ, почему о "геноциде" ничего не слышали в русскоязычном Мариуполе, например?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
Я задал простой вопрос, а ты, вместо столь же простого ответа, принялся в свойственной членам зет-кружка манере вилять жопой и тыкать пальцем в Америку.
Отличная картинка! Интересно, как маститые Z-ники всегда выставляют РФ антагонистами США (за традиционные ценности, борцы за равенство и справедливость и т.п.), но как только начинаешь им указывать на ту дичь, которую они творят, сиюминутно меняется настрой, и начинаются другие мантры: - а шо мы? вон США всегда так делали!
Это сообщение отредактировал Гайдамака - 2 авг 2026 в 10:30
И что, это дает какие-то основания для ввода танков на территорию суверенного государства?
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
и территорию какой из этих стран они себе в Конституцию вписали, после голосования на пеньках?
Ну то есть расхерачить к херам страну можно, но только если не забирать территории? Они не забирали потому что эти страны им нахер не нужны и именно из-за населения. Посмотри для примера сколько они убили ГРАЖДАНСКОГО населения только в Ираке. А забрали бы, пришлось бы вкладывать в восстановление триллионы долларов.
И что, это дает какие-то основания для ввода танков на территорию суверенного государства?
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
То есть, действия США в данном случае ты всецело одобряешь?
Как сказал один американец - мы так делаем, потому что может так делать. Лично я не одобряю. Но так случилось, к сожалению, что все попытки решить миром закончились безрезультатно, как в случае с Украиной, которая обещала быть нейтральной, но не удержалась. И пляшет под чужую дудку, становясь инвалидом. Выбор, достойный сожаления.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
13
Цитата (vulcano @ 2 авг 2026 в 10:12)
Цитата (EVM @ 2 авг 2026 в 09:42)
Все? Хм. Лично я на Украину не нападал и украинцев не убивал.
UPD. А ты? Коль отвечаешь за всех.
Конечно отвечаю, как часть государства. Государство - такой же живой организм, как твоё тело, например. Если ты не желаешь, чтобы тело погибло, то ты обязан делать всё, чтобы оно жило и развивалось. Или у тебя есть другое тело на примете?
Чтобы государство жило и развивалось, надо заниматься мирным, созидательным трудом. И защищать, когда на него реально напал агрессор, как это было, например, 22 июня 1941.
Но в 21 веке на Россию никто нападать не собирался.
Расскажи про Венесуэлу, Ирак, Иран, Вьетнам, Ливию, Никарагуа и ещё кучу совсем не соседних стран с США, куда они вторгались, защищая свои интересы.
Я задал простой вопрос, а ты, вместо столь же простого ответа, принялся в свойственной членам зет-кружка манере вилять жопой и тыкать пальцем в Америку.
Отличная картинка! Интересно, как маститые Z-ники всегда выставляют РФ антагонистами США (за традиционные ценности, борцы за равенство и справедливость и т.п.), но как только начинаешь им указывать на ту дичь, которую они творят, сиюминутно меняется настрой, и начинаются другие мантры: - а шо мы? вон США всегда так делали!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)