В РПЦ поддержали идею исключить теорию Дарвина из школьной программы

При советской власти мы были несравненно ближе к богу чем все эти проповедники сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подскажу, что буквальной трактовки, что "семь дней творения" - это семь реальных дней по 24 часа придерживаются, в основном, американские протестанты, навроде баптистов. Они оперируют некой урезанной для простоты версией христианства, которая полезна в большинстве бытовых житейских ситуаций, но мало подходит для общего описания мира.

Спасибо, иной реакции от аметиста, не способного отстоять свои убеждения, я и не ожидал.

Во, здравый комментарий. Кесарю- кесарево и нехуй лезть друг к другу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» Ин. 15:13.

Наверное, пришли, что бы поиздеваться над слабыми и глупыми верующими людьми?

За сим откланяюсь, граждане мракобесы и люди здравомыслящие, и пойду спать. Всем бобра и мира в вашем доме. Давайте жить дружно и не сжигать друг друга и не указыаать, сука, как жить другим!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верующие Верят. Атеисты - не Верят.
В настоящем, верующие и атеисты на одной стороне. Одни и те же хотят одного того тоже на Земле. МИР! Одни идеалисты, другие материалисты.
Но все, во имя Человека!
А сейчас время Сатанистов. Все что угодно возможно, и под любым предлогом. На самом деле Мир пошел в раздрай. Человеческие ценности вконец идут в топку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это ты скатился в демагогию. Вырвал удобную для себя фразу из контекста, цитата: "Вот именно. Вспомним Войно -Ясеницкого, прекрасного хирурга, который ввиду навязонного ему мракобесия топил за кардиоцентризм.
Вывод -мракобесие, в виде религии, гнобит вполне себе умных людей."
Отделил её от основной - и начал строить соломенное чучело относительно фразы отделённой от контекста.
Ты клоун! Это попросту факт. Притом тебе на это неоднократно указывали.

maximus20727
Давай ещё вернём тейк, который ты видимо проигнорировал ввиду отсутствия аргументов, повторяю цитату:

P.S. "Родной" ну я ж неоднократно тыкал тебя носом в твоё гавно, а ты так и не научился здраво мыслить и не сделал выводы.
Лан. Я ушёл спать, завтра отвечу, если будет время.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 21.09.2024 - 00:48

Для того, что бы жить дружно и не сжигать друг-друга, нужен, как это ни странно, свод правил, обязательных для всех.

И, позволю себе это смелое заявление - главная роль религии как раз и состоит в выработке этого свода правил и во внедрении его в головы членов общества. Все вот эти вот набившие оскомину "не убей, не укради" и "возлюби ближнего своего, как самого себя".

Попы заебали. Сидите там тихо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что эволюционное учение это ТЕОРИЯ, то есть строгая система ОБЪЕКТИВНОГО ДОСТОВЕРНОГО ЗНАНИЯ о данном предмете, добытого по крупицам и систематизированного трудами тысяч ученых теоретиков, экспериментаторов, исследователей и прочих археологов в течении десятков лет.

отличие сабжа от теоремы Пифагора заключается в сложности явления. Пифагор, почесав репу, накарябал на песке палкой строгое доказательство, навсегда поставив точку в вопросе. Вопросы же, впервые поднятые Дарвином до сих пор подвергаются всесторонней проверке, уточнению, критике; выдвигаются новые гипотезы в рамках эволюционной теории, которые снова многократно проверяют.
Например теорию относительности и сейчас проверяют и уточняют. Тому пример экспериментальное подтверждение в 2015г. существования гравитационных волн, предсказанных Эйнштейном

так что внятных доказательств вполне себе достаточно. нужно просто интересоваться предметом, прежде чем высказываться.

Это сообщение отредактировал МаксФактор - 21.09.2024 - 01:05

Пользуйтесь русским языком, пожалуйста, а то я иногда Вас не понимаю.

Прочитайте внимательно, ответ был дан и заключался в указании на количество жертв атеистических режимов в сравнении с "ужасающими преступлениями инквизиции".

Автора цитаты ответ, между прочим, устроил. По крайней мере, он вопроса не повторял. А Вы вот - не поняли...

Если следовать тиории Эволюции, стандартно, то наш мир белых также стандартно и должен исчезнуть. Белый не может сам себя защитить. И только способен сам себя убить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, Вы не станете спорить с тем, что если некоего мнения придерживаются массы людей - это ещё не делает его истинным? А если уж говорить об объективности и достоверности знания, то критерием оной, если не ошибаюсь (поправьте меня, если это не так) всегда было экспериментальное его подтверждение.

И если в случае какой-нибудь теоремы Пифагора с этим все в порядке - то сложно говорить о возможности экспериментального подтверждения процессов с заявленной продолжительностью в миллионы лет.

Можно вывести разные породы собак - больших и маленьких, но можно ли путем последовательной селекции сделать из собаки, к примеру, кошку? Теория эволюции утверждает, что, в принципе, можно, если нет к этому каких-то непреодолимых препятствий. А на практике непонятно, как это можно сделать. Ответом обычно является своеобычное "конечно, можно, только для этого потребуется миллион лет"©

Пока что ты даже фамилию Луи Пастера правильно написать не смог.

До свидания.

не всякую теоретичесую разработку можно подтвердить экспериментально. я не специалист, но кажется существуют критерии научности изысканий... фальсифицируемость, верифицируемость... что там еще.. конечно же ,никто не наблюдал напрямую как шимпанзе еще вчера корчил рожи и чесал яйца, а сегодня старательно выводит в тетради "Домашняя работа". Точно также никто напрямую не взвешивал солнце и не измерял расстояние линейко до него. Для этого существуют косвенные методы, независимые оценки, перекрестная проверка результатов измерений, наблюдений и выводов..

Доказать причастность обвиняемого к преступлению можно не только в случае, если преступление было снято на камеру и просмотрено в суде, правильно? Множество прямых и косвенных улик убедительно и подробно могут рассказать что произошло на самом деле. И даже признание подсудимого становится ненужным - настолько весомы улики.

Это сообщение отредактировал МаксФактор - 21.09.2024 - 01:31

ебааать. в тёмные века, скользкой дорогой, взявшись за руки, идём мы.

К сожалению, можно найти только следы исчезнувшей высокоразвитой цивилизации. Писать уже некуда.

Главная роль религии это Власть.

А все эти "не убей, не укради" это не более чем побочные эффекты власти. Напомню что атеистическая власть точно так же борется и с воровством, и с убийствами.

Да. Не всякую. Поэтому многие вещи, являющиеся как бы общепризнанными и вполне научными, формально таковыми не являются. Поскольку не подтверждены экспериментально (пока) или не могут быть подтверждены экспериментально в принципе.

Есть большая разница. Жить в обществе, где тебя не обворовывают и не убивают только из страха наказания со стороны власти. (А при возможности - тут же обворовывают, ага.) Или жить в обществе, члены которого не делают этого по глубокому внутреннему убеждению.

В первом случае может оказаться, что достаточно отключить свет на 45 минут, что бы казавшиеся добропорядочными горожане тут же начали громить витрины магазинов, что бы вынести оттуда вожделенные товары...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.09.2024 - 01:48

Ну и остальное исключайте.....!
Теорию относительности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прогресс не стоит на месте. Общество всё быстрее идёт, к своему закономерному концу развития.

Размещено через приложение ЯПлакалъ