В РПЦ поддержали идею исключить теорию Дарвина из школьной программы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Павел1974
21.09.2024 - 00:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 3452
Цитата
Ну у муравьёв и пчёл есть некая культура и общность интересов, а развитого разума нет.
Да в принципе у всех стайных/стадных животных есть некое общество, система знаков для общения, иерархия.

И расскажите, какая у муравьев Культура? Обряды?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
belog
21.09.2024 - 00:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 3434
Мракобесие. Может еще математику, историю отменить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
21.09.2024 - 00:04
2
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6173
Цитата (Павел1974 @ 20.09.2024 - 23:56)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.09.2024 - 23:49)
Это абсолютно глупый вопрос. Из разряда "Почему ты срёшь, зачем ты это делаешь?"
Разум, в твоём представлении, появился потому что помогал выживанию вида. Сложный инструмент как мозг требует очень много ресурсов для своего пропитания. Так уж получилось, что обладатели его смогли правильно использовать.
И нет, речь не о миллионах а о нескольких сотен тысяч лет. Это пшик в истории эволюции планеты.

А почему получилось? Вот у массы видов за миллионы лет на получилось. Причем виды миллионы лет жили, умирали, рождались, появлялись новые, и жили громадное время по сравнению собственно с Человеком, но так и не стали разумными?
А? Человек же, раз два, и минуты! И Цивилизация?

Повторяю вопрос -А почему ты срёшь, зачем ты это делаешь?

Вопрос "почему?" не совсем уместен в исторической науке.
 
[^]
maximus20727
21.09.2024 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23695
Цитата (megozavrik @ 20.09.2024 - 23:45)
Цитата (maximus20727 @ 20.09.2024 - 23:39)
Зато было советское время с богоборчеством, лагерями и репрессиями. Ну и Гитлер ещё. Так что не нужно пытаться быть во всём белом.

Гитлер рядом со "святой инквизицией" невинное дитя.

Количество жертв инквизиции на примере, самой страшной, испанской, определяют в примерно три тысячи смертных приговоров. Хотя разные источники называют разные цифры - но порядок примерно такой.

Как видите, до атеистов святым отцам-инквизиторам очень далеко. Плюс занимались они совсем не праздным делом - средневековые ереси были отнюдь не выдумкой, а еретики совсем не безобидными вольнодумцами. Тогдашние борцы за всё хорошее вполне могли и восстание организовать и город захватить, и со всеми жителями по принципу "кто не снами - то против нас" поступить. Было, чего опасаться.

Цитата
Есть одно очень нелицеприятное "но" во всем этом. Это большой прорыв в медицине, "благодаря" экспериментам фашистов.

Ни разу не сомневался в Вашем мировоззрении.

Цитата
Что людям дала инквизиция, кроме различных новейших способов истязания людей- хз.
Примерно то же самое, что дают нынешние спецслужбы с ОМОНом. Уменьшение количества социальных потрясений и более плавное развитие с постоянным ростом благосостояния. Что в свою очередь создало базу для современной цивилизации. Поймите, что церковники, а в частности - инкивизиторы, в то время были наиболее образованным слоем общества. А Вы их - тапком.
 
[^]
Shpanazamosk
21.09.2024 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4394
Цитата (maximus20727 @ 20.09.2024 - 23:52)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.09.2024 - 23:40)
Цитата (maximus20727 @ 20.09.2024 - 23:37)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.09.2024 - 23:30)
Цитата (ванек44 @ 20.09.2024 - 23:28)
Цитата (nik9in @ 20.09.2024 - 17:53)
Науку вообще надо исключить из образования, иначе покалечит долбаебов.

Большинство научных открытий совершили кстати верующие люди, так для размышления

То что Вангог был наркоманом или алкоголиком -никак не делает наркоманию и алкоголизм нормой.

Вы просто не понимаете. Не будь он алкоголиком и наркоманом - он не смог бы рисовать так, как рисовал. Для этого изменённое состояние сознания нужно.



А если совсем серьёзно - то некоторые факты окружающего нас мира не укладываются в сознание аметистов точно так же, как теория Дарвине не укладывается в сознание христианина. И человек с вот таким усечённым мировоззрением часто просто не способен признать такое и уж тем более сделать выводы.

Какие факты окружающего мира не укладываются в сознание атеистов, можно поподробнее?

Поинтересуйтесь, к примеру, какие "круги ада" Пришлось пройти Пастеру что бы доказать, что микроорганизмы не самозарождаются из питательного бульона, а происходят только от других микроорганизмов. Очень поучительная история, скажу я Вам. Я, конечно, понимаю, что история науки предмет тёмный и атеисту не пристало им интересоваться - но всё же.

Вся проблема была в том, что с точки зрения материалиста жизнь вполне могла зарождаться самостоятельно внутри герметично закрытой колбы из находящихся там питательных веществ, и они настаивали именно на этой гипотезе, вынудив Пастера серьёзно потратиться на ряд опытов, что бы доказать обратное. Поскольку признание невозможности оного приводило к страшной для атеиста мысли, что если жизнь не способна самозарождаться - тогда откуда она взялась? В итоге Пастер таки отстоял свою точку зрения. Вобщем, его оппоненты очень старались.

Другое дело, что объявив причиной всего волю Божию легко отказаться от какого бы то ни было изучения окружающего мира, но, с другой стороны, религия может включать в себя требование познавать окружающий мир и его законы. Ничего необычного в таком сочетании нет.

Самозарождение жизни произошло параллельно с образованием планеты, эти условия повторить весьма непросто. А в современных условиях жизнь из неорганики конечно не образуется.
 
[^]
ValeDer
21.09.2024 - 00:08
0
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11063
Мракобесие.
 
[^]
megozavrik
21.09.2024 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6079
Цитата (Павел1974 @ 21.09.2024 - 00:01)
А вы ещё не знаете про российские церковные реформы 17 века. Люди себя массово себя добровольно убивали и сжигали в качестве протеста.

"Массово добровольно себя сжигали". Это проявление высшего разума, как вы полагаете? Идиотизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shpanazamosk
21.09.2024 - 00:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4394
Цитата (Павел1974 @ 21.09.2024 - 00:02)
Цитата
Ну у муравьёв и пчёл есть некая культура и общность интересов, а развитого разума нет.
Да в принципе у всех стайных/стадных животных есть некое общество, система знаков для общения, иерархия.

И расскажите, какая у муравьев Культура? Обряды?

Ну они хоронят погибших собратьев, например. Используют тлей как скот.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
21.09.2024 - 00:09
2
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6173
Цитата (maximus20727 @ 21.09.2024 - 00:06)
Количество жертв инквизиции на примере, самой страшной, испанской, определяют в примерно три тысячи смертных приговоров. Хотя разные источники называют разные цифры - но порядок примерно такой.

Дык потому что во времена инквизиции людей жило меньше. Это с приходом светского гуманизма и медицины люди начали плодиться как на дрожжах.
Цитата
Как видите, до атеистов святым отцам-инквизиторам очень далеко.

А что, много атеистов убивали других людей во имя атеизма? Ну -ка, назови этих людей и количество их жертв.
 
[^]
Zveroboy1968
21.09.2024 - 00:13
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 909
Дебилизация рулит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
megozavrik
21.09.2024 - 00:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6079
Цитата (maximus20727 @ 21.09.2024 - 00:06)
Количество жертв инквизиции на примере, самой страшной, испанской, определяют в примерно три тысячи смертных приговоров. Хотя разные источники называют разные цифры - но порядок примерно такой.

Как видите, до атеистов святым отцам-инквизиторам очень далеко. Плюс занимались они совсем не праздным делом - средневековые ереси были отнюдь не выдумкой, а еретики совсем не безобидными вольнодумцами. Тогдашние борцы за всё хорошее вполне могли и восстание организовать и город захватить, и со всеми жителями по принципу "кто не снами - то против нас" поступить. Было, чего опасаться.


Ни разу не сомневался в Вашем мировоззрении.


Примерно то же самое, что дают нынешние спецслужбы с ОМОНом. Уменьшение количества социальных потрясений и более плавное развитие с постоянным ростом благосостояния. Что в свою очередь создало базу для современной цивилизации. Поймите, что церковники, а в частности - инкивизиторы, в то время были наиболее образованным слоем общества. А Вы их - тапком.

А, блин, все с тобой понятно. Если уж и спецслужбы по твоему "добро" творят... Спорить еще с тобой, сам, видимо, из "этих".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shpanazamosk
21.09.2024 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4394
Цитата (Павел1974 @ 20.09.2024 - 23:56)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.09.2024 - 23:49)
Это абсолютно глупый вопрос. Из разряда "Почему ты срёшь, зачем ты это делаешь?"
Разум, в твоём представлении, появился потому что помогал выживанию вида. Сложный инструмент как мозг требует очень много ресурсов для своего пропитания. Так уж получилось, что обладатели его смогли правильно использовать.
И нет, речь не о миллионах а о нескольких сотен тысяч лет. Это пшик в истории эволюции планеты.

А почему получилось? Вот у массы видов за миллионы лет на получилось. Причем виды миллионы лет жили, умирали, рождались, появлялись новые, и жили громадное время по сравнению собственно с Человеком, но так и не стали разумными?
А? Человек же, раз два, и минуты! И Цивилизация?

Есть стабилизирующий отбор, когда условия хорошие и такими остаются виду не нужно меняться. Эти виды заняли свою нишу и продолжают в ней существовать
 
[^]
Punisher81
21.09.2024 - 00:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 3534
Цитата (Павел1974 @ 20.09.2024 - 23:56)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20.09.2024 - 23:49)
Это абсолютно глупый вопрос. Из разряда "Почему ты срёшь, зачем ты это делаешь?"
Разум, в твоём представлении, появился потому что помогал выживанию вида. Сложный инструмент как мозг требует очень много ресурсов для своего пропитания. Так уж получилось, что обладатели его смогли правильно использовать.
И нет, речь не о миллионах а о нескольких сотен тысяч лет. Это пшик в истории эволюции планеты.

А почему получилось? Вот у массы видов за миллионы лет на получилось. Причем виды миллионы лет жили, умирали, рождались, появлялись новые, и жили громадное время по сравнению собственно с Человеком, но так и не стали разумными?
А? Человек же, раз два, и минуты! И Цивилизация?

Я вам отвечу на этот вопрос так как знаю ответ. Во всем виновны мутации в генах. Они ответственны за отличия в видах. Они бывают спонтанны или случайны. И так уж вышло , что у нашего вида эти мутации привели к прогрессии в мозге, т.е. к его развитию в то, что мы сейчас имеем. Разумеется не сразу, это заняло 50 тыс.лет. и это только промежуток Homo Sapiens , неандерталтцы были ДО. Вот и посудите, как это не скоро.

Это сообщение отредактировал Punisher81 - 21.09.2024 - 00:17
 
[^]
maximus20727
21.09.2024 - 00:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23695
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 21.09.2024 - 00:02)

И в чём при этом исследовании пастору помогла вера в бога? Да и история сомнительная, есть ссылки на источник?

Пастеру. Луи Пастеру. И я, вобще-то, предложил Вам самому поинтересоваться. Для общего развития. Исследовательская деятельность такого рода повышает эрудицию и бывает полезна для общего развития. Ну, хотя бы для того, что бы узнавать фамилию одного из основателей микробиологии.

Цитата
Ты так и не уловил смысл моего тейка про Вангога?
Прекрасно уловил. Вы просто не поняли смысла моего ответа.

Цитата
Вспомним Войно -Ясеницкого, прекрасного хирурга, который ввиду навязонного ему мракобесия топил за кардиоцентризм.
Войно-Ясенецкий волен был придерживаться любых воззрений, принятых в его время. Наука, знаете ли, постоянно меняется, отвергая одни воззрения и принимая другие. Для учёного это нормально.
Цитата

Вывод -мракобесие, в виде религии, гнобит вполне себе умных людей.

Извините, Вы в данном случае умным не кажетесь.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.09.2024 - 00:21
 
[^]
vovanza
21.09.2024 - 00:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 10336
Мракобесы-мошенники поддержали средневековых фанатиков ! gigi.gif
 
[^]
Shpanazamosk
21.09.2024 - 00:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4394
Как результат нашей беседы хочу отметить пафос и безапеляционную уверенность в своём превосходстве сторонников креационизма. Тогда как при голом разборе у человека нет ничего такого прям качественно отличного от животных. Проще надо быть, товарищи. Скромность украшает.
Мы просто часть этого мира, а не его центр.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21.09.2024 - 00:19
 
[^]
maximus20727
21.09.2024 - 00:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23695
Цитата (megozavrik @ 21.09.2024 - 00:13)
Цитата (maximus20727 @ 21.09.2024 - 00:06)
Количество жертв инквизиции на примере, самой страшной, испанской, определяют в примерно три тысячи смертных приговоров. Хотя разные источники называют разные цифры - но порядок примерно такой.

Как видите, до атеистов святым отцам-инквизиторам очень далеко. Плюс занимались они совсем не праздным делом - средневековые ереси были отнюдь не выдумкой, а еретики совсем не безобидными вольнодумцами. Тогдашние борцы за всё хорошее вполне могли и восстание организовать и город захватить, и со всеми жителями по принципу "кто не снами - то против нас" поступить. Было, чего опасаться.


Ни разу не сомневался в Вашем мировоззрении.


Примерно то же самое, что дают нынешние спецслужбы с ОМОНом. Уменьшение количества социальных потрясений и более плавное развитие с постоянным ростом благосостояния. Что в свою очередь создало базу для современной цивилизации. Поймите, что церковники, а в частности - инкивизиторы, в то время были наиболее образованным слоем общества. А Вы их - тапком.

А, блин, все с тобой понятно. Если уж и спецслужбы по твоему "добро" творят... Спорить еще с тобой, сам, видимо, из "этих".

Из "этих" это из каких? cool.gif

А спецслужбы - необходимый институт с любом, даже самом свободном и демократическом государстве. Иначе оно достаточно быстро своё существование прекратит. Творят ли они добро или совершают зло - вопрос дискуссионный и зависит от точки зрения на это самое государство. Но, надеюсь, Вы не станете отрицать, что стремление к самосохранение нормальное стремление как для живого существа так и для общества.
 
[^]
Павел1974
21.09.2024 - 00:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 3452
Цитата
"Массово добровольно себя сжигали". Это проявление высшего разума, как вы полагаете? Идиотизм.

Идиотизм высказать свою позицию Против?
Или вверх благоразумия сказать "Одобрямс"!?
Идиотизм, это соглашаться со всем что навязывают Власти.
Жаль, что лично у меня этот метод Протеста отсутствует. Выход везде один - "удрать". Или тут посетовать.
Хотя, здесь и сейчас, на моих глазах, страну просто уничтожают.
И да, с этой точки зрения, в этом нет никакой Эволюции. Никто не пытается выжить, а просто идут на убой. И где тут Ваш Дарвин?
И также надеются на лучшее, что все вдруг поменяется. А это не иносказательная надежда на Бога?
Вот вам и все ваши "тиории"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
21.09.2024 - 00:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23695
Цитата (Shpanazamosk @ 21.09.2024 - 00:18)
Как результат нашей беседы хочу отметить пафос и безапеляционную уверенность в своём превосходстве сторонников креационизма.

В таком случае нужно отметить агрессию и стремление оскорбить собеседника со стороны атеистов. Да и с уверенностью в своем интеллектуальном превосходстве у них тоже всё в порядке. biggrin.gif

Хотя я лично не наблюдаю способности убедительно доказать свою точку зрения ни у одной из сторон. Думаю, что это проблема личностей участвующих.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.09.2024 - 00:26
 
[^]
megozavrik
21.09.2024 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6079
Цитата (Shpanazamosk @ 21.09.2024 - 00:18)
Как результат нашей беседы хочу отметить пафос и безапеляционную уверенность в своём превосходстве сторонников креационизма. Тогда как при голом разборе у человека нет ничего такого прям качественно отличного от животных. Проще надо быть, товарищи. Скромность украшает.
Мы просто часть этого мира, а не его центр.

Как я уже писал- верующим не нужны аргументы и доказательства, у них есть Вера. Слепая и беспощадная. Она дает им ответы на все. Не всегда логичные и аргументированные, но вписывающиеся в их модель мира.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tyu1357
21.09.2024 - 00:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.24
Сообщений: 262
Чтоб не рассуждали, а плодились как опарыши для скрепной мясорубки))) Отличное решение! Умным людям никакие указы не указ, а унылое быдло пусть размножается и заполняет топку. Чем больше отбросов - тем меньше отбросов.
 
[^]
deMax007
21.09.2024 - 00:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1592
Цитата (morkonvic @ 20.09.2024 - 17:53)
Скоро на кострах сжигать будут, на центральной площади.

Сжигание - это результат когда церковь вместо спасения души занимается мирскими делами. Зачем то приняли что земля в центре мира, хотя нигде этого небыло, а когда всплыло что это чушь пришлось жечь неугодых, а в конце поняли что не правы.
С Дарвиным аналогично, Господь создал землю, но не сказано как. Может пальцем щёлкнул, а может селекцией миллионы лет занимался(просто время на земле ускорил, это легко - например разогнать землю до скорости света).
 
[^]
maximus20727
21.09.2024 - 00:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23695
Цитата (megozavrik @ 21.09.2024 - 00:25)
Как я уже писал- верующим не нужны аргументы и доказательства, у них есть Вера. Слепая и беспощадная. Она дает им ответы на все. Не всегда логичные и аргументированные, но вписывающиеся в их модель мира.

Смею Вас уверить - атеисты точно так же. Только сверху это прибито отрицанием этого факта.

То есть мы такие же и поступаем так же - но яростно это отрицаем.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
21.09.2024 - 00:28
2
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6173
Цитата (maximus20727 @ 21.09.2024 - 00:16)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 21.09.2024 - 00:02)

И в чём при этом исследовании пастору помогла вера в бога? Да и история сомнительная, есть ссылки на источник?

Пастеру. Луи Пастеру.

Луи Пастер родился и жил до сформированных научных постулатов.
Цитата
И я, вобще-то, предложил Вам самому поинтересоваться. Для общего развития. Исследовательская деятельность такого рода повышает эрудицию и бывает полезна для общего развития. Ну, хотя бы для того, что бы узнавать фамилию одного из основателей микробиологии.

Потешно тут то, что ты не следуешь своим же советам.
Цитата
Цитата
Ты так и не уловил смысл моего тейка про Вангога?
Прекрасно уловил. Вы просто не поняли смысла моего ответа.

Цитата
Вспомним Войно -Ясеницкого, прекрасного хирурга, который ввиду навязонного ему мракобесия топил за кардиоцентризм.
Войно-Ясенецкий волен был придерживаться любых воззрений, принятых в его время. Наука, знаете ли, постоянно меняется, отвергая одни воззрения и принимая другие. Для учёного это нормально.

На тот период кардиоцентризм уже был не нормой, а закостенелым анахронизмом, который поддерживало только религиозное мировоззрение.
Цитата
Цитата

Вывод -мракобесие, в виде религии, гнобит вполне себе умных людей.

Извините, Вы в данной случае умным не кажетесь.

Я тебе уже неоднократно говорил -избавься от демагогии в диалогах. В данном случае ты, ввиду отсутствия аргументации банально скатился в демагогию.
Давай отвечу тебе тем же: для недалёких умом, с отсутствием аргументации -нормально скатываться в демагогию, но это ненормально в культурном обществе. Убирай демагогию из своих сообщений, клоун!!!
 
[^]
megozavrik
21.09.2024 - 00:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6079
Цитата (maximus20727 @ 21.09.2024 - 00:21)
Из "этих" это из каких?

А спецслужбы - необходимый институт с любом, даже самом свободном и демократическом государстве. Иначе оно достаточно быстро своё существование прекратит. Творят ли они добро или совершают зло - вопрос дискуссионный и зависит от точки зрения на это самое государство. Но, надеюсь, Вы не станете отрицать, что стремление к самосохранение нормальное стремление как для живого существа так и для общества.

Вон ниже твой коллега утверждает, что стремление к самосохранению иногда можно и выключить, чтобы доказать кому то что то))) Сборище идиотов, один из которых еще и провластная подкладка. Че я здесь забыл со своими аргументами?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38620
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх