Актер, сыгравший Легасова в «Чернобыле», сравнил СССР с Третьим рейхом. Коммунист обещал «дать ему в морду»

Вы, антисоветчики, такие забавные. У вас в голове параллельно уживается ненависть к СССР за рождённые в вашей голове образы уравниловки, тоталитаризма, цензуры и одновременно в этой же голове идёт отказ в праве окружающим иметь своё мнение.

Гоблин? да он мудак лысый, какое у него может быть мнение?! Сёмин? да это пропагандон, кремлебот. Васерман?! да это девственник жирабас, чё у него за мнение может быть! Все вы совкодрочеры! У вас всегда есть что возразить вашему оппоненту. Всегда есть то, почему не нужно выслушивать и анализировать предоставленные вам факты.

Вы не смотрели этот фильм? так какое у вас может быть мнение! Сёмин пропагондон и кремлебот я его не смотрю! но мнение о нём имею!

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 20.06.2019 - 19:42

надйутся тут еще петухи кукарекающие что все в этом сериале "правда про совок"?

пропаганда качественная. Вот и все

печально что 20ти летние сейчас это смотрят и думают что там все правда

Фигня все ваши "противоположности". Главное методы достижения цели - "сделать всех людей счастливыми" - что у нацизма, что у коммунизма одинаковые. Избавиться от ненужных, подчинить оставшихся, заморочить голову "великой" целью и натравить на соседей - один к одному! Простому колхознику думаеш была большая разница от кого в затылок словить маслину? Или он перед смертью искренне молился - "Слава богу, что меня свои коммунисты грохнули, а не проклятые нацисты".

Я бы с Сергеем Мелинковичем поговороил бы по душам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да дело-то не в правде. Только по общению между людьми можно сделать вывод, что ни хрена они не знают о жизни в стране. Да и водка опять же, профессор скорее коньяк бы глушил.

так это по тексту так а не перевод кривой

вся суть этой пропаганды

У-ха-ха, "подонки", родной, это совсем не те, кто открытыми глазами смотрит на мир, а не через призму пропаганды.
Это, родной, волна необолваненных подросла, не путай хер с божьи откровением.

Не передергивай, ушки отвалятся от финтов!
Одно дело - не желать принимать доводы оппонентов, и совсем другое - физически их за это мнение уничтожать.

Называть упоротого болвана болвана - это совсем не то же самое, что "отказывать ему в праве иметь сове мнение" - никто у них этого идиотского мнения не отнимает.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.06.2019 - 20:02

Чем необолваненных, вот в 90-х оболванивать вообще некому было, занимались элементарным выживанием, сейчас же от обилия всякой информации в интернете молодежь порой такую пургу несет, что башню сносит и стараешься понять, что же этот болван прочитал и кого, и главное они верят прочитанному и весь понос через свою башку пропускают, сами своей головой подумать вообще не могут.

О да, только в СССР был совсем не коммунизм, а в нацистской Германии - совсем не фашизм.
В первом даже официально строй назывался "социализм", на поверку имея все признаки тоталитаризма, равно как и в гитлеровской Германии строй официально назывался "национал-социализм", и точно так же имел все признаки тоталитаризма.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.06.2019 - 20:08

Дедушка рассказывал, что пленные немцы обижались когда их фашистами называли, они гордо называли себя национал-социалистами, фашистами итальянцы были, немцы их презирали.

А почему ты выделяешь молодежь из всей среды оболваненных обывателей? Немолодые не меньше подвержены влиянию пропаганды, а может, даже, и больше.

Только я не понял, а какое отношение твои обобщения имеют к конкретным претензиям, высказанным тобой в адрес конкретного поста конкретного пользователя? Как раз его тезисы выглядят взвешенными и обоснованными, в отличие от твоей ругани, основанной исключительно на эмоциях. Что наводит на вполне определенные выводы, кто же из вас двоих более оболванен, не находишь?

PS упс, звиняюсь, не обратил внимания, что это не ты автор исходного сообщения. Впрочем, первый вопрос остается в силе. :)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.06.2019 - 20:27

Сериал великолепный! Есть небольшая клюква, но она столь незначительна, что просто не обращаешь на нее внимание. А отношение к деталям позднего союза просто вызывает восхищение. Наши если бы захотели, так не сняли бы. И это факт. И еще раз - это художественный фильм снятый по реальной истории. Отклонения тут допустимы.
Сериал бомба и точка. Рейтинг заслуженный

Ну, полдела сделано, осталось уговорить Сергея Миленковича побеседовать с тобой.

(Или, "а меня-то за что?")

Ты имел в виду из нас двоих более оболванен, я правильно понимаю, а кто у нас кроме молодежи невскормленный в СССР подрасти мог за эти годы, немолодые уже подрасти не в состоянии, а ругань из-за того что выросли в большинстве своем циники и эгоисты и рассуждения у них соответствующие.

..

Можно пойти проще. У нас почему-то принято немцев фашистами называть, хотя они были нацистами, т.е. национал-социалистами, собственно как и СССР был социалистическим государством. К коммунизму он только шел-шел и так и не дошел.

Мля... ты сериал смотрел этот?
Какие герои? Где любящие свои семьи?
Посмотри советские фильмы про любовь, геройство...
"Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "Офицеры", наконец.
Когда ком в горле и слезу пытаешься скрыть от сидящего рядом - это Фильм!

P.S. Для понятливых - нафига тема про отстрел животных в этом говносериале? Показать что бухают? Какой-то обрубок темы непонятный...

Прошу прощения, второй вопрос был адресован не тебе.

"немолодые уже подрасти не в состоянии"

С чего бы это? Изменяется все, и возраст, и мировоззрение, у некоторых - весьма кардинально.

"а ругань из-за того что выросли в большинстве своем циники и эгоисты и рассуждения у них соответствующие."

Уж лучше быть циником с открытыми глазами, чем окученным бараном, готовым безропотно идти, куда гонит погонщик.

И да, "цинизм" имеет отрицательную коннотацию только в интерпретации этих оболваненных баранов. Никакой корреляции с эгоизмом у этого определения нет и быть не может.

Согласен. Только к коммунизму СССР шел исключительно на словах. Да и невозможно было придти к коммунизму из того строя, что в нем имелся.

Да неужели?
По каким именно пунктам?

Интересно, если дедушка актера уже умер, можно посрать на его могилу или демократичный актор будет против?

Верно, СССР планировал уничтожение представителей чуждого класса. Что эти разные полюса делает лишь методом достижения цели: счастливое общество для избранных, остальных - фтопку. А тем, кто не вписывался, похуй, по какому признаку его ставят к стенке, по национальному или классовому.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20.06.2019 - 20:47

Любите вы совкодрочеры срать на чужие могилы. Прям каждый второй про это кукарекает. Недержание кала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написал чувак 1986 (если верить портфелю) года рождения. Ок, очень ценное мнение.