Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Walter08
3.08.2018 - 05:08
6
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:00)


Цитата

Первоисточники почитать не судьба?

Кстати, а остальные мои тезисы как то мило по хуй? wub.gif

А остальные твои тезисы такая же хуйня, пардоньте за мой французский :)
 
[^]
Ndrew
3.08.2018 - 05:13
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Никыч
Цитата
Да в общем кто угодно. Могли сами найти. А так как в век интернета трансляции расползлись и любой никарагуанец может тоже наткнуться, нужно было выплеснуть в интернет спама 19000 часов.

Немоглики удивительны=)
НА всё готов ответ или "НАСА прячет/скрывает", или "НАСА вывалило хуеву гору материала значит значит это всё фуфло потому что это НАСА". Вам хер угодишь.
А когда по-вашему НАСА должно было выложить все это в инет. В 1972?
 
[^]
Ndrew
3.08.2018 - 05:16
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Российская Гоусдарственная библиотека тоже фонды цифрует и дает доступ. Наверное прячут инфу про ядерную войну в 18 веке lol.gif
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:20 [ показать ]
-10
YRDL
3.08.2018 - 05:22 [ показать ]
-10
Valuj
3.08.2018 - 05:24
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6171
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 04:36)
Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

1. Просто слетать чтоб доказать раз и навсегда, -США там были и могут повторить.

2. США не зависит от российских двигателей РД совершенно.

Тогда:

суборбитальные полёты считать истиной, а не пинком под жопу в космос.

срали астронавты в скафандры по две недели подряд (Джемени-7)

радиации ни хуя нет

Луна цвета цемента, а не коричневая (советские и китайские снимки)

прилунять можно любую кровать на любую поверхность на карданном подвесе с одним двигателем.

саму капсулу( лунный модуль) делаем из фольги для защиты экипажа от вида снаружи.

испаряемой жидкости хватит на 4 часа (говорили они) потому скафандры астронавтов весят рекордно мало по сравнению с современными. сейчас такого не делают.

стыковки в космосе космических аппаратов. гуглим статистику.

грунт как бы есть, но его ни хуя нет. поскольку только следующие поколения типа все поймут.

три ракеты Сатурн-5 догнивают в музеях. Хотя как может ржаветь произведение NASA?

Гуглим и удивляемся.

И это... какая НА ХУЙ сотня миллиардов? Вроде технологии отработаны ещё полсотни лет назад. Нет? А чО ты несёшь тогда?!)

Привычка бюджеты пилить?

1. Что для вас будет доказательством повторного полета? Все фото - фотошоп. Все видео - сняты в Голливуде. Все свидетели куплены или запуганы. Конкретно ВАС должны на Луну отвезти? Так для остальных немоголиков вы тоже окажетесь купленным.
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:25
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Ndrew @ 3.08.2018 - 05:13)
Никыч
Цитата
Да в общем кто угодно. Могли сами найти. А так как в век интернета трансляции расползлись и любой никарагуанец может тоже наткнуться, нужно было выплеснуть в интернет спама 19000 часов.

Немоглики удивительны=)
НА всё готов ответ или "НАСА прячет/скрывает", или "НАСА вывалило хуеву гору материала значит значит это всё фуфло потому что это НАСА". Вам хер угодишь.
А когда по-вашему НАСА должно было выложить все это в инет. В 1972?

А чО бы не в 2000? Технологии не позволяли выложить?

Сколько тот файл весит то? Неужто больше WoT обновления? gigi.gif
 
[^]
OlegKorney68
3.08.2018 - 05:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:20)
Реголит - остаточный грунт, являющийся продуктом космического выветривания породы на месте.

По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм) Это если вики, - никак не Пыль.


А можно подробнее про "кусочки камней и шлейфы"? Когда и кто передавал. Где результаты исследований можно почитать?

Если президент США втирает что это "лунный камень" , а потом нам разжевывает про какое то наебалово , то может это не голландцы пидарасы, а подпёздыши NASA?

Второй раз прошу, глянь пост мой выше, опровергни, если сможешь тезисы. Только сам, без методичек.

В англо-язычных источниках fine, переводимая как пыль, и есть реголит. Амовские пробы, полученные в СССР при первом обмене грунта 10005 и 12028 - самый натуральный реголит. См. советские статьи, где их описывают, и каталоги по грунту.

Передавали кусочки камней А-14, А-15, А-16 и А-17. Первый раз 26 января 1972 года. Сканы дока с пресс-релизом НАСА по этому поводу:
http://s019.radikal.ru/i612/1402/e3/86cef9757e6f.png
http://s020.radikal.ru/i719/1402/6b/f7a3bbcdfd12.png
http://s020.radikal.ru/i712/1402/17/871abbe25b92.png

Сразу перевожу:
Образцы Фра Мауро предоставлены Советской Академии
Образцы горных пород и грунта собранные американскими астронавтами в районе Фра Мауро на Луне были предоставлены Академии наук СССР для изучения советскими учеными.

Образцы были доставлены учеными Ю.И. Беляевым, М.С. Чупахиным и К.П.Флоренским, которые вернулись в Советский Союз в воскресенье (23 января) после участия в Третьей ежегодной научной Лунной конференции, 10-13 января,в центре Пилотируемых космических полетов НАСА в Хьюстоне, штат Техас.
Три грамма (одна десятая унции) материала из (сборов) Аполлона-14, были предоставлены Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства для исследования советским ученым в рамках американо-советских соглашений по обмену лунных образцов.
NASA ранее знакомило советских ученых с образцами из миссий Аполлона-11 и Аполлона-12 и получило образцы собранные беспилотным космическим аппаратом Луна-16 из Советского Союза.

Во время своего пребывания в Хьюстоне,трое советских ученых консультировались с американскими учеными и рассматривали широкий спектр лунных пород и почв, хранящихся в Центре пилотируемых космических полетов и участвовали в отборе проб, чтобы вернуть их своим коллегам в СССР.

Русские образцы включают в себя небольшой кусочек из необычной кристаллической породы образца 14310, одной из наиболее широко изученных пород Аполлона 14. Они также получили небольшой кусок 9-килограммового (20 фунтов) валуна образца 14321 , который была собрана в миссии Аполлон-14, а также множество образцов керна, почв и полированных тонких срезов.

До получения образцов Аполлона-14, делегация Советских ученые вместе с более чем 600 ученых из Соединенных Штатов и 13 зарубежных стран участвовала в обсуждении результатов анализа американских и советских лунных образцов в ежегодной научной лунной конференции в Хьюстоне.
ЗЫ. Ничего Президент США не втирал. Учите матчасть.
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:29 [ показать ]
-10
OlegKorney68
3.08.2018 - 05:31
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:20)
Второй раз прошу, глянь пост мой выше, опровергни, если сможешь тезисы. Только сам, без методичек.

1. Радиация не смертельная.
2. ЛМ вовсе не из фольги и картона. Нагугли его внешний вид без оболочки.
3. Никто грунта не прячет - это фейк.
4. Амовские скафандры не суперлегкие и сравнимые по массе с советскими.

Остальное просто бредни и наброс.
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:31
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (OlegKorney68 @ 3.08.2018 - 05:28)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:20)
Реголит - остаточный грунт, являющийся продуктом космического выветривания породы на месте.

По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм) Это если вики, - никак не Пыль.


А можно подробнее про "кусочки камней и шлейфы"? Когда и кто передавал. Где результаты исследований можно почитать?

Если президент США втирает что это "лунный камень" , а потом нам разжевывает про какое то наебалово , то может это не голландцы пидарасы, а подпёздыши NASA?

Второй раз прошу, глянь пост мой выше, опровергни, если сможешь тезисы. Только сам, без методичек.

В англо-язычных источниках fine, переводимая как пыль, и есть реголит. Амовские пробы, полученные в СССР при первом обмене грунта 10005 и 12028 - самый натуральный реголит. См. советские статьи, где их описывают, и каталоги по грунту.

Передавали кусочки камней А-14, А-15, А-16 и А-17. Первый раз 26 января 1972 года. Сканы дока с пресс-релизом НАСА по этому поводу:
http://s019.radikal.ru/i612/1402/e3/86cef9757e6f.png
http://s020.radikal.ru/i719/1402/6b/f7a3bbcdfd12.png
http://s020.radikal.ru/i712/1402/17/871abbe25b92.png

Сразу перевожу:
Образцы Фра Мауро предоставлены Советской Академии
Образцы горных пород и грунта собранные американскими астронавтами в районе Фра Мауро на Луне были предоставлены Академии наук СССР для изучения советскими учеными.

Образцы были доставлены учеными Ю.И. Беляевым, М.С. Чупахиным и К.П.Флоренским, которые вернулись в Советский Союз в воскресенье (23 января) после участия в Третьей ежегодной научной Лунной конференции, 10-13 января,в центре Пилотируемых космических полетов НАСА в Хьюстоне, штат Техас.
Три грамма (одна десятая унции) материала из (сборов) Аполлона-14, были предоставлены Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства для исследования советским ученым в рамках американо-советских соглашений по обмену лунных образцов.
NASA ранее знакомило советских ученых с образцами из миссий Аполлона-11 и Аполлона-12 и получило образцы собранные беспилотным космическим аппаратом Луна-16 из Советского Союза.

Во время своего пребывания в Хьюстоне,трое советских ученых консультировались с американскими учеными и рассматривали широкий спектр лунных пород и почв, хранящихся в Центре пилотируемых космических полетов и участвовали в отборе проб, чтобы вернуть их своим коллегам в СССР.

Русские образцы включают в себя небольшой кусочек из необычной кристаллической породы образца 14310, одной из наиболее широко изученных пород Аполлона 14. Они также получили небольшой кусок 9-килограммового (20 фунтов) валуна образца 14321 , который была собрана в миссии Аполлон-14, а также множество образцов керна, почв и полированных тонких срезов.

До получения образцов Аполлона-14, делегация Советских ученые вместе с более чем 600 ученых из Соединенных Штатов и 13 зарубежных стран участвовала в обсуждении результатов анализа американских и советских лунных образцов в ежегодной научной лунной конференции в Хьюстоне.
ЗЫ. Ничего Президент США не втирал. Учите матчасть.

БОХатый ответ!

А почему в советских образцах на грунте есть неоксидированное железо, а на американских хер?

Ответь.
 
[^]
Никыч
3.08.2018 - 05:31 [ показать ]
-10
OlegKorney68
3.08.2018 - 05:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:29)
для начала докажите полёт на Луну и главное, что там были люди, потом остальное.

Ты сначала определись что такое доказательства. И тезис, желательно обосновать.
 
[^]
OlegKorney68
3.08.2018 - 05:33
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 3.08.2018 - 05:31)
Вот так выглядит керн горной породы. Американцы передавали СССР для исследования керн горной породы Луны? Есть хотя бы фото поддельного керна с Луны?

Кернов горных пород с Луны никто не возил. Ты представляешь вообще размер и массу агрегатов, которые подобное выдалбливают?
 
[^]
OlegKorney68
3.08.2018 - 05:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:31)
А почему в советских образцах на грунте есть неоксидированное железо, а на американских хер?

Ответь.

Потому что оно в амовских образцах есть. lol.gif
 
[^]
Valuj
3.08.2018 - 05:34
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6171
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:29)
Цитата (Valuj @ 3.08.2018 - 05:24)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 04:36)
Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

1. Просто слетать чтоб доказать раз и навсегда, -США там были и могут повторить.

2. США не зависит от российских двигателей РД совершенно.

Тогда:

суборбитальные полёты считать истиной, а не пинком под жопу в космос.

срали астронавты в скафандры по две недели подряд (Джемени-7)

радиации ни хуя нет

Луна цвета цемента, а не коричневая (советские и китайские снимки)

прилунять можно любую кровать на любую поверхность на карданном подвесе с одним двигателем.

саму капсулу( лунный модуль) делаем из фольги для защиты экипажа от вида снаружи.

испаряемой жидкости хватит на 4 часа (говорили они) потому скафандры астронавтов весят рекордно мало по сравнению с современными. сейчас такого не делают.

стыковки в космосе космических аппаратов. гуглим статистику.

грунт как бы есть, но его ни хуя нет. поскольку только следующие поколения типа все поймут.

три ракеты Сатурн-5 догнивают в музеях. Хотя как может ржаветь произведение NASA?

Гуглим и удивляемся.

И это... какая НА ХУЙ сотня миллиардов? Вроде технологии отработаны ещё полсотни лет назад. Нет? А чО ты несёшь тогда?!)

Привычка бюджеты пилить?

1. Что для вас будет доказательством повторного полета? Все фото - фотошоп. Все видео - сняты в Голливуде. Все свидетели куплены или запуганы. Конкретно ВАС должны на Луну отвезти? Так для остальных немоголиков вы тоже окажетесь купленным.

повторение пройденного. суть вопроса Вы не уловили, но пытаетесь от противного.

так не разговаривают.

для начала докажите полёт на Луну и главное, что там были люди, потом остальное.

Бля. Да как можно что-то доказать, если любые доказательства ты считаешь подделкой?
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:49
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (OlegKorney68 @ 3.08.2018 - 05:31)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:20)
Второй раз прошу, глянь пост мой выше, опровергни, если сможешь тезисы. Только сам, без методичек.

1. Радиация не смертельная.
2. ЛМ вовсе не из фольги и картона. Нагугли его внешний вид без оболочки.
3. Никто грунта не прячет - это фейк.
4. Амовские скафандры не суперлегкие и сравнимые по массе с советскими.

Остальное просто бредни и наброс.

Радиация не смертельна.

Согласен. Расскажи об этом жителям Хиросима и Нагасаки.

Каждое одеяло состоит из набора следующих слоёв (если считать начиная с внутренней части): один слой алюминизированного каптона (плёнка из полиамида разработки компании DuPont, толщина 0,5 мм), десять слоёв алюминизированного майлара (плёнка на основе синтетического полиэфирного волокна разработки компании DuPont, толщина каждого слоя 0,15 мм), пятнадцать слоёв алюминизированного каптона (толщина каждого слоя 0,5 мм). Количество слоёв одеял термоизоляционного покрытия может варьироваться в зависимости от места нахождения сегмента. В районе воздействия струй ЖРД РСУ сверху вышеперечисленных слоёв накладывается дополнительное термоизоляционное покрытие, состоящее из одного слоя никелевой фольги (толщина 0,5 мм), сетки из инконеля, и инконелевого покрытия толщиной 1,25 мм. Одеяла между собой стыкуются внахлёст и удерживаются с помощью специальных скоб. Стыки заклеиваются липкими лентами:

Т.е. это не фольга по сути? lol.gif

Грунт есть, но это пыль которую легко доставить автоматами, этл никак не доказывает пребывание астронавтов на Луне. Камешки и "шлейфы" СССР не получал.

Скафандры не лёгкие, а легче советских и российских. (Ну хотя бы "Кречет") - как так получилось что американцы 60 лет назад обошли нас на полвека? А ранец жизнеобеспечения считать будем новшеством безотказным?

И насчёт фейков, - два вопроса: Куда гадили астронавты за всё время полёта, и где теперь те могучие двигатели F-1, а также сверхневъебенная "Сатурн-5"?

Там же где Крепкий Орешек?)

Хуля Протоны да Союзы работают? Достижения пиндосов ГДЕ?))


П.С. От только не надо мне про многоразовость) lol.gif

 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:51
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (OlegKorney68 @ 3.08.2018 - 05:34)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:31)
А почему в советских образцах на грунте есть неоксидированное железо, а на американских хер?

Ответь.

Потому что оно в амовских образцах есть. lol.gif

А можно ПРУФ?
 
[^]
Walter08
3.08.2018 - 05:51
7
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:22)
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:08)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:00)


Цитата

Первоисточники почитать не судьба?

Кстати, а остальные мои тезисы как то мило по хуй? wub.gif

А остальные твои тезисы такая же хуйня, пардоньте за мой французский :)

А что ты умеешь вообще, кроме дрочи на NASA, клоун. gigi.gif

Таких доказателей как говна за баней)

Чувак, ты тему то хоть почитай. Там твои "тезисы" давно разобраны и опровергнуты. Или чукча не читатель?
 
[^]
Walter08
3.08.2018 - 05:54
4
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:29)

повторение пройденного. суть вопроса Вы не уловили, но пытаетесь от противного.

так не разговаривают.

для начала докажите полёт на Луну и главное, что там были люди, потом остальное.

так не разговаривают.

Сначала докажите, вы не бот
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:54
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:51)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:22)
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:08)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:00)


Цитата

Первоисточники почитать не судьба?

Кстати, а остальные мои тезисы как то мило по хуй? wub.gif

А остальные твои тезисы такая же хуйня, пардоньте за мой французский :)

А что ты умеешь вообще, кроме дрочи на NASA, клоун. gigi.gif

Таких доказателей как говна за баней)

Чувак, ты тему то хоть почитай. Там твои "тезисы" давно разобраны и опровергнуты. Или чукча не читатель?

Алаверды. Если ты понял о чём я.
 
[^]
YRDL
3.08.2018 - 05:58
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:54)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:29)

повторение пройденного. суть вопроса Вы не уловили, но пытаетесь от противного.

так не разговаривают.

для начала докажите полёт на Луну и главное, что там были люди, потом остальное.

так не разговаривают.

Сначала докажите, вы не бот

Разговаривают.

Читаем правила и отвечаем по существу.

Вы занимаетесь словоблудием.
 
[^]
Walter08
3.08.2018 - 06:00
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:54)
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:51)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:22)
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:08)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:00)


Цитата

Первоисточники почитать не судьба?

Кстати, а остальные мои тезисы как то мило по хуй? wub.gif

А остальные твои тезисы такая же хуйня, пардоньте за мой французский :)

А что ты умеешь вообще, кроме дрочи на NASA, клоун. gigi.gif

Таких доказателей как говна за баней)

Чувак, ты тему то хоть почитай. Там твои "тезисы" давно разобраны и опровергнуты. Или чукча не читатель?

Алаверды. Если ты понял о чём я.

тебя сложно понять. Особенно не медиуму :) с выражением своих мыслей у тебя как то не очень получается.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 3.08.2018 - 06:00
 
[^]
OlegKorney68
3.08.2018 - 06:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 05:49)
Радиация не смертельна.

Согласен. Расскажи об этом жителям Хиросима и Нагасаки.

Каждое одеяло состоит из набора следующих слоёв (если считать начиная с внутренней части): один слой алюминизированного каптона (плёнка из полиамида разработки компании DuPont, толщина 0,5 мм), десять слоёв алюминизированного майлара (плёнка на основе синтетического полиэфирного волокна разработки компании DuPont, толщина каждого слоя 0,15 мм), пятнадцать слоёв алюминизированного каптона (толщина каждого слоя 0,5 мм). Количество слоёв одеял термоизоляционного покрытия может варьироваться в зависимости от места нахождения сегмента. В районе воздействия струй ЖРД РСУ сверху вышеперечисленных слоёв накладывается дополнительное термоизоляционное покрытие, состоящее из одного слоя никелевой фольги (толщина 0,5 мм), сетки из инконеля, и инконелевого покрытия толщиной 1,25 мм. Одеяла между собой стыкуются внахлёст и удерживаются с помощью специальных скоб. Стыки заклеиваются липкими лентами:

Т.е. это не фольга по сути? lol.gif

Грунт есть, но это пыль которую легко доставить автоматами, этл никак не доказывает пребывание астронавтов на Луне. Камешки и "шлейфы" СССР не получал.

Скафандры не лёгкие, а легче советских и российских. (Ну хотя бы "Кречет") - как так получилось что американцы 60 лет назад обошли нас на полвека? А ранец жизнеобеспечения считать будем новшеством безотказным?

И насчёт фейков, - два вопроса: Куда гадили астронавты за всё время полёта, и где теперь те могучие двигатели F-1, а также сверхневъебенная "Сатурн-5"?

Там же где Крепкий Орешек?)

Хуля Протоны да Союзы работают? Достижения пиндосов ГДЕ?))


П.С. От только не надо мне про многоразовость) lol.gif

1. Речь про космическую радиацию.
2. "Фольга" - это внешняя обертка ЛМ. Без нее выглядит вот так:
http://www.pvsm.ru/images/k-45-letiyu-poly...-iz-folgi-4.jpg
3. Тебе давали док про камешки и шлифы. Вот здесь по ссылке (это сайт ГЕОХИ РАН) есть фотки образцов из советской коллекции. Амовские - это шлифы камней
http://www.meteorites.ru/menu/moon/index.p...ctive=moonrocks
4. Масса аполлоновского A7L для внекорабельной деятельности: 34,5 кг, общая масса скафандра для ВКД(с СЖО): 91 кг. Масса "Кречета" с системой обеспечения жизнедеятельности – 106 кг. Да, чутка больше (по объективным причинам, его делали с условием одиночной работы с доп. резервированием), но не в разы и на порядки.
5. Гадили в специальные мешочки, которые потом выкидывались. Подробнее тут:
https://habr.com/post/377261/

Засим сеанс Вашего образования заканчиваю. Потрудитесь сперва воспользоваться поисковиками, прежде чем нести чушь несусветную.
 
[^]
Walter08
3.08.2018 - 06:01
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:58)
Цитата (Walter08 @ 3.08.2018 - 05:54)
Цитата (YRDL @ 3.08.2018 - 10:29)

повторение пройденного. суть вопроса Вы не уловили, но пытаетесь от противного.

так не разговаривают.

для начала докажите полёт на Луну и главное, что там были люди, потом остальное.

так не разговаривают.

Сначала докажите, вы не бот

Разговаривают.

Читаем правила и отвечаем по существу.

Вы занимаетесь словоблудием.

точно по вашей методике.
Или это не ваше
"так не разговаривают. для начала докажите полёт на Луну и главное, что там были люди, потом остальное" ?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 3.08.2018 - 06:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42071
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх