Центробанк России понизил ключевую ставку

Мдаа... А Донбасс так хотел к сильной и процветающей России!
Имхо, не нужнно было влазить в это. Глядишь, правительство Украины подавило бы мятеж по быстрому и с минимальными жертвами среди населения. А так: помощь с вооружением, техникой затянула конфликт. Любое государство будет против вот таких вот отколов областей. Ведь Чечне же, в свое время, не дали уйти...
А ведь сначала смеялись и бравировали над вводом санкций.
Сказал, то, что думаю.

Это сообщение отредактировал feanol0 - 31.01.2015 - 04:57

ага ага,про то как чечне не дали уйти каждый россиянин знает ,ты откуда пишешь?из за океана?или из незалежной?

Чтобы доллар взлетел до 1000 рублей ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 31.01.2015 - 07:15

Ну почему... будет просто доллар падает - рубль падает, соответственно если доллар растёт - рубль растёт тоже...Китай так живёт, Вьетнам... В последнем 20 лет уже курс стабильный...

ИМХО, рассказываю, как понимаю ситуацию.

В стране у некоторых есть свободная рублёвая масса, которые желательно по-максимуму уберечь от инфляции.

При повышении процентной ставки ЦБ РФ, банки повышают проценты по вкладам, так как это выгоднее, чем брать у Центробанка под больший процент. Народ начинает массово делать вклады в банки, так как относительно высокий доход гарантирован, в отличие от покупки валюты. Спрос на валюту падает, рублёвая цена валюты снижается.

Желающих вложить свободные деньги в валюту становится меньше, так как доход в среднесрочной перспективе (например, через полгода-год) уже не гарантирован (и, вообще, возможны убытки в случае понижения курса валюты).

При понижении процентной ставки, банки снижают проценты по вкладам, уменьшается поток желающих вкладывать деньги в банки. У банка становится меньше возможность зарабатывать на рублях населения. Становится выгоднее брать деньги у ЦБ РФ, чем у населения через вклады или заниматься перепродаже валюты, купленной на бирже, населению и фирмам.

Становится выгоднее вложиться в валюту, чтобы сохранить и приумножить свои деньги. Спрос на валюту растёт, цена на валюту идёт в гору.

З.Ы.Это не считая покупки валюты фирмами для выплаты валютных кредитов за рубежом, что и наложилось на весь процесс в конце прошлого года и вылилось в валютную панику. На чём и успели погреть руки многие фирмы, которые на временно свободные рубли (предназначенные, например, для выплаты налогов или закупку сырья в начале этого года), купить в начале декабря валюту по низкой цене и продать по высокой в конце декабря прошлого года.

путин и наибулина и есть либерасты, вообще то. путин, например, сам себя так называл.

что значит начать работать нормально? вот я электомонтер в наружных электросетях. моя работа - поддерживать электросети в нормальном состоянии, ремонт замена и тд. как определить порог нормальности в моем случае? очевидно , качеством и бесперебойностью поставки электроэнергии потребителю. как мне лучше работать, если у меня все норм в обслуживании, зп тоже не растет, а жизнь становится дороже? пока я тебе отнять влепил. за гонор.

Добавлено в 08:02

он один раз ошибся , помню. говорил что бакс выше 50 рублей не будет. надо было с ним поспорить на бабки - мой прогноз в ноябре был - доллар будет стоить 65+ к новому году. и дальше примерно также.

Добавлено в 08:03

не будет, к сожалению. нужен целый пакет мер, а не только повышение или понижение процентной ставки. до куя всего поменять нужно.

Добавлено в 08:04

свой план путен озвучил в декабре- потерпите пару лет и цены на нефть нормализуются. путен все таки говно.

Добавлено в 08:05

они знают что делать! просто не в их компетенции большая часть нужных стране мер.

не путаем либерал и либераст - это разные понятия

Нужно фиксировать курс на 50 рублях и понижать ключевую ставку до 5%. Курс должен быть математически обоснован, а не раздут санкциями и кибертеррором. Ставка в условиях кризиса должна быть мала, чтобы бизнес мог развиваться. Курс должен еженедельно пересчитываться исходя из реальной ценности рубля.

да какая разница то?, влазить-не влазить. это не случайность и не мы это начали. Задавили бы донбас за Крым принялись бы. втянули бы в войну да и все.
Разница пол года-год. ИМХО менять надо все. и экономику и отношения с этими пидорами. лучше бы не было все равно. принялись за нас-давят по всем фронтам-неостановятся. Откажимся от бакса в экспорте тогда поутихнет.

В нынешних условиях нужно выбирать что-то одно:

или курс 50 рублей и процентную ставку 20% или ставку 5 % и курс 200 рублей. И обоснование должно быть не математическим, а экономическим, а экономические законы неумолимы.

Это сообщение отредактировал Azimut - 31.01.2015 - 09:05

Все, товарищ, ваши 85 руьлевые мантры протухли окончательно...

С хуяли? Яп даже сказал, надо 0,5 и выдача целевых кредитов производственникам.

Добавлено в 10:03

Как связана по Вашему ставка и курс? Или опять песня про друзей спекулянтов.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 31.01.2015 - 10:03

Ставка в 20% удержит рубль в разумных пределах около года, но этого не выдержит ни одно начинающее производство. В результате ты получишь рубль за 1000 ( в течение 5-7 лет) и полное убийство малого\среднего бизнеса. Бизнес может существовать при 15-17% и стабильной валюте, но если валюта продолжает падать, бизнесу нужно обеспечить доступ к дешевому кредиту, который в данный момент никто предоставить не может.

Сильной процветающей России - не существует в принципе.
Есть процветающие большие города типа Москва и другие, процветающие отдельные личности, а СТРАНЫ - нет. 70 процентов или даже больше всего населения России - живет в нищете

Вчера позвонили из банка.
Теперь моя кредитная линия под бызнэс- 22%.
С 16.
СПАСИБО ПУТИН за поддержку отечественного малого бизнеса
Всё, ребятки.
Весной- пиздА.

ответ неправильный! либералы у нас в стране заслужили право называться либерастами из за своего безграмотного управления экономикой. я на хую вообще либеральные идеи вертел - тк они приведут к распаду государства. особенно либертарианцев - их душить в кроватках нужно пока они маленькие. ибо это такое говно, что даже хз как это охарактеризовать еще.
либеральное говно минусит?

Это сообщение отредактировал ТроLь - 31.01.2015 - 11:04

совершенно верно! при нынешней ситуации звр растают в течении нескольких лет , но если держать для производства и торговли высокие ставки по кредиту , то за это время ни одного импортозамещающего производства не получится. необходимо разграничить инвестиционный и спекулятивный капитал и второй придушить, да посильнее.только хуй либерастов в этом убедишь. их в дурку сдавать нужно. для опытов, а у нас они в цб да в правительстве сидят.

Это сообщение отредактировал ТроLь - 31.01.2015 - 11:05

Стесняюсь спросить, но как собираешься различать целевую направленность кредитов? Как показывает мировая практика, такого рода позывы или плодят коррупцию или увеличивают долю и значение государства во всех областях бизнеса- что само по себе убивает бизнес на корню. Ты конечно можешь вернуть гос субсидии, но 1-это будет нарушением всех уставов ВТО, 2- государство не резиновое поддерживать всех во время кризиса, 3-корупционная составляющая может случайно достигнуть 100%

Лебединое озеро по всем каналам помнишь?
Вот так и я помню как при освещении одной из встреч было им сказано.
Только вот слова главы государства не отпечатанные на бумаге и им подписанные - это пустышка.
За сим с тобой закончу. Словоблудие в попытке иронизировать не особо нравится.

пошёл ты нахуй дорогой

просто нужно чтоб профессионалы были на ключевых постах. Вернуть Геращенку! он уже однажды из такого же г.... вывел. ну и в правительстве бы экономистов хотя бы с экономическим дипломом... начиная с премьера...

Это невозмо. Кооператив "озеро" рулит.

вот это то и самое печальное... (((

да, потому что у любой палки есть два конца.
То же самое можно сказать, что и так хорошо, и так хорошо.